>Может малограмотный товарищ не слышал, что "т.н. "репрессий" 1937 года"
А где вы "альтернативноодаренный" и многограмотный товарисч увидели указание,на его неучастие и непричастность к т.н репрессиям,после 38 года? Но именно массовых репрессий в бытность его наркомом не было.
> Но именно массовых репрессий в бытность его наркомом не было.
Вы идиот? (это не оскорбление, это медицинский термин) Как же не было, если тысячи расстрелянных в год под его руководствам, миллионы "политических"по лагерям и тюрьмам сидят . В теме свидетельства очевидцев зверств НКВДешников, и тут вылазит с землянки какой-то дегенерат - и кричит "массовых репрессий в бытность его наркомом не было". Сколько вам упырям нужно крови, что-бы это стало "массовым"? Почитай мерзавец "Архипелаг Гулаг" (хотя-бы случаи за годы правления Берии), или почитай как десятки тысяч воинов прямо с окопов ехали в ГУЛАГ ( а не штрафбат) если заикались что им уже месяц кроме недоваренного зерна (перловки) не давали другой еды, и сожри свой поганый язык.
>Но именно массовых репрессий в бытность его наркомом не было.
На мразь почитай, только несколько областей, крошечная территория только присоединённая к СССР где люди и совковых законов не успели нарушить = сотни тысяч выгнаны с дома, сотни тысяч арестованы, десятки тысяч убиты. И это крошечная территория, за крошечный период времени http://www.memo.ru/history/POLAcy/gorrog_c.htm
Это как-же не было массовых репрессий, а откуда тогда в России сейчас на одного нормального приходятся пять дегенератов вроде тебя? Куда делись с России люди способные думать? Не было никогда, или все уехать успели?
Николаевич Я тебя упыря ещё раз спрашиваю, сколько человеческих жизней ты хочешь отобрать, что-бы это стало "массовым" ? 10 убитых, это массово? 100 убитых это массово? Тысяча смертей тебе хватит насытится? Миллионы в лагерях и тюрьма для тебя массово или ещё тебе мало?
>> Тебя Артёмчик в какой-нибудь ВысьЛАГ отправить в год так 1952, там ты это постик, о том, "какой был замечательный и добрый был Берия" попробывал бы прочитать в бараке..... quoted2
> > Какое отношение Берия имеет к лагерям? В 1938-1941 годах он из них освобождал. А в 1952 году - курировал ядерный проект. quoted1
....да нет....
Он просто с .....1926 был руководящим сотрудником ОГПУ/НКВД Закавказья, а потом ....всего СССР....
....а ОГПУ/НКВД к ГУЛАГам ....."не имеет никакого отношения".....?
Вы сначала думайте милейший неосталинистик Артёмчик- а потом пишите....
> Он просто с .....1926 был руководящим сотрудником ОГПУ/НКВД Закавказья, а потом ....всего СССР.... > > ....а ОГПУ/НКВД к ГУЛАГам ....."не имеет никакого отношения".....? quoted1
К Вашему сведению, в 1931 году Берия был переведён на партийную работу. И до 1938гг занимался народным хозяйством в Закавказье.
гр. и т. Одно уясните: рядом с т. Сталиным случайных людей не было. Все они были нужны или т. Сталину или Родине. Даже многострадальный ЕЖОВ нужен был стране для уничтожения сионо-троцкизма в руководящем звене государства. Главное где взять дуст и сегодня извести сионо-троцкистов, лютых и заклятых врагов РОССИИ. Жид в дом, а Бог из дома --- вот наша беда.
> гр. и т. Одно уясните: рядом с т. Сталиным случайных людей не было. Все они были нужны или т. Сталину или Родине. Даже многострадальный ЕЖОВ нужен был стране для уничтожения сионо-троцкизма в руководящем звене государства.Главное где взять дуст и сегодня извести сионо-троцкистов, лютых и заклятых врагов РОССИИ quoted1
А как на счёт того, что именно "сионо-троцкисты" создали ваш любимый СССР? Как на счёт того, что "сионо-троцкисты" назначили главарём СССР полуграмотного сына сапожника, единственной заслугой которого в глазах его коллег "сионо-троцкистов" была его умственная недалёкость, и тот факт что он единственный из них не был чистокровным евреем (не хотели показывать населению кто руководит страной, до этого главарём был Ленин, единственный из высшего руководства не еврей. Впрочем "сионо-троцкисты" считали и Ленина, и Сталина лишь формальными лидерами, не допуская их к реальному руководству первое время). Как быть что вашего любимого Путина президентом назначили "сионисты"? Представьте, что не будь "сионо-троцкистов" - вам бы не дали в вожди ни Ленина, ни Сталина, ни Путина.
Это с какой стати отличника духовной семинарии называете полуграмотным? Да и фактом остается то, что Сталин читал в среднем по 300 страниц в день, и оставил после себя огромную личную библиотеку.
Кстати, "полуграмотный сын сапожника" с конца декабря 1899 года И. В. Джугашвили в качестве вычислителя-наблюдателя был принят в Тифлисскую физическую обсерваторию. Ему на тот момент был 21 год.
>Кстати, "полуграмотный сын сапожника" с конца декабря 1899 года И. В. Джугашвили в качестве вычислителя-наблюдателя был принят в Тифлисскую физическую обсерваторию. Ему на тот момент был 21 год.
>Это с какой стати отличника духовной семинарии называете полуграмотным?
Ну у нас все вожди отличники, задним числом правда. Но вот такая неувязочка В 1886 году Екатерина Георгиевна хотела определить Иосифа на учёбу в Горийское православное духовное училище. Однако, поскольку ребёнок совершенно не знал русского языка, поступить в училище не удалось А так-как обучение проходит по русски, с трудом верится что без знания языка можно быть отличником. Наш президент Янукович тоже "проффесор" (но слово профессор не может написать без ошибок), и в школу правда не ходил, прогуливал, в институте его ни разу не видели ни сокурсники ни преподаватели - но это не помешало ему закончить с "отличием". Не нужно так доверять биографии вождей. И к тому-же "духовная семинария" (незаконченная) это не полноценное образование.
> А так-как обучение проходит по русски, с трудом верится что без знания языка можно быть отличником. quoted1
Он был способным учеником
В 1886—1888 годах по просьбе матери обучать Иосифа русскому языку взялись дети священника Христофора Чарквиани. Результатом обучения стало то, что в 1888 году Сосо поступает не в первый подготовительный класс при училище, а сразу во второй подготовительный.
Как видно из аттестата училища - русский язык Джугашвили выучил хорошо.
Так в Свидетельстве, выданном выпускнику Горийского духовного училища И. Джугашвили в 1894 году, отмечено: «Воспитанник Горийского духовного училища Джугашвили Иосиф <…> при отличном поведении (5) показал успехи: по Священной истории Ветхого Завета (5); — Священной истории Нового Завета (5); — Православному катехизису (5); — Изъяснению богослужения с церковным уставом (5); — Языкам: русскому с церковнославянским (5), греческому (4) очень хорошо, грузинскому (5) отлично; — Арифметике (4) очень хорошо; — Географии (5); — Чистописанию (5); — Церковному пению: русскому (5), и грузинскому (5)»
> Как видно из аттестата училища - русский язык Джугашвили выучил хорошо. quoted1
Ну когда был нарисован этот аттестат, мы пока не знаем. У нашего Януковича тоже есть справка о снятии судимости, но подписано секретарём которой на момент подписания было четыре года. И в институте тот отличник, и диплом есть - только в институте ни разу его не видели преподаватели. В любом случаи евреи назначившие Сталина "главным" считали его подставной фигурой, не представляющим для них конкуренции. Как видим сильно ошиблись, но это было их мнение о его способностях на тот момент. Я не заявляю что Сталин тупой, я говорил что он не был образованный к моменту захвата власти. И даже если оценки с училища правдивы, то семинария не даёт должного образования для управления страной. А вдумчивое чтение по 300 страниц в день вряд-ли оставляло бы ему время на придворные интриги приведшие его к власти, и вряд-ли оставляло бы ему время на ручное управление страной.. Скорее всего эти оценки в аттестате и 300 страниц, то инициатива слишком ретивых биографов. Слишком уж похоже на множество других биографий вождей.