> ФРАНЦУЗЫ ВОЕВАЛИ С 60% СТРАН ОСИ НАПАВШИХ НА РИ СНЯВ С РИ ЭТУ НАГРУЗКУ (сталин в 41г без французских кредитов так не смог quoted1
Германия предлагала в 1905 году России вступить в Тройственный Союз. Что было бы выгоднее России-рвать задницы за французкий капитал,или же участвовать в войне на стороне Германии или не участвовать вовсе?
> моя мать на 9 тыс пенсии живёт в 2 раза лучше пенсионеров СССР quoted1
Какая-то маленькаяя пенсия у Вашей мамы. У моей в 2 раза больше,при том,что она все еще работает.
Да,бытовую технику было трудно достать,и были регулярные очереди. Но зато еда была натуральная,можно было есть без риска оказаться винфекционном отделении ближайшей больницы. И хотя бы знали,чем же на самом деле нас кормят. Контроль за этим был намного строже. Например,в КБ,где отработал почти 11 лет,повара столовой уволили и отдали под суд в 1985 году сразу же,как выяснилось,что он самые свежие овощи овощи и мясо воровал. И техника в Союзе производилась не так,чтобы проработала она от силы год-два,как китайское дерьмо(да и не только китайское). У меня до сих пор имеются несколько образцов советской техники,все в рабочем состоянии.
> вы здесь с луны? Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 декабря 1940 г. quoted1
Опять много букв не о чем. Государственная Дума в РИ была всего лишь совещательным органом при царе,никакой власти она не имела. Никита Хрущев,выходец из крестьянской семьи,стал главой государства. А Вы слышали хотя бы одном видном управленце в РИ из народа,а не из дворянства?
> НАРОДНЫЙ ПРОИГРАВШИЙ СВОЙ СУВЕРИНИТЕТ ДОЛЖЕН ЗАБЫТЬ О СВОИХ ИСКОННЫХ ИНТЕРЕСАХ (не надо проигрывать) = надо объединять народы , а не разъединять их quoted1
Вы же понимаете,что тем смым тоько разъединяете народы?
Российская армия вошла в Восточную Пруссию в августе 1914 года,когда мобилизация еще не была полностью закончена. Кстати,вылетели они оттуда с треском через 1,5 месяца.
Кстати,к вопросу о захваченной территории. В ПМВ немцы захватали у России всю Польшу,Украину,Белоруссию,Прибалтику и остановились не так далеко от Петербурга. Императорская армия разве в 30 раз лучше воевала?
> ЛИЧНОГО УПРПАЛЕНИЯ ВОЙСКАМИ ЦАРЁМ = АРМИЯ РУСИ ВОЕВАЛА ЛУЧШЕ ДРУГИХ ПЕРИОДОВ ПМВ quoted1
За те два года была проведена только одна успешная операция-Брусиловский прорыв. Это каким же образом императорская армия воевала лучше,когда ВГ стал Николай?!
> КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ >
> > 1. Раздарили в в 1990-х последователи идей "троцкистов-бухаринцев-раковских&qu ot; и т.п., то есть люди того самого "правого" и "левого" уклонов в партии, против которых вёл непримиримую борьбу Сталин и его сторонники (государственники, иногда их называют ещё и державниками). > quoted1
Странно как-то он эту борьбу вёл . Ввёл тех , против кого боролся , в своё ближайшее окружение .
> Хрущев развернул партию снова на путь правого и левого уклона от стратегической линии сталинистов. А затем новые поколения людей, сторонников идей троцкизма получили доступ к власти и стали накапливаться в руководстве партии и страны. > quoted1
Коммунистам никогда не везло с лидерами . Вот Хрущёв с Луны свалился на наших славных , но таких доверчивых коммунистов и ... развернул их .
> 2. Развал СССР на совести именно этих людей - троцкистско-зиновьевского-бухаринского толка, которые взяли реванш в партии и стране за поражение в 1930-х годах. > quoted1
Они не могли не взять реванш . Об этом ещё Троцкий предупреждал .
> 3. Если бы победили в 1930-х троцкисты, и репрессировали бы не их, а сталинистов, то троцкисты развалили бы страну ещё тогда.quoted1
> "КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ" > 2. А вот либерало-троцкисты (перестойщики и реформаторы) под якобы маркой модернизации "предательски раздарили больше половины ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ" и хватает совести кивать на других . quoted1
А чего так длинно написали название власти ? Оно пишется коротко , аббревиатурой - КПСС .
> > 3. И вот уже более 20 лет как восстановить не могут всё раздаренное и разрушенное. quoted1
> Кто продал интересы страны в обмен на французкие кредиты? quoted1
Французские кредиты предназначались для строительства "Диснейлейндов" ?
> Кто не сделал никаких выводов из поражения в русско-японской войне? quoted1
Действительно , кто ?
> Кто втянул Россию в бессмысленную войну ? quoted1
А Ваше какое мнение ?
> Кто смог наладить выпуск качественной военной продукции в достаточном количестве только спустя 2,5 года после начала войны? quoted1
Ни одна из воюющих сторон в Первой Мировой войне не смогла наладить выпуск качественной военной подукции в достаточном количестве . Качественность и достаточность - понятия относительные .
> Кто начал боевые действия до окончания мобилизации? quoted1
Германия .
> В конце концов,кто был Верховным главнокомандующим с лета 1915 и до февраля 1917 года? quoted1
Николай Второй .
> Царь и его никчемное правительство,которым заправлял безграмотный интриган Распутин ! quoted1
Влияние Распутина на царскую семью сильно преувеличено .
> А как насчет провального наступления летом 1917 года? quoted1
А никак . Ни одна из воюющих стран в Первой Мировой войне не обошлась без своего провального наступления .
> Армия уже не могла воевать,да и не хотела,а вы говорите о продолжении войны. Вы садист. quoted1
Ни одна армия не хотела , не хочет , и не будет хотеть воевать .
> Кстати,почему вы решили,что по итогам войны Германия бы что-нибудь отдала России? На Западе не очень любят с нами делиться. quoted1
Польша в своё время сама попросилась в состав Российской империи ?
>> ФРАНЦУЗЫ ВОЕВАЛИ С 60% СТРАН ОСИ НАПАВШИХ НА РИ СНЯВ С РИ ЭТУ НАГРУЗКУ (сталин в 41г без французских кредитов так не смог quoted2
>Германия предлагала в 1905 году России вступить в Тройственный Союз. Что было бы выгоднее России-рвать задницы за французкий капитал,или же участвовать в войне на стороне Германии или не участвовать вовсе? quoted1
А что делать с обязательствами в отношении Сербии ? Предать Сербов ?
> Да,бытовую технику было трудно достать,и были регулярные очереди. Но зато еда была натуральная,можно было есть без риска оказаться винфекционном отделении ближайшей больницы. quoted1
Еда в советское время была как натуральной , так и с химией . Просто по телевизору об этом не говорили . Заболеваемость тифом и паратифами в СССР составляла 8-12 тыс. ежегодно . Острыми кишечными инфекциями 1,2-1,8 млн. (!!!) в год . Сальмонеллёзными инфекциями 90-160 тыс.
> И хотя бы знали,чем же на самом деле нас кормят. Контроль за этим был намного строже. quoted1
Сначала на производствах вводили ОТК , чтобы трудящиеся не гнали брак или неброкачественную продукцию . Это не помогло , и к ним добавили "Народный контроль" . Но и это не помогло . Пришлось Гос.приёмку вводить в национальном масштабе .
> Например,в КБ,где отработал почти 11 лет,повара столовой уволили и отдали под суд в 1985 году сразу же,как выяснилось,что он самые свежие овощи овощи и мясо воровал. quoted1
> И техника в Союзе производилась не так,чтобы проработала она от силы год-два,как китайское дерьмо(да и не только китайское). У меня до сих пор имеются несколько образцов советской техники,все в рабочем состоянии. quoted1
То же самое у меня , но с иностранной техникой . Например , корейский телевизор выпуска 1994 года до сих пор работает .
> Никита Хрущев,выходец из крестьянской семьи,стал главой государства. А Вы слышали хотя бы одном видном управленце в РИ из народа,а не из дворянства? quoted1
В США было несколько президентов - выходцев из семей фермеров . Аналогично в Европе . Это судьба и Российской Империи . И большевики , "любимые" для этого совершенно были необязательны .
> Германия предлагала в 1905 году России вступить в Тройственный Союз. Что было бы выгоднее России-рвать задницы за французкий капитал,или же участвовать в войне на стороне Германии или не участвовать вовсе? quoted1
ВООБЩЕТО ВИЛЬГЕЛЬМ СНАЧАЛО НАПАЛ НА РУСЬ (Россия дипломатически втянула остальную Антанту , а не наоборот
ВАССТАЛИНСКИЙ СЦЕНАРИЙ ДРУЖБЫ С ГИТЛЕРОМ БОЛЬШЕ УСТРАИВАЕТ? http://www.belrussia.ru/page-id-1150.html СОЮЗ С ГЕРМАНИЕЙ... «Не с Францией и Англией надо было заключать союз, а с Германией, еще в конце 19-го века – тогда и не было бы ни Русско-Японской, ни Первой мировой» - и такое нередко можно от красных оппонентов.
Вообще-то напомню, что Сталин в августе-сентябре 1939г как раз и отказался от союза с Францией и Англией, и выбрал в союзники Германию (Пакт Молотова-Риббентропа в августе и Договор о дружбе с Германией в сентябре 1939г) - закончилось это катастрофой 22 июня 1941года .
Напомню, что в 1898 году Государь предпринял беспрецедентную инициативу в мировой политике, разослав лидерам всех держав (с которыми Россия имела имела дипломатические отношения) созвать всемирную конференцию по ограничению вооружений и разоружению, для предотвращения войн в будущем . Несмотря на первоначальный скепсис некоторых мировых лидеров, благодаря личной настойчивости Николая и усилиям русской дипломатии такая конференция все же состоялась в Гааге в мае 1899 года, и прошла весьма успешно, заложив основы подобных международных соглашений и организаций на весь XX век (и Лига наций, и затем ООН были фактически продолжением тех инициатив Николая II). В первые годы XX века Николая II заслуженно называли во всем мире Царем-Миротворцем, и уж кто-кто, а он точно не собирался развязывать никаких войн и делал все возможное для их предотвращения!
...Итак, если бы РИ в конце XIX или в самом начале XX века заключила союз с Германией, то и война с Японией началась бы раньше, и закончилась бы гораздо тяжелее для России (из-за отсутствия Транссиба) , ну а затем, через десяток лет, рагромив Францию, Германия всей своей мощью обрушилась бы на гораздо более слабую в этом случае Россию - а второго фронта, в отличие от реальной ПМВ, не было бы - это уже независимо от того, заключил бы Государь союз с Германией в конце 19-го века, или в 1905-1907гг. Не говорю уже о ненависти Вильгельма к славянам и идеологии "жизненного пространства для Германии", которая уже в те годы преобладала в окружении Вильгельма.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Антанта 1891 — оформлено соглашение между Российской империей и Французской республикой, о создании Франко-русского союза.
5 (17) августа 1892 — подписание секретной военной конвенции между Россией и Францией. 1893 — заключение оборонительного союза России с Францией. 1904 — подписание англо-французского соглашения. 1907 — подписание русско-английского соглашения.
> Но зато еда была натуральная,можно было есть без риска оказаться винфекционном отделении ближайшей больницы. И хотя бы знали,чем же на самом деле нас кормят. Контроль за этим был намного строже. quoted1
ВЫ МОЖ ЗАБЫЛИ ПОЧЕМУ В СССР НЕ КТО НЕ ПОКУПАЛ МАГАЗИННУЮ КАРТОШКУ? = ПОЧЕМУ НЕ СМОТРЯ НА КОПЕЕЧНУЮ КАРТОШКУ В МАГАЗИНАХ ВСЕ ПРЕДПОЧИТАЛИ САЖАТЬ СВОЮ? (в отличии от нынешней) = ДА ПО ТАМУ , ЧТО ОТ ПИСТИЦИДОВ КОЛХОЗНУЮ КАРТОШКУ ЕСТЬ БЫЛО ОПАСНО (она сразу сгнивала при хранении
а колбасу продаваемую в мособл можно было ыжимать как мокрую тряпку (по этомувсе ездили за колбасой в москву
а реки на сколько были засраны? и т.п. это теперь безпаснее пища
> Например,в КБ,где отработал почти 11 лет,повара столовой уволили и отдали под суд в 1985 году сразу же,как выяснилось,что он самые свежие овощи овощи и мясо воровал. quoted1
а скольких не посадили? например вчера повариха работавшая ввоенном училище с гордостью рассказала как в день по 5кг мяса только она воровала 10 лет подряд
а вы армейскую пищу тогда ели ? мой сын сейчас кормился значительно лучше чем я тогда
и тогда мне срочнику платили 7 руб в месяц а сейчас 2 тыс руб
> И техника в Союзе производилась не так,чтобы проработала она от силы год-два,как китайское дерьмо(да и не только китайское). У меня до сих пор имеются несколько образцов советской техники,все в рабочем состоянии. quoted1
смотря что например купив машину нормальные её сначало ремонтировали (подтягивали и т.п.
а ткани не облезали ? ботинки не разваливались ? техника была тогда не доступна
телик =400руб (три з/П магнитафон 200-400 руб а ломались не реже - а мож и чаще нынешних (которых можно купить пять содной з/п
например у меня был спортивный велик турист(80-х годов) - так он ломатьсязамотал всравнении с спортивным великом 60-х годов
> Опять много букв не о чем. Государственная Дума в РИ была всего лишь совещательным органом при царе,никакой власти она не имела. Никита Хрущев,выходец из крестьянской семьи,стал главой государства. А Вы слышали хотя бы одном видном управленце в РИ из народа,а не из дворянства? quoted1
вроде отец ленина сам получил дворянство и стал заведывать местным просвещением
да и зачем именно из народа ? важно компитентные чтобы
а вот сталину грамотных не хватало
он ввёл обязательное начальное образование в СССР только в 30г
>> из-за отсутствия ТранссибаОткрою страшную тайну-он и в 1904-1905 годах не был закончен. И даже к началу Первой Мировой еще был не весь построен. quoted1
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E0%ED%F1%F1... Рабочее движение поездов по Транссибу началось 21 октября (3 ноября) 1901 года, после того, как было уложено «золотое звено» на последнем участке строительства Китайско-Восточной железной дороги.
Регулярное сообщение между столицей империи — Санкт-Петербургом и тихоокеанскими портами России — Владивостоком и Порт-Артуром по железной дороге было установлено в июле 1903 года, когда Китайско-Восточная железная дорога, проходящая через Маньчжурию, была принята в постоянную («правильную») эксплуатацию. Дата 1 (14) июля 1903 года ознаменовала собой также ввод Великого Сибирского Пути в строй на всём его протяжении, хотя в рельсовом пути был перерыв: через Байкал приходилось переправлять поезда на специальном пароме.
Непрерывный рельсовый путь между Санкт-Петербургом и Владивостоком появился после начала рабочего движения по Кругобайкальской железной дороге 18 сентября (1 октября) 1904 года; а спустя год, 16 (29) октября 1905 года, Кругобайкальская дорога, как отрезок Великого Сибирского Пути, была принята в постоянную эксплуатацию; и регулярные пассажирские поезда впервые в истории получили возможность следовать только по рельсам, без использования паромных переправ, от берегов Атлантического океана (из Западной Европы) до берегов Тихого океана (до Владивостока).
> Опять много букв не о чем. Государственная Дума в РИ была всего лишь совещательным органом quoted1
кончно , что для вас ТО ЧТО ЦАРЬ ВВОДИЛ НАРОДОВЛАСТИЕ , А ЛЕНИНЦИ ЕГО ПОЛНОСТЬЮ ОТМЕНИЛИ - ПОЛНОСТЬЮ ПРЕСТУПНО -САМОЗВАННО ПРИСВОИВ ВСЮ ВЛАСТЬ СЕБЕ (чинам)
> НАРОДНЫЙ ПРОИГРАВШИЙ СВОЙ СУВЕРИНИТЕТ ДОЛЖЕН ЗАБЫТЬ О СВОИХ ИСКОННЫХ ИНТЕРЕСАХ (не надо проигрывать) = надо объединять народы , а не разъединять ихВы же понимаете,что тем смым тоько разъединяете народы? quoted1
вот ленинци разъединили народы на всегда = РАЗЪЕДИНИВ ИХ ЮРИДИЧЕСКИ НА РЕСПУБЛИКИ -АВТОНОМИИ = а царь только объединял - что до сих пор в Украине и т.п. не могут подавить русскоязычность
для чего по вашему красная сволочь дала право республикам добровольного выхода из СССР ? - если не для предусмотренного развала СССР ?????
например штаты США не имют юридического права выхода из их союза
> И ИМЕННО РИ НЕМЦИ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ ПЕРВЫМРоссийская армия вошла в Восточную Пруссию в августе 1914 года,когда мобилизация еще не была полностью закончена. Кстати,вылетели они оттуда с треском через 1,5 месяца. Кстати,к вопросу о захваченной территории. В ПМВ немцы захватали у России всю Польшу,Украину,Белоруссию,Прибалтику и остановились не так далеко от Петербурга. Императорская армия разве в 30 раз лучше воевала? quoted1
врать не хорошо
ДАВАЙТЕ СОПОСТАВИМ НИКОЛАЙ ВОЕВАЛ ДО ФЕВРАЛЯ 17г ЭТО 2.5 года войны ПОСМОТРИ ГДЕ ГРАНИЦА С НЕМЦАМИ ДЛЯ СРАВНЕНИЯ (красная линия пунктиром )
А ТЬЕПЕРЬ СМОТРИ ГРАНИЦУ СТАЛИНА С НЕМЦАМИ , т.е. 27 декабря 43г(красно - синяя линия) И СРАВНИВАЙ С ЛИНИЕЙ НИКОЛАЯ СТАЛИН ДАЖЕ ПИТЕР ЕЩЁ НЕ ОСВОБОДИЛ (а Николай Питер и не сдавал)
КОММЕНТАРИИ ТРЕБУЮТСЯ? И ТАКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО ЦАРЯ ПРИ ТОМ , ЧТО : 1) ЦАРЬ В 2 РАЗА УСТУПАЛ НЕМЦАМ ТЕХНИЧЕСКИ(воевал умением) , А СТАЛИН В 5 РАЗ ПРЕВОСХОДИЛ НЕМЦЕВ ТЕХНИЧЕСКИ 2)ЦАРЬ НЕ ОТДАВАЛ ОКУПАНТАМ ЗЕМЛЮ ДО МОСКВЫ , А СТАЛИН ОТДАВАЛ МУЧАЯ НАРОД 3) ЦАРЬ НА СТОЛЬКО ИЗМАТАЛ НЕМЦЕВ , ЧТО ОНИ КАПИТУЛИРОВАЛИ ДАЖЕ С ПОДДЕРЖКОЙ ПРЕДАТЕЛЯ ЛЕНИНА (БЕЗ РИ)
================
А ТЕПЕРЬ СМОТРИМ ЧТО ИМЕННО ПОД РУКОВОДСТВОМ ОТДАНО ЕГО НАМЦАМ
http://www.rusempire.ru/voyny-rossiyskoy-imperi... Пока Ренненкампф шел на Кенигсберг, 8-я армия, которую возглавил генерал Гинденбург, сосредоточила все силы против армии Самсонова, не знавшего о таком маневре. Немцы же, благодаря перехвату радиограмм, были в курсе всех планов русских. 13 августа Гинденбург обрушил на 2-ю армию неожиданный удар почти всех своих восточно-прусских дивизий и за 4 дня боев нанес ей жестокое поражение. Самсонов, потеряв управление войсками, застрелился. По немецким данным, урон 2-й армии составил 120 тыс. чел, (в том числе свыше 90 тыс. пленных). Немцы потеряли 15 тыс. чел. Затем они атаковали 1-ю армию, которая ко 2 сентября отошла за Неман. Восточно-Прусская операция имела для русских тяжелые последствия в тактическом и особенно в моральном плане. Это было их первое в истории столь крупное поражение в битвах с немцами, которые получили чувство превосходства над противником. Однако выигранная немцами тактически, эта операция стратегически означала для них провал плана молниеносной войны . Для спасения Восточной Пруссии им пришлось перебросить немалые силы с западного театра военных действий, где тогда решалась судьба всей войны. Это спасло Францию от разгрома и вынудило Германию втянуться в гибельную для нее борьбу на два фронта. Русские же, пополнив силы свежими резервами, вскоре вновь перешли в наступление в Восточной Пруссии.
ВЫ ПРОТИВ ВОЙНЫСНЕМЦАМИ ВМЕСТЕ СФРАНЦУЗАМИ? = ну нерусь (вам бы по сталински в одиночку с врагом НАШИМИ ТРУПАМИ ЗАКИДЫВАЯ ВРАГАВОЕВАТЬ
> А ТЬЕПЕРЬ СМОТРИ ГРАНИЦУ СТАЛИНА С НЕМЦАМИ , т.е. 27 декабря 43г(красно - синяя линия) И СРАВНИВАЙ С ЛИНИЕЙ НИКОЛАЯ СТАЛИН ДАЖЕ ПИТЕР ЕЩЁ НЕ ОСВОБОДИЛ (а Николай Питер и не сдавал) quoted1
А поточнее можно? Когда конкретно немцы взяли Ленинград?
> у япошек там было всего 600танков (противнаших 30тыс бронетехники с пушечными бронеавтомобилями)Вы видимо забыли про миллионную Квантунскую армию в Манчжурии. > quoted1
конечно не зхабыл
НО ДЛЯУСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ДОСТАТОЧНО ВТРОЕ УСТУПАТЬ НАПАВШЕМУ
В ВОЙНУ МОТОРОВ УСТАЛИНА НА ДПЛЬНЕМ ВОСТОКЕ 5 + 3 тыстанков ! - мало против 600 японских ?
а уж о сталинских солдатах и вовсе говорить не приходится ведь через неделю мобилизации у сталина армия 12 млн против 5 млн гитлеровцев и 1 млн япошек просто смешо
> А ТЬЕПЕРЬ СМОТРИ ГРАНИЦУ СТАЛИНА С НЕМЦАМИ , т.е. 27 декабря 43г(красно - синяя линия) И СРАВНИВАЙ С ЛИНИЕЙ НИКОЛАЯ СТАЛИН ДАЖЕ ПИТЕР ЕЩЁ НЕ ОСВОБОДИЛ (а Николай Питер и не сдавал)А поточнее можно? Когда конкретно немцы взяли Ленинград? > quoted1
Кстати, будь так любезен, сравни линию фронта по состоянию на осень 1917 года и на осень 1944 года. Будет любопытно посмотреть успешнее ли воевал царь?
В летне-осеннюю кампанию Красная Армия провела ряд крупных операций, в том числе Белорусскую, Львовско-Сандомирскую, Ясско-Кишинёвскую, Прибалтийскую; завершила освобождение Белоруссии, Украины, Прибалтики (кроме некоторых районов Латвии) и частично Чехословакии; освободила северное Заполярье и северные области Норвегии. Были принуждены к капитуляции и вступлению в войну против Германии Румыния и Болгария (Болгария находилась в состоянии войны с Великобританией и США, но не с СССР, СССР 5 сентября объявил войну Болгарии и занял её, болгарские войска сопротивления не оказали).
Как видим, через три года войны советские войска уже востановили старые границы и перенесли войну на территорию противника, а как через три года воевал царь?