Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ

  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:17 02.04.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>> А СТРАНЫ УКРАИНА , БЕЛОРУСИЯ , КАЗАХСТАН И Т,Д, в 41г НЕ БЫЛИ ОТТОРГНУТЫ ОТ РОССИИ?Опа, правда что-ли ? Немцы до Казахстана дошли ? Да сколько нам открытий чудных...
quoted1


посмотри на карту СССР

ГДЕ КАЗАХСТАН И ГДЕ РОССИЯ?







Ссылка Нарушение Цитировать  
  EasyRider
EasyRider


Сообщений: 4882
22:20 02.04.2012
Мне скучно, бес.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
22:36 02.04.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне скучно, бес.
quoted1

так изыйди
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егор Ардов
antoninid


Сообщений: 12687
21:26 06.05.2012
КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ


1. Раздарили в в 1990-х последователи идей "троцкистов-бухаринцев-раковских&qu ot; и т.п., то есть люди того самого "правого" и "левого" уклонов в партии, против которых вёл непримиримую борьбу Сталин и его сторонники (государственники, иногда их называют ещё и державниками).

Хрущев развернул партию снова на путь правого и левого уклона от стратегической линии сталинистов. А затем новые поколения людей, сторонников идей троцкизма получили доступ к власти и стали накапливаться в руководстве партии и страны.

2. Развал СССР на совести именно этих людей - троцкистско-зиновьевского-бухаринского толка, которые взяли реванш в партии и стране за поражение в 1930-х годах.

3. Если бы победили в 1930-х троцкисты, и репрессировали бы не их, а сталинистов, то троцкисты развалили бы страну ещё тогда.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:01 06.05.2012
Егор Ардов писал(а) в ответ на сообщение:
> КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ 1. Раздарили в в 1990-х последователи идей "троцкистов-бухаринцев-раковских&qu ot; и т.п., то есть люди того самого "правого" и "левого" уклонов в партии, против которых вёл непримиримую борьбу Сталин и его сторонники (государственники, иногда их называют ещё и державниками). Хрущев развернул партию снова на путь правого и левого уклона от стратегической линии сталинистов. А затем новые поколения людей, сторонников идей троцкизма получили доступ к власти и стали накапливаться в руководстве партии и страны.2. Развал СССР на совести именно этих людей - троцкистско-зиновьевского-бухаринского толка, которые взяли реванш в партии и стране за поражение в 1930-х годах. 3. Если бы победили в 1930-х троцкисты, и репрессировали бы не их, а сталинистов, то троцкисты развалили бы страну ещё тогда.
>
quoted1

 
СССР ЭТО НЕСКОЛЬКО СТРАН АВТОНОМИЙ
РСФСР ЭТО НЕСКОЛЬКО СТРАН АВТОНОМИЙ

А ВОТ ДОСТАВШАЯСЯ КРАСНОЗАДЫМ РИ Э ТО ОДНА СТРАНА ВЕЛИКАЯ И ОДНА АВТОНОМИЯ

ТАК КТО Ж ЕСЛИ НЕ ЛЕНИНЦИ РАЗВАЛИЛ ЕДИНУЮ СТРАНУ РИ (одну автономию , на десятки )

ПОСМОТРИ , ЧТО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ ОСТАВИЛА РУССКИМ (красное это не принадлежит русским)


(КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ




и сравним с ТЕМ , ЧТО ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ЧИСТО ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО РУСИЧАМ (Польша однозначно возвращалась после поражения немцев)



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
00:14 07.05.2012
Сообщение проходит проверку модератором.

И эту тему Курбатов успешно засирает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
16:03 10.07.2012


ВОТ ЧТО КРАСНАЯ СВОЛОЧЬ ОСТАВИЛА РУСЧАМ ОТ БЫЛОЙ РИ
(КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ




и сравним с ТЕМ , ЧТО ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ЧИСТО ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО РУСИЧАМ (Польша однозначно возвращалась после поражения немцев)






Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
04:08 11.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> и сравним с ТЕМ , ЧТО ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ЧИСТО ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО РУСИЧАМ (Польша однозначно возвращалась после поражения немцев)
quoted1
Очередная ничем не подтверждённая брехня...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
04:34 11.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Примерно 145–150 млн населения РФ
quoted1
Я аж чаем чуть не поперхнулся. Откуда вы столько взяли?!Курбатов писал(а) в ответ на


сообщение:
> Аналогов подобных территориальных метаморфоз мировая история не знает.
quoted1
И снова заблуждаетесь. Сравните империю Александра Македонского и нынешнюю Македонию. Или нынешний Иран и Персидскую империю. Или нынешнюю Турцию и Османскую империю. Или нынешнюю Великобританию или Британскую империю.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> На очереди Курилы, Калининградская область, земли на Кавказе. Что может последовать потом? Весь Кавказ, Сибирь?
quoted1
А это что,исконно русские земли? Немецкий Калининград-Кёнингсберг то русский?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> В эту ведомость не входит значительная часть Берингова моря, площадью в четыре Польши , подаренная Горбачевым Штатам в том же 1990 году, как выяснилось значительно позже, за взятку, вообще-то смехотворно низкую по сумме.
quoted1
1) Размер куска был меньше.
2) ЭТо сделал не Меченный,а Шеварнадзе. Более того,договор не был ратифицирован ни парламентом СССР,ни РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
04:41 11.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО Я ТО НЕ ВИЖУ , ЧТО КОММУНИСТЫ В ТРИ РАЗА УМЕНЬШИЛИ ПРИГОДНЫЕ ЗЕМЛИ РУССКИХ?
quoted1
Коммунисты умеют обходить законы физики?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
04:43 11.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ
quoted1
Более того-никогда им не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
23:21 11.07.2012
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> Очередная ничем не подтверждённая брехня...
quoted1
ты о таких НЕ РУССКИХ странах как Чечня? Татарстан?* Саха Якутия? и т.п. слыхал?


LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Примерно 145–150 млн населения РФ
quoted2
>Я аж чаем чуть не поперхнулся. Откуда вы столько взяли?!Курбатов писал(а) в ответ на
>
quoted1

НЕ Я ПИСАЛ СТАТЬЮ , НО
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%EE%F1%F1%E8%E9...
Население РСФСР 147 386 тыс. чел. (1989)

http://www.russkiymir.ru/russkiymir/ru/catalogu...
Население РФ : 141887,4 тыс. чел.

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Аналогов подобных территориальных метаморфоз мировая история не знает.И снова заблуждаетесь. Сравните империю Александра Македонского и нынешнюю Македонию. Или нынешний Иран и Персидскую империю. Или нынешнюю Турцию и Османскую империю. Или нынешнюю Великобританию или Британскую империю.
quoted1

не вырывайте из контекста фразы

Но так было не всегда. Еще в 1990 году территория России, ставшей по названию Советским Союзом, была на 5,19 млн км2 больше (22,27 млн км2), а накануне революции 1917 года, называясь Российской империей, ее земная площадь исчислялась в 21,7 млн км2 , то есть больше на 4,62 млн км2 , чем сейчас . Много или мало было уступлено? По площади это равняется 10 Франциям, 15 Германиям или 17 Италиям. Аналогов подобных территориальных метаморфоз мировая история не знает. .

После территориальных уступок 1991 года за пределами России оказывались ее самые развитые, самые благоприятные в хозяйственном и военно-стратегическом отношении территории. Если производственный потенциал СССР накануне его расчленения был равен примерно 60% производственного потенциала США, то в масштабах РФ, после состоявшегося раздела, он снизился до 3%

Только однажды в русской истории власть добровольно отказалась от территорий,

РЕЧЬ О УНИКАЛЬНОМ ДОБРОВОЛЬНОМ ОТКАЗЕ РОССИИ ОТ СВОИХ ТЕРРИТОРИЙ (и кто Россию по вашему раздробил на автономии ?

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> На очереди Курилы, Калининградская область, земли на Кавказе. Что может последовать потом? Весь Кавказ, Сибирь?А это что,исконно русские земли? Немецкий Калининград-Кёнингсберг то русский?
quoted1

ЕСЛИ ПО НОСОВСКОМУ ТО ИСКОННО РУСИЧЕЙ

ЕСЛИ ПО КЛАССИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ ТО КОНЕЧНО НЕ ИСКОННЫЕ , НО НАСИЛЬНО ЗАВОЁВАННЫЕ И ПРИСРЕДИНЁННЫЕ МОИМИ ДЕДАМИ

И название пРУССИЯ - вам ни чего не напоминает?


LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> В эту ведомость не входит значительная часть Берингова моря, площадью в четыре Польши , подаренная Горбачевым Штатам в том же 1990 году, как выяснилось значительно позже, за взятку, вообще-то смехотворно низкую по сумме.1) Размер куска был меньше.2) ЭТо сделал не Меченный,а Шеварнадзе. Более того,договор не был ратифицирован ни парламентом СССР,ни РФ.
quoted1

не того не другого не осудили
ичъё это теперь?

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО Я ТО НЕ ВИЖУ , ЧТО КОММУНИСТЫ В ТРИ РАЗА УМЕНЬШИЛИ ПРИГОДНЫЕ ЗЕМЛИ РУССКИХ?Коммунисты умеют обходить законы физики?
>
quoted1

это не физически ленинци отняли у русичей? (сравните)


(КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ




и сравним с ТЕМ , ЧТО ПОЛУЧИЛИ БОЛЬШЕВИКИ ЧИСТО ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО РУСИЧАМ (Польша однозначно возвращалась после поражения немцев)






LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕБолее того-никогда им не было.
>
quoted1


ИНТЕРЕСНО , А ВЫ КАК КОММУНИСТ ВЕРИТЕ В КОММУНИЗМ?

если не верите то соответствовать названию мозгов не хватает?

или ваш ленин как батюшка требует только верить ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
00:38 12.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Население РСФСР 147 386 тыс. чел. (1989)
quoted1
Но речь-то идет о РФ,а не о РСФСР.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Только однажды в русской истории власть добровольно отказалась от территорий,
quoted1
Как ни поправляй,все равно заблуждаетесь. Александр Второй вполне себе добровольно продал Аляску,за гроши (кстати,деньги так и не получены). Петр Третий добровольно отдал Фридриху Великому уже захваченную российскими войсками Восточную Пруссию. Если внимательно покопатся-можно и еще таких примеров найти.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСЛИ ПО НОСОВСКОМУ ТО ИСКОННО РУСИЧЕЙ
quoted1
По какому-такому Носовскому?


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> И название пРУССИЯ - вам ни чего не напоминает?
quoted1
И что теперь,немцы-русские? Нет,просто название пошло от племен пруссов,живших на севере Западной Европы. Точно так же не имеют никакого отношения племена этрусков,живших на Пиренейском полуострове.


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕ
quoted1
Опять же-Якутия,Кавказ,Чукотка и прочие выделенные земли-это не русских земли,а тех народов,что жили там до прихода российских войск и продолжают жить. Не понимаю вашего возмущения.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> Польша
quoted1
А с каких пор поляки стали русскими?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ КАК КОММУНИСТ ВЕРИТЕ
quoted1
Не верю. Это же не религия. Пришел к нему путем рассуждений.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> или ваш ленин как батюшка требует только верить ?
quoted1
Если от вас кто-то требует следовать определенному мировоззрению-мне вас жаль. Тем не менее,не Ильич для меня основной ориентир.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
12:15 12.07.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Только однажды в русской истории власть добровольно отказалась от территорий,Как ни поправляй,все равно заблуждаетесь. Александр Второй вполне себе добровольно продал Аляску,за гроши (кстати,деньги так и не получены). Петр Третий добровольно отдал Фридриху Великому уже захваченную российскими войсками Восточную Пруссию. Если внимательно покопатся-можно и еще таких примеров найти.
quoted1

про аляску
притензии больше к вашим сволочам

==============================

http://pravdavisor.ru/tag/lenin/





http://www.pravda-tv.ru/2011/05/07/7181

На одном сайте прочитал информацию, которая мне показалась интересной.

«…Именно в США мне попала на глаза весьма любопытная информация. Оказывается, Русская Америка не была продана США! Реальные события были совершенно другими. В 1863-64 гг., две русские эскадры под командованием контрадмиралов С.С. Лесовского и А.А. Попова участвовали в военных действиях на стороне федерального правительства Севера с целью создания угрозы коммуникациям Великобритании и Франции, поддерживающих Юг. И этим самым, содействовали победе Северян. Чтобы как-то компенсировать Российской Империи расходы на снаряжение этих эскадр, через конгресс США была проведена идея о фиктивной оплате этих расходов под видом аренды территории Русской Америки. Даже в таком виде оплата расходов царского правительства на эту военную компанию с трудом прошла через конгресс США. Далеко не всем объясняли, что это на самом деле не аренда земель на 99 лет, а скрытая оплата за военную помощь Российской Империи. В последнее время очень много говорят о реальной продаже Русской Америки США, но, при этом приводится текст договора о продаже, а не сам оригинал. Оригинал „почему-то“ никто не показывает…» [Ссылка]

Покопавшись в недрах Паутины, нашел трактовку дальнейших событий по судьбе Аляски.

«После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы „прорвать“ эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была действительно продана в первый раз.
Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить ,что он делает уступку за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска была продана вторично…

Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два , так сказать политика, Ленин и Сталин не имели права продавать Аляску., их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом и , следовательно, юридически недействительны с самого начала. Ну, и конечно, предъявить к оплате деньги! Однако, Генсек КПСС был на это не способен…
На историков, которые в патриотическом раже начали было печатать статьи с требованием вернуть Аляску, слегка прикрикнули чтобы они заткнулись… И те заткнулись. Насколько мне известно, молчат до сих пор.

Вот так Аляска была продана в третий и последний раз.
Фомченко Вадим Иванович» [Ссылка]


===============

ВЧЕРА КАРАУЛОВ НАПОМНИЛ КАК ЛЕНИН ПРОДАЛ (ЗАЛОЖИЛ ДО 46г) АМЕРАМ И КРЫМ - и передача Крыма Украине это только юридический финт против Амеров = хотя это давно не секрет

http://www.levashov.info/suprise.html
( фото документ аренды в разделе "Аляску никто и не думал продавать")

http://historic.ru/news/item/f00/s09/n0000909/

Кто продал Аляску?

Всю свою сознательную жизнь наталкивался на статьи об Аляске. В них причудливо переплетались две версии. Первая - прогнивший царский режим, преступно тратя "народное достояние", за гроши продал Аляску. И другая - Америка взяла Аляску в аренду и обязана была ее вернуть.

Карта Аляски


Версии взаимоисключающие друг друга и обе опровергаются весьма серьезными обстоятельствами.

Как бы ни прогнил царский режим, но он до последних дней яростно вцеплялся во все свои завоевания и ни за какие деньги не проявлял готовности их отдать. Среди великих держав Россия в деньгах нуждалась меньше всех.

Ну, а "тоталитарный" советский режим, при всем своем "интернационализме" не упускал возможности прихватить какой-нибудь кусок. Почему же руководство СССР так равнодушно отнеслось к "окончанию аренды" и не попытались вернуть Аляску назад?

Это было интересно, но не настолько, чтобы я попытался пробраться в архивы или хотя бы засел в Публичной библиотеке. Но какая-то информация сама свалилась на меня и из нее сложилась "версия":

Во второй половине XIX века Россия занимала территории, которые не могла освоить и защитить. Особенно плохо обстояло дело с Аляской, куда было крайне трудно добраться через Сибирь и приходилось все контакты вести через Англию. Британцы относились к этому терпимо, пока в мире не стал расти спрос на меха и кожаные изделия (других богатств тогда еще не обнаружили). Вот тут Англия стала откровенно вести дело к тому, чтобы увеличить "свою" Канаду, отнятую у Франции, за счет Аляски.

Аляска стала наполняться английскими охотниками и купцами, а следующим шагом было бы введение британских войск "для защиты английских подданных".

Аляска


Правительство России решило использовать Соединенные Штаты, чтобы сохранить Аляску для России, сдав им ее в аренду, на длительный срок. Но молодая американская демократия не была так наивна, чтобы работать на Россию, да еще и платить за это. Американцы хотели получить Аляску навсегда, а не на столетие. Они не хотели и слышать об аренде.

Однако они имели дело с изощренной русской дипломатией, в том числе с таким блестящим политиком, как однокашник Пушкина - князь Горчаков. Американцам объяснили, что Россия готова им сделать царский подарок в виде Аляски (иначе она все равно пропадет), но если Англия способна отнять Аляску у России, то она еще легче отнимет ее у слабых тогда США. Сдача ее в аренду создавала для нее двух хозяев. Британской империи пришлось бы иметь дело с союзом России и Америки, к Которому примкнули бы все враги Англии.

В беседах с американскими политиками и репортерами русские говорили о продаже Аляски, прикрытой договором аренды . Главное, что должно было убедить американцев, были условия аренды. Договор сопровождался целой серией секретных статей, не опубликованных до сих пор. Но суть была известна. Американцы сразу уплачивали миллион долларов, что тогда было очень большими деньгами. Для России это был пустяк. Важнее было право по окончании аренды забрать Аляску назад. При этом миллион рассматривался как долгосрочный кредит с приличными процентами. 99 лет - большой срок и сумма за это время должна была бы достигнуть почти миллиарда долларов. Это в те времена представлялось американцам почти сказочной суммой и они были уверены, что никакая страна не сможет выплатить их. Однако русские были уверены, что через 99 лет они без затруднений смогут выплатить эти деньги. Согласитесь, что сейчас миллиард "зеленых" мог бы запросто заплатить даже один Абрамович или Ходорковский!

Русские знали, что все их заявления о продаже через 100 лет никто и не вспомнит, а положения договора останутся. Знали они и то, что договоры легко нарушаются, если за ними не стоит реальная сила. За 99 лет требовалось создать такую силу. Были разработаны планы освоения Северного морского пути, а главное - железные дороги должны были достигать Чукотки, причем в двух вариантах - по побережью Ледовитого океана и через Южную Сибирь. Трудности были огромные, однако вселяло уверенность строительство Транссибирской магистрали (за все время советской власти мы даже не приблизились к рекорду и размаху данного строительства, а из магистралей на Чукотку построили только три маленьких кусочка, самый северный Дудинка - Норильск). Уже после строительства трассы до Владивостока, Аляска стала вполне достижимой, а могучий Тихоокеанский флот вполне мог гарантировать выполнение любых договоров.

План России блестяще удался. Англии пришлось оставить Аляску в покое , однако дальнейшее печально - умных и бескорыстных политиков, жертвовавших ради будущего России своей карьерой и репутацией, вытеснили тупые и жадные "патриоты Курильских островов", демагоги, хотевшие для себя все и сейчас и равнодушные к судьбе будущих поколений.

После революции 1917 г. путем конфискации и простого грабежа большевики сосредоточили в своих руках огромные богатства в валюте, ценных бумагах, золоте и т.д. Однако купить для Красной Армии оружие они не могли: Запад запретил торговлю с Россией. Чтобы "прорвать" эту блокаду, Ленин предложил США отказ от претензий на Аляску в обмен на снятие запрета на торговлю. В качестве гарантии Ленин предложил отдать американцам все экземпляры подписанных соглашений, хранившиеся в России и подтверждавшие ее права на Аляску. Так Аляска была действительно продана в первый раз.

Во время войны с фашизмом Сталин в Ялте сделал заявление, что СССР не будут предъявлять своих прав на Аляску, чем нимало удивил американцев, полагавших, что этот вопрос был окончательно урегулирован еще при Ленине. Сталин просто хотел изобразить, что он делает уступку за право СССР взять под контроль страны Центральной Европы. Так Аляска была продана вторично…

Наконец, при Брежневе подошел к концу срок аренды. Несмотря на все предыдущее, еще можно было попытаться предъявить права на Аляску. Надо было лишь официально заявить, что эти два, так сказать политика, Ленин и Сталин не имели права продавать Аляску. Их действия никогда не были подтверждены Верховным Советом и, следовательно, юридически недействительны с самого начала. Ну, и конечно, предъявить к оплате деньги! Однако, Генсек КПСС был на это не способен…

На историков, которые в патриотическом раже начали было печатать статьи с требованием вернуть Аляску, слегка прикрикнули чтобы они заткнулись… И те заткнулись. Насколько мне известно, молчат до сих пор.

Вот так Аляска была продана в третий и последний раз.


а про петра третьего вы конечно правы , - но ЗРЯ - ведь не тот масштаб (ленинцев превзойти не возможно - отдать (раздать) 80% своих территорий - уроды

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> ЕСЛИ ПО НОСОВСКОМУ ТО ИСКОННО РУСИЧЕЙПо какому-такому Носовскому?
quoted1

Носовский и Фоменко и т.п. (много исследований)

http://www.politforums.ru/historypages/13144553...

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> И название пРУССИЯ - вам ни чего не напоминает?И что теперь,немцы-русские? Нет,просто название пошло от племен пруссов,живших на севере Западной Европы. Точно так же не имеют никакого отношения племена этрусков,живших на Пиренейском полуострове.
quoted1

посмотрите на карты РУСИ (Тартарии)

КАРТЫ ТАРТАРИИ

http://slavs.org.ua/great_tartary

http://orda2000.narod.ru/mapsi.htm

http://www.kartap.narod.ru/

http://www.vzv.by/filter/?filter=10
Одним из последних иноземных имён, известных в Европе до конца восемнадцатого века, было Великая Тартария — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771 года. Желающие могут убедиться в этом сами, заглянув в это издание энциклопедии.

http://www.ru-an.info/news_content.php?id=901
Этому факту есть документальное подтверждение в первом издании Британской энциклопедии 1771 года, в LIX томе Испанской Энциклопедии 1928 года издания, а также в виде тысяч географических карт с нанесёнными на них иноземными названиями: Grande Tartarie, Tartaria Magna, De La Grande Tartarie, Tartary. Достаточно зайти на любой поисковый сервер, набрать одно из названий, кликнуть на «картинки», и потерянная изТОРия современной России всплывёт тысячами доказательств в виде географических карт от XIV и до XX века.

Вот здесь и проявилась та странность, о которой я уже упомянул: карт на русском языке, где бы присутствовало слово «Тартария», даже с грубейшими искажениями, как на чужеземных картах XVI века, мною было обнаружено слишком мало. Странность и состоит в том, что карты Руси на русском языке имеются в очень ограниченном количестве, и все они не старше XIX века. А имеющиеся карты от XVI и до XIX веков, где присутствует Тартария (она же Славяно-Арийская Империя) сплошь иноземные: французские, голландские, шведские и прочих «просвещённых» европейцев.

А ЗДЕСЬ ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ (это уже не Фоменко) Светланы и Николая Левашовых.
http://www.liveinternet.ru/users/3596969/post17...

=============
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%92%...
==============
http://my.mail.ru/community/lunjui/50A7372722EC...

И ТАКИХ УПОМИНАНИЙ В СТАРЫХ СТОЧНИКАХ МИРА МОРЕ

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E0%F0%F2%E0%F0...

трудно опровергать такие ардефакты

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
>> КРАСНОЕ ЭТО УЖЕ НЕ РУССКОЕОпять же-Якутия,Кавказ,Чукотка и прочие выделенные земли-это не русских земли,а тех народов,что жили там до прихода российских войск и продолжают жить. Не понимаю вашего возмущения.
quoted1

до красной сволочи эти земли были русскими (завёваны моими дедами у местных РУСОФИЦИРУЕМЫХ народов

МОЖ ВАМ БЫЛО БЫ МИЛО РАЗДРОБИТЬ БЫЛУЮ РУСЬ НА 300 ГОСУДАРСТВ (по числу завоёванных русами народов )

НАРОД ПРОИГРАВШЫЙ ТЕРРИТОРИЮ РУСАМ - ЕЁ ЛИШАЕТСЯ = а теперь нас урезанных легче лишить территорий

= благородство в геополитике для конченных дебилов



LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> ПольшаА с каких пор поляки стали русскими?
quoted1


территория польши после победы антанты однозначно возвращалась РУСАМ (если бы не поддавки купленных Вильгельмом ленинцев

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> ВЫ КАК КОММУНИСТ ВЕРИТЕНе верю. Это же не религия. Пришел к нему путем рассуждений.
quoted1

отвечайте прямо

ВЫ ПРОСЧИТАЛИ РЕАЛЬНОСТЬ КОММУНИЗМА В НЫНЕШНЕМ ОБЩЕСТВЕ ИЛИ НЕТ (что и есть "ВЕРЮ" - "НЕВЕРЮ" )

верите в марксистские комунны ? (от каждого по возможности - каждому по потребности)??????????????????

если ... - то будете первым "мечтателем" из мне известных

LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> или ваш ленин как батюшка требует только верить ?Если от вас кто-то требует следовать определенному мировоззрению-мне вас жаль. Тем не менее,не Ильич для меня основной ориентир.
>
quoted1

попы ТРЕБУЮТ верить со всех православных (такова доктрина РПЦ) - таквы басурманин? (коль обошли такое требование)

с меня например не кто не требует верить = я чек мира и внутренней свободы (по этому беспартиен и молюсь во всех всятилищах мира)
============

а вот с члена ПАРТИИ (вас) или одноверца могут и спросить по "партийной" линии = или вы отщипениц в партии ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
14:16 12.07.2012
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>притензии больше к вашим сволочам
Много букв и не о чем все. Зачем все так усложнять? Надеюсь,вы в курсе,что незадолго до продажи Аляски в России была принята следующая доктрина внешней политики-Россия есть сугубо континентальная держава,и заморские владения ей не нужны. Более того,имеются документальные свидетельства того,что Стекль активно зондировал почву насчет продажи Аляски. Да и зачем Аляска России?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Носовский и Фоменко и т.п. (много исследований)
Про Фоменко слышал. И почему вы им верите? Почему Фоменко-математик по образованию-для вас авторитетнее историков?


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>Тартария — самая большая страна мира, как о ней говорится в первом издании британской энциклопедии 1771
И все же-где связь между пруссами и русскими?


Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>МОЖ ВАМ БЫЛО БЫ МИЛО РАЗДРОБИТЬ БЫЛУЮ РУСЬ НА 300 ГОСУДАРСТВ
Это какую Русь? Ту,что состояла из независимых княжеств,преследующих свои мелочные интересы,в результате чего мы получили Иго на 300 лет? Или полную расизма РИ?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>НАРОД ПРОИГРАВШЫЙ ТЕРРИТОРИЮ РУСАМ - ЕЁ ЛИШАЕТСЯ
Значит,русские завоеватели и тираны?

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>отвечайте прямо ВЫ ПРОСЧИТАЛИ РЕАЛЬНОСТЬ КОММУНИЗМА В НЫНЕШНЕМ ОБЩЕСТВЕ ИЛИ НЕТ (что и есть "ВЕРЮ" - "НЕВЕРЮ" )верите в марксистские комунны ? (от каждого по возможности - каждому по потребности)??
Вы видели,что написано у меня в графе политических взглядов? Там написано социализм. Коммунизм и социализм хоть и родственно близкие,но разные. Как сводные братья.

Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:

>а вот с члена ПАРТИИ (вас) или одноверца могут и спросить по "партийной" линии = или вы отщипениц в партии ?
В партии не состою и никогда не состоял.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    КОММУНИСТЫ ПРЕДАТЕЛЬСКИ РАЗДАРИЛИ больше ПОЛОВИНЫ ПРИГОДНОЙ БЫЛОЙ СТРАНЫ. посмотри на карту СССР ГДЕ КАЗАХСТАН И ГДЕ РОССИЯ?
    COMMUNISTS treacherously gave away more than half of the suitability of the former COUNTRY. Look at a map of the USSR WHERE AND HOW TO KAZAKHSTAN RUSSIA?
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия