> Ответ простой: царское правительство ссылало арестованных революционеров в армию quoted1
Я не спорю,царь был глуп.Еще запасные полки не надо было близ столиц,формировать,а дивизии "ВВ" на фронт посылать(Преображенцев и Семеновцев) -- никакие бы перевороты тогда бы не удались.При демократии,правительство выбрало бы умных воинских начальников. LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевиков спонсировали немцы и американцы. quoted1
Смысл не в том,кто кого спонсировал,смысл в том,что на войне есть только свои и противник -- третьего не дано.LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> вы знали,что большевики как раз в начале 1918 года планировали революцию в Германии quoted1
> Я не спорю,царь был глуп.Еще запасные полки не надо было близ столиц,формировать,а дивизии "ВВ" на фронт посылать(Преображенцев и Семеновцев) -- никакие бы перевороты тогда бы не удались.При демократии,правительство выбрало бы умных воинских начальников. quoted1
Тогда может это глупость Николая Второго довела страну до ручки,а не большевики,м? zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>При демократии,правительство выбрало бы умных воинских начальников.
Длиттельные наблюдения - доказали наглядно: при демократии - правительство просто НЕ СПОСОБНО "выбрать умных воинских начальников"... а что - ты этого ДО СИХ ПОР ещё не понял?
> глупость Николая Второго довела страну до ручки quoted1
А я что против? Давно ему демократию надо было вводить,хотите социализм строить ? Стройте,только демократический.Вы же зачем-то палача И.Джугашвили себе на знамя вешаете...Да,поймите пока вы не отречетесь от него,КПРФ НИКОГДА не победит на выборах и Путин так и будет между двух битых голоса набирать.
Чьи наблюдения? Генерал Эйзенхауэр столько солдат как сталинские вахмистры и столяры,при выполнении своих операций,не терял.Трупами заваливали,понимаешь?
> ну фантазии резуна не доказательство. > Фраза "Так вот, теоретически в 40-х годах ХХ века Днепровско-Бугский канал мог быть использован только для того, чтобы пропустить боевые речные корабли из бассейна Днепра в бассейны Вислы и Одера" > - ты о ней? на днепре было в 40м так много боевых кораблей? quoted1
не мало. из днепровской военной флотилии сделали в 40м дунайскую и пинскую (!!!) вот для чего?
Генерал Эйзенхауэр - ну просто никак не может служить примером "военноначальника, назначенного демократическим правительством"... хотя бы потому - что правительство Рузвельта НИКОГДА НЕ БЫЛО "демократическим"! Уж извини за подобное напоминание - но полномочия (как и образ действий) у правительства, назначившего Эйзенхауэра "генералом" - были целиком и полностью ДИКТАТОРСКИМИ!