> Посчитай сам объем строительных работ вдоль ВСЕЙ западной границы. Ровно, ага. > И открою тайну - сам бетон не воюет. Для этого нужны люди и техника. quoted1
И что ? Вместо того,чтоб каналы от Днепра до границ,для наступлений флотилий речных,рыть,да танки с дальними бомбардировщиками клепать,вы бы окопы рыли ,да истребители собирали... Да , у ваших солдат,даже саперных лопаток не было,стратеги хреновы.... Отвечай: почему войска РККА,после объявления полной БГ,не успели занять, даже те малые,что успели накрепать,оборонительные сооружения на границе?
>То есть вы оправдываете жертвы правых,но ругаете большевиков за террор. В таком случае вы банальная политическая проститутка!
Проститука тот,кто оправдывает шпионов,из-за которых зря погибли миллионы русских солдат в 1 мировую войну! LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
>Доказательства.
Миллион и на этом форуме.Просмотрите,потом дайте свои анти-доказательства
Вместо того,чтоб каналы от Днепра до границ,для наступлений флотилий речных,рыть,да танки с дальними бомбардировщиками клепать,вы бы окопы рыли ,да истребители собирали" Какие каналы ты вообще о чем? Собирать истребители? А что для этого дела необходимы навыки тебе не сказали? А большинство страны выросто в деревне. Попробуй сам что-нибудь своми руками сделать, и не как хобби а для денюх, а потом поговорим.
Вместо того,чтоб каналы от Днепра до границ,для наступлений флотилий речных,рыть,да танки с дальними бомбардировщиками клепать,вы бы окопы рыли ,да истребители собирали" Какие каналы ты вообще о чем? Собирать истребители? А что для этого дела необходимы навыки тебе не сказали? А большинство страны выросто в деревне. Попробуй сам что-нибудь своми руками сделать, и не как хобби а для денюх, а потом поговорим.
Про канал читай http://suvorovrezun.com/medved.html здесь , а про истребители,да просто их можно было бы у США ,покупать за то сырье , что немцам гнали,всего -то, но для этого на финнов всего-то нападать не надо было..ведь амерские евреи нашим всю танковую промышленность ,до этого построили,слыхал?Или тож ссылку кинуть?
> В том -то и дело,что в случае французов немцам просто повезло, quoted1
"Помилуй Бог: раз - "повезло", другой раз - "повезло"... надо же что-то и на долю умения оставить!" Кто сию фразу сказал - помнишь, zaperenos? Считаешь, что с "Линией Сталина" - Вермахту бы "не повезло"? А какие у тебя основания на такое "невезение" Вермахта рассчитывать?
> Там была своя война ,а у нас своя..Стратег, ты никудышный... quoted1
Странный, право, ты аргумент в своё оправдание приводишь... истинно немецкий! Битые Советской Армией нацистские генералы - теми же словами оправдывались: "Мы просто не ожидали, что война в России - будет настолько отличаться от войны во Франции..." Я так понимаю, что это немцы оказались "никудышными стратегами" - а никак не я...
> Считаешь, что с "Линией Сталина" - Вермахту бы "не повезло"? quoted1
С "линией Сталина" вермахту повезло --- советские ее сами демонтировали ,еще до нападения фашистов т.к. оборонятся не планировали. С "линией Сталина" вермахту повезло --- советские ее сами демонтировали ,еще до нападения фашистов т.к. оборонятся не планировали. С "линией Сталина" вермахту повезло --- советские ее сами демонтировали ,еще до нападения фашистов т.к. оборонятся не планировали. С "линией Сталина" вермахту повезло --- советские ее сами демонтировали ,еще до нападения фашистов т.к. оборонятся не планировали.
Что - "повторенный четыре раза аргумент - становится вчетверо весомей", да?
Вопрос был: "какие у тебя есть основания полагать, что при прорыве "Линии Сталина" потери Вермахта превосходили бы потери РККА в ПЯТЬ РАЗ?" "Линия Мажино" - такого соотношения НИГДЕ не продемонстрировала!
> Потому ,что после нее французов уже только мочили.Вот они и сравнялись с немцами,по потерям... quoted1
Не угадал: операция по прорыву "Линии Мажино" немцами (как и французами) хорошо задокументирована - потому и есть возможность сравнить потери сторон ИМЕННО В ЭТОЙ ОПЕРАЦИИ...
> Каким боком Ленин и Ко причастны к тому,что Россия вступила в Первую Мировую войну? quoted1
Да таким боком,что вы неудосуживаетесь читать,что я вам пишу...Оставалась всего 2-3 месяца РИ до победы,еслиб не подлый удар ваших корифанов в спину..Зря люди погибли только.LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз - что меняет,что часть из них евреи? quoted1
В принципе ничего,только не надо вашим вопить об национальном характере своей религии и самостоятельном уме. LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> Да таким боком,что вы неудосуживаетесь читать,что я вам пишу...Оставалась всего 2-3 месяца РИ до победы,еслиб не подлый удар ваших корифанов в спину..Зря люди погибли только quoted1
Опять же - большевики виноваты в полном моральном развале армии? Провал июльского наступления в 1917 году они организовали?
> ежик, к сожалению я в данный период на мобиле, поэтому по тырнету лазить тяжеловато. Но факт с Рокфеллером отрицаете Только вы. Поставлял. А на все упреки отвечал, что не может терять иммидж честного человека. quoted1
да южная америка поставляла крохи солярки которой едва хватало для действий подводных лодок в атлантике. возможно что некоторые американские компании действующие в южной америке и имели к этому отношения, но сша вряд ли могло иметь на них влияние. да и помощь эта была направленна простив англии и самой сша, а никак не против ссср. да и сколько было поставлено? крохи по сранению с тем что сша поставлял англии и ссср....
> Национализация? А почему она не была проведена не скажете? quoted1
а зачем? и так работает и делает что нужно. формальности гитлера не волновали как и сталина. если сравнивать с современностью, то это то же самое что зарубежные активы ирака во время войны в заливе или активы ливии. ну были. и что с того? ими воспользоваться никак невозможно. так же и с амеровской собственностью в германии.
> Ссылка на французские, чешские советские танки у немцев битая. Это Трофеи. Попались бы пиндосские еэдили бы и о них. Кстати немецкие танки были весьма неплохи quoted1
я не спорю что немецкие танки были не плохи. не спорю что немцы и на шерманах трофейных вышивали.
но трофейных а не поставленных, почувствуйте разницу. а вот чехи всю войну делали немцам танки. не трофейные а вполне заводские, и чехи участвовали в немецких тендерах и получали немецкие оборонные заказы. в частности 38(т)
производился кажись до 43го, а потом производились модификации на его базе.
> не так. Не силы для прорыва кончились, а оборона не выдержала, и пришлось для нее использовать силы прорыва. В результате советское наступление можно сказать не удалось quoted1