Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ни шагу назад. Битва под Москвой

  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
09:59 08.04.2012
(zaperenos) ты как раз повторяешь советские тезисы о курской битве.
Вот только никого не смущает тот факт, сто танковая битва под прохоровкой произошла в 50км ЗА ЛИНИЕЙ фронта? И что в ней приняли участие части степного фронта? Никто не слышал про такой? Тогда поясню. Это был резерв ВГК, приберегаемый для действительно крайних или переломных случаев.Видимо ставка решила что момент настал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:13 08.04.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> ежик писал
> "не несите чуши. сша ни капли чего либо не поставила германии. давайте ссылки на материалы а не пустой треп. ато очень интересно каков процент американских самолетов в люфтваффе, и сколько шерманов стояло на вооружении у сс под курском, а заодно сколько студебекеров юзал вермахт"
> А укажу. Рокфеллер поставлял нефть Германии даже после начала б\\д.
quoted1

да ну... а вот интересно материалі на єти поставки где почитать?
> Марку авто "опель" знаете? Завод GM исправно функциониРовал в рейхе, так же как и отделения "Форда". Кстати обилию фордов удивлялись аштатники уже при оккупации.
quoted1

когда гитлер пришел к власти GM влиять на свою собственность в германии просто не могла в принципе. иначе была бы проведена национализация. просто вопрос замяли для ясности. и заводы производили то что велел гитлер. и уж понятно что никакой прибыли GM в принципе за годы войны от немецких заводов не получал. после войны они конеш оторвались, но во время ничего....
> А в общем гермАния не нуалась в общем в чужой продукции - сВоя была весьма неплоха.
quoted1

была не плоха. вот только юзались и чешские танки и французские и трофейные советские и размещались заказы на заводах и франции и польши даже....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:16 08.04.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> (zaperenos) ты как раз повторяешь советские тезисы о курской битве.
> Вот только никого не смущает тот факт, сто танковая битва под прохоровкой произошла в 50км ЗА ЛИНИЕЙ фронта? И что в ней приняли участие части степного фронта? Никто не слышал про такой? Тогда поясню. Это был резерв ВГК, приберегаемый для действительно крайних или переломных случаев.Видимо ставка решила что момент настал.
quoted1

это был резерв приберегаемый для развития наступления, силы которые должны были уйти в прорыв. и не дать немцам организованно отступить. но силы для прорыва иссякли раньше и для обороны осталось использовать степной фронт. в прорыв идти было нечем и немцы организованно отступили умудрившись собрать с полей большую часть своей (да и нашей) техники
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Qazaq
Qazaq


Сообщений: 5931
11:25 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население страны сейчас бы было 300 млн.человек!
quoted1

И жили они долго и счастливо ... Млин, не жилиб мы долго и счастливо, потому как наши друзья союзники сделали б все, что б этого не случилось, или вы не помните, что во время ПМВ, наши доблестные союзники организовали десант на проливы. дабы они нам не достались!! И по многим другим вопросам, мы для Англичан и Французов были противниками, а Антанта,Ю а Антанта был всего лишь их тактическим альянсом, в борьбе с более сильным противником. Российские руководители, ошиблись, что отошли от альянса с Германией, ведь только при союзничестве с Германией, и мы и они оказывались в некотором прибытке. хоть разделы польши вспомнить!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:08 08.04.2012
Qazaq писал(а) в ответ на сообщение:
> Российские руководители, ошиблись, что отошли от альянса с Германией, ведь только при союзничестве с Германией
quoted1
Правильно.Только это уже ошибка не 20-го , а 19-го века.После позорного поражения в Крымской войне ,России как раз и надо было начинать вендету и вступать в альянс с Германией,но гольштинские цари,из-за своего комплекса неполноценности,наплевав на свое происхождение и потакая "квасным" патриотам ,сделали все наоборот. Я уже про это писал,если смотреть на все еще глубже,эту бомбу ,под фундамент российского самодержавия,заложил еще Петр 1,связавшись с иностранными проститутками и "забацав" одну из них,российской императрицей..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
12:17 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге.Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы.
quoted1
А если бы не проводились космические исследования,но и не было бы космического мусора возле Земли. Но что-то человечество не желает отказывается от таких исследований? Не думали,почему? КИ - новый виток в развии науки, замена старого на новое. Так и с монархией в России - за 300 лет Романовы полностью себя дискредетировали и получили по заслугам. Произошла общественная эволюция. Первыми французы еще в 18 веке догадались,что монархия есть регресс. К сожалению,Великая Французкая революция закончилась ен очень хорошо для французов,но дала всему миру бесценный опыт. А в 1917 году и в России общественная мысль дошла до республики. Заметьте,не большевики свергли монархию,как это часто говорят неучи. В большинстве своем это были кадеты,т.е. люди,не имеющие никакого отношения к течениям марксисткого толка,люди грамотные,просвещенные,образованные. И вы все еще смеете говорить,что монархию свергли варвары большевики,ничего не смыслящие в управлении,в то время как это сделал цвет русской интеллигенции?! Извиняйте.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:26 08.04.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Однако будем честны - в любом случае её вряд ли бы удержали. Ни человееческих ни материальных ресурсов у Сталина на два рубежа не было.
quoted1
Блин,вот начал же рассуждать правильно и "снова по дрова".. Вот смотри : первый рубеж обороны : вблизи границ,но не влезая ни в какие Белостоцкие выступы,номальный и ровный строим(сталинцы толком не построили т.к. у них был перекос на наступательные вооружения),пускай немцы его проходят и громят,но по всем канонам военной науки при этом теряют В ПЯТЬ РАЗ больше своих войск ,чем организованно отступающие при этом,на заранее подготовленные позиции, cоветские войска. http://www.referatt.net/referat/msr_v_oborone_1...
Второй рубеж обороны --это ,отнюдь не демонтированная" линия Сталина",пускай и ее проходят,но и опять при этом ,фашисты опять,теряют в пять раз больше своих сил,чем организованно при этом отступающие красноармейцы...
Дошли бы тогда до Москвы немцы??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
13:06 08.04.2012
LeeroyJenings писал(а) в ответ на сообщение:
> А в 1917 году и в России общественная мысль дошла до республики. Заметьте,не большевики свергли монархию,как это часто говорят неучи
quoted1

И эта республика,набравшись решимости продолжить Великую Мировая Войну ,до победного конца,заявила о намерениях продолжать свои союзнические обязательства с военным альянсом западных демократических государств.
Но , самые лучшие агенты германского генштаба,заброшенные с его помощью в центр ,только что родившейся Демократической России, уничтожили,с помощью хитроумных еврейских варваров ,этого новорожденного ребенка,принесли его тельце на алтарь мировой коммунистической революции и потом ,через 24 года погнали русский народ,как пушечное мясо, на захват уже всего мира,ради осуществления своей утопии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
13:11 08.04.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати: а где ожидается СЛЕДУЮЩАЯ война - прогнозец не сделаешь?
> И каким будет лучший образ действий обороняющейся стороны - не подскажешь ли (пока ещё не поздно - и все ещё живы)?
quoted1
В следующей войне будут стрелять не из окопов ,а из колыбелей роддомов,где-нибудь в Китае,Индии и Узбекистане..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
13:24 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> И эта республика,набравшись решимости продолжить Великую Мировая Войну ,до победного конца,заявила о намерениях продолжать свои союзнические обязательства с военным альянсом западных демократических государств.
quoted1
То есть вы оправдываете жертвы правых,но ругаете большевиков за террор. В таком случае вы банальная политическая проститутка!

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Но , самые лучшие агенты германского генштаба
quoted1
Доказательства.

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> хитроумных еврейских варваров
quoted1
Доказательства. Более того,что это меняет, если эти евреи - жители России,веками их потомки жили в Росии и де-факто они русские?

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> через 24 года погнали русский народ,как пушечное мясо, на захват уже всего мира,ради осуществления своей утопии...
quoted1
А куда погнала немецкая буржуазия в 30-40 года двадцатого века?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
13:44 08.04.2012
ежик, к сожалению я в данный период на мобиле, поэтому по тырнету лазить тяжеловато. Но факт с Рокфеллером отрицаете Только вы. Поставлял. А на все упреки отвечал, что не может терять иммидж честного человека.
Национализация? А почему она не была проведена не скажете?
Ссылка на французские, чешские советские танки у немцев битая. Это Трофеи. Попались бы пиндосские еэдили бы и о них. Кстати немецкие танки были весьма неплохи
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
13:50 08.04.2012
ежик писал:
" но силы для прорыва иссякли раньше и для обороны осталось использовать степной фронт."
не так. Не силы для прорыва кончились, а оборона не выдержала, и пришлось для нее использовать силы прорыва. В результате советское наступление можно сказать не удалось
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:52 08.04.2012
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот смотри : первый рубеж обороны : вблизи границ,но не влезая ни в какие Белостоцкие выступы,номальный и ровный строим(сталинцы толком не построили т.к. у них был перекос на наступательные вооружения),пускай немцы его проходят и громят,но по всем канонам военной науки при этом теряют В ПЯТЬ РАЗ больше своих войск,чем организованно отступающие при этом,на заранее подготовленные позиции, cоветские войска. http://www.referatt.net/referat/msr_v_oborone_1...
> Второй рубеж обороны --это ,отнюдь не демонтированная" линия Сталина",пускай и ее проходят,но и опять при этом ,фашисты опять,теряют в пять раз больше своих сил,чем организованно при этом отступающие красноармейцы...
> Дошли бы тогда до Москвы немцы??
quoted1
Каковы оказались потери немцев при прорыве "Линии Мажино" во Франции - тебе, zaperenos, известно? Или - ты по-прежнему ДУМАЕШЬ, что "немцы её обошли?
Так вот: а с чего это ты вдруг решил, что на "Линии Сталина" потери немцев - В ПЯТЬ РАЗ превзошли бы потери РККА?

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> В следующей войне будут стрелять не из окопов ,а из колыбелей роддомов,где-нибудь в Китае,Индии и Узбекистане..
quoted1
Кто против кого и где будет воевать - просвети, о умнейший из читавших книжку с многомудрым названием "История. 8 класс"?
А каким образом должны действовать те, на кого нападут - дабы победить супостатов с наименьшими затратами сил, денег и жизней?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
14:06 08.04.2012
(zaperenos) писал:
Блин,вот начал же рассуждать правильно и "снова по дрова"
правильно - это по твоей указке? привык думать сам.
"но не влезая ни в какие Белостоцкие выступы,номальный и ровный строим(сталинцы толком не построили....,пускай немцы его проходят и громят"
вот блин как обьяснить что на все линии просто не было ресурсов. Посчитай сам объем строительных работ вдоль ВСЕЙ западной границы. Ровно, ага.
И открою тайну - сам бетон не воюет. Для этого нужны люди и техника.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
14:13 08.04.2012
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Каковы оказались потери немцев при прорыве "Линии Мажино" во Франции - тебе, zaperenos, известно? Или - ты по-прежнему ДУМАЕШЬ, что "немцы её обошли?
quoted1
Ты ничего не знаешь и даже не стремишься узнать.В том -то и дело,что в случае французов немцам просто повезло, они случайно нащупали слабое место в их обороне и порвали ее,потом у галлов не было столько танков,чтоб начать ответное наступление( как у РККА) и проч.,но самое главное у них [ b]ВООБЩЕ не было в тылу второй линии обороны(самая главная их ошибка).Твой сталин же имея ее,сам же ее и демонтировал!!! В любом случае французы в силу своей географии не имели такой оперативной глубины как СССР и ссылаться на них ,поэтому нельзя.Там была своя война ,а у нас своя..Стратег, ты никудышный...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ни шагу назад. Битва под Москвой. (zaperenos) ты как раз повторяешь советские тезисы о курской битве. Вот только никого не ...
    Not one step back. The Battle of Moscow. (zaperenos) you just repeat the Soviet thesis on the Battle of Kursk. That's just nobody ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия