ЛЕНИН -СТАЛИН ПРОДАЛИ АЛЯСКУ АМЕРАМ ?!!! - а не царь
18:22 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС НЕ В ТОМ , ЧТО ПРОДАЛИ , А В ТОМ КТО ПРОДАЛ > в 18г или 1967г Россия (без красных0 БЫЛА СПОСОБНА УДЕРЖАТЬ не только Аляску
Аляску продали в 1866 году. В то время удержать не смогли бы. И в 1900 тоже удержать не смогли бы...и в 1917 тоже не удержали бы, ибо Алясочники под советскую власть не легли бы. Отсоединились бы...
19:15 28.03.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если бы Англы могли подтолкнуть Америку на захват Аляски, они бы это сделали, но в те времена, Аляска даром была не нужна....
Так и была прямая угроза что Англия ее захватит,( для Курбатова Аляска как раз с Канадой граничит) а защитить ее возможности не было, вот и задвинули ее американцам, у которых в ту пору с Англией отношения то-же не очень было, назло так сказать. А так считали ее абсолютно ненужной, ибо каланов почти всех там перебили, а больше ничего путного там не видели.
19:18 28.03.2012
Каланы каланы . Могли бы и просто написать бобры морские
19:48 28.03.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>А так считали ее абсолютно ненужной, ибо каланов почти всех там перебили, а больше ничего путного там не видели.
В том-то и дело. Вполне возможно, что эту ненужную в те времена Аляску Американцы купили , чтобы оплатить русскую помощь...
20:59 28.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> А Вы знаете?...когда продали Аляску ( 1867 )и когда началась Золотая лихорадка?(1896) >
я то знаю , что мы с этого не получили девиденты ТАК В ЧЁМ УДАЧА ? - В ТОМ , ЧТО НЕ ПОЛУЧИЛИ ИЗ ЗА ПЕРЕДАЧИ АЛЯСКИ АМЕРАМ? ?Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Если бы Англы могли подтолкнуть Америку на захват Аляски, они бы это сделали, но в те времена, Аляска даром была не нужна.... >
вы приведите источники о намерениях АМЕРОВ А НЕ АНГЛОВ В ЗАХВАТЕ АЛЯСКИ ЧТО Ж ЗАСТАВЛЯЕТЕ ПРОСИТЬ ВТОРОЙ РАЗ ИЛИ НЕ ТРЫНДИТЕ ГОЛОСЛОВИЕМ
21:08 28.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
>Аляску продали в 1866 году. В то время удержать не смогли бы.
СДАВ В АРЕНДУ АМЕРАМ СМОГЛИ УДЕРЖАТЬ СОВМЕСТНО ОТ АНГЛОВ
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> И в 1900 тоже удержать не смогли бы...и в 1917 тоже не удержали бы, ибо Алясочники под советскую власть не легли бы. Отсоединились бы...
>
ДО 1967г АЛЯСКА БЫЛА В НАДЁЖНЫХ РУКАХ = если бы ленин не отдал доки асмерам
в 17г без красной сволочи не только аляску удержали бы , но и проливы (Дарданеллы с Басфором)
ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО , ПОЧЕМУ АМЕРЫ ПОМОГАЛИ ЛЕНИНУ УДЕРЖИВАТЬ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК ОТ ЯПОШЕК И БЕЛЫХ
============= ОТЕЦ амеры без РИ не удержали бы Аляску против Англов Компания РИ на Аляске стоила дороже в 2 раза 7.2 млн за которые отдали Аляску (для Отца)
21:53 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
>вы приведите источники о намерениях АМЕРОВ А НЕ АНГЛОВ В ЗАХВАТЕ АЛЯСКИ
А это нужно головой поработать.....решили бы Амеры захватить Аляску, после начала золотой лихорадки?...... ...что бы им помешало её захватить? совесть? =========== +++ во время Русско-японской войны....1905года
короче говоря, Вы можете понаставить ещё кучу стреляющих смайликов, но они не добавят Вам аргументов против моего утверждения, что...
...................что Аляска была обречена стать американской....
Нам эта Аляска принесла бы кучу моральных проблем, если бы мы не начали из-за неё воевать...и.... .....и огромную кучу материальных проблем и гору трупов наших солдат....если бы начали воевать..
22:05 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> из за красных сволочей прекратилась жизнь 60 млн соотечественников и под тристо млн соотечественников НЕ НАЧАЛАСЬ (недород)
Триллионы триллионов жертв на совести не коммунистов и таких как ты оправдывающие эти жертвы.
22:07 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СДАВ В АРЕНДУ АМЕРАМ СМОГЛИ УДЕРЖАТЬ СОВМЕСТНО ОТ АНГЛОВ
В аренду????? ..... а зачем американцам это нужно было в то время?......( в 1867году)
> прирост 160 (всего 340млн) млн темпами царя должен был быть к 51г это прирост 90% за 35лет > а к 86г должно было быть 650 млн в России >
> А НЫНЕ В РОССИИ ВСЕГО под 135 млн = в 4.5 раз меньше = РАДУЙСЯ МАЗАХИСТ > > КРАСНЫЕ СОКРАТИЛИ НАСЕЛЕНИЕ В 4.5 РАЗА (в сравнении с темпами царя до 17г)
Цари сократила численность населения России в 100 раз, фиговой медицинной, бесправием, эксплуатацией, в воинах, и т д.
22:23 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС НЕ В ТОМ , ЧТО ПРОДАЛИ , А В ТОМ КТО ПРОДАЛ > в 18г или 1967г Россия (без красных0 БЫЛА СПОСОБНА УДЕРЖАТЬ не только Аляску
Царские развращенные вельможи и царек власть свою не могли удержать не то что Аляску.
23:45 28.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЛЕНИН -СТАЛИН ПРОДАЛИ АЛЯСКУ АМЕРАМ ?!!! - а не царь
Продали землицу Алясочку в царствование Александра II - но память народная почему-то обвиняет в этом императрицу Екатерину II , хотя при ней Аляска, Камчатка, Сахалин и Курилы только активно осваивались русским населением, и она и не думала ничего никому продавать, только завоёвывала новые территории и присоединяла их к империи
23:47 28.03.2012
idealist ворчал(а) в ответ на :
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> прирост 160 (всего 340млн) млн темпами царя должен был быть к 51г это прирост 90% за 35лет
>> а к 86г должно было быть 650 млн в России >> А НЫНЕ В РОССИИ ВСЕГО под 135 млн = в 4.5 раз меньше = РАДУЙСЯ МАЗАХИСТ >> КРАСНЫЕ СОКРАТИЛИ НАСЕЛЕНИЕ В 4.5 РАЗА (в сравнении с темпами царя до 17г)
>Цари сократила численность населения России в 100 раз, фиговой медицинной, бесправием, эксплуатацией, в воинах, и т д.
Абсолютно безграмотное, голословное и неадеватное суждение Они наоборот, увеличивали территорию и население империи, как могли
23:53 28.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Ну князь... Если такие кНЯЗЯ при царизме были, как это николашкина родня столько у власти продержалась Хотя в принципе её одним пинком и ликвидировали...
23:53 28.03.2012
Курбатов,от хорошего царя армия и полиция не отворачивается.В хорошем государстве церкви не сжигают и кресты не ломают.
, хотя при ней Аляска, Камчатка, Сахалин и Курилы только активно осваивались русским населением, и она и не думала ничего никому продавать, только завоёвывала новые территории и присоединяла их к империи 
