Полная версия книги Бахши Иман, Джагфар Тарыхи (Летописи Джагфара) Гази-Барадж Тарыхи (Летопись Гази-Бараджа), I – III том. Свод летописей Булгар и Рода Руси включает в себя наиболее ценные булгарские летописи: “Гази-Барадж тарихы” (1229- 1246 гг.) Гази-Бараджа “Праведный путь, или Благочестивые деяния булгарских Шейхов” (1483 г.) Мохаммед-Амина, “Казан тарихы” (1551 г.) Мохаммёдьяра Bу-Юргана “Шейх-Гали китабы” (1605 г.) Иш-Мохаммеда и некоторые другие. Оригиналы древних документов Булгар и Руси до сих пор скрываются от мировой науки в подвалах НКВД/КГБ/ФСБ Российской Федерации для сохранения искаженной мировой истории и утаивания истины.
Вашему вниманию ниже представлены ссылки на тома, разделы и главы книги Джагфар Тарихы, написанной в XIII-XVII веках, и снабженной комментариями переводчика, который внес своё собственное видение истории Булгара, Руси и Ислама. Если отделить факты от мусульманского энтузиазма комментатора, то останется истина.
В каждой ссылке размещена только часть книги. Вы можете последовательно прочитать и скачать всю книгу или смотреть только понравившиеся главы и разделы. Приятного вам чтения на благо восстановления справедливости в мировой исторической науке!
Джагфар Тарихы, I том, Главы 1–5.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 6–10.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 11–15.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 16–20.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 21–25.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 5–8. История Казани.
Джагфар Тарихы, I том, Главы 9–11. История Казани.
Джагфар Тарихы, II том, Главы 1–3.
Джагфар Тарихы, II том, Главы 4–5.
Джагфар Тарихы, II том, Часть 2. Книга о национальных праздниках булгар.
Джагфар Тарихы, II том, Часть 3. Календарь булгар. Метрология булгар. Словарь булгарских слов. Важнейшие символы и гербы родов, городов, губерний булгар.
Джагфар Тарихы, III том, Часть 1.
Джагфар Тарихы, III том, Часть 2. О булгарских царях всех династий. Календари. Часть на английском языке. Список династий на английском.
Джагфар Тарихы, I-III тома. Часть на английском языке.
Ссылка на всю книгу:
01:04 18.03.2012
не знаю
22:51 24.03.2017
Уже неоднократно мне приходится обращаться к материалам и Эпоса "Барадж Дастана" и Летописям "Джагфар Тарихы", которые содержат много ценных сведений и булгаро- татарской и многострадальной, целенаправленно уничтожаемой РУССКОЙ ИСТОРИИ. Это действительно наша общая БУЛГАРО-УГОРСКО -РУССКАЯ ЛЕТОПИСЬ, хотя прежде всего - это БУЛГАРСКАЯ ЛЕТОПИСЬ. Нужно дать жизнь этим ценнейшим материалам, для чего совершенно необходимо издать популярную версию по типу еврейского ШУЛХАН - АРУХ, в которой дать расшифровку географических названий и упоминаемых племён и народов. Чтобы расширить круг читателей, опустить подробности и сакральные, священные Булгарские события. Я много лет занимаюсь Историей Древних Славян и могу написать книгу о том, как уничтожалась РУССКАЯ ИСТОРИЯ и РУССКАЯ КУЛЬТУРА, поэтому у нас нет такого исторического наследия, как "ДЖАГФАР ТАРИХЫ."
12:04 25.03.2017
«Джагфар Тарихы» («История Джагфара») — фальшивый исторический источник, введенный в оборот как свод булгарских летописей в 1990-е годы учителем истории, активным участником булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид» Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Вся предыстория текста известна только с его слов. Существует только в виде списков, сделанных Нурутдиновым. О наличии оригинальных текстов исторических сведений нет. Большинство историков оценивают свод как современную подделку.
Оригиналы летописей и их списки, выполненные в XIX веке, отсутствуют. Также неизвестно местонахождение оригинального перевода и изложения списков на русский язык, сделанных в 1920—1930-х годах. В настоящее время практически все академические исследователи (Ю. Шамильоглу, О. Прицак, С. Цвиклински, В. Шнирельман, Д. Исхаков, И. Измайлов) признают данное сочинение подделкой 2-й половины XX века[4].
Мнение профессора-тюрколога Юлая Шамильоглу:
«После краткого анализа основных проблем представленного текста, вне всякого сомнения, можно сказать, что данная работа является вымышленным документом XX века, „изобретением традиции“. Полное опровержение его потребует комментария, равного по размеру оригиналу. Но я не могу даже представить себе, что кто-либо из историков или тюркологов потратит на это своё время. Тем не менее я нашёл занятной параллель между более ранними „булгарскими“ источниками XVIII—XIX веков и этой работой XX столетия»
14:09 25.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> .
Хотел кое-что добавить: Есть такой весьма интересный историк-археолог А.В. Комар. Есть почти весь на academia.edu. Он хороший спец по ранним тюркам на Украине. Он попросту разметал в перья все доводы сторонников этого "труда".
20:18 25.03.2017
Кубарев (Кубарев) писал(а) в ответ на :
> Вашему вниманию ниже представлены ссылки на тома, разделы и главы книги Джагфар Тарихы, написанной в XIII-XVII веках, и снабженной комментариями переводчика, который внес своё собственное видение истории Булгара, Руси и Ислама. Если отделить факты от мусульманского энтузиазма комментатора, то останется истина.
Дык ее татары где-то в начале 90-х написали, какая там истина. Одни мечты о том как они могучие русских били, били, тока что-то потом Йоганн Терабль за жестокость Васильичом прозванный взял и Казань себе забрал , и все книги их богомерзкие пожег. А коль не осталось ничего вот они и фантазируют на свой лад. А Крым, Казань один фиг наша.
20:29 25.03.2017
aqsereda2016 39080 (39080) писал(а) в ответ на :
> Я много лет занимаюсь Историей Древних Славян и могу написать книгу о том, как уничтожалась РУССКАЯ ИСТОРИЯ и РУССКАЯ КУЛЬТУРА, поэтому у нас нет такого исторического наследия, как "ДЖАГФАР ТАРИХЫ."
Во все и пишут, аж кровь из глаз когда читаешь
20:34 25.03.2017
Тема - бред бешеного ишака (это не применительно к автору - поговорка такая есть). Без комментариев.
20:39 25.03.2017
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> «Джагфар Тарихы» («История Джагфара») — фальшивый исторический источник, введенный в оборот как свод булгарских летописей в 1990-е годы учителем истории, активным участником булгаристского клуба «Булгар-аль-Джадид» Ф. Г.-Х. Нурутдиновым. Вся предыстория текста известна только с его слов. Существует только в виде списков, сделанных Нурутдиновым. О наличии оригинальных текстов исторических сведений нет. Большинство историков оценивают свод как современную подделку.
Я "Велесовой книгой" интересовался. Там похожая история, оригинала нет, есть только зарисовки табличек. И я никак в толк не возьму, дело было во Франции в двадцатых годах двадцатого века. Зарисовки делал не бедный человек. Почему не сфотографировал?
23:40 25.03.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на :
> Я "Велесовой книгой" интересовался. Там похожая история, оригинала нет, есть только зарисовки табличек. И я никак в толк не возьму, дело было во Франции в двадцатых годах двадцатого века. Зарисовки делал не бедный человек. Почему не сфотографировал?
