Баракобам....ну ты загнул?! Ни т. Сталин, ни комэск Жуков решающих усилий не могли проявить в гражданскую, а вот начало второй мировой ложится на переворотчиков Тухачевского, Якира, Блюхера, Уборевича, Гамарника и мн. других " сильно великих " изменщиков. Армия одним днём не создаётся, а то что с помощью США была восоздана СТАЛИНСКАЯ армия, армия победитель...тут конешно и ты сознаёшься в правде дела. Целыми округами сдавались политически грамотные по гамарницки русские воины, ведомые комиссарами-жидами, это ты как то забыл подметить.А?
19:28 28.01.2013
Вот что значит исказить истину, и сразу благодарность. Погорячился я пацаны, амеры помогли, но все силы русскому народу вложил гений т. Сталина и преодолевая сопротивление нацизма всей Европы....русские героические воины одолели упорное сопротивление врага и ПОБЕДИЛИ. Я правильно толкую, г.амер кузнецов. Вся Явропа говорила...ФИ, монголы пришли, но суть ПОБЕДЫ не умолить. ДА, пришли....а Явропа из транса ужоть полвека выйти не может. У нас бы лучше получилось, но сионизьм помешал, как всегда предали нас козлы.
19:33 28.01.2013
Хамса писал(а) в ответ на :
> Баракобам....ну ты загнул?! Ни т. Сталин, ни комэск Жуков решающих усилий не могли проявить в гражданскую, а вот начало второй мировой ложится на переворотчиков Тухачевского, Якира, Блюхера, Уборевича, Гамарника и мн. других " сильно великих " изменщиков.
Сталин в те времена, знимал пост наркома по делам национальностей.. соответственно, и его голос был одним из решающих.. А Жуков.. Жуков с завидным усердием исполнял преступные приказы большевисткого руководства..
> Армия одним днём не создаётся, а то что с помощью США была восоздана СТАЛИНСКАЯ армия, армия победитель...тут конешно и ты сознаёшься в правде дела.
Армия накануне ВОВ была создана при тесном сотрудничестве с немцами, но никак не при помощи штатов.. да технологии и оборудование закупались и в америке, но это была банальная коммерция, а вовсе не помощь..
> Целыми округами сдавались политически грамотные по гамарницки русские воины, ведомые комиссарами-жидами, это ты как то забыл подметить.А?
Сдавались. Но на их место приходили крестьяне ничуть не более политически грамотные.. просто им уже людоедский 227 приказ не оставлял большого выбора, потому как он распространялся и на семьи этих самых крестьян, наспех одетых в военные гимнастерки..
19:56 28.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Баракобама...не гони...сильно много на ся берёшь. Время показало, что только вредоносные жидяры предали русских и абреки ( неработь бандитская) помогли сионистам-троцкистам. Социализм т. Сталина..ну как дверью прищемил воровскую прыть жидярства, а они к воровству привышные не совладали с собой и всё предали...но попомни барак, сами амеры и укокошат сионизьм поганый и воровской. Да и кому поглянется тот грабёж, который они учинили в уважаемых штатах. Штатам налоги и долги, а себе всё золото мира подгребли...ОКОЯННЫЕ. Да я думаю 17трлн. баксов золотом надо вернуть достойным Амерским Штатам. Баракобама...вот и объясни амерскому народу свою воровскую сущность.
20:08 28.01.2013
Хамса писал(а) в ответ на :
> Баракобама...не гони...сильно много на ся берёшь. Время показало, что только вредоносные жидяры предали русских и абреки ( неработь бандитская) помогли сионистам-троцкистам. Социализм т. Сталина..ну как дверью прищемил воровскую прыть жидярства, а они к воровству привышные не совладали с собой и всё предали...но попомни барак, сами амеры и укокошат сионизьм поганый и воровской. Да и кому > поглянется тот грабёж, который они учинили в уважаемых штатах. Штатам налоги и долги, а себе всё золото мира подгребли...ОКОЯННЫЕ. Да я думаю 17трлн. баксов золотом надо вернуть достойным Амерским Штатам. > Баракобама...вот и объясни амерскому народу свою воровскую сущность.
Если бы сам Сталин не был жидярой, то вряд ли бы стал спасать евреев и создавать Израиль за счет миллионов жизней русского народа.. А до амерского народа мне ничуть не больше дела, чем до эфиопского..
20:20 28.01.2013
У вас там Борис-2... так он под НИКом нигера, я прямо не могу, ну спросил, чё говорю, от злобы почернел...а он мне и гутарит...я то голубоглазый, а вот нигер как есть сион...ну тут я совсем потерялся.. Я , уважаемый, в принципе не против евреёв, я против жидярства, а это для грамотных типа совсем не одно и то же, а на форуме есть бестия жидярская, ну типа РдЗ, так он тя может под фанфары за связь со мной. Ух и подлючий гад.
13:22 29.01.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> то вряд ли бы стал спасать евреев и создавать Израиль за счет миллионов жизней русского народа..
Напоминаю, настоящие евреи это армяне. Израильтяне с этим были согласны когда я их распрашивал.
15:31 29.01.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> Армия накануне ВОВ была создана при тесном сотрудничестве с немцами, но никак не при помощи штатов.. да технологии и оборудование закупались и в америке, но это была банальная коммерция, а вовсе не помощь..
Татарченко Ев. Воздушный флот Британской империи. — М.: Военный вестник, 1923. — 80 с. Тираж 10.000. Цена 60 коп. зол. Воздушный флот Британской Империи или, как в дальнейшем для краткости будем мы называть — Англии, представляет для нас совершенно исключительный интерес. Воздушный флот Англии, первый во всем мире, добился своего признания в качестве одного из видов вооруженной силы страны, и неизбежно с этим добился права на самостоятельную жизнь, независимую от армии и флота морского, всегда и всюду склонных смотреть на него не снизу вверх, а сверху вниз. Пример Англии, руководители которой издавна славились своей политической дальновидностью, прославленной способностью мыслить веками и материками, с ее органическим пренебрежением к чистой теории, отвлеченному знанию, всякой фантастике, в особенности в военном деле, — обязывает нас ко многому в смысле нашей оценки значения и организации воздушного флота Союза Республик.
16:59 29.01.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> баракобмана писал(а) в ответ на сообщение:
>> Армия накануне ВОВ была создана при тесном сотрудничестве с немцами, но никак не при помощи штатов.. да технологии и оборудование закупались и в америке, но это была банальная коммерция, а вовсе не помощь..
> > Пример Англии, руководители которой издавна славились своей политической дальновидностью, прославленной способностью мыслить веками и материками, с ее органическим пренебрежением к чистой теории, отвлеченному знанию, всякой фантастике, в особенности в военном деле, — обязывает нас ко многому в смысле нашей оценки значения и организации воздушного флота Союза Республик.
Да все страны обменивались опытом, старались узнать, купить, украсть или скопировать технологии, методики применения и т.д. Например, Замечательный т-34 вырос из не самого лучшего амерского танка Кристи, который был продан и англичанам. Штаты вооружали всех, им было выгодно заработать и на милитаризации и на войне всех со всеми. Британская империя все-таки больше потеряла, а вот штаты в результате 2-й мировой оказались в самом выгодном положении.
СССР тесно сотрудничал одно время и с немцами. И в техническом плане, и обмен опытом и обучение. И что?
Немцы против нас же применили нашу тактику корпусов, танковых клиньев. У нас от нее поначалу отказались, т.к. влияние получили другие командующие.
20:00 29.01.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Например, Замечательный т-34 вырос из не самого лучшего амерского танка Кристи, который был продан и англичанам.
Если верить Карпану, то научная и производственная части ЯО были разработаны в Великобритании и далее переданы в США. В США затем были решены инженерные и производственные проблемы, осуществлены испытания и получен опыт боевого применение. Не было ли подобного менеджмента в танкостроении и авиации?
08:45 30.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
В2Г.... во всех бедах России виновато жидярство. Если хаете истинно русское, то при этом не забывайте упоминать, что основой жидярского успеха в конструировании--- есть плагиат по сионистски, даже не могли по человечьи содрать и всегда т. Сталин подстраховывался второй группой, ну дак по ЯО и многим вопросам так и было. Ох и не верил вам Вождь, треклятым. Не зря его не любите....врагов в вас он видел, а вы подтвердили дальнейшей своей жизнью его правоту.
09:06 30.01.2013
Предположим, что Акт о капитуляции Германии во ВМВ со стороны одной или нескольких стран подписывают лица с Имя, Отч., Фамилия не являющимися таковыми для подписантов физических лиц. Какова после выяснения этого будет юридическая сила Акта? Что может последовать если международная группа экспертов придёт к подобному заключению?
14:06 30.01.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Например, Замечательный т-34 вырос из не самого лучшего амерского танка Кристи,
Глупость. Из опытной машины Кристи вырос ли танки серии БТ. Т-34 с Кристи и рядом не стоял.
14:11 30.01.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Предположим, что Акт о капитуляции Германии во ВМВ со стороны одной или нескольких стран подписывают лица с Имя, Отч., Фамилия не являющимися таковыми для подписантов физических лиц. Какова после выяснения этого будет юридическая сила Акта? Что может последовать если международная группа экспертов придёт к подобному заключению?
А были ли у них нотариально заверенные доверенности на подписания этих документов? И были ли заключения маститых, международно признанных экспертов о том что доверенности подлинные? И документы признающие, что эти эксперты подлинные? W2g ты тупишь не по детски.
14:55 30.01.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
W2q писал(а) в ответ на :
> W2q(SA97)
Сильно охота победу у русских украсть, а не получится, так оскандалить сий факт истории. Да... суки вы конешно и ишо какие.
