>> Мне вот интересно. есть такое тело - Курбатов. Это тело грамоте обучено на уровне первого класса и то, максимум пол учебного года посещал уроки. Он использует массу смайликов и при этом не может грамотно сформулировать свою мысль. Его постоянные детские "оскорбления" раздражают. >> Может стоит таких умников в вечный бан провожать?
>Нет, хотя его посты и регулярно попадают ко мне в админ-центр, я не думаю, что его стоит банить - он интересный форумчан, и очень интересуется историей, а я всегда уважал таких людей на этом форуме > > Кстати, я помню ещё те времена, когда господин Курбатов в своих сообщениях предпочитал не использовать смайлики - и от этого они, конечно, теряли немалую долю своей нынешней красочности, пестрящести и живописности... > > Я вообще не против использования смайликов на этом форуме, но они должны быть пропорциональны количеству слов, то есть, желателен всего один-два смайлика на абзац, не больше... А предельно допустимое количество смайликов я бы оценил как 6 на одно слово - то есть, если вы увидите пост такого содержания: > Хахаха >
> - То смело жмите на кнопку нарушения, и я вынесу земечание. > > Но, как можно обратить внимание, посты Курбатова довольно-таки информативны, и кроме обильного количества смайликов содержат ещё и массу разного рода исторической информации и личных суждений по разным деятелям и областям знаний - по этому, я бы рекомендовал вам не судить этого форумчана излишне строго (хотя по временам, в пылу спора, он и переходит границы цензурного общения)
О-у-у-уууу!!!!!!!!! Господин Курбатов это "легендарная личность". Вот уже кто на всю голову шибанутый. Пара тройку раз мне приходилось с ним пересекаться. Впечатления скажу вам????? Не излучших. А о количестве смайликов так это он впереди всего форума.
10:55 25.03.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да, Курбатов приводит много цитат из сторонних источников, но то что пишет он, это сплошь глупости. Я так же считаю, что он намеренно коверкает язык. Что интересно, его ведь многие прямо называют идиотом. > > Я понимаю, без дураков будет скучно, но тогда выдайте нам индульгенцию, чтобы мы могли называть Курбатова его истинными именами, а не терпеть его кретенизм и хамство, потому что кому-то слово "голоум" и подобные ему кажутся вполне нормальным общением...
Потдерживаю вас коллега. Курбатов чёкнутый. Помнится было такое выражение у моих родителей когда я был ребёнком. -"Ему слово а он десять в ответ". Да ладно бы интересно и в рамках так сказать цензуры.
>> Прошу вас в этой темы высказать свои идеи, пожелания,
>Цитаты длинных постов надо рубить беспощадно. >
> Длинные посты ( длиной больше, чем ширина) .. > > Вполне достаточно первой строчки и последней, или основного абзаца.
Ха-ха!!! А если это выдержка из статьи или статья в целом???
10:59 25.03.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Не, без Курбатова раздел много потеряет, хотя за длинные посты (на страницу) следует наказывать, -короткая выжимка и если хочешь ссылка, так пристойнее выглядит.
С первой частью не согласен. По ссылкам практически не лажу. Из-за лени. Думаю что я не одинок. Я сторонник выложенной информации. Можно для приличия в конце выложить ту самую ссылку.
> А флуд, да должен караться, ну или тема очень в сторону ушла можно ее в отдельную выделять, а всякие посты бессодержательные, типа обсуждения умственных и сексуальных особенностей собеседников неплохо-бы вовсе удалять.
А вот с этим согласен на все сто!!!!!
22:22 25.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> но мне сложно отказаться от нелюбви к полякам в силу их вековечной нелюбви к нам и к нашей стране и постоянно проявляемой ими ненависти к России и всему русскому
Хм, это дает мне повод заявить о моей крайней русофобии ибо в истории наших народрм есть масса примеров взаимной нелюбви и ненависти.
> У меня наиценнейшее предложение: созадать два раздела истории: >
> 1. История в изложении сионистов (это для путинологов) > 2. История в изложении коммунистов > 3. История в изложении националистов
Класс!!! Здравая мыслЯ.
00:22 26.03.2012
Szlachta писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>> но мне сложно отказаться от нелюбви к полякам в силу их вековечной нелюбви к нам и к нашей стране и постоянно проявляемой ими ненависти к России и всему русскому > Хм, это дает мне повод заявить о моей крайней русофобии ибо в истории наших народрм есть масса примеров взаимной нелюбви и ненависти.
Ну-ну-ну, уважаемый Шляхта ! Вы отдали за меня свой голос на недавних выборах и хорошо поддержали мою кандидатуру на модераторство "Страниц истории" - такое не забывается, и, стало быть, я перед вами в долгу - и это значит, у вас есть преференции на этот счёт - вобщем, могу сказать вам, что выражения ненависти к Польше и полякам я на модерируемых мной разделах Политфорумса постараюсь не допускать
00:38 26.03.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на [post=/historypages.
>> Карта поляка - разжигание межнациональной розни. > Да пшеки всегда такими были... Стравливание между собой беларусов, русских и украинцев, разобщение между собой православного мира Восточной Европы - это их давняя историческая деятельность, и они с упорством, достойным лучшего применения, сотни лет этим уже занимаются=Глоток Кофе...... >
. так это ж правда.! . тяга к Великой Речи Посполитой у вас до сих пор осталась .
!
