РАЗРУШЕН МИФ ! НЕ БЫЛО ФАКТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИИ-ПЕРЕВОРОТА В ОКТЯБРЕ 17г
10:44 10.03.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
>Реально же во всем,виноваты монархисты с их глупым царем, не захотевшем еще в 1905 году вводить настоящую конституционную монархию и реально отходить от власти,как в Англии. Было бы в России демократически выбранное,еще тогда правительство -- никакого двоевластия не наблюдалось бы.
Чепуха... Вон, в Японии до 1945 года микадо обладал абсолютной властью и считался живым воплощением Бога на земле (при этом, он активно увлекался биологией, был учёным и даже изобретал бактериологическое оружие), и никаких проблем там у них с этим не было - но как только "Страна восходящего солнца" капитулировала, то микадо лишился своей "божественности", и его статус в Японии не ясен до сих пор. Но официально его до сих пор все японцы чтут как за своего императора, в силу многовековой традиции
То есть, России можно было бы обойтись и без "монархо-конституционализма" ещё лет 30 как минимум - если бы не европейские и российские масоны, социалисты и ленинцы, которые-таки, сотворили тот хаос и разрушения, которых так старательно добивались столько лет, начиная с XIX-го века
11:42 10.03.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Просто хорош дворцовый переворот, после кторого страна на четыре года погрузилась в гражданскую войну Так "типа табакеркой в голову императору" и вся недолга.Зачем выдергивать сам факт захвата Зимнего дворца из иисторического контекста .кстати и захват власти в Путербурге был грамотно спланирован и опирался именно на широкую поддержку флота и армии.Поэтому и прошёл малой кровью.но это не уменьшает его революционной сути .Также как и расстрел Белого Дома его контреволюционной >
1) после октябрьского переворота 17г - пол года не было ни какой гражданской тот же Керенский свободно жил и был выбран в учред собрание
2) арестованный император вообще к гражданской не имеет отношения (где март 17г и где май 18г )
3) безкровный захват Зимнего дворца и власти в Питере и стране ? - ну усилили большевики ЭТИМ УЖЕ ИМЕЮЩУЮСЯ ВЛАСТЬ , И ЧТО? власть советов у большевиков уже была до переворота
4) поддержка армией и флотом КАК РАЗ И ПОДТВЕРЖДАЕТ УЖЕ СУЩЕСТВОВАВШУЮ ВЛАСТЬ БОЛЬШЕВИКОВ В СТРАНЕ , ЧЕРЕЗ СОВЕТЫ - ТА ЧЕГО ЗАХВАТЫВАЛИ ? , ЕСЛИ АРМИЯ И НАРОД УЖЕ БЫЛА ПОДЧИНЕНА СОВЕТАМ ФАКТИЧЕСКИ??
19:37 25.03.2012
Целью всех этих свистоплясок было -- развязывание Братоубийственной Гражданской Войны для Геноцида населения по половому и классовому признаку.
23:41 25.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
РАЗРУШЕН МИФ ! НЕ БЫЛО ФАКТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИИ-ПЕРЕВОРОТА В ОКТЯБРЕ 17г
Дописал очередной голословный маразм "гений" Курбатов. Все дружно встали и аплодируют!!!!
00:40 26.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> РАЗРУШЕН МИФ ! НЕ БЫЛО ФАКТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИИ-ПЕРЕВОРОТА В ОКТЯБРЕ 17гДописал очередной голословный маразм "гений" Курбатов.Все дружно встали и аплодируют!!!!
мож ты опровергнешь фактическую власть большевиков (над армией , рабочими , крестьянами ) до переворота (через советы руководимые Троцким)?
>> РАЗРУШЕН МИФ ! НЕ БЫЛО ФАКТИЧЕСКИ РЕВОЛЮЦИИ-ПЕРЕВОРОТА В ОКТЯБРЕ 17гДописал очередной голословный маразм "гений" Курбатов.Все дружно встали и аплодируют!!!!
>
> мож ты опровергнешь фактическую власть большевиков (над армией , рабочими , крестьянами ) до переворота (через советы руководимые Троцким)? > > хоть бы один контр аргумент привёл , вместо охов
Кто такие большевики??? Или при царе Николашке как то иначе было??? Армия рабочие и крестьяне были сами по себе.
> С АВГУСТА - СЕНТЯБРЯ 1917г ВЛАСТЬ В РОССИИ УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА БОЛЬШЕВИКАМ ЛЕГАЛЬНО (Троцкому и т.п.) - КОТОРУЮ БОЛЬШЕВИКИ ОСУЩЕСТВЛЯЛИ КОЛЛЕГИАЛЬНО С ВРЕМЕННЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ в СОВЕТАХ (двоевластие) > > > О КАКОЙ ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ - ПЕРЕВОРОТЕ МОЖНО ГОВОРИТЬ? > СОВЕТЫ САМУ СЕБЕ ВЛАСТЬ "ПЕРЕВОРАЧИВАЛИ" В ОКТЯБРЕ? > > НАПРИМЕР АРМИЯ РОССИИ ДО "ПЕРЕВОРОТА" УЖЕ ПОДЧИНЯЛАСЬ ТОЛЬКО БОЛЬШЕВИКАМ (советам) > > ЛЕГАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ СОВЕТОВ (большевиков) , ТОЛЬКО УРЕЗАЛА КОЛЛЕГИАЛЬНОСТЬ ДВОЕВЛАСТИЯ > > ОКТЯБРЬСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ МИФ КРАСНОЙ СВОЛОЧИ > > ==================== > ====================
> Революция - переворот если и были , то тогда В ЯНВАРЕ 1918г когда БОЛЬШЕВИКИ (меньшинство) РАЗОГНАЛИ УЧЕРЕДИТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ(БОЛЬШИНСТВО) > > ведь по ленинскому декрету , СОВЕТСКАЯ (парламентская) ВЛАСТЬ ДОЛЖНА БЫЛА ПРЕКРАТИТЬСЯ С МОМЕНТА НАЧАЛА УЧЕРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ
ленинский декрет, это тоже самое, что декрет Жириновского и его партии вдруг в 21 веке .... подтереться таким указом ... и 4 года гражданской войны за такого нац.лидера целая страна воевала сама с собой.... Сегодня правда что Лимонов за такую войну, да и прочие безумные фанатики у котороых мозгов , столько же сколько у ленина... декрет Ельцина , а точнее беловежский сговор вот что такое декрет Ленина или что же самое что Учередительное собрание февралистов демократов - революционеров...
19:47 26.03.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Кто такие большевики???
ищи себе ровню Коля К писал(а) в ответ на :
> Или при царе Николашке как то иначе было???
в общем конечно Коля К писал(а) в ответ на :
> Армия рабочие и крестьяне были сами по себе. >
к чему сказал ? - "а у нас в квартире газ" были солдатские советы с комиссарами (под командованием большевиков ) крестьянские и рабочие советы
Александр Иванов 13651 писал(а) в ответ на :
> ленинский декрет, это тоже самое, что декрет Жириновского и его партии вдруг в 21 веке .... подтереться таким указом
ck-in-ussr.info/2011/12/владимир-ильич-ленин/
ЛЕНИН Руководил страной с 26 октября ст. ст. 1917 г. по 21 января 1924 г.
Занимаемые должности: Председатель Совета Народных Комиссаров РСФСР
то , что немецкий ленин преступник сомнений не имею
19:19 27.03.2012
Хлопцы!!! Не жмите нарушения Курбатову. Для меня такой кайф задавать ему вопросы.
21:17 29.03.2012
Большевики подобрали власть,она валялась никому ненужная. Временное Правительство хоть и было последней законной властью с задачей не справилось. И не могло справиться. Россия не умела и не умеет жить при демократии. Вот и нарисовались большевики испытывать теорию Маркса на собственном народе.
21:28 29.03.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Россия не умела и не умеет жить при демократии.
Финляндия не часть РИ?
Русские генетически не русские?
Где вы видели в РФ НАРОДОВЛАСТИЕ?
ПАРЛАМЕНТСКАЯ СССР ПО КОНСТИТУЦИИ НЕ ДЕМОКРОАТИЯ?Аскольд писал(а) в ответ на :
> Правительство хоть и было последней законной властью с задачей не справилось. И не могло справиться .
ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФИНОВ ПЕРЕВЕШАЛО БОЛЬШЕВИКОВ - ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАЗНЫЕ ИЗ ЗА РАЗНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Вот и нарисовались большевики испытывать теорию Маркса на собственном народе.
БОЛЬШЕВИКОВ ПОДДЕРЖАЛО МЕНЕЕ 24% , А ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО БОЛЕЕ 57%
ДУМАЕТЕ , ЧТОБЫ СТАТЬ ПРАВИТЕЛЕМ , НАДО БЫТЬ В МЕНЬШИНСТВЕ?
СОВЕТЫ БЫЛИ ВРЕМЕННЫМИ ПО ДИКРЕТУ ЛЕНИНА - ДО УЧ СОБРАНИЯ = НО САМОЗВАННЫЙ ЛЕНИН НАРОД ОБМАНУЛ
21:28 29.03.2012
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Россия не умела и не умеет жить при демократии.
Финляндия не часть РИ?
Русские генетически не русские?
Где вы видели в РФ НАРОДОВЛАСТИЕ?
ПАРЛАМЕНТСКАЯ СССР ПО КОНСТИТУЦИИ НЕ ДЕМОКРОАТИЯ?Аскольд писал(а) в ответ на :
> Правительство хоть и было последней законной властью с задачей не справилось. И не могло справиться .
ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФИНОВ ПЕРЕВЕШАЛО БОЛЬШЕВИКОВ - ВРЕМЕННЫЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РАЗНЫЕ ИЗ ЗА РАЗНЫХ ПРАВИТЕЛЕЙ
Аскольд писал(а) в ответ на :
> Вот и нарисовались большевики испытывать теорию Маркса на собственном народе.
БОЛЬШЕВИКОВ ПОДДЕРЖАЛО МЕНЕЕ 24% , А ПАРТИЮ КЕРЕНСКОГО БОЛЕЕ 57%
ДУМАЕТЕ , ЧТОБЫ СТАТЬ ПРАВИТЕЛЕМ , НАДО БЫТЬ В МЕНЬШИНСТВЕ?
СОВЕТЫ БЫЛИ ВРЕМЕННЫМИ ПО ДИКРЕТУ ЛЕНИНА - ДО УЧ СОБРАНИЯ = НО САМОЗВАННЫЙ ЛЕНИН НАРОД ОБМАНУЛ
21:44 29.03.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> СОВЕТЫ БЫЛИ ВРЕМЕННЫМИ ПО ДИКРЕТУ ЛЕНИНА - ДО УЧ СОБРАНИЯ = НО САМОЗВАННЫЙ ЛЕНИН НАРОД ОБМАНУЛ
Хочу дополнить. Без денежного мешка Троцкого Ленин никто, а Троцкий - кровавый палач резавший русское духовенство и верное самодержавию офицерство, который имел реальную власть и который от Ленина как раз в последствии избавился (осерчал что Украину под Израиль Ленин выделить отказался).
21:54 29.03.2012
Большевики оказались хитрее всех. Не зря их руководтво было на 80 проц. евреи. А силовым блоком латыши. Чего было латышам по русским не шмалять,не по своим же. Да и лучше,чем на фронте в окопах.
21:55 29.03.2012
Большевики оказались хитрее всех. Не зря их руководтво было на 80 проц. евреи. А силовым блоком латыши. Чего было латышам по русским не шмалять,не по своим же. Да и лучше,чем на фронте в окопах.
.Поэтому и прошёл малой кровью.но это не уменьшает его революционной сути .Также как и расстрел Белого Дома его контреволюционной
тот же Керенский свободно жил и был выбран в учред собрание 
