Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Георгиевская ленточка

  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
06:18 03.03.2012
Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Нацисты, это приверженцы официальной идеологии третьего Рейха - национал-социализма. А националист - человек считающий нацию базовой ценностью в государстве. Националист совсем не обязательно должен являться приверженцем национал-социализма. А вот идеологи нацизма, помимо всего прочего, используют национализм в своих целях.
quoted1

В принципе я это и хотел сказать, но вы "развернули" ответ.

Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Нацистская пропаганда до сих пор считается образцом.
quoted1

Именно потому что она меньше врала и была более последовательна.
>> Я вам и один документик там привёл, договор Власова с правительством Третьего Рейха о судьбе России!
quoted1

Галантерейщик и кардинал это сила! (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
09:18 03.03.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕМ БУДЬ ДУРАКОМ .
>> Конечно ни кто бы не вводил именно кресты
>> но когда вводили орден СЛАВА имели как раз ввиду Георгиевский крест
quoted2
>Не надо быть прежде всего вором! Никто не вернул Георгиевские Кресты, а придумали некий аналог их, но называют ленты отмечающие победу большевизма именно Георгиевскими, забывая о том, что коммунисты уничтожили Российскую Империю!
quoted1
.
какое нахрен воровство страна то одна - просто идеологии разные
.
если не понимаешь этого то тебя жаль.
.
и Жуков и Будённый были георгиевскими кавалерами - они по твоему тоже воры
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
10:56 03.03.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Алоизыч был просто прагматичнее большевиков и отложил разборки с церковью и капиталлом до конца войны, справедливо полагая что при уничтожении первой не избежать народных волнений, а крупным бизнесом лучше будут руководить те кто этому всю жизнь учился, а не его партайгеноссе из баварских пивных.
quoted1
Правильно членам НСДРП как раз прямо запрещалось исповедовать христианство.
СС - тоже.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
12:30 03.03.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> просто большевики будучи сами лжецами купились на то, что думали, что немцы так же врут обо всём, как и они сами!
quoted1
Честно говоря, говорить и сравнивать пропаганды я считаю делом неблагодарным. А уж тем более делать на этом какие-то далеко идущие выводы. Пропаганда - область идеологии присущая каждому государству, начиная с давних времён, кончая современностью. Умные люди с этим считались и считаются. Разумеется, что пропаганда по своей сути - ложь, поскольку это однобокий взгляд на вещи, с выгодной для государства стороны. Цели пропаганды так же понятны всем - настроить общественное мнение граждан в нужном направлении.
Посему обвинять кого-бы то ни было в таком однобоком подходе можно, но это тоже самое, как обвинять свинью в том, что у неё вместо нормального носа пятачок. Умные люди в состоянии понимать азы государствостроения и с "пониманием" относятся к пропаганде, делая для себя соответствующие поправки. Глупые же люди обвиняют всех и вся в обмане и лжи. При чём крайне велик шанс, что последние в своих обвинениях, так же подвержены пропагаде, называемой контрпропагандой.
Вот, как-то так.

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Англия и Франция сами объявили войну Третьему Рейху
quoted1
Конечно. После нападения на Польшу. И Гитлер прекрасно занл, что эти страны связаны с Польшей договором о взаимопомощи. Так зачем Гитлер напал на Польшу? Проходов ему не хватало? Хе-хе-хе... Или польских большевиков так сильно боялся, что с Советами решил заключить Пакт о не нападении?

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, у них просто не было другого выхода
quoted1
Всегда можно найти иной выход. И до 41-ого года эти выходы почему-то быстренько находились.

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> победа над СССР давала им новые возможности в плане ресурсов и пополнения солдатами
quoted1
Совершенно верно. Это прекрасно вписывается в концепцию плана ОСТ. И стоило до этого рассуждать о неимении другого выхода у Гитлера?

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> И в Бресте и в Сталинграде было, как раз очень много НКВДшников!
quoted1
И стреляли во врага они наравне с солдатами РККА.

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Так любая власть после 1917-го года у нас не легитимна!
quoted1
Власть легитимна тогда, когда она признана большинством мировых государств. Так о чём мы ведём разговор?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
12:38 03.03.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть тоже самое. То что "все воруют" не оправдывает вора, то что много убийц гуляет на свободе не оправдывает убийцу. Тот же самый вопрос остается, а чем я буду лучше их?
quoted1
Тут другое, надо было избавиться от власти воров, можно сказать ограбить награбленное, только на этот раз реально награбленное, большевики ведь украли у нас России! А какие ваши варианты, мы 20 лет до войны терпели, как рушат наши Храмы и убивают наших людей, и боролись с этим единицы, в том числе и тот же Каминский, Который позднее стал бригаденфюрером 29-й Русской дивизии СС, как ричаги и возможности борьбы против большевизма были у него до войны? Чтобы говорить в осуждение о тех, кто стал воевть против большевизма во Вторую Гражданскую, надо предлагать альтернативы борьбы против большевизма!
> Бред. Последние легальные награды Георгиевским крестом были в 1941м в Русском Корпусе в Югославии, который формировался как милиция ( коммунистами за неполных два месяца было убито более 300 русских эмигрантов проживающих в сербии, включая женщин и детей ) , немецкую форму не носили и фюреру не присягали.
quoted1
А как же награждённые Георгиевскими Крестами в РОА? И разве Русский Корпус не был союзником националистов?
> Неа, начали носить приблизительно с момента введения офицерских званий в РККА, а более массово когда стален разрешил патриотизм.
quoted1
До 1942-го года могли наказать за подобное, если кто очень сильный блат имел, мог надеть, а коли в деревне какой надел ыб кто, а рядом был бы резвый комиссар или комбед, то уже никто бы не помог Георгиевскому Кавалеру, сразу бы зачмырили и причислилик контре, ваши фотографии все после 1943-го года сделаны, на них присутствуют погоны и награды, которых не было до 1943-го!
> Это внутреннее дело страны. Сталены приходят и уходят, а Россия остается.
quoted1
Ну и как мы решали это внутренне дело, кгда нас загнали в рабство и уничтожали нас вместе с нашей верой, как нам надо было поступать, и дальше воевать за иго Красной Иудеи?
> Вот когда выкинете из головы социализм, даже с приставкой "национал" и поместите на это место патриотизм тогда получится думать по-русски.
quoted1
Нормальный патриотизм без национализма не возможен, а социальные гарантии в Российской Империи были куда выше, чем в социалистических странах, так что я за такой социализм, который был при Царе, он не назывался социализмом для картинки, но был таковым в реалии, я за восстановление Российской Империи, именно Русской Монархии!
> А австрийский художник близкий и родной получается? Ну-ну...
quoted1
Он враг нашего врага!
> Стрелять в русских чтобы вместо грузинского упыря посадить на шею австрийского и лишить суверенитета даже то что осталось от России ?
quoted1
Наверное более патриотично, по вашему, помогать убивать этим "русским", ставших советскими, настоящих Русских людей, техкто принял смерть от надевших советскую форму палачей и осталься настоящим Патриотом? Россия находится во власти антирусских сил с 1917-го года, то к чему привела победа безбожников мы видим и сейчас, мы серьевой придаток, ядерная свалка, рынок сбыта низкокачественной продукции и найма дешёвых рабов, нас оккупирует планомерно нерусь, а наше населениесокращается по миллиону в год, генофонд нашей нациипочти истреблён в прошлом коммунистами, а тот по большому не годный материал, что остался, развратили и утупили до невозможности, привив ложные ценности, и самое страшное, что перед нами нет чёткого врага и чёткого союзника! Если бы немцы победили большевиков своими силами без нашей помощи, то у нас хотя был новый общий враг, от которого мы могли бы избавиться скорее, чем от власти большевиков, а если бы активно помогли немцам бить большевиков, то на нашей территории были бы огромные силы вооружённых Русских антисоветских формитирований, что немц были бы вынуждены признать наш суверенитет! Наший и так было в союзе с ними около 2 миллионов, больше в етыре раза, чем Белых в Первую Гражданскую, каждый десятый солдат Третьего Рейха был нашим соотечественником, а СС каждый восьмой, и ограничений для наших не было! Представьте, что среди солдат Третьего Рейха каждый второй наш, и такая же ситуация в СС, в таком случае мы точно бы не стали колонией Германии и даже в лучшем случае наши смогли бы занять руководство Третьим Рейхом и сделать его чисто пророссийским!
> А храмы это просто пропагандисткий ход, тоже самое что и "разбанивание" Сталиным перед войной нескольких русских полководцев и царей и восстановление Патриархии. Тем более что Алоизыч особой религиозностью не отличался.
quoted1
Гитлер посещал Храм и даже участвоал в строительстве Православного Храма в Берлине для Русских Белоэмигрантов!



Есть множество фотграфий где националисты посещают Храмы!
> 3.12.1941
> «Война идет к концу. Последняя великая задача нашей эпохи заключается в том, чтобы решить проблему церкви. Только тогда германская нация может быть совершенно спокойна за свое будущее. Догматы веры меня совершенно не интересуют, но я не потерплю, чтобы поп вмешивался в земные дела. Сделав государство полным хозяином, мы положим конец организованной лжи. В юности я признавал лишь одно средство: динамит. Лишь позднее я понял: в этом деле нельзя ломать через колено. Нужно подождать, пока церковь сгниет до конца, подобно зараженному гангреной органу. Нужно довести до того, что с амвона будут вещать сплошь дураки, а слушать их будут одни старухи. Здоровая, крепкая молодежь уйдет к нам. Я ничего не имею против целиком государственной церкви, как у англичан. Но мир просто не может так долго держаться на лжи. Только в VII, VIII и IX веках князья, которые были заодно с попами, навязали нашим народам христианство. Раньше они жили без этой религии. У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть.» «Христианство же стремится заставить уверовать нас в „чудо преображения“, ничего более нелепого человеческий мозг в своем безумии и выдумать не мог; чистейшей воды издевательство над любым божественным началом.»
quoted1
Это вырывания из контекста, чтобы иметь полную картину восприятия мироззрения Гитлера, надо изучать его мысли полностью., вот что он ещё говорит о Христианстве:

"Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства… фактически, наше движение — христианское."

"Светские школы недопустимы, так как в таких школах нет религиозного обучения, а общее нравственное обучение без религиозного основания зиждится на пустоте; следовательно, воспитание личности и религия должны основываться на Вере. Нам нужные верующие люди."

"Правительство Рейха видит в христианстве непоколебимый фундамент морали и нравственности народа."

На пряжках немецких солдат было написано: "Господь с нами"!

Есть у Гитлера и то, что может объяснить вашу цитату:

"Христос был арийцем. Hо Павел использовал его учение для того, чтобы мобилизовать преступные элементы и заложить фундамент предбольшевизма. С его победой античный мир утратил красоту и ясность."

Так же Гитлер был за создание Мировой Религии на основе Христианства, но с испозованием элементов других религий, например Буддизма и сильного влияния Язычества, не зря Аненербе (Наследие Предков) язычника Гиммлера искала повсюду артифакты и прочие подтверждения арийского величия, а так же занималось изучением историии различных Цивилизаций прошлого! Надо отметить, что хоть руковдители СС были язычниками, но рядовые ССовцы остались Христианами несмотря не на что! Если коротко охарактеризовать Гитлера и Сталина, то Сталин был истинным безбожником, и даже давая послабление он всё равно пытался уничтожить Церковь разрушив её не только физически, но и духовно, при стиалинизме есть место только одному богу - Сталина, Гитлер же был за объединение всех религий, в отличии от Сталина высупающего против всех религий, Гитлер был великим грешником и еретиком, а Сталина был слугой сатаны, в данном случае я предпочитаю сторону грешника в борьбе с дьяволом, чем наоборот!
> Алоизыч был просто прагматичнее большевиков и отложил разборки с церковью и капиталлом до конца войны, справедливо полагая что при уничтожении первой не избежать народных волнений, а крупным бизнесом лучше будут руководить те кто этому всю жизнь учился, а не его партайгеноссе из баварских пивных.
quoted1
Это из области "если бы да кабы"!
> На опыте революции в России он видел к чему привело уничтожение технической и бизнес элиты страны. "Партийные товарищи" с тремя классами и тремя ходками не могли руководить предприятиями, "совецкие инженеры" не могли их строить. Максимум - нагнать практически дармовой рабочей силы. Поэтому и летели сотни миллиардов долларов выбитые кровью и голодом из русского народа за океан, всяким Фордам и Канам, поэтому и образовалась гигантская зависимость от иностранной технической мысли. Поэтому и покупали у буржуев ВАЗы КАМАЗы и прочие МАЗы...
quoted1
Вот именно, он не стал бы повторять ошибок большевиков!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
12:42 03.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> какое нахрен воровство страна то одна - просто идеологии разные
quoted1
Как это одна страна? Название стало другим, фланг и герб сменили, царя расстреляли, и у власти не русские, вас этоустраивает, меня нет!
> если не понимаешь этого то тебя жаль.
quoted1
Это мне тебя жаль, посади на нашей территории американское правительство, которое будет называть нас не РФ, а РК (Российской Колонией), у тебя будет тот же ответ, страна же одна, и плевать, что друие народы правят, как пришедшие к власти инародцы в 1917-м!
> и Жуков и Будённый были георгиевскими кавалерами - они по твоему тоже воры
quoted1
Они предатели Родины - Российской Империи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
12:43 03.03.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно членам НСДРП как раз прямо запрещалось исповедовать христианство.
> СС - тоже.
quoted1
Это только в СС такое попытались провернуть язычник Гиммлер и фанатик славянского язычества Зиверс, но безуспешно!
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:52 03.03.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> какое нахрен воровство страна то одна - просто идеологии разные
quoted1
.
НЕ ПУТАЙ
.
понятие страны с понятием государство- и древняя Русь наша страна пока мы об этом помним
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:54 03.03.2012
Лично мне нравится, что есть такая современная традиция носить Георгиевские ленточки. Мне не нравится те, кто позорит эту традицию. Я имею ввиду тех, кто надевает Георгиевские ленточки на бутылки, на собак, и. т. д. Это, извините меня, свинство.
P.S.
Лучше помочь бедным и больным ветеранам, чем просто нацепить Георгиевскую ленточку
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
13:03 03.03.2012
Forester писал(а) в ответ на сообщение:
> Честно говоря, говорить и сравнивать пропаганды я считаю делом неблагодарным. А уж тем более делать на этом какие-то далеко идущие выводы. Пропаганда - область идеологии присущая каждому государству, начиная с давних времён, кончая современностью. Умные люди с этим считались и считаются. Разумеется, что пропаганда по своей сути - ложь, поскольку это однобокий взгляд на вещи, с выгодной для государства стороны. Цели пропаганды так же понятны всем - настроить общественное мнение граждан в нужном направлении.
quoted1
Вы неправы, ложь в пропаганде, которую рано, или поздно, обнаружат, сыграет прямопротивоположную роль, как мы убедились на примере лживой советской пропаганды, которая могла существовать только в замкнутом пространстве ограждённом от любой критики, и когда все увидели ложь в элементах советской пропаганды то перестали верить и той малой правде, котораябыл а в СССР, напротив нацистская пропаганада строилась не на откровенной лжи, а на заострении внимания к тем фактам, которые были ей выгодны, и на умалчивании тех фактов, которые ей были не выгодны, это очень грамотный вид пропаганды, он основан на чистой правде, такая пропаганда работает по сей день и выдерживает конкуренцию с пропагандами построенными на лжи, поэтому доктор Геббельс и считается самым лучшим мастером политической пропаганды во всём Мире, а не Мехлис с сотоварищами!
> Посему обвинять кого-бы то ни было в таком однобоком подходе можно, но это тоже самое, как обвинять свинью в том, что у неё вместо нормального носа пятачок. Умные люди в состоянии понимать азы государствостроения и с "пониманием" относятся к пропаганде, делая для себя соответствующие поправки. Глупые же люди обвиняют всех и вся в обмане и лжи. При чём крайне велик шанс, что последние в своих обвинениях, так же подвержены пропагаде, называемой контрпропагандой.
quoted1
Это верно, поэтому надо думать, а не всё принимать на веру!
> Конечно. После нападения на Польшу. И Гитлер прекрасно занл, что эти страны связаны с Польшей договором о взаимопомощи. Так зачем Гитлер напал на Польшу? Проходов ему не хватало? Хе-хе-хе... Или польских большевиков так сильно боялся, что с Советами решил заключить Пакт о не нападении?
quoted1
Гитлер не мог оставить немцев в беде и чтоб избежать Мировой войны он заключил договор с СССР о разделе Польши, он понимал, что сразу двум странам союзники Польши войну не объявят, особенно СССР с самой мощной армией того времени, но Сталинего предал затянув нападение на Польшу аж на 17 дней, а Англи и Франция ведь догадывались о догооре между СССР и Германией, и ждали три дня не объявляя Германии войну!
> Всегда можно найти иной выход. И до 41-ого года эти выходы почему-то быстренько находились.
quoted1
В войне с Англией вопрос поражения Германии был лишь вопросом времени, к тому же над ним постонно нависала угроза большевизма от СССР, который мог нанести удар в спину, СССР активно готовился к войне, напал бы он, или нет, мы не знаем, но что колосальные силы были сосредоточены у западных границ СССР, и что разрабатывался план "Гром", план нападения на Германию - это факт!
> Совершенно верно. Это прекрасно вписывается в концепцию плана ОСТ. И стоило до этого рассуждать о неимении другого выхода у Гитлера?
quoted1
А разве Гитлер смог бы одержать победунад Англией поддерживаемой США не имея пополнения в людях и ресурсах?
> И стреляли во врага они наравне с солдатами РККА.
quoted1
Особый приказ о комиссарах, которых немцы сразу казнили, не оставил комиссарам и НКВД другого выхода, к тому же попав в плен с обчными солдатами РККА, комиссаров и НКВДшников замочили бы свои же солдаты!
> Власть легитимна тогда, когда она признана большинством мировых государств. Так о чём мы ведём разговор?
quoted1
СССР не был правоприемником Российской Империи, и Россию в Новой Европе Гитлера тоже бы все признали легитмной! Кстати, ЕС - это задумка Гитлера!
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:05 03.03.2012
В_л_а_д_и_м_и_Р писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> P.S.
> Лучше помочь бедным и больным ветеранам, чем просто нацепить Георгиевскую ленточку
>
quoted1
.
а ты как помог.!!!
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
13:05 03.03.2012
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> НЕ ПУТАЙ
> .
> понятие страны с понятием государство- и древняя Русь наша страна пока мы оь этом помним
quoted1
Я как раз и не путаю, поэтому люблю свою Родину и ненаввижу государство, которое паразитирует на ней с 1917-го года!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Десталинизатор
destalinizator


Сообщений: 333
13:08 03.03.2012
В_л_а_д_и_м_и_Р писал(а) в ответ на сообщение:
> Лично мне нравится, что есть такая современная традиция носить Георгиевские ленточки.
quoted1
Даже если они украдены у побеждённой большевиками России для празднования их победы?
> Мне не нравится те, кто позорит эту традицию. Я имею ввиду тех, кто надевает Георгиевские ленточки на бутылки, на собак, и. т. д. Это, извините меня, свинство.
quoted1
Так этого надо было ожидать от нашего больного общества!
> P.S.
> Лучше помочь бедным и больным ветеранам, чем просто нацепить Георгиевскую ленточку
quoted1
Абсолютно верно, а ещё лучше достойно похоронить всех погибших в той войне солдат!
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:08 03.03.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> НЕ ПУТАЙ
>> .
>> понятие страны с понятием государство- и древняя Русь наша страна пока мы оь этом помним
quoted2
>Я как раз и не путаю, поэтому люблю свою Родину и ненаввижу государство, которое паразитирует на ней с 1917-го года!
quoted1
.
вдарься башкой об плинтус - если считаешь что до 17 не было государства а была только Родина
.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
13:30 03.03.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>Это только в СС такое попытались провернуть язычник Гиммлер и фанатик славянского язычества Зиверс, но безуспешно!  
Пе пытались а провернули, христианство в НСДРП считалось таки-же опиумом для народа, как и у большевиков, просто терпели его, там политика была не быстрого слома его, а медленного, чрез "расово правильное" образование.
Про то что глава Аненербе был родновером -порадовал, слава богу хоть не хасидом., - жги дальше.

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>Гитлер не мог оставить немцев в беде и чтоб избежать Мировой войны он заключил договор с СССР о разделе Польши, он понимал, что сразу двум странам союзники Польши войну не объявят, особенно СССР с самой мощной армией того времени, но Сталинего предал затянув нападение на Польшу аж на 17 дней, а Англи и Франция ведь догадывались о догооре между СССР и Германией, и ждали три дня не объявляя Германии войну!
Блин, как все запущенно, ну почитай-те вы хоть один учебник по истории. Хоть за 4 класс.

Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>СССР не был правоприемником Российской Империи
А что это одна и та-же страна но с разным политическим устройством, такая мысль вам никак в голову придти не могла ? Вижу нет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Георгиевская ленточка. В принципе я это и хотел сказать, но вы развернули ответ.Именно потому что она ...
    George Ribbon. Basically, I wanted to say, but you razvernuli answer. That's because she ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия