> О такой, что раньше народ был рабом вождей и всё принадлежало тому, кто был вождём, но коммунисты захотели передавать свою власть и деньги по наследству! quoted1
И кому свою власть по наследству передали Горби, Ельцин? Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Потенциально все, так как никаких прав советский человек не имел, его могли в любой момент бросить в концлагерь без суда и следствия, да и быт людей, которые были на свободе, не сильно отличался от быта заключённых, сейчас за рубежом зеки лучше живут и более свободны, чем "свободные" советские люди унтерменши! Мне очень нравится термин унтерменши, который переводится, как подчеловек, то есть раб твари, а не Творца! Я ведь тоже раб, только я раб Божий, и я не могу назвать себя свободным, мою свободу ограничивает моя совесть, но коммунисты являются жалкими рабами таких же рабов, как и они сами, и ограничивают их свобюоду такие же люди, только большие подонки, чем они сами! quoted1
Демагогия, у нас и сейчас любого могут в тюрьму бросить, и невиновного осудить. Да и быт многих россиян хуже, чем на Западе... Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
Который отрёкся от Престола? Зачем? Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну так она же состоит из троцкистов, раз создана Троцким! quoted1
Так Сталин в ней тоже состоял! Он тоже троцкист? Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не думаю, что этот моральный и физичекий урод мог воевать, он числился в Красной Армии и носил будёновку, но воевал он бумагами, даже не языком, как Троцкий! quoted1
В отличие от Вас я точно знаю, что в Гражданскую Сталин воевал на самых ответственных участках: организовывал оборону Царицына, который позже назвали в его честь Сталинградом (ныне Волгоград), Оборону Петрограда, при наступлении Юденича, прикрывал отступление наших войск после поражения от поляков и т.д. Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> У валсти был Сталин, а не соратники Троцкого, и большевиков нельзя обвинить в антисоветской деятельности, даже тех из них, кто был троцкистом! quoted1
К власти Сталин пришёл после того, как разгромил троцкистов, каменевцев, зиновьевцев и прочие "оппозиции". Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Это верно, но тем ни менее он стал большевиком и соратником Ленина и Сталина! quoted1
Не соратником, скорее временным союзником. После смерти Ленина союз распался и началась борьба за власть. Где Вы здесь углядели предательство, лично мне непонятно. Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Пример больного разума сталинистов есть и в наше время, когда любого антисоветчика называют либералом, при том большевикам плевать, кто перед ними, монархист, националист, или кто ещё! quoted1
Причём тут "больной разум" и тем более сталинисты? Практика обобщать и скидывать в одну кучу всех "врагов" присуща многим... Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы изучите историю, Хрущёв был одним из главных палачей при Сталине, не зря после разоблачения культа Хрущёв приказал уничтожить шесть мешков документов, так что Хрущёв настоящий сталинист! quoted1
Не главным. До поры до времени он служил Сталину, и многие его считали честным коммунистом (на коммунистов и сталинистов тогда никого не делили). Увы, как показала практика, они ошибались... Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сказал тоже самое другими словами, одни предали Сталина, другие порвали с коммунизмом! quoted1
Вы сказали не то же самое, поэтому я Вас и поправил. С теперешней формулировкой я полностью согласен, в отличие от предыдущего варианта. Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы были... Сталинисты остались рабами Сталина по сей день! quoted1
Ерунда! Сталинисты и при жизни Сталина не были его рабами, а уж после смерти тем более. Гитлер тоже считал нас рабами системы и недочеловеками, потом долго удивлялся, почему "рабы" не восставали против Сталина, организовывали мощнейшее партизанское движение и сломали хребет его "освободительной армии"... Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну Сталин тоже хотел Мировой революции, только другим способом, не изнутри капиталистичеких стран, а на штыках Красной Армии, так как построение социализма в отдельно взятой стране невозможно, как показал пример СССР! quoted1
Пример СССР ничего не показал даже теперь (посмотрите сколько вокруг коммунистов, уверенных в неизбежности наступления социализма), а уж тогда СССР и вовсе был ярким примером успехов нового строя. Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
> На определённом этапе Троцкий был его соратником, между Хрущёвым и Сталиным была аналогичная ситуация! quoted1
Ничего подобного! Ни другом, ни подчинённым Троцкого Сталин никогда не был. Они с самого начала были противниками... В отличии от Хрущёва, который до конца считался преданным соратником Сталина.
> Гитлер тоже считал нас рабами системы и недочеловеками, потом долго удивлялся, почему "рабы" не восставали против Сталина,... quoted1
Если бы он был похитрее, если бы действовал,как реальный освободитель от коммунистов...... не зверствовал, не грабил..... разгонял бы колхозы, ......раздавал бы землю......
То дошёл бы до Волги, построил бы Восточный Вал.....а потом начал бы нас мочить, гад...
> . Что ж Вы мне предлагаете, красным служить? quoted1
Вовсе нет. Просто очень многие из тех, кто не пошёл воевать за белых, ограничившись лишь моральной поддержкой, шли воевать за красных по принуждению. В противном случае их объявляли дизертирами с применением соответствующих мер наказания.
> Если бы он был похитрее, если бы действовал,как реальный освободитель от коммунистов...... не зверствовал, не грабил..... разгонял бы колхозы, ......раздавал бы землю...... quoted1
Да хоть того хитрее будь! Это в 20-30 годы власть была нестабильной, и был значительный процент населения, готового примкнуть к кому угодно, чтобы скинуть большевиков. Напади он тогда, может и сумел бы добиться поддержки населения (другой разговор, что нечем ему нападать тогда было). К концу 30-х, началу 40-х советская власть значительно укрепилась: во-первых выросло поколение, не знавшее ни прежней царской власти, ни Гражданской войны, поколение получившее от советской власти образование и работу, а потому более лояльное советской власти; во-вторых, всеми ругаемые коллективизация и индустриализация начали приносить свои плоды, улучшая материальное положение крестьян и рабочих; в-третьих, так называемые репрессии с одной стороны резко сократили количество нелояльных новой власти, и тех, кто мог стать пятой колонной, с другой оздоровили компартию и органы власти.