>> или за красных, предлагающих построение сильной социалистической России?
> > > А за мировую революцию как я понимаю воевали белые? Чего нового не узнаешь....
Оно конечно, с меня не убудет...но зачем приписывать слова (пост) Allax мне...?)
Теперь что, я должен за него перед Вами отдуваться...?) Таки я ему ответил на всё и вся --- "Однако…тогда скажите – почему в 1991-вом году эта «коммунистическая стройка» рухнула и ни один не встал на её защиту? Спасибо за ответ. "
У вас что, смартфон или нетбук...глючит?)
11:58 22.02.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Потому что, начиная с позорного ХХ партсъезда, началось вырождение коммунистов в позёров и пустомель (примеров масса, и здесь на форуме в том числе). В итоге, в 91 году коммунисты сдадут, как стеклотару, и свою страну и свои идеалы.
На ХХ съезде КПСС были одни сталинисты! Просто предательство суть коммунистов, Сталин предал Троцкого, Хрущёв Сталина, и так далее, они же воспитывались ве на "подвигах" Павлика Морозова!
> Насчёт защиты, Вы несколько ошибаетесь. Был и референдум, на котором большинство проголосовало за сохранение СССР, был и ГКЧП...
За сохранение территории СССР, который практически оккупировал территорию Российской Империи, но не за большевизм! ГКЧП вообще народ не поддерживал, как и ублюдский Верховный Совет, народ устал от большевизма, но хотел жить в большой и сильной стране!
12:07 22.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Оно конечно, с меня не убудет...но зачем приписывать слова (пост) Allax мне...?)
Извините, неаккуратно отквотил.
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
>> Потому что, начиная с позорного ХХ партсъезда,
Сталин предал Ленина и Троцкого, Хрущев предал Сталина, Брежнев и ко предали Хрущева, Черненко с Андроповым правда неуспели никого предать потому как руководили страной "неприходя в сознание", Горбачев предал всех предшественников скопом, Ельцин предал Горбачева, Зюганов предал Яковлева ( идеолога перестройки который привел его в большую политику).
12:07 22.02.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Махно красные использовали как презерватив. Когда был нужен - ордена давали, а как покончили с Крымом так и пустили в расход.
Кто бы с этим спорил... Они и с казачеством так обошлись. Всех кого под Новороссийском загребли и в "красные корпуса" записали, это которые на Варшаву двинули, в распыл пустили, в 30-е, приснопамятные.
12:09 22.02.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
> На ХХ съезде КПСС были одни сталинисты! Просто предательство суть коммунистов, Сталин предал Троцкого, Хрущёв Сталина, и так далее, они же воспитывались ве на "подвигах" Павлика Морозова!
Ну так у царей учились...
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
> За сохранение территории СССР, который практически оккупировал территорию Российской Империи, но не за большевизм! ГКЧП вообще народ не поддерживал, как и ублюдский Верховный Совет, народ устал от большевизма, но хотел жить в большой и сильной стране!
Хорошая фантазия, да в дурной голове...
12:15 22.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну так у царей учились...
Зачем свергали Царей, если у них учились? И при Царях Россия такого позора и жертв не знала, как при большевиках!
> Хорошая фантазия, да в дурной голове...
Это же наша история, никто из народа не встал на защиту коммунизма!
>> На ХХ съезде КПСС были одни сталинисты! Просто предательство суть коммунистов, Сталин предал Троцкого, Хрущёв Сталина, и так далее, они же воспитывались ве на "подвигах" Павлика Морозова!
> Ну так у царей учились... > > Десталинизатор писал(а) в ответ на сообщение:
>> За сохранение территории СССР, который практически оккупировал территорию Российской Империи, но не за большевизм! ГКЧП вообще народ не поддерживал, как и ублюдский Верховный Совет, народ устал от большевизма, но хотел жить в большой и сильной стране!
>Хорошая фантазия, да в дурной голове...
Земеля, дурную голову иногда и полезно лечить...
12:19 22.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> М.Лацис становится председателем всероссийской коллегии ЧК уже в 1918 году.
В интернете: "Лацис Мартын Иванович - Википедия"
"Мартын Иванович Лацис (1888-1938) - видный деятель ЧК-ОГПУ. Родился в семье батрака ... Расстрелян 20 марта 1938. Реабилитирован 2 июня 1956 ... "
CosF писал(а) :
> это нормально.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза, и хороши у нас дела ... "
12:23 22.02.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Хорошая фантазия, да в дурной голове...
12:28 22.02.2012
Десталинизатор писал(а) в ответ на :
> За красных?
еще картинки черносотинские притянул... видали мы таких десталинизаторов...
12:29 22.02.2012
Anatol писал(а) в ответ на :
> еще картинки черносотинские притянул... видали мы таких десталинизаторов...
А вы что-то находите плохое в черносотенцах ака "Союзе Русского Народа" ?
12:33 22.02.2012
Tann писал(а) в ответ на :
> Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии. Начдивы: И.И.Вацетис
В интернете: "Вацетис Иоаким Иоакимович - Википедия"
"Иоаким Иоакимович Вацетис (1873-1938) - советский военачальник. Командарм 2-го ранга. Профессор. С апреля 1918 года - командир Латышской стрелковой дивизии ... Расстрелян 28 июля 1938 года на "Коммунарке". Реабилитирован 28 марта 1957 года ... "
CosF писал(а) :
> это нормально.
"Всё хорошо, прекрасная маркиза, дела идут и жизнь легка ... "
12:35 22.02.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Быдло всегда требует перемен, потому что как ссать в подъездах они ни к чему не приучены.
>> Если довольствие латышских частей, как наиболее боеспособных, было выше чем в других частях, то это нормально.
>
> В интернете: "Латышские стрелки - Википедия" > > "Части латышских стрелков отличались железной дисциплиной, использовались для подавления восстаний против большевиков. Многие командиры латышских стрелков впоследствии смогли достигнуть больших руководящих постов. Так, первым начальником ГУЛАГа был бывший латышский стрелок Ф.Эйхманс, а М.Лацис становится председателем всероссийской коллегии ЧК уже в 1918 году. Латышские стрелки также стали занимать значительные должности в Красной армии. Начдивы: И.И.Вацетис, П.Я.Авен, Ф.К.Калнин (Калниньш), К.А.Стуцка, ... "
Ну и? Им тоже платили золотом? К чему эта мессага на мой пост?
12:41 22.02.2012
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Слова…а дел-то – пшик… и от ГКЧП, и от голосовавших на референдуме…)
Так о том и речь, что выродились коммунисты к 91гг ИОВ писал(а) в ответ на :
>Таки получается, по Вашему, что развал СССР начался – «начиная с позорного ХХ партсъезда»… Что ж, надо подумать над Вашей мыслью. Но итог полный развал – был в 1991 году, не смотря на всё ився.)
Не развал СССР, а вырождение коммунистов, послужившее причиной этого развала. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Офигеть. А Золотой Запас РИ ?
Примерно поовину этого золотого запаса захватили белые. См. золото Колчака, например. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Которые предлагали передать право решать какая будет Россия её народу, а не кучке уголовников и политических авантюристов захвативших власть.
Какому народу они предлагали решать? УС - это такая же "кучка политических авантюристов", что и большевики, причём ещё более далёкая от народа. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А за мировую революцию как я понимаю воевали белые?
Одно другому не мешает)) Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Ггг... Действительно у белых были разные взгляды на будущее России, и свободная дискуссия по этому поводу. Нормальное дело для нормальных людей иметь различные взгляды.
То-то монархистов в тылу Деникина преследовала контрразведка. Ничего себе "свободная дискуссия"! Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Непризнанием царских долгов камунизды такой подарок Антанте сделали, что Ллойд Джордж срау начал переговоры с Красиным. Круто, отказаться от всех активов России за рубежом, миллиардных сумм в иностранных банках и совместных предприятиях, миллиардных контрибуций от Германии.
Ага! Зато либералы, признав эти самые долги в 90-х, такой подарок сделали! Как в своё время выступал Рогозин по этому вопросу, царские долги конечно уступали суммарным обязательствам перед царской Россией. Но наши должники, что тогда, что теперь, как на подбор были несостоятельны в финансовом плане, и в итоге мы были вынуждены списать больше половины этих долгов. А с нас, заметьте, никто никаких долгов не списывал и списывать не собирается. Зачем нам доли в СП, если мы и так все эти СП национализировали? Контрибуции от Германии почему-то никого не обогатили. Про миллиардные счета в иностранных банках, прошу раскрыть поподробнее. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Так это белогвардеец товарищ Ульянов-Ленин издал декрет о праве наций на самоопределение ? Это белогвардейцы признали независимость Украины , стран прибалтики, Финляндии , Польши, Закавказских республик ?
Да, говорил товарищ Ленин, мол берите суверинитета столько, сколько сможете унести. Вот только закавыка была в том, что в каждой "суверенной республике" была своя компартия, готовая в нужный момент поднять восстание и объявить о присоединении к СССР. А там и Красная армия была на подходе... Не везде правда получилось, но это уже дело случая. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А я слышал за Единую и Неделимую Россию воевали на другой стороне.
Провозглашать-то они этот лозунг провозглашали, но вот на деле... И с сепаратистами они ничего поделать не могли, и самостоятельные республики на территории нашей страны провозглашали. Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Так это белые прикрепили крестьян к земле, а рабочих к заводам?
А кто приклеплял и когда? При Ленине был провозглашён НЭП и свободное предпринимательство, как и обещали. Будете спорить? Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Нда, под мудрым руководством Кайзера Вильгельма к которому Ленин собирался драпануть при подходе русских армий к Москве.
И какое это "мудрое руководство Кайзера Вильгельма" Вы углядели в 18 году, после его смещения и поражения Германии в ПМВ?
