Да уж всяко разно не за белых. Чего не скрывал и скрывать никогда не стану.
23:35 08.03.2012
За белых.
01:37 09.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> 6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. Остаётся добавить "и тамбовский волк", чтобы заповедь в точности соответствовала советским реалиям.
Кстати интересная деталь. Тамбовский волк начали говорить после крестьянского восстания в тамбовской губернии в 20х, до этого говорили Брянский волк.
01:40 09.03.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Кстати интересная деталь. Тамбовский волк начали говорить после крестьянского восстания в тамбовской губернии в 20х, до этого говорили Брянский волк.
Алекс, а ты будешь отвечать в модерской?
02:28 09.03.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 6.Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат. Остаётся добавить "и тамбовский волк", чтобы заповедь в точности соответствовала советским реалиям.
> > Кстати интересная деталь. Тамбовский волк начали говорить после крестьянского восстания в тамбовской губернии в 20х, до этого говорили Брянский волк.
А я никак не мог понять почему Юз Алешковский поёт "и мне товарищ — серый брянский волк". Спасибо.
02:56 09.03.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Но почему нужно побеждать брата, почему не побеждать последствия природных катаклизмов, почему не побеждать болезни, нищету, на худой конец пустыни и вечную мерзлоту. Нет надо победить соседа, надо заставить его работать на меня любимого, ибо он сделает тоже со мной, ПОЧЕМУ?
Борьба с явлением априори обречена на поражение. А человек личность конкретная и к принуждению восприимчивая...
03:08 09.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Чепуха... Российская империя перестроилась бы на английский манер, и стала бы такой же, какими стали нынешние Британия, Норвегия, Швеция, Дания, Люксембург и другие государства, сохранившие монархическую форму правления > Все эти страны демонстрируют отличный уровень жизнь, и рабочие в этих странах как сыр в масле катаются; во всяком случае, с российским уровнем жизни жизнь тамошних работяг явно не сравнить
Фигня полная. Именно Российский опыт показал всему капиталистическому миру что пора делиться со своими рабочими. И то это они поняли только после попытки свергнуть социалистическую страну, развязав 2 МВ. 2 МВ это вона двух систем. Капиталистической и социалистической.
03:13 09.03.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Нет, это уже всё криминальные деструктивные элементы, работающие против общества > Вы перегибаете палку. > Криминал - это, конечно, тоже своего рода класс, но с этим классом всегда надо бороться, дабы он не подминал под себя общества и не порабощал людей, коверкая жизни и судьбы ни в чём не повинных граждан
Капитализм и есть общество под криминальной крышей. Где криминал пишет законы. Ни одно состояние не приобретается честно. Этого и сами капиталисты не отрицают.
04:56 09.03.2012
Belarus писал(а) в ответ на :
> Но почему нужно побеждать брата, почему не побеждать последствия природных катаклизмов, почему не побеждать болезни, нищету, на худой конец пустыни и вечную мерзлоту. Нет надо победить соседа, надо заставить его работать на меня любимого, ибо он сделает тоже со мной, ПОЧЕМУ?
Поясняю попроще, Belarus: Про то, что "сколько людей - столько и мнений" - люди знали со времён неолита. Примерно тогда же - они догадались и о том, что "сложив усилия воедино - группа людей получит больший, нежели сумма добытого каждым по-отдельности, результат". Дальше - началось строительство иерархии (началась постройка "общественного организма"). Любой, уклоняющийся от участия в ОБЩЕЙ работе - становился ВРАГОМ общества именно в силу того, что этому обществу ВРЕДИЛ уже самим своим существованием! Почему ИМЕННО девственниц в жертву приносили - ты никогда не задумывался, Belarus?
Ну а дальше - всё совсем просто: при любом катаклизме (природном ли - иль устроенном соседями) - организованная группа людей ВСЕГДА имеет преимущество перед таким же количеством людей неорганизованных... значит - организация ДОЛЖНА БЫТЬ СОЗДАНА ДО "катаклизма"!
Поэтому "победа над соседом" (сиречь - "встраивание его в свою иерархическую систему") не шибко-то и отличается от "победы соседа" (когда уже он "встроит тебя в свою иерархическую систему") с точки зрения "существования человечества" (как "организации" - а не как "толпы индивидуумов, подобных диким зверям") - зато КАРДИНАЛЬНО отличается от "мирного сопроживания несвязанных организацией людей". Отличается - именно "способностью противостоять катаклизмам"!
Так - понятно? Или - ещё попроще объяснить "зачем же люди заставляют других людей совместно трудиться"?
05:45 09.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Ни одно состояние не приобретается честно.
В чём нечестность приобретения состояния Биллом Гейтсом?
08:04 09.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> В чём нечестность приобретения состояния Биллом Гейтсом?
В контракте с Пентагоном, устроенном ему "по протекции" родственницей... БЕЗ ДЕНЕГ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - не было бы никакого "миллиардера Билла Гейтса"!
08:15 09.03.2012
souser писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> В чём нечестность приобретения состояния Биллом Гейтсом?
>В контракте с Пентагоном, устроенном ему "по протекции" родственницей... БЕЗ ДЕНЕГ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКОВ - не было бы никакого "миллиардера Билла Гейтса"!
Чушь полная. Гейтс сотрудничал с IBM, откуда и пришли изначальные деньги.
Кстати, а создатели Гугла Ларри Пэйдж и Сергей Михайлович Брин тоже деньги от Пентагона получили?
17:13 09.03.2012
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> В чём нечестность приобретения состояния Биллом Гейтсом?
В том что он идеи крал.
22:27 09.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Фигня полная. Именно Российский опыт показал всему капиталистическому миру что пора делиться со своими рабочими.И то это они поняли только после попытки свергнуть социалистическую страну, развязав 2 МВ. 2 МВ это вона двух систем. Капиталистической и социалистической.
КОТОРУЮ КРАСНОЗАДЫЕ ПРОИГРАЛИ (по этому 9 мая сталин сделал рабочим днём)
СТАЛИН ЭТОТ ПРОИГРЫШ ПРЕДСКАЗЫВАЛ ЕЩЁ В 20-30-е
idealist писал(а) в ответ на :
> Капитализм и есть общество под криминальной крышей . Где криминал пишет законы. Ни одно состояние не приобретается честно. Этого и сами капиталисты не отрицают. >
ПРОСТЫЕ ФИНЫ СОХРАНИВ "ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО" (согнав большевиков) - ЖИВУТ В ТРОЙКЕ ЛУЧШИХ В МИРЕ
А ВОТ сталинская С КОРЕЯ НА последнем 182 месте по коррупции
Бил Гейц чем не честно разбоготел?
КТО ИЗ ГЕН СЕКОВ ЖИЛ И ЖИРОВАЛ ЧЕСТНО?
22:30 09.03.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>> В чём нечестность приобретения состояния Биллом Гейтсом? В том что он идеи крал.
. Где криминал пишет законы. Ни одно состояние не приобретается честно. Этого и сами капиталисты не отрицают.
