> У США просто обычные войска уступали СССР. После обмена ядерными ударами оставшаяся группировка сухопутных сил СССР в хлам уничтожает оставшиеся войска Запада в Европе и на Ближнем Востоке и захватывают контроль над 70% мировых углеводородов. И хрен кто СССР с ближнего Востока вымутит - у Запада ни желания, ни сил просто бы не оставались! > И если для СССР в наихудшем варианте была бы пиррова победа, то Запад был бы просто уничтожен - раз и навсегда! Экономика СССР более приспособлена для ведения подобного рода войн, чем Западная рыночная анархия! quoted1
Не там не было-бы победы, в Европе да могли бы победить, стереть Англию ядерными ударами авиации,но не без больших потерь, потеряли-бы большинство инфраструктуры внутри страны, огромное количество населения. На захват Ближнего Востока с учетом сложного театра боевых действий, растянутых к и хреновых коммуникаций да еще в условиях подавляющего превосходства американских ВМФ ( то-есть возможности переброски ими больших сил в любую точку мира ) просто не хватило-бы ресурсов, не людских не материальных, короткую войну в Европе, да вероятно-бы выиграли (по типу немецкого блицкрига) а вот последующую затяжную с США - хорошо-бы если к пату свели.
> Кенеди спросил:"Сколько городов в СССР мы можем уничтожить?"...Ответ: 100...
> "А что могут уничтожить СССР?"...Ответ: Нью-Йорк..И действительно на Байконуре стояла 7-ка с 1-й боеголовкой... > "Я не могу так рисковать"-ответил Кеннеди... > Так США не устроили ядерную войну.... quoted1
Шикарно! За что люблю либералов- за их честный и непредвзятый подход! Путин - вот обещает ништяки, Чубайс-нанотехнологии, теперь вот про святаго Кеннеди рассказ. Вы часом не с селигера, нет? По теме: на тот момент с обеих сторон уже были сотни ракет с зарядами различной мощности. На кораблях, самолетах и, даже на подводных лодках. Поэтому ваща виртуальная Сванидзе-стайл беседа - крайне маловероятна. Зато нехило смехотворна. Просто потому, что обе стороны знали - в случае чего ядреное гавно посыплется во все стороны. Карибский кризис из-за чего был не подскажете? Если что - я могу - СССР установил на Кубе ракеты, нацеленные как нетрудно догадаться на.... А вы про некую "7-ку на Байконуре", нацеленную на нуёрку... У США перевес был во всем, но... В такой ситуации исход боя предрешен, только один будет убит в жестокой и извращенной форме, а второй - легко и быстро (выбирайте сами - тут много факторов) - у участников драки мотивация так себе.... Вот так США не устроили войну, за что всем честь и хвала.
> Кенеди спросил:"Сколько городов в СССР мы можем уничтожить?"...Ответ: 100... > "А что могут уничтожить СССР?"...Ответ: Нью-Йорк..И действительно на Байконуре стояла 7-ка с 1-й боеголовкой... > "Я не могу так рисковать"-ответил Кеннеди...
> Так США не устроили ядерную войну.... > Представляете злость военных?.. > Как вам такие решения с сегодняшней точки зрения? quoted1
Вот почему СИП неугомонный такую чушь пишет, кто сможет объяснить? Или задавать детские вопросы ему по уровню интеллекта положено?
> А про какое время вы говорите ? Ну не ранее 61 года (Кеннеди стал президентом в ноябре 60-го) не слышал я , что ему предлагали начать с СССР ну ладно будем думать, что так > Каким стратегическим ядерным оружием располагал СССР в 61 году? quoted1