Почему Дэ́вид Эйзенха́уэр отказался от ядерной войны с СССР...
Свободная интернет партия
38 1153 20:30 14.02.2012
Дэ́вид Эйзенха́уэр спросил:"Сколько городов в СССР мы можем уничтожить?"...Ответ: 100... "А что могут уничтожить СССР?"...Ответ: Нью-Йорк..И действительно на Байконуре стояла 7-ка с 1-й боеголовкой... "Я не могу так рисковать"-ответил Дэ́вид Эйзенха́уэр ... Так США не устроили ядерную войну.... Представляете злость военных?.. Как вам такие решения с сегодняшней точки зрения?
20:39 14.02.2012
Свободная интернет партия:
> Так США не устроили ядерную войну
Добрые они, добрые...
20:40 14.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия: >
>> Так США не устроили ядерную войну
> > Добрые они, добрые...
А в СССР все были счастливы и восхваляли вождей...
20:57 14.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Тайфун писал(а) в ответ на сообщение:
>> Свободная интернет партия: >>
>>> Так США не устроили ядерную войну
>> >> Добрые они, добрые...
>А в СССР все были счастливы и восхваляли вождей...
Американцы в это время сидели в бункерах, А в СССР в это время ничего не знали.
20:59 14.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> "А что могут уничтожить СССР?"...Ответ: Нью-Йорк..И действительно на Байконуре стояла 7-ка с 1-й боеголовкой... > "Я не могу так рисковать"-ответил Кеннеди... > Так США не устроили ядерную войну....
Я полагаю, они и сейчас так рассуждают. И именно поэтому, Иран будут мачить.
> Кенеди спросил:"Сколько городов в СССР мы можем уничтожить?"...Ответ: 100... > "А что могут уничтожить СССР?"...Ответ: Нью-Йорк..И действительно на Байконуре стояла 7-ка с 1-й боеголовкой... > "Я не могу так рисковать"-ответил Кеннеди...
> Так США не устроили ядерную войну.... > Представляете злость военных?.. > Как вам такие решения с сегодняшней точки зрения?
Потому что у Кеннеди мозги на месте были в данном вопросе - СССР на фарш бы помолотил пиндосов и НАТО! Не то что сейчас, этот Беловежский ублюдок!
21:07 14.02.2012
СИП, кто ему так ответил про 100? докажи !. Понимаю ты мои посты "игнор" почему то может кто тебе цитатой отправит мой вопрос! Если ты не "баба трусливая" ответь!
21:12 14.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Потому что у Кеннеди мозги на месте были в данном вопросе - СССР на фарш бы помолотил пиндосов и НАТО!
Это после падения 100 ЯЗ на СССР? Может скажете чем?
21:31 14.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому что у Кеннеди мозги на месте были в данном вопросе - СССР на фарш бы помолотил пиндосов и НАТО!
>Это после падения 100 ЯЗ на СССР? > Может скажете чем?
А были в 1962 году у американцев баллистические ракеты?
22:23 14.02.2012
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на :
> Это после падения 100 ЯЗ на СССР? > Может скажете чем?
Танчиками и самолетиками которых было дохрена в Европе. Плюс около 30 баллистических ракет, плюс примерно 25 подлодок с ракетами, плюс гдето с 1000 бомбардировщиков способных достичь севера Америки, это не считая того что было на Кубе.. Так-что конечно нам бы здорово досталось но и американцы минимум мегатонн 50 получили-бы ( это если-бы они все бомберы наши посбивали-бы и с Кубы ничего-бы не прилетело, ну и Европу в отместку раскатали-бы, так-что игра свеч не стоила с обоих сторон, поэтому все и уступили (хотя вояки обоих стран сочли это проигрышем, повоевать видно хотелось генералам ,что нашим, что американским)
23:47 14.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> А были в 1962 году у американцев баллистические ракеты?
Удивитесь,но были....
23:51 14.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это после падения 100 ЯЗ на СССР? >> Может скажете чем?
>Танчиками и самолетиками которых было дохрена в Европе. > Плюс около 30 баллистических ракет, плюс примерно 25 подлодок с ракетами, плюс гдето с 1000 бомбардировщиков способных достичь севера Америки, это не считая того что было на Кубе.. Так-что конечно нам бы здорово досталось но и американцы минимум мегатонн 50 получили-бы ( это если-бы они все бомберы наши посбивали-бы и с Кубы ничего-бы не прилетело, ну и Европу в отместку раскатали-бы, так-что игра свеч не стоила с обоих сторон, поэтому все и уступили (хотя вояки обоих стран сочли это проигрышем, повоевать видно хотелось генералам ,что нашим, что американским)
Это верно - армия СССР в блин бы раскатала всех своих противников, тем более армия с опытом! Но вот воевать хотел больше генералам США, чем нашим. Потому что наши видели ВОЙНУ и хорошо ценили МИР и советский человек знал и видел, что такое ВОЙНА, а США не знают что такое ВОЙНА! ВОЙНА на твоей земле на тотальное уничтожение!
И глядя на сегодняшнюю агрессивную политику США и стран НАТО - то приходит только одно на ум - если США хотят войны - ОНИ ЕЁ ДОЛЖНЫ ПОЛУЧИТЬ СПОЛНА! Они должны на своей поганой шкуре почувствовать то, что почувствовал СССР в годы ВОВ, и страны-народы, которые США "освобождает"от "диктаторов"! И чтобы они захлебнулись собственной кровью в радиоактивных руинах своих городов! Если врага нельзя победить в бою - значит надо нанести удар там, где его не ждут - в тылу врага путем терактов, используя "пятую колонну" внутри США и стран Запада, по возможности ОМП, по его экономике путем финансовых диверсий и подрыва долларового обращения, и моральному духу путем грамотной пропаганды! Вот тогда они научатся ценить МИР и СПОКОЙСТВИЕ!
если выживут....
23:57 14.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Это верно - армия СССР в блин бы раскатала всех своих противников
Ох уж эти сказочки,ох уж эти сказочники... вы,видимо,из поколения "шапкозикадетелев"...
00:19 15.02.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> Это верно - армия СССР в блин бы раскатала всех своих противников, тем более армия с опытом!
Одна поправка - в Европе, Америку было не достать, так разве ядерным ударом.опасным, но не мертельным но в обратку получили-бы больше. для армии не очень опасно. но вся гражданская инфраструктура была-бы разрушена, так-что патовая ситуация была.
00:21 15.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это верно - армия СССР в блин бы раскатала всех своих противников, тем более армия с опытом!
>Одна поправка - в Европе, Америку было не достать, так разве ядерным ударом.опасным, но не мертельным но в обратку получили-бы больше. для армии не очень опасно. но вся гражданская инфраструктура была-бы разрушена, так-что патовая ситуация была.
Вы шутник?ОДНА ядерная боеголовка на байконуре,при условии 50на 50,что долетит... Вот наша "мощь".. Эти гадёныши коммуняки только чудом не УГРОБИЛИ страну...
может кто тебе цитатой отправит мой вопрос! Если ты не "баба трусливая" ответь!
