Там ещё подпись в конце "в присутствии Медведева". Автор явно перепутал даты А, вообще, приказ о том, что бы восстановить положение на участке фронта ... Может быть благодаря этому маленькому эпизоду в большой войне, автор этой темы и имеет возможность дышать сегодня ...
А ещё внизу от руки дописано: "По морде принял" Если серьёзно, война есть война. И нам, сидящим в тёпленькой квартире за экраном компьютера, конечно, легко критиковать наших дедов и прадедов воевавших в той войне.
"Скан" из первого поста - однозначная "липа"... "Принятое по морзе" (не "по морде" - а "переданное азбукой Морзе") сообщение - НА ЛЕНТЕ БУКОВКАМИ НЕ ПЕЧАТАЕТСЯ! Текст такого сообщения "принятого по морзе" либо пишется от руки телеграфистом/радистом (пускай даже и на листике из тетрадки) - либо (когда есть в этом нужда) тем же телеграфистом/радистом ПЕРЕПЕЧАТЫВАЕТСЯ при помощи печатающей машинки на бланке... но - НЕ НА ТЕЛЕГРАФНОЙ ЛЕНТЕ с последующей наклейкой оной на листочек в клеточку ! Поздравляю, motaro - ты "вляпамшись"!
> ВООБЩЕТО ИНФЫ О ТОМ , ЧТО СТАЛИН ЗАСТАВЛЯЛСВОИХ ВОИНОВ ВОЕВАТЬ РАССТРЕЛАМИ МОРЕ quoted1
То-то вы ни одной ссылки не указали... Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ОДНО ТОЛЬКО ТО , ЧТО В НАЧАЛЕ ВОВ СТАЛИН РАССТРЕЛЯЛ 50 генералов говорит о ПРАВДЕ НАРЫТОГО quoted1
За всю войну у нас было расстреляно всего пара генералов. Про одного так вообще интересная байка ходит:
При войне на СЗ направлении одному нашему генералу (сорри, не помню его фамилии) дали три дивизии и велели удерживать стратегический рубеж. Однако при первом же приближении немцев он струсил и отдал приказ об отступлении. Благополучно вернулись к своим, а тут НКВД-ная разведка, или как там она называлась, (вот изверги!) докладывает, что этот генерал благополучно сдал стратегический рубеж чуть не полку немцев. Скандал получился изрядный, и перед генералом замаячили мрачные перспективы. Не долго думая он решил свалить всё на своих и подчинённых и написал пространный рапорт о том, что солдаты - трусы и дезертиры, запаниковали и сорвали оборону рубежа. Длиннющий список дезертиров к расстрелу прилагается. Я не знаю, каким "гением" надо быть, чтобы подавая список дезертиров к расстрелу Льву Захаровичу Мехлису, в первой строке указать рядового Мехлиса Л.З. (любил Лев Захарович записаться в рядовые, чтобы их глазами посмотреть, что творится на фронте), но генерал оказался именно таким. Мехлис, видевший этот позор своими глазами, да ещё и получивший сводку от разведки (и себя в списке дезертиров!), был разъярён и добился расстрела этого генерала (вместо прилагаемого им списка "дезертиров"). Что интересно, реабилитируя этого генерала, некоторые историки всерьёз писали, что это была подлая провокация НКВД, сделанная по личному приказу Сталина(!), якобы боявшегося усиления популярности "талантливого боевого генерала".
>>ВООБЩЕТО ИНФЫ О ТОМ , ЧТО СТАЛИН ЗАСТАВЛЯЛСВОИХ ВОИНОВ ВОЕВАТЬ РАССТРЕЛАМИ МОРЕ То-то вы ни одной ссылки не указали...
А ЧЁ НАПРИМЕР ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ?
.РАБСТВО В СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ СССР О ТРУДОВОЙ ПОВИННОСТИ http://bdsa.ru/index.php?option=com_content&... 3. Установить, что привлечение граждан к трудовой повинности в военное время допускается на срок до 2 месяцев с продолжительностью рабочего времени в размере 8 часов в день и 3 часов обязательных сверхурочных. оплата по месту их постоянной работы, но не свыше 50 % ставки заработной платы, получаемой`ими в предприятиях или учреждениях.
Примечание. При мобилизации на оборонительные работы
зарплата по месту постоянной работы не сохраняется.
Колхозникам, привлеченным к трудовой повинности, начисляется за счет колхоза 25 % среднего количества трудодней, выработанных за данный период другими колхозниками той же квалификации и специальности. 10. Лица, выполняющие работы в порядке трудовой повинности, социальному страхованию на этих работах не подлежат. 13. Виновные в отказе или уклонении от трудовой повинности, а также в задержке лиц, работающих в предприятиях и учреждениях и привлекаемых к трудовой повинности, подлежат уголовной ответственности по законам военного времени.
Председатель Совета Народных Комиссаров СССР
И. СТАЛИН
===================== Цитата из ведомственного приказа. «Особое совещание рассматривает дела на жен изменников Родины и тех детей старше 15 лет, которые являются способными к совершению антисоветских действий. Грудные дети направляются вместе с осужденными матерями в лагеря, откуда по достижению возраста 1 – 1,5 лет передаются в детские дома и ясли. В том случае, если сирот (дети названы сиротами при живых матерях) пожелают взять родственники (не репрессируемые) на свое полное иждивение, этому не препятствовать»
=============== http://stalinism.ru/kollektivizatsiya/stalin-i-... Великая отечественная война не заставила всех колхозников поднатужиться: только за 5 месяцев 1942 г. тех колхозников, кто не отрабатывал минимум трудодней, отдали под суд. Их оказалось 151 тысяч, из них 117 тысяч были осуждены. Осужденные обязывались работать в своем же колхозе, но с них 6 месяцев удерживалось 25% трудодней в пользу колхоза [28]. Да и после войны колхозники не очень хотели напрягаться. Пришлось принимать меры. За лето 1948 г. только из РСФСР были высланы в отдаленные районы 12 тысяч колхозников за уклонение от работы =========
http://www.bestreferat.ru/referat-78669.html 1930–1960-е годы в СССР характеризовались усилением государственного вмешательства в регулирование трудовых отношений, локальное регулирование уступало место централизованному, возродился институт трудовой повинности. Так, отказ специалистов, в частности инженерного состава, от переброски на периферию, производимой в ведомственном порядке, мог повлечь применение дисциплинарного и общественного воздействия; отказ же от выполнения распоряжения Наркомтруд о направлении на периферию — привлечение к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 112 УК РСФСР.[ 44]
С началом второй мировой войны в СССР был принят ряд чрезвычайных нормативно-правовых актов, которые существенно ограничивали конституционные права граждан. Таковы указы Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переводе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», от 17 июля 1940 г. «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях», от 19 октября 1940 г., «О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных работников с одного предприятия и учреждения в другие» и ряд других актов, «запретивших под угрозой судебной ответственности самовольный уход с работы, допускавших перевод в обязательном порядке квалифицированных работников с одних предприятий в другие, из одной местности в другую и т. д.».[ 47] Другими словами, были запрещены переводы и увольнения по инициативе работника.[ 48] За самовольный уход с работы предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от двух до четырех месяцев.
=========== http://lists.memo.ru/ Трудно подсчитать число людей, которых постигли эти «мягкие» наказания: только с 1941 по 1956 г. осуждено не менее 36,2 миллиона человек, из них 11 миллионов – за «прогулы»! Очевидно, что главная цель всех этих карательных мер – не наказать конкретное преступление, а распространить систему принудительного труда и жесткого дисциплинарного контроля далеко за границы лагерей и спецпоселений (в терминологии самой власти это и значило «установить твердый государственный порядок»).
С самого начала Великой Отечественной войны под подозрение в предательстве попали все военнослужащие и гражданские лица, оказавшиеся даже на непродолжительное время за линией фронта. Во всех кадровых анкетах появился вопрос: «Были ли Ваши родственники на оккупированной территории?».[3]
Статья 193 Уголовного Кодекса РСФСР 1926 года предусматривала «за сдачу в плен, не вызывавшуюся боевой обстановкой — расстрел с конфискацией имущества».[21] В статье 22 «Положения о воинских преступлениях» 1927 г. говорилось, что сдача в плен, не вызванная боевой обстановкой, а также переход на сторону врага предусматривают высшую меру наказания (расстрел) с конфискацией имущества.[22] Однако в комментариях к статье было указано, что «в известных случаях обстановка на поле боя может сложиться так, что сопротивление по существу представляется невозможным, а уничтожение бойцов бесцельным. В этих случаях сдача в плен является актом допустимым и немогущим вызвать судебные преследования».[23]
Расширялась практика заочного осуждения военнослужащих, находившихся за линией фронта, как изменников Родины. Достаточным основанием для такого решения были полученные оперативным путём сведения об их якобы антисоветской деятельности. Вердикт выносился без всякой проверки, иногда лишь по одному заявлению.[3]
В соответствии с Приказом Ставки Верховного Главнокомандования от 16 августа 1941 г. № 270, командиры и политработники, срывающие знаки различия и сдающиеся в плен, объявлялись дезертирами, а их семьям грозил арест, государственного пособия и помощи лишались командиры и группы красноармейцев, сдавшихся врагу не исчерпав все средства к сопротивлению. Приказ призывал «драться до последней возможности, чтобы пробиться к своим»
http://nationalliberal.livejournal.com/756701.h... Например, первый пункт приказа Ставки Верховного Главнокомандования №0428 от 17.11.1941г. гласит: «1. Разрушать и сжигать дотла все населенные пункты в тылу немецких войск на расстоянии 40 — 60 км в глубину от переднего края и на 20 — 30 км вправо и влево от дорог. Для уничтожения населенных пунктов в указанном радиусе действия бросить немедленно авиацию, широко использовать артиллерийский, и минометный огонь, команды разведчиков, лыжников и партизанские диверсионные группы, снабженные бутылками с зажигательной смесью, гранатами и подрывными средствами.»
=========================
А О РАССТРЕЛЕ 50 генералов(не выполнявших приказы сталина) в начале ВОВ сталиным почитай мою темы о КОНТР УДАРЕ СТАЛИНА И ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ ПАВЛОВА ========== МОЖ И О 8 % ВЕРМАХТА СОСТОЯЩЕМ ИЗ ГРАЖДАН СССР ОПРОВЕРГНЕТЕ? а сколько в армии сталина воевало граждан Германии знаете?
> За всю войну у нас было расстреляно всего пара генералов.Про одного так вообще интересная байка ходит: quoted1
от куда ПАРА? ТОЛЬКО С ПАВЛОВЫМ СТАЛИН РАССТРЕЛЯЛ ЧЕТВЕРЫХ ГЕНЕРАЛОВ http://lib.rus.ec/b/321849/read ПРОТОКОЛЫ ДОПРОСА Д.Г. ПАВЛОВА
Военная Коллегия Верховного Суда СССР.
Приговорила:
Павлова Дмитрия Григорьевича, Климовских Владимира Ефимовича, Григорьева Андрея Терентьевича и Коробкова Александра Андреевича лишить военных званий: Павлова — «генерал армии», а остальных троих военного звания «генерал-майор’и подвергнуть всех четырех высшей мере наказания — расстрелу с конфискацией всего лично им принадлежащего имущества.
А всего за время и после войны расстреляли едва ли не сотню генералов разного положения, причем основная масса этих «репрессированных» была расстреляна именно «за 22 июня» — около 70 генералов , из них полсотни в начале Великой Отечественной войны. Для сравнения: в боях, в плену и от болезней погибло около 400 советских генералов.
Г.К. Жуков и С.К. Тимошенко должны были попасть под суд как минимум за то, что, отдав распоряжения о приведении войск западных округов в рамках «скрытой мобилизации» (и «рекомендаций» наркома командующим округов «провести тактические учения в сторону госграницы») фактически в полную боевую готовность к отражению вероятного нападения немцев, не проверили их исполнение Вот за это Жукова и сняли с поста начальника Генштаба по окончании следствия по «Делу Павлова», а не за то, что он «предлагал Сталину оставить Киев»!
Как замечательно заметили те же Мартиросян и Мухин, некоторые генералы если и не открыто предали Родину, как Д.Г. Павлов, то заняли выжидательную позицию — куда кривая вывезет. Но на их голову Сталин просто заставил их стать героями, заставил воевать. Благодаря его «тирании» не все наши генералы стали власовыми и в учебники истории вошли как спасители России
Курбатов - ну я же не виноват, что твоя "липовая" соображаловка попросту НЕ ПОНИМАЕТ написанного другими людьми... к примеру: "документ" на скане из первого поста - откровенная "липа". Причины, позволившие мне сделать ТАКОЕ заключение - я привёл. Вопрос к тебе, Курбатов: а ЧТО ИМЕННО я "должен опровергать" в фальшивом "документе"?
> к примеру: "документ" на скане из первого поста - откровенная "липа". Причины, позволившие мне сделать ТАКОЕ заключение - я привёл. Вопрос к тебе, Курбатов: а ЧТО ИМЕННО я "должен опровергать" в фальшивом "документе"?
О КОНКРЕТНО ДАННОМ ДОКУМЕНТЕ (не моём) НЕ ЗНАЮ НИ ЧЕГО , НО ПОДОБНЫХ ПОДЛЕННИКОВ ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ ПРИНУЖДЕНИЕ СТАЛИНЫМ ВОЕВАТЬ И РАБОТАТЬ , И НЕ ТОЛЬКО В ВОВ - МОРЕ