Для управления государством лучше демократии в мире пока ничего не придумали, но и этот механизм не совершенен. Вспомните, как в Америке объявили победителем Альберта Гора, потом «вдруг» нашли еще несколько голосов выборщиков, и президентом стал Джордж Буш. Почитайте, как сейчас задвигают на праймериз Рона Пола - американцы возмущенно пишут об этом у себя в блогах, а официальная пресса молчит. Честная демократия, где справедливо избранное правительство «печется о благе народа», существует только в речах популистов и в грезах пылких молодых людей, которые недавно перестали верить в Деда мороза и начали верить в демократию.
Миром управляют деньги, секс и жажда власти. Люди рвутся во власть, чтобы удовлетворять свои личные запросы, а не для того, чтобы удовлетворять запросы Пети и Васи, у которых «украли голос».
15:16 06.02.2012
Alex79 писал(а) в ответ на :
> Миром управляют деньги, секс и жажда власти. Люди рвутся во власть, чтобы удовлетворять свои личные запросы, а не для того, чтобы удовлетворять запросы Пети и Васи, у которых «украли голос».
Так всегда было и будет, потому что это - человеческая природа. В продвинутой демократии власти понимают, что их благополучие зависит от благополучия Пети и Васи, которым надо обеспечить достойные условия для жизни, чтобы они могли развивать экономику, создавать денежный поток и защищать все это современным оружием. Так как Российский капитализм долгое время ничего не создавал, а проедал гигантское наследство СССР, Петя и Вася были никому не нужны, и демократия в России была борьбой кланов за халявный кусок пирога. Когда власти поймут, что халявные пироги кончаются, а те, что остались, могут отобрать чужие люди, Петя и Вася срочно понадобятся, и демократия станет продвинутой. Момент этот, похоже, уже наступает, и вот к нему надо готовиться.
15:30 06.02.2012
Alex79 писал(а) в ответ на :
>Для управления государством лучше демократии в мире пока ничего не придумали,
Демократия (как способ управления государством) - пригодна лишь ДЛЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества: чистый и нарядный "демос" ("гражданин полиса, владелец дома и рабов" - сиречь "не жители сельской местности", "не имеющие нужды заниматься каким-либо ремеслом ради добычи пропитания", "имеющие собственное жильё - но избавленные от необходимости лично содержать это жильё в пригодном для жизни состоянии"!) проводит время на Форуме, "глобаля" на тему "высокой политики"... Кто тут (на этом форуме) может отнести себя к "демосу" - отзовитесь! "Столпы (в смысле - "опора") демократии" - где же вы?
03:28 29.02.2012
Ну вот в том-то и дело, что таких единицы. Про них пишут в газетах, мы их ругаем по чем свет стоит, но потом снова их же выбираем, и они продолжают доить народ, то бишь рабов, проворачивать свои черные делишки, разводить коррупцию и прочий беспредел, за который им ничего не будет, даже если их снова поймают. Потому что они откупятся, а потом все снова по кругу. Вот из последних случаев, навскидку, приходит в голову Рахат Алиев. "Я от бабушки сбежал, я от дедушки сбежал, я от тебя, простой человек, и подавно сбегу". Впал чувак в немилость бывшего свёкра, сбежал в Австрию, пожертвовал, якобы, половину миллиона стране, и как-то само собой и дело уголовное замялось, и вид на жительство за один день сам собой нарисовался и в экстрадиции на родину Казахстану было отказано ненавязчиво - красота! Березовский, Берлускони.. Да бесконечный список вообще. А мы с вами, хоть и обладаем какими-то мифическими правами человека, обречены жить как рабы, потому что большие государственные решения принимать нам никто не позволит.
04:35 29.02.2012
Чтобы человек был честным и жил честно разницы нету как называется политическая система в государстве. Все зависит от самих людей. Как говорится плохому танцору яйца мешают. А жесткая рука это хороший хирург который помогает плохому танцору))))
08:11 29.02.2012
Автор, подумайте. Умерла демократия, ещё в 90х года прошлого века. нечего сравнивать.
08:20 29.02.2012
Alex79 писал(а) в ответ на :
> > Миром управляют деньги, секс и жажда власти. Люди рвутся во власть, чтобы >удовлетворять свои личные запросы, а не для того, чтобы удовлетворять запросы Пети >и Васи, у которых «украли голос».
Что интересно так это то что удовлетворяют запросы Тохиров и Рабимкулов а Петь и Вась скоро не будет вообще,так как они дешево не отдаются,на них быстро не наживешься.
09:15 29.02.2012
Alex79 писал(а) в ответ на :
> Для управления государством лучше демократии в мире пока ничего не придумали
?? Что за бред? Демократия возможна, только в небольших государствах и то, с использованием рабского труда. Alex79 писал(а) в ответ на :
> В продвинутой демократии власти понимают, что их благополучие зависит от благополучия Пети и Васи
Если Петя и Вася - их родственники, либо иным образом заинтересованные лица.
souser писал(а) в ответ на :
> Демократия (как способ управления государством) - пригодна лишь ДЛЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества:
Я извиняюсь, вначале прочитал первые посты))
19:08 29.02.2012
Цитата: "Демократия (как способ управления государством) - пригодна лишь ДЛЯ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО общества:"
Если понимать демократию как парламентаризм - тогда процитированное высказывание несет в себе отпечаток истины. Но вообще-то понятие демократии гораздо шире понятия папрламентаризма.
Лично я солидарен в этом вопросе с Черчиллем: Демократия - это очень плохой способ управления обществом, но остальные - еще хуже.
19:23 29.02.2012
парпо
19:37 29.02.2012
Руками махать каждый гаразд, а словами доходчиво объяснить, как в видео на Русь ТВ, не всем дано. Смотреть и заучивать
19:44 29.02.2012
Iprit писал(а) в ответ на :
>Автор, подумайте.
> Умерла демократия, ещё в 90х года прошлого века. > нечего сравнивать.
Согласен Уж лучше коммунизм чем такая демократия По крайней мере у нас ее извратили те же пиндосы или коммунисты не исключаю ни то ни другое
20:30 29.02.2012
не люблю термин : ДЕМОКРАТИЯ = в древней Греции была демократитя граждан над их рабами
ЧТО РУССКИЙ ТЕРМИН "НАРОДОВЛАСТИЕ" = РУСИЧАМ В ПАДЛО?
==========================
ЭТО ЭДЕНТИЧНО ВОПРОСУ :
1) ВЫ ЗА КОРРУПЦИЮ? (как все страны диктатуры по рейтингу мировой коррупции)
2) ВЫ ЗА ЗАКОНОПОСЛУШАНИЕ (как все народовластные страны по статистике )
ВЕДЬ ЧЕМ БОЛЬШЕ НАРОДОВЛАСТИЯ , - ТЕМ МЕНЬШЕ КОРРУПЦИЯ
ВЫХОДИТ ГДЕ ПО СТАТИСТИКЕ БОЛЬШЕ КОРРУПЦИЯ , ТАМ МЕНЬШЕ НАРОДОВЛАСТИЯ
===========
ВОТ В РОССИИ И СООТВЕТСТВУЕТ ПРОЯВЛЕНИЕ НАРОДОВЛАСТИЯ ЕЁ 143 -му МЕСТУ В РЕЙТИНГЕ СТРАН ПО КОРРУПЦИИ
ПОВТОРЯЮ , ЧТО В РФ НАРОДОВЛАСТИЕ ПРОЯВЛЕНО В СРАВНЕНИИ , НА 143 место
=================
АВТОРУ ТЕМЫ СОВЕТУЮ СДЕЛАТЬ ОПРОС , ЧТОБЫ ПОЛУДУРКОВ ЖЕЛАЮЩИХ ПОБОЛЬШЕ КОРРУПЦИИ ВЫЯВЛЯТЬ
20:34 29.02.2012
Alex79 писал(а) в ответ на :
> А вы за демократию или за жесткую руку?
А мы луччи за воткой.......
21:38 29.02.2012
Antikriziis писал(а) в ответ на :
> Чтобы человек был честным и жил честно разницы нету как называется политическая система в государстве. Все зависит от самих людей
по моему ТОЛЬКО такой ОГУЛЬНЫЙ подход и оправдывает БЕЗЗАКОНИЕ ЗАКОНОВ В РФ
ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ РАЗНИЦА ЧЕСТНОСТИ 1)ПО ЗАКОНАМ РФ 2) ПО ЗАКОНАМ ШАРИАТА 3) ПО ЗАКОНАМ РПЦ (согрешим покаимся" 4) ПО ВОРОВСКИМ ЗАКОНАМ (к "лохам") 5) ПО ЗАКОНАМ СОВЕСТИ"ты мне я тебе" - не обижая своих (совестливые люди самые коррумпированные для своих= нельзя же НЕ ОТБЛАГОДАРИТЬ) 6) ПО ЗАКОНУ МЕСТИ (меня и я в ответ) 7) ПО ЗАКОНАМ ТОРЫ (к "гоям")
И ТОЛЬКО ЮРИДИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ ПРИНЯТЫЕ НА РЕФЕРЕНДУМЕ ПО СОВЕСТИ (в соответствии с маралью большинства ) УРАВНИВАЮТ ПРАВА ВСЕХ
Уж лучше коммунизм чем такая демократия
= в древней Греции была демократитя граждан над их рабами 
как называется политическая система в государстве. Все зависит от самих людей