> В чьем проявлялось советская наука в жизни советского гражданина? > > У него что были лучшие в мире дома, машины, питание, сервис, медицина и т.д?
эх, уроженец дурдома (модер - он сам это пишет) ну скажи какая польза для простого гражданина жить в развитой стране? (помните теорию 3х миров? 1й - это 2 сверхдеожавы (ссср и сша) 2й - развитые государства запада + япы, 3й - все остальные). Ну по внутреннему уровню ссср до 1 мира все же не дотягивал, но во 2м был уверенно. Скорее где-то полуторный мир. Сейчас ну очень хочется рожденному в дурке (модер - см. выше) в бантустан. Ну опустите его.
11:18 05.02.2012
Каддафи писал(а) в ответ на :
> А ТОЛК какой? Польза от этого какая для простых советских граждан????
Каддафи, вы путаете науку с производством кирзовый сапог ... Ну, понятно дело, в их шитье тоже наука нужна, умение ... Только, та наука, о которой вы говорите, занимаете тем, что может быть использовано только через много десятков лет, как по техническим, так и по экономическим причинам ... Надеюсь, для вас не секрет, что сегодняшние "девайсы" были плодом разработок сорока и пятидесятилетней давности ... Ну, к примеру, возьмите двигатель работающий на воде - папилац : )) Даже если он есть и практически работает безупречно ... вы его никогда не увидите. В случае его производства, рухнет вся экономика и очень многие умрут с голода или просто поубивают друг друга. То же самое и с лекарством от смерти или .. да и с прочей хренотой ненужной ... А, советская наука, культура, заложила те основы, которые до сих пор не дают возможности россиянину превратиться в обезьяну. Оно, может и не плохо - быть обезьяной, но, вот только пальмов у нас нету : )))
22:16 05.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> эх, уроженец дурдома (модер - он сам это пишет) ну скажи какая польза для простого гражданина жить в развитой стране?(помните теорию 3х миров? 1й - это 2 сверхдеожавы (ссср и сша) 2й - развитые государства запада + япы, 3й - все остальные). Ну по внутреннему уровню ссср до 1 мира все же не дотягивал, но во 2м был уверенно. Скорее где-то полуторный мир.Сейчас ну очень хочется рожденному в дурке (модер - см. выше) в бантустан. Ну опустите его. >
ПОСТОРОННЕМУ , НРАВИТСЯ , ЧТО СССР РАЗВИВАЛ НАУКУ ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН - , ДЛЯ ТОГО , ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ НИЩЕТУ ГРАЖДАН (и ЖИРОВАНИЯ ЦК) ОТ НОРМАЛЬНОГО МИРА
>> эх, уроженец дурдома (модер - он сам это пишет) ну скажи какая польза для простого гражданина жить в развитой стране?(помните теорию 3х миров? 1й - это 2 сверхдеожавы (ссср и сша) 2й - развитые государства запада + япы, 3й - все остальные). Ну по внутреннему уровню ссср до 1 мира все же не дотягивал, но во 2м был уверенно. Скорее где-то полуторный мир.Сейчас ну очень хочется рожденному в дурке (модер - см. выше) в бантустан. Ну опустите его.
>>
> > ПОСТОРОННЕМУ , НРАВИТСЯ , ЧТО СССР РАЗВИВАЛ НАУКУ ПРОТИВ СОБСТВЕННЫХ ГРАЖДАН - , ДЛЯ ТОГО , ЧТОБЫ ЗАЩИТИТЬ НИЩЕТУ ГРАЖДАН (и ЖИРОВАНИЯ ЦК) ОТ НОРМАЛЬНОГО МИРА > НУ САДИСТ
езжай а гондурас - там науку никто не развивал и наслаждайся.
22:32 05.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
> А, советская наука, культура, заложила те основы, которые до сих пор не дают возможности россиянину превратиться в обезьяну. Оно, может и не плохо - быть обезьяной, но, вот только пальмов у нас нету : ))) >
СОВТСКАЯ НАУКА ПРЕВРАТИЛА ЛЮДЕЙ В ЯЩЕРОВ ЖИВУЩИХ "ПЕЩЕРАХ" (от Царя в 20г 6 м кв жилплощади на чека , а в 38-54г 3 м кв на чека СССР только в 1930г ввёл всеобщее начальное образование А УЖ ОБРАЗОВАНИЕ О СОБСТВЕННЫХ ПРАВАХ ГРАЖДАН СКРЫВАЛ (и сейчас скрывают от школьников)
ПЛАГИАТЫ и Курчатовский АТОМ и Королёвские ракеты и первые стратег бомбёры
ВСЯ НАУКА СССР РАБОТАЛА НА ЗАКОБОЛЕНИЕ-НИЩЕТУ НАРОДА , ДЛЯ ЖИРУЮЩЕГО ЦК И ИХ ПРИХВОСТНЕЙ
ЧТО НАРОДУ ДАЛА НАУКА СССР ЛУЧШЕ "МЕННЕЕ ПРОГРЕССИВНЫХ" СТРАН?
А УЖ ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА СССР РАБОТАЛА ТОЛЬКО НА ОБМАН НАРОДА
22:51 05.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> езжай а гондурас - там науку никто не развивал и наслаждайся. >
Я ДАЖЕ В РФ БЕЗ АНТИНАРОДНОЙ НАУКИ СССР НАСЛОЖДАЮСЬ а ты про Гондурас Гондурас превосходит даже РФ по свободе личности , и безопасности
НО Я ЗА НАУКУ , ТОЛЬКО ДЛЯ НУЖД НАРОДА , А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОЗВАННЫХ ГЕНСЕКОВ (разогнавших гонку вооружений)
23:23 05.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО Я ЗА НАУКУ , ТОЛЬКО ДЛЯ НУЖД НАРОДА , А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОЗВАННЫХ ГЕНСЕКОВ (разогнавших гонку вооружений)
> и Курчатовский АТОМ > и Королёвские ракеты > и первые стратег бомбёры
чудо, если атом, ракеты и бомбёры были по-твоему сплагиачены, то кто их первым начал делать (т.е. гонку разогнал)? Не помнишь что писал? В общем выбирай либо плагиат и тогда гонку начали не мы, мв только догоняли вынужденно. Либо все это мы сделали самостоятельно. Одновременно быть не может в принципе.
23:25 05.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО Я ЗА НАУКУ , ТОЛЬКО ДЛЯ НУЖД НАРОДА , А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОЗВАННЫХ ГЕНСЕКОВ (разогнавших гонку вооружений)
а какая наука будет для нужд народа?
23:39 05.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на :
> чудо, если атом, ракеты и бомбёры были по-твоему сплагиачены, то кто их первым начал делать (т.е. гонку разогнал)? Не помнишь что писал?
Я ПИСАЛ НЕ О ЯДРЕ СТРАТЕГАХ И РАКЕТАХ ГОВОРЯ О НАЧАЛЕ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ СТАЛИНЫМ А О БРОНЕТЕХНИКЕ И САМОЛЁТАХ (не таких стратегах)с 28г
> В общем выбирай либо плагиат и тогда гонку начали не мы, мв только догоняли вынужденно. Либо все это мы сделали самостоятельно. Одновременно быть не может в принципе. >
> > >
ПЛАГИАТ 45-50г КАКОЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К НАЧАЛУ ГОНКИ ВООРУЖЕНИЙ СТАЛИНЫМ С КОНЦА 20х годов?
ИЩИ СЕБЕ РОВНЬ И ТУПИТЕ
посторонний писал(а) в ответ на :
> а какая наука будет для нужд народа?
бытовая электроника нано материалы народу генетика медицина мирный космос дешовые энергоносители и т.д. не знал? или скажешь всё это в СССР делалось для народа?
00:48 06.02.2012
Solo писал(а) в ответ на :
>Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ТОЛК какой? Польза от этого какая для простых советских граждан???? > Каддафи, вы путаете науку с производством кирзовый сапог ... Ну, понятно дело, в их шитье тоже наука нужна, умение ... Только, та наука, о которой вы говорите, занимаете тем, что может быть использовано только через много десятков лет, как по техническим, так и по экономическим причинам ...
Solo, он все отлично понимает. Вы думаете, он такой наивный, что определяет развитие науки обеспеченностью людей плодами ее прикладного использования? И конечно, он никак не сообразит, что в таком случае, нынешнее состояние нашей науки должно быть просто поднебесное - так много же с телефонов и компьютеров. Это наш известный форумный тролль. Взгляните на его темы, щеклнув на его профиль. Сразу станет все однозначно ясно. **************************************** **************************************** *************************** Удив ляет, что минусов мало.
00:49 06.02.2012
Курбатов:
> бытовая электроника
Бытовую электронику и вообще ширпотреб развитые западные страны предпочитают сами не делать. Зато сами они делают самолеты, корабли, подводные лодки, танки, другую военную технику и вооружение, космическую технику, промышленное оборудование и др.
02:59 06.02.2012
Тайфун писал(а) в ответ на :
> Бытовую электронику и вообще ширпотреб развитые западные страны предпочитают сами не делать. Зато сами они делают самолеты, корабли, подводные лодки, танки, другую военную технику и вооружение, космическую технику, промышленное оборудование и др. >
а это не и т.д.?
ВЫ ПРОТИВ например ПРОИЗВОДСТВА КОМПЪЮТЕРОВ ВСЕХ МАСТЕЙ ?
так например китайци гордятся своим самым мощным в мире компъютером
ВЫ ЗА ПОДМЕНУ ДИПЛОМАТИИ , ГОРАМИ РАЗОРЯЮЩЕГО ОРУЖИЯ?
и экспорт оружия за деньги а , не в долг я приветствую
03:48 06.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ДАЖЕ В РФ БЕЗ АНТИНАРОДНОЙ НАУКИ СССР НАСЛОЖДАЮСЬ
Вот в это я верю. Всё что ускоряет процесс перехода нашей страны из списка мировых держав в список стран третьего мира тебе доставляет наивысшее наслаждение.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО Я ЗА НАУКУ , ТОЛЬКО ДЛЯ НУЖД НАРОДА , А НЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ САМОЗВАННЫХ ГЕНСЕКОВ (разогнавших гонку вооружений)
А это-то тут причём? Как они умудрились использовать науку для разгона гонки вооружений?
Мне просто интересно, как ты опять выставишь себя на посмешище, ведь на все твои аргументы у меня есть статистика...
03:50 06.02.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВЫ ЗА ПОДМЕНУ ДИПЛОМАТИИ , ГОРАМИ > РАЗОРЯЮЩЕГО > ОРУЖИЯ?
Войны начинают дипломаты, а заканчивают их военные. Эту истину даже младенец знает.
