> Кто не хочет кормить свою науку, будет кормить чужую. (c)После развала СССР ресурсы России всё больше финансируют чужих ученых и инженеров, развитие науки и технологий в чужих государствах, а свой народ всё больше превращается в индейцев.Но врагам России этого только и надо . Чего не удалось сделать Гитлеру, делается сегодня другими врагами. > quoted1
ВЫ ПРАВЫ О РФ ( А Гитлера "родил" ТОЛЬКО НАРОД СССР ДОПУСТИВШИЙ УГРОЗЫ СТАЛИНА ЗАПАДУ
НО ВЫ О НАУКЕ СССР НЕ СКАЗАЛИ НЕ СЛОВА = ЭТА ТЕМА О СССР ВАМ НЕ ИНТЕРЕСНА?
> ВЫ ДУМАЕТЕСпешу Вас разочаровать, Я думаю.У Вас "Капс Лок" нажат. > quoted1
КОЛИ КОНТР АРГУМЕНТОВ ВЫ НЕ НАДУМАЛИ = СОГЛАСИВШИСЬ ПО УМОЛЧАНИЮ
То про " "Капс Лок" нажат" - ДОДУМАЮ ЗА ВАШЕ ГОЛОУМИЕ О ЭТОМ 1. этот смайл в 9 раз экономит время - ЗАМЕНЯЯ ТЕРМИН "УССЫВАЮСЬ" 2. в 100 раз экономит время заменяя СМАЙЛАМИ расписывание личного отношения . 3. ИНОГДА смйлы это ещё и язык ЭМОЦИЙ - неведомый ОКАМЕНЕВШИМ ПИСКАРЯМ
4. И КОНЕЧНО ЯЗЫК СМАЙЛОВ НЕДОСТУПЕН " ПРИМУДРЫМ" Т_О_Р_М_О_З_А_М = ВЕДЬ В ШКОЛЕ ЭТОЙ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ ИХ НЕ НАУЧИЛИ = А САМИМ ОСВАИВАТЬ НОВЫЕ "ТЕХНОЛОГИИ" ИМ "НАЧАЛЬСТВО НЕ ВЕЛИТ" - а без "НАЧАЛЬСТВА" такие дундуки НИ НИ
После развала СССР Россия всё больше превращается в сырьевой придаток. И не только в сырьевой придаток Запада, но уже всё больше и Китая. И чтобы отвлечь внимание от этого позорного деградационного процесса, помимо оболванивания народа с помощью TV, на политических форумах присутствуют шавки, поливающие грязью любые достижения СССР — военные, научные, технические, медицинские, культурные, образовательные...
То есть, читая их, вообще не поймешь — было ли государство, имеющее в числе многого другого собственное авиастроение, или же была лишь маленькая африканская деревня с неграмотными дикарями.
> После развала СССР Россия всё больше превращается в сырьевой придаток. И не только в сырьевой придаток Запада, но уже всё больше и Китая. И чтобы отвлечь внимание от этого позорного деградационного процесса, помимо оболванивания народа с помощью TV, на политических форумах присутствуют шавки, поливающие грязью любые достижения СССР — военные, научные, технические, медицинские, культурные, образовательные... quoted1
ТАК ВЫ СЧИТАЕТЕ , ЧТО Я СУПЕР ПРЕЗИРАЮЩИЙ МЕДВЕПУТА ! - ОТВЛЕКАЮ ВНИМАНИЕ ОТ ЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЙ? - ВЫ В АДЕКВАТЕ?
> То есть, читая их, вообще не поймешь — было ли государство, имеющее в числе многого другого собственное авиастроение, или же была лишь маленькая африканская деревня с неграмотными дикарями. quoted1
А Я ЧИТАЯ ПОНИМАЮ ОООЧЕНЬ ХОРОШО , ЧТО БЫЛА ВОЕННАЯ (АНТИНАРОДНАЯ) СВЕРХДЕРЖАВА
ТАК ВЫ ЗАПРЕЩАЕТЕ ВСКРЫВАТЬ ПРЕСТУПНОСТЬ НАУКИ СССР , ЧТОБЫ НАУКУ РФ БЫЛО ПРОЩЕ ОБСИРАТЬ? ВЫ В АДЕКВАТЕ?
хотите обсирать науку РФ - ТАК ОТКРЫВАЙТЕ ДРУГУЮ ТЕМУ - А Я ВАМ ПОМОГУ (у мя море такой - любой вам инфы = только СССР здесь не причём )
>Какая была польза от Советской Науки гражданам СССР???
- В основном все усилия советской науки уходили на создание сверхмощного ВПК, а не создания достойного и высокого уровня жизни у населения...
Всё в основном уходило на танки, бомбы, самолёты и ракеты, а не на бытовую технику с высококачественной домашней утварью, предметами быта и аксессуарами, и в итоге, в народе всё время был дефицит этих вещей, и люди сметали с полок магазинов все более менее стоящие хозтовары, подолгу простаивая в очередях за ними. Такое положение вещей давало постоянную почву для недовольства в СССР, и в конечном счёте, наверное именно это и привело к падению правящего в стране коммунистического режима...
> сверхмощного ВПК, а не создания достойного и высокого уровня жизни у населения...Всё в основном уходило на танки и ракеты, а не на бытовую технику, и высококачественную домашнюю утварь, предметы быта и аксессуары, в итоге, в народе всё время был дефицит этих вещей, и люди сметали с полок магазинов все более менее стоящие вещи.Такое положение вещей давало постоянную почву для недовольства в стране, и в конечном счёте именно это привело к падению правящего в стране коммунистического режима... >
>> Какая была польза от Советской Науки гражданам СССР??? quoted2
> - В основном все усилия советской науки уходили на создание сверхмощного ВПК, а не создания достойного и высокого уровня жизни у населения... > Всё в основном уходило на танки, бомбы, самолёты и ракеты, а не на бытовую технику с высококачественной домашней утварью, предметами быта и аксессуарами, и в итоге, в народе всё время был дефицит этих вещей, и люди сметали с полок магазинов все более менее стоящие хозтовары, подолгу простаивая в очередях за ними. > Такое положение вещей давало постоянную почву для недовольства в СССР, и в конечном счёте, наверное именно это и привело к падению правящего в стране коммунистического режима... quoted1
верно! Вот к примеру в Ливии Каддафи (настоящий а не клоун) не создал например ядренбатона. Вместо этого он давал кредиты населению, сделал воду почти бесплатной (это в пустыне-то!) Как счастливы сейчас ливийцы! Как счастливы были бы вы если бы к примеру не было бы индустриализации в СССР и фашисткие танки встречала бы красная конница!
> Как счастливы были бы вы если бы к примеру не было бы индустриализации в СССР и фашисткие танки встречала бы красная конница! > quoted1
ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР И УГРОЗ СТАЛИНА МРУ ОБУЗДАТЬ , ТО И ГИТЛЕРА ПРИХОД , ЗАПАД НЕ СТАЛ БЫ ОПЛАЧИВАТЬ ПРПОТИВ УГРОЗ СССР - И ПРИКИНЬ ТЕ = КРАСНОЙ КОННИЦЕ ВОЕВАТЬ БЫЛО БЫ НЕ С КЕМ
представте , когда у сталина 20 тым танков , у США танков всего то 300шт
> ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР И УГРОЗ СТАЛИНА МРУ ОБУЗДАТЬ , ТО И ГИТЛЕРА ПРИХОД , ЗАПАД НЕ СТАЛ БЫ ОПЛАЧИВАТЬ ПРПОТИВ УГРОЗ СССР > - И ПРИКИНЬ ТЕ = КРАСНОЙ КОННИЦЕ ВОЕВАТЬ БЫЛО БЫ НЕ С КЕМ quoted1
>> ЕСЛИ БЫ НЕ БЫЛО МИЛЛИТАРИЗАЦИИ СССР И УГРОЗ СТАЛИНА МРУ ОБУЗДАТЬ , ТО И ГИТЛЕРА ПРИХОД , ЗАПАД НЕ СТАЛ БЫ ОПЛАЧИВАТЬ ПРПОТИВ УГРОЗ СССР >- И ПРИКИНЬ ТЕ = КРАСНОЙ КОННИЦЕ ВОЕВАТЬ БЫЛО БЫ НЕ С КЕМ Во дурак-то... прям - идеально круглый! > quoted1
А КОНТР АРГУМЕНТОВ , ТО ТВОЙ МОЗГ НЕ С СОУСЕР
СКАЧИ ЛЕСОМ КРАСНОЗАДЫЙ ГОЛОСЛОВ = ГОЛОСЛОВИЕ КРАСНЫЙ КОНЁК
по твоему сталину надо было готовиться воевать в 41г с 300 танками США?
ИЛИ МОЖ МАЖИНО , ФРАНЦУЗЫ ДЛЯ ЛИЧНОГО НАПАДЕНИЯ НА СТАЛИНА ГОТОВИЛИ?
ИЛИ МОЖ ЗАПАД БЕЗ УГРОЗ СТАЛИНА , СТАЛ БЫ РИСКОВАТЬ И ТРАТИТЬ СРЕДСТВА НА ПРИХОД ГИТЛЕРА?
ААААААААА ТЫ НАВЕРНО ДУМАЕШЬ , ЧТО ЧЕХИ СО СВОИМИ ТАНКАМИ 38- т(которые от замрсжего снега сами оторваться не могли) СОБИРАЛИСЬ НАПАСТЬБ НА СССР
>> А КОНТР АРГУМЕНТОВ , ТО ТВОЙ МОЗГ НЕ С СОУСЕР quoted2
>Что, бедолага - пальчики на клавиатуре уже заплетаются? Или - клавиатура не по-детски глючит? Дай им отдохнуть - и клаве и пальцам... quoted1
не старайся спорить со стенкой. Курбатову просто не понять значения слов "промышленный потенциал". У США 300 танков? Сколько времени им надо чтобы 300 превратилось в 300000? Кстати одно из мнений о причине поражения Японии - " США спускали новые корабли на воду быстрее чем японцы успевали их топить"
>>А КОНТР АРГУМЕНТОВ , ТО ТВОЙ МОЗГ НЕ С СОУСЕР Что, бедолага - пальчики на клавиатуре уже заплетаются? Или - клавиатура не по-детски глючит? Дай им отдохнуть - и клаве и пальцам..