Победа над фашистами под Сталинградом. 2 февраяля 1943-2012
13:22 10.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Потрудись придумать, где и когда могли быть захвачены самолёты, якобы использованные в августе-сентябре 1942 года...
Придумывать надо Вам, а я уже писал, что фото того как наши перекрашивают часть площади самолёта у нас всех есть. Здесь же важен прежде всего факт бандитизма - подмена национальных опознавательных знаков. Скорее всего это грубое нарушение законов ведения войны ну и просто подлость и воинское безчестие.
13:26 10.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>"Молчание" - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ даже самой привлекательной теории!
Мне лично на это наплевать, пока ведь никто и не ДОКАЗАЛ, что бомбили немцы, а не наши или наши извечные начальники торгаши англичане.
>Ты всё ещё не сообразил, какие именно проблемы порождает использование НЕШТАТНОЙ техники для любой военной части?
Я же приводил для слепых и честных отрывок из коего следует что самолёты были в штате.
>О-ё - какой "великий знаток", оказывается, нам свою "теорию" втюхать пытается... стопудово - инопланетянин!
Чудило souser, не инопланетянин, а профессиональный лётчик, совсем не какое-то трепло!
13:32 10.02.2013
баракобмана писал(а) в ответ на :
> А кто же по вашему, обеспечивал поддержку 4 и 6 немецких армий прорывавшихся к Волге с Дона, и с воздуха почти беспрерывно "ровнял" позиции оборонявшихся 62 и 64 армии??
Насколько я помню маршал Тимошенко. Ну пусть если что знатоки меня поправят.
16:56 10.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>УВАЖЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ НЕ ТОЛПА ПРОТИВ ОДНОГО , А ОДИН ПРОТИВ ТОЛПЫ
Вот и уважай Сталина, под чьим руководством страна выстояла В ОДИНОЧЕСТВЕ ПРОТИВ ВСЕЙ ЕВРОПЫ: 400 миллионов европейцев под руководством Гитлера - были остановлены 150 миллионами советских людей! Англосаксы - уже после помогать начали (когда убедились, что мы и без них справиться можем)!
17:14 10.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
>я уже писал, что фото того как наши перекрашивают часть площади самолёта у нас всех есть.
Ты с какого языка на русский переводишь? Что за "часть площади самолёта" - поясни...
>Здесь же важен прежде всего факт бандитизма - подмена национальных опознавательных знаков.
Хм... а как насчёт полка "Бранденбург-800"? ОПГ в чистом виде?
>Скорее всего это грубое нарушение законов ведения войны ну и просто подлость и воинское безчестие.
Подумать только - ещё один умник про какие-то "законы ведения войны" вспомнил... Может, ты эти самые "законы ведения войны" и сформулировать для форумчан сможешь - дабы все смогли понять, кто и что нарушал (и - нарушает ныне!)?
W2q писал(а) в ответ на :
>Мне лично на это наплевать, пока ведь никто и не ДОКАЗАЛ, что бомбили немцы, а не наши или наши извечные начальники торгаши англичане.
Однозначно - "юристик"! Самолёты произведены в Германии, несут опознавательные знаки Люфтваффе, экипажи у них немецкие - но подавай ему "нотариально заверенное свидетельство, что это не англичане"? Хм... интересно - а кто же тогда Лондон и Ковернти бомбил? Неужели - американцы?
>Я же приводил для слепых и честных отрывок из коего следует что самолёты были в штате.
Из приведённого тобой "отрывка" - не следует, что советский (или - английский) бомбардировочный полк был укомплектован немецкими бомбардировщиками... Может - ты другой "отрывок" (более доказательный) сможешь привести в обоснование своей "теории"?
>не инопланетянин, а профессиональный лётчик, совсем не какое-то трепло!
"Профессиональный лётчик" - определение, никоим образом не характеризующее правдивость излагаемой субъектом информации. С тем же успехом - ты мог бы и "профессиональным портным" назваться... по крайней мере - тогда торчащие из твоей "теории" белые нитки получили бы вполне логичное объяснение!
Да, кстати: так почему "профессиональный лётчик" - вдруг про какую-то "часть площади самолёта" пишет? Забыл, как это называется - или и не знал никогда?
> В ОДИНОЧЕСТВЕ ПРОТИВ ВСЕЙ ЕВРОПЫ: 400 миллионов европейцев под руководством Гитлера - были остановлены 150 миллионами советских людей! Англосаксы - уже после помогать начали (когда убедились, что мы и без них справиться можем)! >
> > >
ВСЁ ТУПИШЬ?
население британии на 41г = 48 млн население франции га 41г = 42 млн
германии в 41г = 80 млн чек венгрии = 9 млн румынии =13 млн чек Фиников = 5 млн австрии =7 млн чек Италии = 45 млн
ВСЕГО У НЕСКООРДИНИРОВАННЫХ МИКРОПУПСИКОВ НА ТРИ ФРОНТА (в сравнении с СССР) 160 млн
А В СССР ЖИВЁТ в 41г = 195 млн + 48 млн британцев + 132млн чек США = 375 млн чек ПРОТИВ 160 млн ГИТЛЕРОВЦЕВ
япошки с нами не воевали
С СССР В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ НАРОДУ ЧЕМ С ГИТЛЕРОМ
тупи к тупым
400 млн говоришь? = а ты ещё и окупированный СССР к гитлеру прибавь ==============================
К СТАТИ ВОТ В США В 40г проживало 132 млн чек , а сейчас там живёт 314 млн человек
> Англосаксы - уже после помогать начали (когда убедились, что мы и без них справиться можем)! >
> > >
в 41г СССР мог справиться сам? ну ТУУУПЫЫЫЕ
16:01 12.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Что за "часть площади самолёта" - поясни...
Там где д.б. знаки принадлежности.
> Хм... а как насчёт полка "Бранденбург-800"?
Ссылу с фотками их машиг с нашими звёздами.
> Самолёты произведены в Германии, несут опознавательные знаки Люфтваффе, экипажи у них немецкие
До ближайшего немецкого аэродрома 200км, напиши как могли они лететь с восточного берега, не быть засечены РЛС и прочим, быть 3 часа в воздухе, наносить удар "фосфорными" бомбами, как это делали по Сталинграду наши?
> так почему "профессиональный лётчик" - вдруг про какую-то "часть площади самолёта" пишет?
Это пишите по британской слепоте и неумению читать Вы, а не он.
> население британии на 41г = 48 млн > население франции га 41г = 42 млн > > германии в 41г = 80 млн чек > венгрии = 9 млн > румынии =13 млн чек > Фиников = 5 млн > австрии =7 млн чек > Италии = 45 млн >
> ВСЕГО У НЕСКООРДИНИРОВАННЫХ МИКРОПУПСИКОВ НА ТРИ ФРОНТА (в сравнении с СССР) 160 млн > > А В СССР ЖИВЁТ в 41г = 195 млн + 48 млн британцев + 132млн чек США = 375 млн чек ПРОТИВ 160 млн ГИТЛЕРОВЦЕВ
Чехов и словаков забыл - их 13 миллионов было. Французов - их к немцам стоит прибавить: они на Восточном фронте тоже отметились (в движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев - в 2,5 раза больше!). А почему ты не упомянул испанцев? И шведов с норвежцами? Хорватов? Датчан? Что-то с памятью твоей стало, Курбатов... ТУПИШЬ ВСЁ СИЛЬНЕЕ И СИЛЬНЕЕ? Цитата:
> 1941 году почти вся континентальная Европа, так или иначе, но без особых потрясений вошла в состав новой империи с Германией во главе. Из существовавших двух десятков европейских стран почти половина — Испания, Италия, Дания, Норвегия, Венгрия, Румыния, Словакия, Финляндия, Хорватия — совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы (Дания и Испания - без формального объявления войны). Остальные европейские страны не принимали участие в военных действиях против СССР, но так или иначе РАБОТАЛИ на Германию, (или, скорее, на новообразованную европейскую Империю). Так, например, англо-американские войска под командованием Эйзенхауэра в ноябре 1942 года в Северной Африке сражались поначалу не с немцами, а с двухсоттысячной армией французов, несмотря на быструю «победу» (Жан Дарлан ввиду явного превосходства сил союзников приказал сдаться французским войскам), в боевых действиях погибли 584 американца, 597 англичан и 1600 французов. Конечно, это мизерные потери в масштабах всей Второй Мировой войны, но они показывают, что ситуация была несколько сложней, чем обычно думают.
Конец цитаты.
> япошки с нами не воевали
Но армию на границе с СССР - держали. Что - ты предложил бы Сталину полностью забрать войска с Дальнего Востока?
> С СССР В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ НАРОДУ ЧЕМ С ГИТЛЕРОМ
Ню-ню... ещё цитата:
> Красная Армия в боях на Восточном фронте захватила полмиллиона пленных, являющихся гражданами вроде бы не воевавших с СССР стран! Можно возразить, что это «жертвы» германского насилия, загнавшего их на русские просторы. Но немцы были не глупее нас с вами - и вряд ли допустили бы на фронт поголовно неблагонадежный контингент. И пока очередная великая и многонациональная армия одерживала победы в России, Европа была, в общем и целом, на ее стороне. Франц Гальдер в своем дневнике 30 июня 1941 года записал слова Гитлера: «Европейское единство в результате совместной войны против России». И Гитлер вполне верно оценил положение. Фактически геополитические цели войны против СССР осуществляли не только этнические немцы, а ещё и 300 млн. европейцев, объединенных на различных основаниях (от вынужденного подчинения - до желанного сотрудничества) но, так или иначе, действующих совместно. Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.
Конец цитаты После 22 июня 1941 года как на дрожжах появляются добровольческие легионы, позже превратившиеся в дивизии СС «Нордланд» (скандинавская), «Лангемарк» (бельгийско-фламандская), «Шарлемань» (французская). Угадай, где они защищали «европейскую цивилизацию»? Верно - довольно далеко от Западной Европы: в Белоруссии, на Украине, в России...
> 400 млн говоришь? = а ты ещё и окупированный СССР к гитлеру прибавь
К Гитлеру прибавлять не стоит - а вот от советского населения 1942-43 годов эти 75 миллионов человек тебе отнять стоило бы... понятие "мобилизационный потенциал" - оно ведь и от численности населения зависит, знаешь ли! И население США к населению СССР прибавлять не стоит - причём сразу по 2 причинам: 1. Сколько американцев сражались с Германией под Москвой и Смоленском, в Бресте и под Киевом - не подскажешь ли? Правильный ответ - 0! 2. А вот торговали американцы во время Второй Мировой - и с СССР, и с Германией... так что - вполне можно вынести американскую помощь каждой из воюющих в Европе сторон "за скобки" и безболезненно сократить.
19:33 13.02.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
>> в 41г СССР мог справиться сам?>ну ТУУУПЫЫЫЕ Приведи объемы помощи в1941г.? >
ТЫ СКАЗАЛ О НАЧАЛЕ ЛЕНДЛИЗА = ТАК НАЧАЛИ ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ В 41г (тогда победой СССР ещё не пахло) = ТАК ЧТО НЕ ТУПИ
С первых дней войны руководство Великобритании и США заявило о своей поддержке Советского Союза и о стремлении оказать ему всяческую помощь. До начала сентября эта помощь поступала за наличный расчет или по кредитам и состояла главным образом из различных видов оружия. С переводом же поставок на условия ленд-лиза, т.е. сдачи в аренду, что было сделано Великобританией 6 сентября, а США - 7 ноября 1941 года,- в номенклатуру грузов во все больших масштабах стало включаться продовольствие.(4) На Московской трехсторонней конференции (29 сентября - 1 октября 1941 г.), выработавшей первый из четырех Протоколов о поставках, Советский Союз запросил об отправке в его порты ежемесячно 200 тыс. т пшеницы, 70 тыс. т сахара и 1,5 тыс. т какао
, что предполагалополное обеспечение этими продуктами 10-миллионной армии (5). К июлю 1942 г., т.е. к концу действия Первого Протокола, в СССР было завезено из США и Великобритании 392 тыс.т продовольствия на 90 млн. долл.(9).
ПОМНОЖ ТЕ ДОЛЛАРЫ НА ДЕСЯТЬ - и это только продовольствия - не считая остального
ПОЗОРНЫЙ ПОСТОЯННЫЙ КЛЕВЕТНИК
19:43 13.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Чехов и словаков забыл - их 13 миллионов было. Французов - их к немцам стоит прибавить: они на Восточном фронте тоже отметились (в движении Сопротивления во Франции за 5 лет погибли 20 тысяч человек; за те же 5 лет погибло около 50 тысяч французов, воевавших на стороне немцев - в 2,5 раза больше!). А почему ты не упомянул испанцев? И шведов с норвежцами? Хорватов? Датчан?Что-то с памятью твоей стало, Курбатов... ТУПИШЬ ВСЁ СИЛЬНЕЕ И СИЛЬНЕЕ?
ЧЕХИ , СЛОВАКИ , ФРАНЦУЗЫ , ЗАПАДНАЯ СССР , ДАНИЯ = БЫЛИ ОКУПИРОВАНЫ ГИТЛЕРОВЦАМИ = НЕ ТУПИ - ОНИ БЫЛИ ПРОТИВ ГИТЛЕРА
Испания соблюдала нейтралитет во время Второй мировой войны , хотя и послала на Восточный фронт «Голубую дивизию».
ТАК ЧТО ТУПИШЬ ИМЕННО ТЫ - как обычно
МИКРО ЕВРОПА ВОЕВАЛА С ГИГАНТСКИМ СТАЛИНЫМ И СОЮЗНИКАМИ
00:29 14.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
>МИКРО ЕВРОПА ВОЕВАЛА С ГИГАНТСКИМ СТАЛИНЫМ И СОЮЗНИКАМИ
Ну да, ну да... маленькая-маленькая Европа, не умея считать даже до 200, решила дать смертельный бой такому большому-большому Сталину... этакая "молодёжная банда" из пары десятков городских охломонов - решила убить хозяина деревенского дома и разграбить его хозяйство. .. не получилось (хотя, вроде бы, уже и до горницы прорвались) - но три четверти века спустя некий Курбатов искренне негодует: "Нашёл, понимаешь ли, повод гордиться - невинных детишек побил"?
>ЧЕХИ , СЛОВАКИ , ФРАНЦУЗЫ, ДАНИЯ = БЫЛИ ОКУПИРОВАНЫ ГИТЛЕРОВЦАМИ = НЕ ТУПИ - ОНИ БЫЛИ ПРОТИВ ГИТЛЕРА
1. Они РАБОТАЛИ НА ГЕРМАНИЮ - и позволили Германии ВЫСТАВИТЬ БОЛЬШЕ БОЙЦОВ. 2. Словаки, французы, датчане (и ещё множество других) - ВОЕВАЛИ против СССР вместе с Германией... да, вроде бы, "понемножку" - но 3 раза по 600 тысяч - уже больше полутора миллионов солдат!
>Испания соблюдала нейтралитет во время Второй мировой войны , хотя и послала на Восточный фронт «Голубую дивизию».
Что бы ты сказал, если бы "РФ, соблюдая нейтралитет, послала в Ливию воевать за Каддафи всего одну дивизию"? А что бы сказали на подобный факт европейцы (те же французы, к примеру)? Неужели - "пустяки - дело-то житейское..."? Испанский танкерный флонт, между прочим - всю войну исправно доставлял для Германии нефть и бензин из обеих Америк... мелочь, вроде бы - но ВЕСОМАЯ "мелочь"!
>ТАК ЧТО ТУПИШЬ ИМЕННО ТЫ - как обычно
00:40 14.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>япошки с нами не воевалиНо армию на границе с СССР - держали. Что - ты предложил бы Сталину полностью забрать войска с Дальнего Востока?
нет конечно , но учитывая что в 41г сталин получил 18 млн солдат , против япошек было достаочно и 300 тыс (особенно после начала ими войны с США ) и ресурсы дальневостчные "ПОГРАНИЧНИКИ" НЕ ТРЕБОВАЛИ как против немцев
ФАКТ С ЯПОШКАМИ СССР В ВОВ НЕ ВОЕВАЛ , А ИМЕННО СССР ВЕРАЛОМНО НАПАЛ НА ЯПОШЕК в 45г - нарушив мирный договор
souser писал(а) в ответ на :
>Красная Армия в боях на Восточном фронте захватила полмиллиона пленных, являющихся гражданами вроде бы не воевавших с СССР стран! Можно возразить, что это «жертвы» германского насилия, загнавшего их на русские просторы. Но немцы были не глупее нас с вами - и вряд ли допустили бы на фронт поголовно неблагонадежный контингент
ОТ СТАЛИНА В 41г 5- 6 млн ДИЗЕРТИРОВАЛО - и не глупее?
souser писал(а) в ответ на :
> Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.
ЕСЛИ ЗА ВОВ гитлер мобилизовал всего 21.1 млн , а сталин целых 34.4 млн солдат
если 21 млн - это 25% то ресурс гитлера составлял всего 85 млн населения ,
а у сталина 17% это 34.4 млн солдат то сталинский ресурс составляет 190 млн человек
ВЫВОД У СТАЛИНА ПО ТВОИМ ДАННЫМ РЕСУРС почти В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ГИТЛЕРОВСКОГО
И ЭТО ПО ТВОИМ ДАННЫМ
всё тупишь? - достали вы уже врать
Таким образом, общее количество мобилизованных в вермахт и войска СС составляет порядка 21 107,2 тыс. человек, что сразу дает совершенно иную картину потерь Германии в годы Второй мировой войны. Таким образом, призывной ресурс СССР составлял порядка 36–38 млн человек. Что СССР и продемонстрировал на самом деле, призвав в Вооруженные Силы 34 476,7 тыс. человек.
(в ВОВ)souser писал(а) в ответ на :
>К Гитлеру прибавлять не стоит - а вот от советского населения 1942-43 годов эти 75 миллионов человек тебе отнять стоило бы... понятие "мобилизационный потенциал" - оно ведь и от численности населения зависит, знаешь ли!
твой источник с 17% их не вычел - а я должен вычитать?
А ЧТО СТАЛИНУ МЕШАЛИ ОТ ТУДА ЗАБРАТЬ ВСЕХ ВОЗМОЖНЫХ БОЙЦОВ до окупации (а не забрал значит не требовались) ? - ВЫЧИТАТЬ КАК РАЗ НЕ КОРРЕКТНО - особенно учитывая возврат этих территорий мож тебе и "освобождённых" поляков , чехов , румын и т.п. к РККА надо приплюсовать в конце ВОВ?
souser писал(а) в ответ на :
>И население США к населению СССР прибавлять не стоит - причём сразу по 2 причинам:1. Сколько американцев сражались с Германией под Москвой и Смоленском, в Бресте и под Киевом - не подскажешь ли? Правильный ответ - 0!2. А вот торговали американцы во время Второй Мировой - и с СССР, и с Германией... так что - вполне можно вынести американскую помощь каждой из воюющих в Европе сторон "за скобки" и безболезненно сократить.
>
ТЫ ХОЧЕШЬ ВЫВЕСТИ ЗА СКОБКИ НАРОД КОТОРЫЙ БЕСПЛАТНО (без торговли) 4 ГОДА НА 100% КОРМИЛ РККА по поставленным каллориям ????(не считая технику и составляющие)
а пол европы не амеры с англами освободили от коричневых?
не тупи уж
КТО МЕШАЛ СТАЛИНУ НЕ ПУСТИТЬ НЕМЦЕВ КАК ЧЕРЧИЛЬ ? (ведь у сталина в разы больше Черчиля "ламаншей" было)
СУДЯТ ПО ТЕРРИТОРИАЛЬНЫМ РЕЗУЛЬТАТАМ = АНГЛЫ БОЛЬШЕ БЕЗДАРНОГО СССР ОСВОБОДИЛИ ТЕРРИТОРИИ ЕВРОПЫ И АФРИКИ (испаию, францию, италию, нидерланды , бельгию , австрию , голландию , пол германии , КЕНИЯ , СУДАН , СОМАЛИ , ЭФИОПИЯ , ЕГИПЕТ , ГРЕЦИЮ , КРИТ , ЗАЩИТИЛИ СУТСКИЙ КАНАЛ , КИПР , ТУНИС, АЛЖИР , МАРОККО ,
как думаешь почему АНГЛЫ УСПЕШНЕЕ СТАЛИНА СРАЖАЛИСЬ С ГИТЛЕРОВЦАМИ ? (тебе есть разница где бить врага под курском или в Египте)? не тупи уж
00:51 14.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>>МИКРО ЕВРОПА ВОЕВАЛА С ГИГАНТСКИМ СТАЛИНЫМ И СОЮЗНИКАМИ Ну да, ну да... маленькая-маленькая Европа, не умея считать даже до 200, решила дать смертельный бой такому большому-большому Сталину... этакая "молодёжная банда" из пары десятков городских охломонов - решила убить хозяина деревенского дома и разграбить его хозяйство. .. не получилось (хотя, вроде бы, уже и до горницы прорвались) - но три четверти века спустя некий Курбатов искренне негодует: "Нашёл, понимаешь ли, повод гордиться - невинных детишек побил"? >ЧЕХИ , СЛОВАКИ , ФРАНЦУЗЫ, ДАНИЯ = БЫЛИ ОКУПИРОВАНЫ ГИТЛЕРОВЦАМИ = НЕ ТУПИ - ОНИ БЫЛИ ПРОТИВ ГИТЛЕРА 1. Они РАБОТАЛИ НА ГЕРМАНИЮ - и позволили Германии ВЫСТАВИТЬ БОЛЬШЕ БОЙЦОВ.2. Словаки, французы, датчане (и ещё множество других) - ВОЕВАЛИ против СССР вместе с Германией... да, вроде бы, "понемножку" - но 3 раза по 600 тысяч - уже больше полутора миллионов солдат!>Испания соблюдала нейтралитет во время Второй мировой войны , хотя и послала на Восточный фронт «Голубую дивизию».Что бы ты сказал, если бы "РФ, соблюдая нейтралитет, послала в Ливию воевать за Каддафи всего одну дивизию"? А что бы сказали на подобный факт европейцы (те же французы, к примеру)? Неужели - "пустяки - дело-то житейское..."?Испанский танкерный флонт, между прочим - всю войну исправно доставлял для Германии нефть и бензин из обеих Америк... мелочь, вроде бы - но ВЕСОМАЯ "мелочь"!>ТАК ЧТО ТУПИШЬ ИМЕННО ТЫ - как обычно
А ЭТО ОДНО НЕ ОПУСКАЕТ ВСЮ ТВОЮ ГОЛИМАТЬЮ?
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Только благодаря опоре на континентальную Европу немцы смогли мобилизовать в армию 25% всего населения (для справки: СССР мобилизовал 17% своих граждан). Одним словом, силу и техническую оснащенность армии, вторгшейся в СССР, обеспечивали десятки миллионов квалифицированных рабочих всей Европы.
ЕСЛИ ЗА ВОВ гитлер мобилизовал всего 21.1 млн , а сталин целых 34.4 млн солдат
если 21 млн - это 25% то ресурс гитлера составлял всего 85 млн населения ,
а у сталина 17% это 34.4 млн солдат то сталинский ресурс составляет 190 млн человек
ВЫВОД У СТАЛИНА ПО ТВОИМ ДАННЫМ РЕСУРС почти В 3 РАЗА БОЛЬШЕ ГИТЛЕРОВСКОГО
И ЭТО ПО ТВОИМ ДАННЫМ
Таким образом, общее количество мобилизованных в вермахт и войска СС составляет порядка 21 107,2 тыс. человек, что сразу дает совершенно иную картину потерь Германии в годы Второй мировой войны. Таким образом, призывной ресурс СССР составлял порядка 36–38 млн человек. Что СССР и продемонстрировал на самом деле, призвав в Вооруженные Силы 34 476,7 тыс. человек.
суши штанишки
а ещё посмотри на сколько мсеньше сталина "ВСЯ ЕВРОПА" ЗА ВОВ ВЫПУСТИЛА ТАНКОВ НАПРИМЕР (вместе с полученными по лендлизу)
КАРЛИК ГИТЛЕР ВОЕВАЛ С ПОЗОРНЫМ СССР И ЕГО РАЦИОНАЛЬНЫМИ СОЮЗНИКАМИ
=========
А ПО ТЕХНИКЕ И ВОВСЕ СМЕШНО
Советская авиация имела над авиацией люфтваффе численное превосходство: на 1 января 1942 г. - в 1,8 раза, на 1 июля 1943 г. - в 3,6, на 1 января 1945 г. - в 9,3 раза.
К началу войны СССР имел 22600 танков. За годы войны промышленность выпустила 96500 танков, по ленд-лизу из США и Великобритании получено на территории СССР 38100 единиц танков, = 137 тыс танков у СССР
"Если накануне летней кампании германской армии 1941 г. соотношение танковых сил СССР и Германии было 5:1 в пользу советской стороны, то к лету 1942 г. на участке грядущего германского наступления оно стало 1:10 в пользу немцев
Таблица - производство танков во время второй мировой войны Страна производитель Произведено к концу года
............1941.......... 1942............... 1943............ 1944г за полугодие 1945 Герм 3805........... 6189................ 10700....... 18300 = 73 тыс танков США 6123........... 27200........... 38500........ 20500........ 11300 Англ 4841............ 9233................. 75 00............. 4600.......... 1700 СССР 6590............. 24448.............30100............. 33274...... 15450 = 120 тыщ танков
ПРИБАВЬ ЕЩЁ ДОВОЕННЫЕ 20 тыщь ТАНКОВ СТАЛИНА + 38 тыс ТАНКОВ ПО ЛЕНДЛИЗУ = 178 тыс СТАЛИН ИМЕЛ ТАНКОВ НА ОДНОМ ФРОНТЕ , ГИТЛЕР ПОИМЕЛ ВСЕГО ПОД 80 ТЫС ТАНКОВНА ТРИ ФРОНТА
т.е. ВСЯ ЕВРОПА ВЫПУСТИЛА ТАНКОВ , МЕНЬШЕ ВЛАДЕНИЯ СССР В 2 РАЗА
ВЫХОДИТ ВСЯ ЕВРОПА В ДВОЕ ПЛЮГАВЕЙ СТАЛИНСКОЙ КОАЛИЦИИ = очередной миф о всемогущей гитлеровской европе - разрушен
ГИТЛЕР И ЕСТЬ КАРЛИК рядом с СССР ПО ВСЕМ ОБЪЁМАМ
ПОЗОР ЗАПИНАТЬ КАРЛИКА И ГОРДИТЬСЯ ЭТИМ = ТЫ ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ ЧАСОМ С ГОРДОСТЬЮ НЕ ПОКАЛАЧИВАЕШЬ? - небось как ветераны и рассказываешь о этом всем?
ЛЕНДЛИЗА = ТАК НАЧАЛИ ПОЛНОСТЬЮ БЕСПЛАТНЫЙ ЛЕНДЛИЗ В 41г (тогда победой СССР ещё не пахло)
= ТАК ЧТО НЕ ТУПИ 
- и это только продовольствия - не считая остального 
