Победа над фашистами под Сталинградом. 2 февраяля 1943-2012
00:27 06.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
>К незнакомым и аппонентам только на Вы !
Орфографию повтори - и о пунктуаци не забывай... инопланетянин, блин. В русской языковой традиции - на "ты" даже к царям обращались... а "множественное монархическое" - это наследство упадка Римской Империи (с её триумвиатами-дуумвиатами), Понял хоть, "эуропеец"?
01:47 06.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Орфографию повтори - и о пунктуаци не забывай... инопланетянин, блин.
Маско-сирийский язык выучил только на 3, так что терпи. А вот обращаться на Вы выучили в армии, где разных учёных типа Вас называли ласково пиджаками.
05:16 06.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Маско-сирийский язык
А почему не "москво-сирийский"? Ты, как Паганель - тоже страны перепутал?
09:19 06.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> Маско-сирийский язык > А почему не "москво-сирийский"? Ты, как Паганель - тоже страны перепутал?
Потому как местное население окало/ёкало, вот чуть и трансформировали. Раньше были кОзаки, это потом они превратились в кАзаков, см. источники по Орде, хотя там брехни про никогда не нападавших мОнголов вместо ногайцев-мАнгалов выше крыши.
09:21 06.02.2013
Довольно интересный коммент - Пожалуй его лучше воспроизвести.
Статеичка типичное творение говна нации - ничего не знают, ничего не понимают, брешут и брешут.
1. Сталин был прав - доказано, что ВС Германии к нападению на СССР не готовились и естественно на СССР 22.06.41 не нападали. 2. Читайте ветерана сталинградского побоища и выпускника академии ГенШтаба Варенникова - чётко пишет, что задачей РККА было заманить в предварительно подготовленную западню Сталинград, что и удалось. 3. Паулюсу город был ни на хрен не нужен, но ему надо было за Волгу. Имея боевой опыт под Верденом в ПМВ, он так вломил, что потери до сих пор боятся считать, точнее досчитали до 2 млн и сказали хватит - читайте директора музея в Волгограде. 4. Судя по тому, что революция в Индии произошла и по некоторым другим данным за Волгу его танки прошли. Естественно, что Родимцева за провал обороны Ст-да не наградили. 5. Паулюс кинул наших маршалов, которые надеялись, сесть на хвост его отступающей армии как при Наполеоне. Он колонной пробился к маршалу Воронову в гости, читай Прослушка, и тот не имея никакого понятия о воинской чести его арестовал, после чего продолжил побоище. Маршалы не постеснялись и получить награды за несколько дней до его окончания. 6. Арест Паулюса отыграли артисты. Лучше всего о спектакле пленения в книге Ласкина. 7. О захваченных знамёнах 6 армии молчат, видимо не одного не досталось, а интервью Паулюса советским журналистам скрывают работники культуры и журналисты. 8. За разгром и побоище немцам-сталинградцам мстили как могли - выжило в лагерях всего ~5000 из ~100000 и нагло врут и клевещут на них сейчас. 9. Ни армия СССР ни армия РФ вместе с народом не имели и не имеют определения для термина Победа, зато знают про Побоище, поэтому пили и пьют водку точно также как её пила армия Тамерлана, главное чтобы был повод.
16:11 08.02.2013
Здесь немного про наши бомбардировщики со свастикой и ссылка на источники.
16:52 08.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Здесь немного про наши бомбардировщики со свастикой и ссылка на источники.
Смотрю текст - и что же я вижу? А вижу я - что речь идёт про 1945 г!
> Мы увидели немецкие бомбардировщики, на хвостах которых была ясно видна свастика. Но они тоже начали ковровое бомбометание по нам. Эти машины были захвачены русскими, точно так же, как и эшелоны, нагруженные немецкими бомбами.
Потому - к тебе ехидненький такой вопросик: а где именно русские в 1942 году умудрились захватить такое количество немецких бомбардировщиков - что сумели создать вполне достоверную иллюзию "массированной немецкой бомбардировки Сталинграда"? Ведь в документах Люфтваффе потеря СРАЗУ СТОЛЬКИХ НЕПОВРЕЖДЁННЫХ самолётов - ОБЯЗАТЕЛЬНО должна быть отражена... ссылочку на документальное подтверждение твоей идеи - не поленись опубликовать!
01:54 09.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Смотрю текст - и что же я вижу?А вижу я - что речь идёт про 1945 г!
Я понимаю, что азияты не могут быть честными и зрячими одновременно, а честными даже отдельно. Вот из того, что по ссыле - «Весна и лето 1943 было временем широкого использования трофейных немецких самолетов,как в тылу,так и на фронте. Например,только «мессершмитов» в Красной Армии имелось более пятидесяти. Эти самолеты имелись в 9-м, 31-м, 54-м гвардейских истребительных авиаполках и некоторых других частях. 20 апреля 1943 года прошла конференция в НИИ ВВС под председательством генерала П.А.Лосюкова летчиков летающих на Bf-109. Участники обменялись мнениями по поводу недостатков и достоинств истребителей… Несколько меньшее распространение получили Ju-52 и He-111.
В отличии от пиджаков я понимаю, что автор книги, которую я ещё не успел просмотреть мог и не знать всего и мог и не писать того что знал, т.к. гос и военную тайну у нас все хранить умеют.
>а где именно русские в 1942 году умудрились захватить такое количество немецких бомбардировщиков - что сумели создать вполне достоверную иллюзию "массированной немецкой бомбардировки Сталинграда"?
Высота бомбометания ~1.5-2.0 км и по ветеранам Сталинграда и по нем. анализам действий нашей авиации и по мемуарам наших летчиц бомбивших СТЗ ( мемуар есть ). Все самолёты делать немецкими без надобности, достаточно чтоб силуэт второго эшелона был похож на немцев. Под бомбами рассматривать сложно. Не вижу проблем организовать такого рода смешанный налёт. В воспоминаниях речь идёт о хенкеле.
Где взяли нем самолёты в книжке написано, мне это не интересно. Вот описалово налёта - Началась бомбежка 23 числа в 16:20 и длилась до 19:01. Почему? Потому что зашло солнце. А ночью самолеты группами не летали ни тогда, ни сейчас. То есть бомбежка города длилась два часа 40 минут. Почему две тысячи самолетов – глупость? Потому что самолеты летели группой примерно по девять самолетов с промежутком примерно в 15 минут. Первую эскадрилью я видел собственными глазами: в 16:20 она прошла за Волгой с севера со стороны Красной Слободы сюда, к центру города. Посчитаем: за два часа 40 минут сколько могло пройти групп по девять самолетов? Одиннадцать. Получается, в тот день над Сталинградом прошло около ста бомбардировщиков. Вот вам и ответ, что никаких двух тысяч самолетов 23 августа не было. ЗЫ Красная Слобода это как раз напротив центра города, но только на восточном берегу.
02:11 09.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Смотрю текст - и что же я вижу?
Вот я тоже смотрю текст документа и вижу - Переговоры о капитуляции ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ командующего 6 армии ... ( цитирую смысл. ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ точно )
И это не противоречит тому что в мемуарах наших азиятов - людей нет а пушек навалом, пожалел наших и своих Паулюс! И тому, что их наградили за несколько дней до 2 февраля и они не с очень радостными лицами ( на мой взгляд ) сфоткались по случаю награждения тоже не противоречит. И тому что Родимцева за Сталинград не наградили тоже не противоречит. И тому, что Северная группа продолжала драться тоже не противоречит. И тому что пленные немцы в колоннах смеются в глаза фотографам тоже не противоречит.
02:30 09.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотрю текст - и что же я вижу?
>Вот я тоже смотрю текст документа и вижу - Переговоры о капитуляции ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ командующего 6 армии ... ( цитирую смысл. ПО ПРЕДЛОЖЕНИЮ точно ) > > И это не противоречит тому что в мемуарах наших азиятов - людей нет а пушек навалом, пожалел наших и своих Паулюс! И тому, что их наградили за несколько дней до 2 февраля и они не с очень радостными лицами ( на мой взгляд ) сфоткались по случаю награждения тоже не противоречит. И тому что Родимцева за Сталинград не наградили тоже не противоречит. И тому, что Северная группа продолжала драться тоже не противоречит. И тому что пленные немцы в колоннах смеются в глаза фотографам тоже не противоречит.
И шоколадкам у убитых немцев за которыми посылали девчонку ( мемуар есть ) тоже не противоречит.
08:48 09.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> «Весна и лето 1943 было временем широкого использования трофейных немецких самолетов,как в тылу,так и на фронте. Например,только «мессершмитов» в Красной Армии имелось более пятидесяти. ...Несколько меньшее распространение получили Ju-52 и He-111.
Анахронизмы плодить вздумал? Зря... Весной и летом - исопльзовали как раз те самолёты, которые захватили в январе-феврале 1943 года. Потрудись придумать, где и когда могли быть захвачены самолёты, якобы использованные в августе-сентябре 1942 года...
> В отличии от пиджаков я понимаю, что автор книги, которую я ещё не успел просмотреть мог и не знать всего и мог и не писать того что знал, т.к. гос и военную тайну у нас все хранить умеют.
Угу: раз в книжках по астрономии не пишут, что наше Солнце является "чёрной дырой" - значит, это именно так и есть? Типа: "астрономы не всё знают - или просто умеют хранить тайну"? "Молчание" - НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ даже самой привлекательной теории!
> Не вижу проблем организовать такого рода смешанный налёт.
У тебя - самолёты без экипажей летают? И на земле их техники не обслуживают, топливом/маслами не заправляют - они у тебя "травку пощиплют - и тем довольны"? Ты всё ещё не сообразил, какие именно проблемы порождает использование НЕШТАТНОЙ техники для любой военной части?
> Вот описалово налёта - > Началась бомбежка 23 числа в 16:20 и длилась до 19:01. Почему? Потому что зашло солнце. А ночью самолеты группами не летали ни тогда, ни сейчас. То есть бомбежка города длилась два часа 40 минут.
1. "23 числа" КАКОГО МЕСЯЦА? В каком месяце на широте Сталинграда солнце заходит в 19.01 - сообразить можешь? Опять анахронизмы плодишь? 2. Ночью самолёты группами летали и тогда - и сейчас! О-ё - какой "великий знаток", оказывается, нам свою "теорию" втюхать пытается... стопудово - инопланетянин!
> Получается, в тот день над Сталинградом прошло около ста бомбардировщиков. Вот вам и ответ, что никаких двух тысяч самолетов 23 августа не было.
Угу - "не было"... и немцев в районе Сталинграда - не было... и вообще - Германия на СССР никогда не нападала... да и не могла напасть - ведь никакого СССР тоже не было... а была лишь одна Англия, устроившая на своём континентальном полигоне испытания - а тупые туземцы, незаконно поселившиеся на этом полигоне, восприняли эти испытания как нападение никогда не существовавшей Германии и её союзников (которых, разумеется, и быть не могло - откуда союзники у несуществовавшей страны?)!
09:11 09.02.2013
W2q писал(а) в ответ на :
>Началась бомбежка 23 числа в 16:20 и длилась до 19:01. Почему? Потому что зашло солнце. А ночью самолеты группами не летали ни тогда, ни сейчас. То есть бомбежка города длилась два часа 40 минут. Почему две тысячи самолетов – глупость? Потому что самолеты летели группой примерно по девять самолетов с промежутком примерно в 15 минут. Первую эскадрилью я видел собственными глазами: в 16:20 она прошла за Волгой с севера со стороны Красной Слободы сюда, к центру города. Посчитаем: за два часа 40 минут сколько могло пройти групп по девять самолетов? Одиннадцать. Получается, в тот день над Сталинградом прошло около ста бомбардировщиков. Вот вам и ответ, что никаких двух тысяч самолетов 23 августа не было.
> ЗЫ > Красная Слобода это как раз напротив центра города, но только на восточном берегу.
Почему это не было двух тысяч самолетовылетов 23 августа?? А кто же по вашему, обеспечивал поддержку 4 и 6 немецких армий прорывавшихся к Волге с Дона, и с воздуха почти беспрерывно "ровнял" позиции оборонявшихся 62 и 64 армии?? Не подлежит сомнению факт того, что именно массированный, мощнейший удар немецкой авиации по боевым порядкам противника, сломил его сопротивление, и позволили танковым частям Паулюса прорваться к Волге. А тратить огроменный боезапас, лишь ради превращения в руины оставшийся без защиты город, немцы никогда бы не стали, тем более, в день жесточайших боев..
22:35 09.02.2013
ФАШИСТОВ НАД ФАШИСТАМИ?
ИНТЕРЕСЕН ТОТ АППОНЕНТ , КТО ОПРОВЕРГНЕТ что все добровольно воевавшие сталинци НАТУРАЛЬНЫЕ ФАШИСТЫ (по определению) т.к. ВОЕВАЛИ ЗА СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ НАРОДОВ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ И ДИКТАТОРА
СТАЛИНГРАД В ВОВ - ЭТО БОЛЬШОЕ ТАКТИЧЕСКОЕ ДОСТИЖЕНИЕ СТАЛИНСКИХ ФАШИСТОВ , НО СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПОЗОР В ВОВ
ЭТО ДО ЧЕГО ИНФАНТИЛОМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ ГОРДИТЬСЯ ПОБЕДОЙ ВЗРОСЛОГО , НАД НАШКОДИВШИМ РЕБЁНКОМ (ведь сталин в начале ВОВ превосходил гитлера технически в 5 раз , а живой силой в 2-5 раз как взрослый ребёнка)
==========================
так чем сталинци меньше ФАШИСТЫ гитлеровцев ???
даже идеологическое обоснование сталинского нацизма было = "НЕ ПАТРИОТЫ" мол чечено ингуши с татарвой
11:24 10.02.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЭТО ДО ЧЕГО ИНФАНТИЛОМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ ГОРДИТЬСЯ ПОБЕДОЙ ВЗРОСЛОГО , НАД НАШКОДИВШИМ РЕБЁНКОМ (ведь сталин в начале ВОВ превосходил гитлера технически в 5 раз , а живой силой в 2-5 раз как взрослый ребёнка)
Опять этот по маковку деревянный проснулся? Кто ж его разбудил? Инфантил - ты всерьёз считаешь, что надо было гордиться ПРОИГРЫШЕМ взрослого, на которого напал чрезвычайно агрессивный ребёнок? Однозначно: ты - родственник этого ребёнка!
12:12 10.02.2013
souser писал(а) в ответ на :
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЭТО ДО ЧЕГО ИНФАНТИЛОМ НАДО БЫТЬ , ЧТОБЫ ГОРДИТЬСЯ ПОБЕДОЙ ВЗРОСЛОГО , НАД НАШКОДИВШИМ РЕБЁНКОМ (ведь сталин в начале ВОВ превосходил гитлера технически в 5 раз , а живой силой в 2-5 раз как взрослый ребёнка) > Опять этот по маковку деревянный проснулся? Кто ж его разбудил? > Инфантил - ты всерьёз считаешь, что надо было гордиться ПРОИГРЫШЕМ взрослого, на которого напал чрезвычайно агрессивный ребёнок? Однозначно: ты - родственник этого ребёнка!
вообщето я из "баньки" вернулся = ТЕБЕ ГОЛОСЛОВНОМУ НЕ МОГУЩЕМУ ПРИВЕСТИ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ "МОЕЙ ДЕРЕВЯННОСТИ" - ВИДНО ЭТО ТРУДНО ДОХОДИТ
И ТЫ ГОРДИШСЯ ОТПИНАВ ДЕВУШКУ И РЕБЁНКА ?? (как сталин микроГитлера)
О ТАКОМ ПОЗОРЕ НАДО ПОМАЛКИВАТЬ , А НЕ ВЫСТАВЛЯТЬ НА ПОКАЗ = ЧТОБЫ ПОТОМКИ ТАКОГО ПОЗОРА НЕ ПОВТОРИЛИ
УВАЖЕНИЕ ВЫЗЫВАЕТ НЕ ТОЛПА ПРОТИВ ОДНОГО , А ОДИН ПРОТИВ ТОЛПЫ
ПОЗОР КРАСНЫМ ФАШИСТАМ
ПОРАБОЩЁННЫЙ СВОЛОЧЬЮ НАРОД ОТДЕЛЬНО ОТ РАБО-САМОЗВАНЦЕВ
НАРОД ПОЧТИ ВСЕГДА ОДИН НА ОДИН ОТМУДОХАЕТ НЕМЦА (смотри олимпиады) = А ВОТ СВОЛОЧЬ ТОЛЬКО "В СЕМРОМ НЕМЦА НЕ БОТИТСЯ"
