> 23 августа 1939 года был заключён Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом. Что дал этот договор нашей стране?
А тут и обсуждать не чего. Обычная практика. Не вижу не одной причины для того, что бы этого договора не заключать.Остап Бендерович (Остап) писал(а) в ответ на :
> .а БРАТАНИЕ в Брест-Литовске с фашистами- скромной ....."передачей крепости"...
Так....................началось......... ....Остап, вопросик можно? А почему бы не брататься ? Чем Германия тогда отличалась , скажем от США, в которых тоже проходили марши фашистов. Да и не представлялась Германия ни когда ФАШИСТСКОЙ, она была национал-социалистической, а национал социализм на 39 год , ни чем себя не скомпрометировал. А территории....................так забрали лишь то, что отобрали у нас, восползовавшись нашей смутой и нашей слабостью.
21:55 18.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> "проиграть проигравшей стороне"
Эффектная фраза, за которой нет содержания. Так как: 1.«Брестский мир – мирный договор между Советской Россией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией – с другой. Заключён в Брест-Литовске (Бресте) 3. 3. 1918 г[..."/b]
2. «Версальский мирный договор 1919 г. – официально завершил 1 мировую войну. Подписан 28. 6. 1919 г. в Версале (Франция) Великобританией, Францией, США, Италией, Японией и другими странами-победительницами, с одной стороны, и капитулировавшей Германией – с другой".
Так что Брестский мир Россия заключала не с «проигравшей» ещё Германией, а «проиграет» Германия Антанте только через год и четыре месяца.
И то, что проиграла Германия, а не Антанта мы знаем сегодня. А тогда, в начале марта 1918 года это ещё не было историческим фактом. Так что налицо обычная манипуляция сознанием людей.
3. Применяя вот такую «новолиберальную» методику к истории (смещение событий по времени, сокрытие временного фактора) можно довольно значительное число исторических событий исказить и представить в самом ложно-извращённом виде.
4. Так, следуя этой методике, можно говорить, что и Франция в 1940 году тоже «проиграла проигравшему Гитлеру». Франция 24 июня 1940 капитулировала. Но «через некоторое время» Советский Союз нанёс сокрушительное поражение гитлеровской Германии.
И по либеральной методике трактовки исторических событий получается, что Франция «проиграла проигравшему Гитлеру".
21:59 18.03.2015
5. По этой методике получается, что и Польша в сентябре 1939 году тоже «проиграла проигравшему" Гитлеру.
6. По этой методике император Николай II тоже «проиграл проигравшим». Отрекшись от престола, он уступил требованию либералов Государственной Думы, вошедших в состав Временного правительства, но затем и сами либералы Временного правительства проиграли большевикам (Октябрь 1917 года).
И таких примеров "поиграли проигравшим" можно при желании набрать в истории человечества огромное число.
22:04 18.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> Ложь.что доказывает пример Бразилии с начала 20 века в той же исторической перспективе.
Порожняк! Так как, абсолютно ничего не доказывает.
21:36 19.03.2015
Егор Ардов (antoninid) писал(а) в ответ на :
> в начале марта 1918 года это ещё не было историческим фактом.
Это было фактом для половины стран мира,после вступления США в войну в апреле 1917 года, выступивших в войну на стороне Антанты,козе тогда было понятно,что Германия была обречена,в 1939 -1940 году же НИЧЕГО еще не было ясно..Ясно ?
21:36 19.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Чем Германия тогда отличалась , скажем от США, в которых тоже проходили марши фашистов.
Тем ,что США не стремились развязать 2 МВ на государственном уровне.
11:08 20.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> после вступления США в войну в апреле 1917 года
Когда на континенте оказались первые американские войска?
14:18 20.03.2015
Советско-Германский договор о ненападении Леонид Масловский
В 1939 году СССР прилагал все усилия для объединения с ведущими странами Запада перед лицом фашистской угрозы. Но безрезультатно. Переговоры с военными делегациями СССР, Франции и Англии, которые должны были начаться 12 августа 1939 года (но делегации Франции и Англии прибыли лишь 21 августа), подтвердили нежелание Запада достичь соглашения с СССР.
Советский Союз предлагал Польше военную помощь. Но Польша от помощи отказывалась. 18 августа 1939 года послам Англии и Франции министр иностранных дел Польши Юзеф Бек отвечал: "У нас нет военного соглашения с СССР. Мы не хотим его".
А Советский Союз очень хотел заключить с Польшей военное соглашение, так как становилось ясным, что Германия нападёт на Польшу, и немецкие войска окажутся у границы СССР в Западной Украине и Западной Белоруссии, что для Германии намного уменьшит время, необходимое для захвата жизненно важных центров Советского Союза. А указанные бывшие территории СССР, захваченные в 1920 году Польшей, войдут в состав Германии, что увеличит угрозу более раннего нападения последней на СССР.
Что было делать СССР в этой ситуации, когда ни Англия, ни Франция, ни Чехословакия (под давлением первых двух стран), ни Польша не захотели заключить с СССР договор о взаимопомощи? Что было делать СССР, когда с Запада на него готовилась напасть Германия, а с Востока - Япония, и все западные страны "благословляли" агрессоров?
Иосиф Виссарионович Сталин нашёл выход, казалось бы, из безвыходного положения, в которое был поставлен СССР, и… заключил договор о ненападении с Германией. Данный договор или, как ещё его называют, "пакт" "отрезвляюще" подействовал на западные державы и на Японию. Был положен конец их наглости, пренебрежительному отношению к СССР.
Сталин лично принимал участие в переговорах с министром иностранных дел Германии Иоахимом фон Риббентропом 23 августа 1939 года. В этот день переговоры завершились подписанием вышеуказанным германским министром и министром иностранных дел СССР Вячеславом Михайловичем Молотовым (Скрябиным) советско-германского договора о ненападении. По имени министров его ещё называют "Пактом Молотова-Риббентропа". Особенно его любят так называть недоброжелатели России. Многие историки пишут, что к договору прилагался секретный протокол, определявший "сферы влияния" двух сторон. Германия обязывалась не вмешиваться в дела восточной части Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Бессарабии, то есть тех территорий, которые до революции входили в состав Российской империи, а после революции - в состав советского государства, и были отторгнуты Польшей, как указывалось ранее, в 1918-20 годах. СССР обязывался не вмешиваться в дела Польши, кроме Западной Украины и Западной Белоруссии. Кстати, стоит вспомнить, что Венский конгресс 1814-15 годов произвёл передел Польши: из большей части Варшавского княжества было создано Королевство (Царство) Польское, переданное русскому царю. Другие польские земли были переданы Пруссии и Австрии. Советское правительство признало за польским народом право на свободное самоопределение и аннулировало все договоры царского правительства о разделах Польши. Польша "отблагодарила" советское правительство тем, что в 1920 году напала на советское государство.
В своей речи 3 июля 1941 года Сталин сказал: «Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора…». И. В. Сталин, как всегда, говорил правду. Именно в это время были спроектированы и запущены в серийное производство новые образцы оружия. Невозможно не обратить внимания и на то, что в период соблюдения договора Германия поставила нам определённое количество уникального, необходимого промышленности оборудования, которое позволяло нам выпускать оружие в больших количествах и лучшего качества. Поставки определялись целым рядом договоров. В частности, за несколько дней до заключения договора о ненападении (19 августа) было заключено советско-германское кредитное соглашение, а в дальнейшем договоры о поставке оборудования.
Естественно, возникает вопрос: почему Германия позволяла нам возвращать свои территории, предоставляла денежные кредиты, поставляла промышленное оборудование, которое могло быть использовано для производства вооружения? Данные факты объясняю тем, что Германия очень низко оценивала возможности "неполноценных" рас славян и считала, что всё вернёт за несколько недель, и заводы, имеющее немецкое оборудование, в конечном счёте, будут работать на Германию. "Пусть русские их строят для немцев", - рассуждали в Берлине, и играли в опасную игру. Главное, считал Гитлер, что Германия после подписания с СССР договора может спокойно расширять свои владения, накапливая промышленный и людской потенциал, позволяющий без особого напряжения уничтожить Советский Союз.
Советско-германский договор пытаются представить, как агрессивные действия СССР те, кто ненавидит Россию и нас, живущих в ней. Ведь этот договор способствовал тому, что мы победили и выжили в этой страшной войне с Европой.
Договор был заключён для повышения безопасности народов, живущих на территории СССР. Нам бы гордиться этим дипломатическим, политическим решением, но многие жители вторят клеветникам России и готовы каяться за то, что такой договор был подписан. И никак не поймут, что нам есть, чем гордиться, а не за что каяться. Нашим народом, нашим правительством в то время сделаны миллионы дел, дающих право гордиться своей Родиной и своим народом. Взять хотя бы тот факт, что даже при наличии договора о ненападении с Германией наше правительство сумело сделать так, что СССР не был втянут в войны Германии в Европе. Фактически СССР не воевал и в Польше.
Первого сентября 1939 года Германия напала на Польшу. Этот день считается днём начала 2-ой мировой войны. Ни Англия, ни Франция не пришли на помощь полякам.
Гитлер не взял Польшу в союзники против СССР, а напал на Польшу и начал планомерно истреблять польский народ, потому что решил земли Польши включить в метрополию Германии, и эти земли должны были быть полностью "очищены" от поляков. Для него это было важнее, чем наличие польской армии на Восточном фронте.
Польша в то время была крупным государством с сильной, хорошо вооружённой армией, но не сумела оказать ощутимого сопротивления вермахту и в первые же дни была разбита немецкой армией. В середине сентября немецкие войска подошли к Западной Украине и Западной Белоруссии. СССР не мог допустить дальнейшее продвижение немецких войск.
17 сентября правительство СССР вручило послу Польши ноту следующего содержания: "Польское правительство распалось и не проявляет признаков жизни. Это значит, что польское государство и его правительство фактически перестали существовать... Предоставленная самой себе и оставленная без руководства, Польша превратилась в удобное поле для всяких случайностей и неожиданностей, могущих создать угрозу для СССР... Ввиду такой обстановки Советское правительство отдало распоряжение Главному командованию Красной Армии дать приказ перейти границу и взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии".
Исследователь Ян Гросс на основании записей поляков, покинувших СССР вместе с армией Андерса в 1943 году, признавал: "Следует отметить и сказать это недвусмысленно: по всей Западной Украине и Западной Белоруссии, на хуторах, деревнях, в городах Красную Армию приветствовали малые и большие, но в любом случае заметные, дружественно настроенные толпы... Люди сооружали триумфальные арки и вывешивали красные знамёна (достаточно было оторвать белую полосу от польского флага, чтобы он стал красным)... Войска засыпали цветами, солдат обнимали и целовали, целовали даже танки... Иногда их встречали хлебом и солью... Части польской армии, перемещавшиеся через восточные воеводства, - их всего было несколько сот тысяч солдат - во многих случаях наталкивались на недружественное местное население. Свои последние бои польская армия на своей территории вела против украинцев, белорусов, евреев".
В период с 9 по 17 сентября польское правительство покинуло страну, и во Франции было создано эмигрантское правительство Польши, которое в дальнейшем перебралось в Англию.
Всё-таки, до какой степени непонимания надо дойти нашей интеллигенции, чтобы осуждать ввод войск СССР в Западную Украину и Западную Белоруссию в 1939 году. Ведь мы вернули свои земли и в настоящее время они принадлежат Украине и Белоруссии. Мы даже не отомстили полякам за 50 тысяч пленных красноармейцев, замученных польскими властями в лагерях после войны 1920 года. Кто верит в сфальсифицированное Катынское дело, где якобы наши власти под Смоленском в 1940 году расстреляли 12 тысяч пленных польских офицеров, рекомендую прочитать журналистское расследование Ю. Мухина "Антироссийская подлость". Эта книга в 760 страниц не оставляет "камня на камне" от провокации, возглавляемой в 1943 году Иозефом Геббельсом и реанимированной в 1980-х годах "демократами". Очень жаль, что в либеральной России ельцинского времени фальсификация стала нормой поведения "науки" и СМИ.
Необходимость ввода советских войск в Польшу признавали и на Западе. В то время первый лорд адмиралтейства Черчилль 1 октября в выступлении по радио заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов... Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фонт, на который нацистская Германия не посмеет напасть".
Черчилль провоцирует Германию словами «не посмеет напасть». Но в оценке Черчилля отсутствует осуждение действий Советского Союза по отношению Польши. То же можно сказать и о мнении правительств Англии и Франции. Английское правительство на заседании 18 сентября 1939 года, то есть на следующий день после ввода советских войск в Польшу, приняло решение не заявлять протеста на действия Советского Союза, поскольку Англия брала на себя обязательства защищать Польшу только от Германии. На основании решения правительства министерство иностранных дел Англии всем английским посольствам и пресс-атташе послало телеграмму, в которой указывало, что Англия не только не намерена объявлять Советскому Союзу войну сейчас, но должна оставаться в возможно лучших отношениях с СССР". Об этом 23 сентября нарком внутренних дел Л. П. Берия сообщал наркому обороны К. Е. Ворошилову.
«17 октября англичане заявили, что Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии не может быть и речи. Таким образом, Англия и Франция, по сути, легитимизировали действия Советского Союза на территории Польши. И хотя мотивом такой гибкости Англии и Франции было в первую очередь их нежелание провоцировать сближение СССР и Германии, сам факт того, что союзники (союзники Польши) выбрали именно такую линию поведения, говорит о том, что они понимали, насколько напряжёнными по-прежнему остаются отношения между Советским Союзом и рейхом и что августовские договорённости - всего лишь тактический манёвр. Помимо политических реверансов, Британия попыталась также наладить и торговые отношения с СССР", - пишет историк А. В. Исаев.
Так почему же наши граждане в настоящее время больше верят мифотворцам, чем современникам событий 1939 года и фактам? Наверное, потому что разучились думать, анализировать и полностью доверились телевидению и Интернету.
По поводу ввода в 1939 году наших войск в Польшу сочинено столько лживых и зловредных мифов, что необходимо рассматривать не только оценку этого факта современниками тех событий, но и действия наших войск на территории Польши, то есть в Западной Украине и Западной Белоруссии.
После вручения ноты польскому послу 17 сентября советские войска силами Украинского (под командованием командарма 1-го ранга С. К. Тимошенко) и Белорусского (под командованием командарма 2-го ранга М. П. Ковалёва) фронтов вошли в восточные районы Польши. Начальник Главного штаба Войска Польского В.Стахевич отмечал: "Советские солдаты не стреляют в наших, всячески демонстрируют своё расположение". Вероятно поэтому польские войска в подавляющем большинстве случаев, не оказывая сопротивления, сдавались в плен Красной Армии. Белорусское и украинское население не только доброжелательно относилось к советским войскам, но и в сентябре 1939 года поднимало антипольские восстания. 21 сентября заместитель наркома обороны командарм 1-го ранга Г. И. Кулик докладывал Сталину: "Польские офицеры... как огня боятся украинских крестьян и населения, которые активизировались с приходом Красной Армии и расправляются с польскими офицерами. Дошло до того, что в Бурштыне польские офицеры, отправленные корпусом в школу и охраняемые незначительным караулом, просили увеличить число охраняющих их, как пленных, бойцов, чтобы избежать возможной расправы с ними населения".
На территории Польши советские и немецкие войска вели себя далеко не как союзники. По договорённости германские и советские войска не должны были приближаться друг к другу ближе 25-ти километров. В Бресте немецкие и советские войска тоже не соприкасались друг с другом. Сначала из города вышли немецкие войска, затем вошли советские. Нет ни одного документа, ни одной фотографии свидетельствующих о совместном параде советских и немецких войск. Да, есть фотографии движения наших частей в Бресте и марширующих колон немецких войск, но нет ни одной фотографии совместного движения советских и немецких войск - парада. Выход немецких войск из Бреста был похож на парад, потому что немцам не хотелось отдавать Брест и, подчиняясь приказу, они оставляли город с развёрнутыми знамёнами, торжественно, как победители. И только наши продажные борзописцы и враги по обе стороны российской границы вывод немецких войск из Бреста преподносят, как совместный парад войск РККА и Вермахта. Не было никакого совместного парада.
Надо отметить, что наши действия в 1939 году в Польше не отличались от действий, например, Англии и США в аналогичных, но далеко не одинаковых с СССР ситуациях. СССР стремился обеспечить безопасность своего народа, а Англия и США стремились сохранить свои прибыли, получаемые за счёт эксплуатации других народов - коммерческую выгоду. Англия, осуждавшая в 1939 году Советский Союз за действия в Финляндии, оккупировала из-за Суэцкого канала Египет, не обращая внимания на протесты египетского правительства. США в 1942 году оккупировали Марокко без согласия марокканского султана и правительства Виши. В 1941 году СССР и Англия ввели свои войска в Иран. Можно привести и другие примеры действий Великобритании и США аналогично СССР с целью обеспечения безопасности метрополии и колоний.
28 сентября СССР подписал с Германией договор, устанавливающий границу между Германией и СССР. В основном граница проходила по линии Керзона, которая была определена для нашей страны комиссией Парижской мирной конференции 1919-1920 годов.
Ян Гросс, называвший воссоединение украинского и белорусского народов "оккупацией", признавал: "Странным образом оккупация создала раздвоенную реальность. Появилось больше школ, больше возможностей для высшего образования и профессиональной подготовки, обучения на родном языке, поощрения физического и художественного развития. Казалось, что многие препятствия, обычно мешавшие движению наверх, были удалены. Наблюдалось резкое увеличение занятости, на фабриках и в учреждениях требовалось в два раза больше рабочих и административных служащих, чем до войны... Если вы хотели стать медицинской сестрой, инженером или врачом, можно было с уверенностью ожидать осуществления этой цели в будущем". Для многих людей "поражение Польши не было причиной для траура, а скорее захватывающим началом, возможностью, о которой нельзя было и мечтать". Такие возможности давала Советская власть, социалистическая система.
В это время, а точнее уже к концу 1939 года, в оккупированной немцами Польше было уничтожено около 100 тысяч мирных жителей. А к концу 1940 года 2 миллиона поляков были вывезены в Германию для принудительных работ. Думаю, что это играло не последнюю роль в выборе народами Прибалтики и Бессарабии СССР, а не Германии.
Предполагаю, что поляков в дальнейшем, в случае победы Германии и её союзников на Восточном фронте, ждало полное уничтожение, так как Германия решила ликвидировать польское государство и включить польские земли в свою метрополию. Польша и поляки не нужны были Германии, ни в каком качестве: ни в качестве союзников, ни в качестве колонии. Своим спасением поляки всецело обязаны Советскому Союзу. Но они об этом забыли и вместе с остальными странами Запада выступают по отношению Российского государства, как самые лютые враги.
Советский Союз стремился обезопасить себя и со стороны стран Прибалтики. Страны Прибалтики опасались, что их постигнет участь Польши и не отказывались от защиты в лице Советского Союза.
28 сентября 1939 года был подписан договор между Эстонией и СССР, согласно которому в Эстонию вводились наши войска в количестве 25 тысяч солдат. СССР предлагал ввести 35 тысяч, эстонцы соглашались на 15 тысяч, и тогда Сталин предложил ввести 25 тысяч солдат. Эстонцы приняли предложение Сталина. С Эстонией также было заключено торговое соглашение.
5 октября 1939 года подписали договор СССР и Латвия, согласно которому в Латвию вводилось 25 тысяч советских войск.
Литва согласилась подписать договор 10 октября 1939 года, только после того, как СССР согласился передать Литве город Вильно. Договор так и назывался: "Договор о передаче Литовской республике города Вильно и Виленской области и о взаимопомощи между Советским Союзом и Литвой". В Литву было введено 20 тысяч советских войск.
Руководителю Коминтерна Георгию Димитрову Сталин сказал: "Мы не будем добиваться их (прибалтийских республик - Л.М.) советизации. Придёт время, когда они сами это сделают".
Но события развивались ужасающе стремительно. Германия за несколько часов захватила Данию, за 2 дня Норвегию, за 7 дней Голландию и Бельгию. Было ясно, что как Германия вошла в Париж через малые страны, так она может войти в Москву и Ленинград через страны Прибалтики. 14 июня 1940 года, когда немецкие войска вошли в Париж, Советский Союз потребовал организовать в прибалтийских государствах выборы новых правительств. На выборах победили кандидаты союза трудового народа. В Литве кандидаты получили 99% голосов, в Латвии - 97%, в Эстонии - 92,8%. Даже сегодня, несмотря на пристрастные разбирательства, никаких обоснованных доказательств фальсификации выборов никто привести не сумел. Избранные в ходе массового голосования правительства Прибалтийских республик обратились с просьбой принять их в состав СССР. 3-го, 5-го и 6-го августа 1940 года Верховный Совет СССР принял решение о принятии трёх новых республик в Союз. 2-го августа в состав СССР была также принята Молдавская СССР (Бессарабия), образованная из части молдавской территории, забранной у Румынии и Молдавской АССР. Всё вернулось "на круги своя". Территории и населяющие их народы, входившие в состав России при царском правительстве, вернулись в состав Советского Союза в качестве союзных республик.
Что бы ни говорили наши недруги, но факты остаются фактами: в 1918 году, отделяя Прибалтику и Бессарабию от России, никто не спрашивал мнения народов Прибалтики и Бессарабии, а в 1940 году мнение народа спрашивали. Поэтому именно возвращение, а не отделение от России было легитимным.
15:34 20.03.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Когда на континенте оказались первые американские войска?
То.что до сих пор не понимаете вы,в апреле 1917 года поняло население половины стран мира,что говорит о вашей низкой интеллектуальной базе.
16:45 20.03.2015
Пакт Молотова - Риббентропа я вляется секретным приложением ``договора о ненападении`` между германией и ссср.
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Германия обязывалась не вмешиваться в дела восточной части Польши, Эстонии, Латвии, Литвы и Бессарабии, то есть тех территорий, которые до революции входили в состав Российской империи, а после революции - в состав советского государства.
Когда до 1940 г. они входили в ссср?
> В то время первый лорд адмиралтейства Черчилль 1 октября в выступлении по радио заявил: "Россия проводит холодную политику собственных интересов... Для защиты России от нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии.
В то время первый лорд адмиралтейства Черчилль НЕ ЗНАЛ о существовании секретного протокола.
> В Бресте немецкие и советские войска тоже не соприкасались друг с другом. Сначала из города вышли немецкие войска, затем вошли советские. Нет ни одного документа, ни одной фотографии свидетельствующих о совместном параде советских и немецких войск.
/446px-Brest_1939_parade_german_flag.jpg
/420px-Brest-1939-german-soviet-parade-0 3.jpg
/657px-Brest_1939_parade.jpg
И совместная тусовка вечером
> Советский Союз потребовал организовать в прибалтийских государствах выборы новых правительств. На выборах победили кандидаты союза трудового народа. В Литве кандидаты получили 99% голосов, в Латвии - 97%, в Эстонии - 92,8%. Даже сегодня, несмотря на пристрастные разбирательства, никаких обоснованных доказательств фальсификации выборов никто привести не сумел.
Какие могут быть выборы в оккупированной стране? Под прицелами оружий? Где даже других кандидатских списков не принимальи? Правильно - НЕ СВОБОДНЫЕ.
17:50 20.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем Германия тогда отличалась , скажем от США, в которых тоже проходили марши фашистов.
> > Тем ,что США не стремились развязать 2 МВ на государственном уровне. >
Ага, и именно по тому снабжала и поддерживала Германию. И тогда, и сегодня США, это та страна, которая снимает сливки с любой крови.
18:07 20.03.2015
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> по тому снабжала и поддерживала Германию
А вы знаете,что и советскую танковую промышленность,с нулю создали американские евреи??
Все ,что было до 1 сентября 1939 года это мирная торговля,ибо до самого последнего момента Гитлеру удавалось дурачить наивных демократов,своим показным миролюбием. Ее никто не запрещал.Все ,что после,торговля с Германией --поддержка агрессора и этим занимался ,только СССР .Со стороны стран западной демократии ,после 1 сентября 1939 года Германия получила блокаду и мизер,шел оттуда только контрабандным путем.
18:12 20.03.2015
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Нет ни одного документа, ни одной фотографии свидетельствующих о совместном параде советских и немецких войск.
Нет ни одного документа, ни одной фотографии свидетельствующих о совместном параде советских и немецких войск. И Ваши фотки - только ещё одно тому свидетельство. Не надо рвать бояны, им больно.
18:14 20.03.2015
zaperenos (zaperenos) писал(а) в ответ на :
> А вы знаете,что и советскую танковую промышленность,с нулю создали американские
Что, ещё видения? Курбатова нету - Запереноса нету. Курбатов откинулся - Заперенос тут как тут.
18:32 20.03.2015
> В своей речи 3 июля 1941 года Сталин сказал: «Что выиграли мы, заключив с Германией пакт о ненападении? Мы обеспечили нашей стране мир в течение полутора годов и возможность подготовки своих сил для отпора…».
Нет времени искать и переводить, но мне встречались документы, в которых Мюнхенское соглашение объяснялось неготовностью ВБ к войне, особенно в части авиации. Поэтому странно слышать обвинения в адрес СССР за его позицию в 1939 году, забывая о позиции ВБ в 1938 году, которая, в свою очередь, определила позиции Франции и Чехословакии.
> И совместная тусовка вечером
А нет ли фотографий с совместной тусовки Гитлера и Чемберлена?
.Со стороны стран западной демократии ,после 1 сентября 1939 года Германия получила блокаду и мизер,шел оттуда только контрабандным путем.