>У немцев ресурсов и боеприпасов хватило только на завоевание половины Польши. Если бы не было договора, то Сталин вполне мого отдать приказ "вперёд ". и на карте появилась бы ещё две социалистическая ремпублика. ГДР и ПНР.
- Я думаю, ему бы этого не удалось добиться... Весь мир тогда признал бы СССР агрессором, и Сталину пришлось бы иметь дело с войсками Французской и Британской империи, войсками гитлеровской Германии и ещё почти всей Европы... Сталинский Советский Союз однозначно был бы обречён при таком раскладе на неминуемый разгром
09:14 31.01.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Ты совершенно прав, дорогой ты мой товарищ!
Попрошу вас обращаться ко мне на "вы", на брудершафт мы с вами не пили))) Пашутка писал(а) в ответ на :
> А куда же делись прославленные маршалы?А их всех расстрелял товарищ Сталин.
Каких именно "прославленных маршалов" расстрелял товарищ Сталин (кстати, что значит расстрелял товарищ Сталин? Не он их судил, не он расстреливал!)? Тухачевского, который в Польше угробил миллионную армию, имея чуть ли не пятикратное превосходство над поляками? Блюхера, не сумевшего немалыми силами ОКДВФ в 38гг сбить со спорных сопок 6 японских батальонов? Пашутка писал(а) в ответ на :
> И весь высший состав РККА, до командиров полков включительно.И к июню 1941 года, командующими полков и дивизий оказались совершенно неопытные, необстрелянные новоиспечённые командиры.
То есть Павлов, Жуков, Рокоссовский и т.д. по вашему в 1941 году были лейтенантами-подполковниками? Пашутка писал(а) в ответ на :
> И пора забыть, о том, что РККА была плохо вооружена.
Причём тут оружие? Мы с вами пока что говорим о людях. Пашутка писал(а) в ответ на :
> Привожу статью, серьёзного военного историка.
Чего-то мне ваша статья "серьёзного военного историка" творчество Резуна напоминает... Пашутка писал(а) в ответ на :
> Самодурство Сталина, его авантюризм стоил советскому народу 27 миллионов жизней.
Примеры самодурства и авантюризма в студию! Пашутка писал(а) в ответ на :
> А теперь, друзья мои, я хотел бы вас спросить во что обойдётся России нынешние игры российского руководства? Ведь ядерное оружие в руках мусульманских фанатиков, будет покруче любых танков.
Во-первых, о каких именно играх речь? Во-вторых, вы так и не ответили мне, почему мирная исламская демократическая страна Иран стала вдруг исламскими фанатиками? И почему их стремление построить мирную АЭС истолковывается вами как попытка создания ЯО? Пашутка писал(а) в ответ на :
> такого договора нет.
Нет договора - нет союза. Пашутка писал(а) в ответ на :
> Но есть три других. Германо-советское торговое соглашение от 19 августа 1939 г. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (Пакт Молотова-Риббентропа) от 23 августа 1939 г. Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28 сентября 1939 г.
Давно ли торговое соглашение, пакт о ненападении и договор о границе стали равняться союзному договору? Пашутка писал(а) в ответ на :
> Возможно я ошибаюсь, как это свойственно любому, СССР и Германия не были союзниками, но как ты объяснишь, приятель, проведение совместного парада войск РККА и Вермахта в конце сентября 1939 года в Бресте.
А где тут совместный парад? Это торжественный вывод немецких частей из Бреста. Был бы совместный парад - после него была бы и совместная пьянка))) Пашутка писал(а) в ответ на :
> Вот такой этот парень был фокусник.
А ещё, только СССР мог послать в фашистскую Германию дипломатом еврея - Якова Сурица.
12:31 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, вы так и не ответили мне, почему мирная исламская демократическая страна Иран стала вдруг исламскими фанатиками? И почему их стремление построить мирную АЭС истолковывается вами как попытка создания ЯО?
Allax писал(а) в ответ на :
> Попрошу вас обращаться ко мне на "вы", на брудершафт мы с вами не пили)))
К сожалению, дружище не могу!
Ведь к Создателю я обращаюсь со словами: " Барух, ата Адонай!" Слово " ата " - это ТЫ.
Не станешь же ты претендовать на большее, чем Творец?
Знаешь парень, я большой фантазёр. Иногда я фантазирую, кем бы я стал и каковы бы были мои взгляды, если бы моими родителями были христиане. а не евреи.
И я уверен, что конечно бы я вырос русским националистом. И у меня бы не было и тени сомнения, что главной опасностью для моей страны представляет экстремистский исламизм.
По многим причинам.
Прежде всего, что уже сегодня доля мусульман в России превышает 20% и рождаемость мусульман сегодня в четверо превышает рождаемость христиан.
Что в 2020 году, уже через 8 лет, количество солдат-новобранцев мусульман в российской армии превысит количество новобранце-христиан.
Что в свою очередь приведёт к тому, что ещё через 10 лет офицерский корпус России будет мусульманским.
Видя непрекращающийся религиозный пожар на Кавказе, начинающие тлеть угольки ваххабизма на всей территории России, я бы очень обеспокоился.
В этих условиях действия российского руководства, делающего всё возможное для помощи Ирану в обретении ЯО, выглядят как предательство национальных интересов России.
Т.к. главная цель Ирана, прикрываясь болтовнёй о борьбе с Израилем, это создание мирового исламского халифата под своим управлением, включающего и большую часть России.
Свой рабочий день я начинаю с чтения израильской "Маарив" и американской "Нью-Йорк Таймс" и обе они ежедневно, в полный голос, утверждают одно - следование политике Сталина по поощрению агрессора, прежде всего ударят по самой России, второй раз за столетие.
Но удар этот, без сомнения, будет многократно сильнее, грозящий покончить с российской государственностью.
13:14 31.01.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
>К сожалению, дружище не могу!Ведь к Создателю я обращаюсь со словами: " Барух, ата Адонай!" Слово " ата " - это ТЫ. Не станешь же ты претендовать на большее, чем Творец?
Но к Творцу на "ата" вы обращаетесь, если я не ошибаюсь, на иврите, а ко мне на вы обращайтесь на русском. Обычный перевод, ничуть не ущемляющий величие Творца))) Пашутка писал(а) в ответ на :
>Видя непрекращающийся религиозный пожар на Кавказе, начинающие тлеть угольки ваххабизма на всей территории России, я бы очень обеспокоился.
Про религиозный пожар на Кавказе предлагаю поговорить на профильной ветке Российский Кавказ, где есть множество экспертов по этому вопросу, и просто людей хорошо знающих Кавказ. Пашутка писал(а) в ответ на :
>В этих условиях действия российского руководства, делающего всё возможное для помощи Ирану в обретении ЯО, выглядят как предательство национальных интересов России.
Вы мне уже третий раз говорите про помощь России в обретении ЯО, но всякий раз отказываетесь пояснить, с чего вы взяли, что Иран вообще собирается создавать ЯО? Речь идёт о вполне мирной постройке АЭС, насколько мне известно. Пашутка писал(а) в ответ на :
>Т.к. главная цель Ирана, прикрываясь болтовнёй о борьбе с Израилем, это создание мирового исламского халифата под своим управлением, включающего и большую часть России.
Да неужели? Очень интересно было бы посмотреть, как шиитский Иран будет создавать "мировой исламский халифат" из соседей-суннитов В арабской среде Иран ещё больший изгой, чем Израиль. Поэтому я бы на месте Израиля наоборот налаживал тесное сотрудничество с этой светской демократической исламской республикой)))
14:06 31.01.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> У немцев ресурсов и боеприпасов хватило только на завоевание половины Польши. Если бы не было договора, то Сталин вполне мого отдать приказ "вперёд ". и на карте появилась бы ещё две социалистическая ремпублика. ГДР и ПНР.
> - Я думаю, ему бы этого не удалось добиться... Весь мир тогда признал бы СССР агрессором, и Сталину пришлось бы иметь дело с войсками Французской и Британской империи, войсками гитлеровской Германии и ещё почти всей Европы... Сталинский Советский Союз однозначно был бы обречён при таком раскладе на неминуемый разгром .
1... У Сталина была бы отговорка = он защищает Польшу от Агрессора, то есть, делает то же самое, что Англия и Франция.
2...СССР могли признать агрессором в принципе, патамушта он бы нарушил планы Англии = Гитлер уничтожает СССР , Антанта уничтожает Германию.
14:24 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Да неужели? Очень интересно было бы посмотреть, как шиитский Иран будет создавать "мировой исламский халифат" из соседей-суннитов
И всё таки, дорогой мой товарищ, несмотря на то, что я прекрасно осознаю с кем я беседую (на основании твоего ника), я продолжаю настаивать, что с моей точки зрения, точки зрения "русского националиста", Россия неосознанно наступает на те же грабли, что и 70 лет назад.
Но удар, который она получит (хаз вэ халила - не дай Б-г) может быть многократно сильнее.
P.S. А уверенность в своих выводах, я черпаю в своём дипломе Еврейского университета в Иерусалиме.
14:46 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> В арабской среде Иран ещё больший изгой, чем Израиль.
Кому как не тебе, дорогой мой товарищ, надо бы было знать, что современный Иран считает себя преемником тысячелетней персидской истории, гордится тем, что является хранителем и носителем древней культурной идентичности, и всячески старается распространить эти идеи в соседних странах.
Президент Ирана с 1995 года Хашими Рафсанджани, ссылаясь на то, что основная береговая линия Персидского залива попадает на территорию Ирана, отмечал, что Ирану принадлежит большая часть ответственности за контролирование системы безопасности в этом регионе.
Бывший министр обороны США Уильям Коэн отмечал, что враждебное отношение стран Залива против Израиля ослабело из-за усиления мощи Ирана в регионе, и этот синдром заразил весь Ближний Восток. В период работы в должности министра обороны он шесть раз посетил страны Персидского залива, и его выводы и заключения после этих визитов были подтверждены многими американскими и зарубежными дипломатами и аналитиками. Так, он отмечал, что арабские государства не скрывают своей обеспокоенности усилением влияния Тегерана в регионе.
Сегодня шиитские общины населяют огромные территории Ближнего Востока вплоть до Южной Азии, включая и Восточную Африку. Шииты составляют 20% всех мусульман мира и одновременно 50% всех мусульман Ближнего Востока. При этом число сторонников этой идеологии безостановочно растет.
И при том нельзя забывать, что рост влияния суннитов был связан только с одним - влиянием суннитской Оттоманской Империи и это может мгновенно поменяться с созданием шиитской Персидской Империи, пусть и в современном ядерном обличии.
В исламе прав тот, кто сильней.
15:29 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
>> В этих условиях действия российского руководства, делающего всё возможное для помощи Ирану в обретении ЯО, выглядят как предательство национальных интересов России. > Вы мне уже третий раз говорите про помощь России в обретении ЯО, но всякий раз отказываетесь пояснить, с чего вы взяли, что Иран вообще собирается создавать ЯО? Речь идёт о вполне мирной постройке АЭС, насколько мне известно.
Странный вопрос от сталиниста. Вы ещё про либеральные ценности расскажите.
В данном случае лучше подстраховаться.
16:05 31.01.2012
Пашутка писал(а) в ответ на :
> И всё таки, дорогой мой товарищ, несмотря на то, что я прекрасно осознаю с кем я беседую (на основании твоего ника), я продолжаю настаивать, что с моей точки зрения, точки зрения "русского националиста", Россия неосознанно наступает на те же грабли, что и 70 лет назад.
Во-первых, я вас просил обращаться ко мне на вы. Во-вторых, не вас первого мой ник вводит в заблуждение. В-третьих, я, как сталинист, к счастью могу быть свободен от стереотипов "националистов". В-четвёртых, вы так и не потрудились прояснить, какую именно ошибку совершал СССР 70 лет назад? И в чём эту ошибку повторяет нынешняя Россия? Пашутка писал(а) в ответ на :
> Кому как не тебе, дорогой мой товарищ, надо бы было знать, что современный Иран считает себя преемником тысячелетней персидской истории, гордится тем, что является хранителем и носителем древней культурной идентичности, и всячески старается распространить эти идеи в соседних странах.
Кому как не вам, дипломированному выпускнику Еврейского университета в Иерусалиме, надо бы знать, что персидский и арабский народы не одно и то же. И для арабов-суннитов тысячелетняя история и культура персов-шиитов вызывает столь же позитивные эмоции, как культура и история Израиля. Пашутка писал(а) в ответ на :
> Президент Ирана с 1995 года Хашими Рафсанджани, ссылаясь на то, что основная береговая линия Персидского залива попадает на территорию Ирана, отмечал, что Ирану принадлежит большая часть ответственности за контролирование системы безопасности в этом регионе.
Если нам прочесть иные высказывания американских и израильских лидеров, то Иран по сравнению с ними ангелом покажется... Пашутка писал(а) в ответ на :
> Бывший министр обороны США Уильям Коэн отмечал, что враждебное отношение стран Залива против Израиля ослабело из-за усиления мощи Ирана в регионе, и этот синдром заразил весь Ближний Восток.
Ну а я про что говорю! Иран это такой же изгой (и враг) в арабском мире, как и Израиль! Вам с ними дружить надо для сдерживания арабской агрессии и терроризма, а не плести интриги против этой миролюбивой светской исламской демократии. Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> Странный вопрос от сталиниста.
А почему я должен поддерживать политику (и возможную агрессию!) США и Израиля против Ирана? Пушкарррь писал(а) в ответ на :
> В данном случае лучше подстраховаться.
От чего? Даже дипломированный специалист Еврейского университета в Иерусалиме не может толком сформулировать, какая нашей стране может быть угроза от Ирана.
16:17 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Пушкарррь писал(а) в ответ на :
>> Странный вопрос от сталиниста.
>А почему я должен поддерживать политику (и возможную агрессию!) США и Израиля против Ирана?
патамушта Иран без ядерного оружия лучше, чем Иран с ядерным оружием.
> Может, доверить это дело Ирану, под присмотром ООН, ессно..
Короче говоря, вы согласны, что Иран без ЯО лучше, чем Иран с ЯО.
17:34 31.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
>В-четвёртых, вы так и не потрудились прояснить, какую именно ошибку совершал СССР 70 лет назад? И в чём эту ошибку повторяет нынешняя Россия?
Дорогой товарищ! Не будем торопиться и разберёмся по порядку. Тем более, что пишу я с работы.
Вообще то, если говорить совсем откровенно, то 2-ая мировая война - дело рук Сталина.
И цель его была понятна - установление мирового господства коммунистов. Он конечно раскроил череп тов. Троцкому, но троцкистом, он как был, так и остался на всю жизнь.
Ради этого Сталин провел коллективизацию, погубившую крестьянство, миллионы согнал в ГУЛАГ, индустриализацию, создал невиданный по мощи военно-промышленный комплекс. Ради этого Сталин помог Германии восстановить свою военную мощь, уничтоженную Версальским договором. Ради этого Сталин готовил лучших генералов Вермахта в советских академиях (а Гудериана — в Казанском танковом училище). Ради этого Сталин запретил в 1932 г. немецким коммунистам создавать коалицию с социал-демократами и тем самым обеспечил нацистам относительное большинство в Рейхстаге и расчистил Гитлеру дорогу к власти. Ради этого был подписан пакт с Германией 23 августа 1939 г., давший Гитлеру возможность начать войну (точнее, Сталину возможность начать войну гитлеровскими руками).
Однако в результате, Гитлер перехитрил Сталина.
Получив общую границу с СССР, подбросив "красную папку", т.е. обезглавив Красную Армию, завладев индустриальной мощью западной Европы, он ударил первым и СССР, а в первую очередь Россия, потеряла десятки миллионов бесценных человеческих жизней и была полностью разорена.
Так как же можно защищать этого авантюриста и людоеда?
