Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Договор о ненападении (1939)

  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
12:24 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>На что ? Про пролет Гесса что-ли ?Читай сам.

Документы о том, что:
zaperenos писал(а):
второй человек в Германии,прилетел на самолете к ним умолять о Союзе.против СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
12:28 09.11.2013
Забыл ещё небольшой момент. О самих бойцах.
Именно в 39 году был принят закон о всеобщей воинской обязанности. До этого в армию призывали на 3 (три) месяца. И потом месяц каждый год.
По численности эти войска ненамного отличались от польских.
О их качестве - почитайте доклад Ворошилова по итогам финской войны. Коротко - безграмотности даже командиров.
И с этим вы хотите взять рейхстаг? Малой кровью?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  190y60
190y60


Сообщений: 8021
12:39 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда простой вопрос : объясни логически,почему они не сговорились,Польша,Англия и Франция не заключили с Германией Пакта по разделу СССР на части и вместе на него не напали ? Что им помешало.раз они были такими плохишами,а советские мальчишами-кибальчишами ?
quoted1

Возможность договориться с Польшей очень ярко иллюстрирует вопрос о дороге к Данцигу. Полный отрыв от реальности (не будем показывать пальцем) и непомерное самомнение. ``С этим человеком нельзя договориться". Дон Корлеоне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:46 09.11.2013
190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
> До этого в армию призывали на 3 (три) месяца. И потом месяц каждый год.
quoted1
А Германии.после поражения в 1 МВ.какую армию разрешалось иметь ??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:49 09.11.2013
slushauvas писал(а) в ответ на сообщение:
> Документы о том, что:
> zaperenos писал(а):
> второй человек в Германии,прилетел на самолете к ним умолять о Союзе.против СССР
quoted1

http://scepsis.net/library/id_493.htm  
Ссылка Нарушение Цитировать  
  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
12:53 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:

Error 404.

Другие варианты?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
12:53 09.11.2013
190y60 писал(а) в ответ на сообщение:
> Возможность договориться с Польшей очень ярко иллюстрирует вопрос о дороге к Данцигу.
quoted1

Ну ,тогда прляков сразу предаем,и заключаем полноценный англо-франко-германский союз и вместе нападаем на СССР, англичанам отдаем север России,немцам все восточные и центральные области,франкам --Северное Причерноморье... Что мешало этой идиллии,раз они таки ненавидели СССР,что все время натравливали на него Гитлера ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
13:00 09.11.2013
slushauvas писал(а) в ответ на сообщение:
> Другие варианты?  
quoted1
Глава 9. Полет Рудольфа Гесса в Англию

Заговор Гесса


Состоявшийся 10 мая 1941 г. полет Рудольфа Гесса, заместителя Гитлера, по нацистской партии, с миссией мира в Англию остается одним из наиболее странных эпизодов второй мировой войны. События, связанные с предупреждением Черчилля и угрозами Криппса относительно сепаратного мира, дают тот самый ключ к всепоглощающей озабоченности Сталина делом Гесса, который так долго искали. Эти события проливают новый свет на ошибочную советскую оценку английских и германских намерений накануне 22 июня 1941 г. Сосредоточившись на германо-советском сотрудничестве в 1939 — 1941 гг., историки не обращали внимание на имеющий столь же важное значение страх перед перспективой заключения англо-германского мира. Этот страх, как представляется, серьезно ограничил способность Сталина к анализу информации и способствовал параличу, становившемуся все более очевидным по мере приближения германского нападения.


http://scepsis.net/library/id_493.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
13:07 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Глава 9. Полет Рудольфа Гесса в Англию
>
> http://scepsis.net/library/id_493.html
quoted1

Я просил Вас предоставить документы, а не беллетристику.
Документы, в подтверждение Ваших слов, будут?
zaperenos писал(а):
второй человек в Германии,прилетел на самолете к ним умолять о Союзе.против СССР
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
13:09 09.11.2013
slushauvas писал(а) в ответ на сообщение:
>Я просил Вас предоставить документы,
они там внизу.Читайте еще тут http://www.volk59.narod.ru/separatmir.htm


После окончания французской кампании, 19 июля 1940 года в Берлине в огромном зале оперы «Кролль» состоялось заседание Рейхстага. Слово взял Адольф Гитлер, многочасовая речь которого передавалась на весь мир по радио: «В этот час я считаю своей совестью обратиться ещё раз с призывом к разуму и здравому смыслу ... в Великобритании... - говорилось в заключительной её части, - Я считаю себя вправе обратится с таким призывом, поскольку я - не побеждённый, а победитель, выступающий в духе разума. Я не могу найти причин, почему эта война должна продолжаться». Хотя в речи содержались личные выпады против Уинстона Черчилля и богатой английской верхушки, которая «уже отправила свои миллионы фунтов стерлингов и детей в Канаду», это было недвусмысленное предложение лондонскому руководству начать мирные переговоры. Общий смысл,давайте помиримся и я потом нападу на СССР.а вас трогать больше не буду(как вы и хотели ).
Представляющий многие годы в Германии «Chikago Trebune» американский журналист Уильям Ширер, который присутствовал на этом выступлении Адольфа Гитлера, общался с многими высокопоставленными лицами и офицерами «и ни один из них не сомневался, что англичане примут великодушное, по их убеждению, предложение фюрера».
Когда же через час после речи фюрера комментатор Би-Би-Си Сефтон Делмер, в свое время работавший в Берлине, в радиопередаче на немецком языке в крайне резкой, циничной форме отверг предложение Адольфа Гитлера,
чувство разочарования, непонимания и даже удивления и ярости воцарилось среди немцев. «Вы в состоянии понять этих английских дураков? - кричал один из младших офицеров верховного командования Уильяму Ширеру. - Теперь отклонить мир? Да они просто с ума сошли!».
Официальный ответ британской стороны последовал спустя три дня - 22 июля 1940 года. Министр иностранных дел Великобритании лорд Эдуард Галифакс, выполняя поручение военного кабинета, заявил о твердой решимости правительства продолжать войну и категорически отклонил «мирные» предложения немецкого фюрера. Это заявление нанесло решающий удар по надеждам Берлина. «Британское общественное мнение в данный момент словно спятило с ума. Мы поражаемся его безумию. Вероятно, Англия должна получить парочку ударов, чтобы прийти в разумное состояние» – записал в своём дневнике 23 июля 1940 года Йозеф Геббельс.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
13:19 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>они там внизу.Читайте еще тут http://www.volk59.narod.ru/separatmir.htm
>
> – записал в своём дневнике 23 июля 1940 года Йозеф Геббельс.
quoted1

И что?
Я Вас спрашивал о документах про:
zaperenos писал(а):
второй человек в Германии,прилетел на самолете к ним умолять о Союзе.против СССР

А не о речи Гитлера или записи Геббельса.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
13:31 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>А Германии.после поражения в 1 МВ.какую армию разрешалось иметь ??

А в 1939?

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну ,тогда прляков сразу предаем,и заключаем полноценный англо-франко-германский союз и вместе нападаем на СССР, англичанам отдаем север России,немцам все восточные и центральные области,франкам --Северное Причерноморье... Что мешало этой идиллии,раз они таки ненавидели СССР,что все время натравливали на него Гитлера ?

Противоречия.

Польша
- хочет "от моря до моря", да кто же ей даст
- нужны союзники
Германия
- хочет
- повод не нужен
верхушка Англии
- хочет
- желает действовать чужими руками
- опасается чрезмерного усиления какого-либо европейского государства
- риск потерять нажитое
- необходим веский повод
верхушка Франции
- хочет
- граждане воевать не желают
- необходим веский повод
- опасается усиления Германии
- зависимость от политики Англии
- риски
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
16:18 09.11.2013
slushauvas писал(а) в ответ на сообщение:
>- хочет
> - граждане воевать не желают
> - необходим веский повод
quoted1

.... а им и не нужно воевать.Просто не мешали бы гитлеровцам.отвоевывать себе жизненное пространство на Востоке(войну там не объявляли,блокаду не вводили,а наоборот технику бы поставляли ),они б за это надавали им пряников.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  slushauvas
vostok


Сообщений: 502
21:34 09.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> .... а им и не нужно воевать.Просто не мешали бы гитлеровцам.отвоевывать себе жизненное пространство на Востоке(войну там не объявляли,блокаду не вводили,а наоборот технику бы поставляли ),они б за это надавали им пряников.
quoted1

Вы же вроде бы писали о трех- четырех-стороннем пакте?
объясни логически,почему они не сговорились,Польша,Англия и Франция не заключили с Германией Пакта по разделу СССР на части и вместе на него не напали
Или
Ну ,тогда прляков сразу предаем,и заключаем полноценный англо-франко-германский союз и вместе нападаем на СССР

Воюет Германия или Германия плюс Польша, а завоеванное делится на всех?
англичанам отдаем север России,немцам все восточные и центральные области,франкам --Северное Причерноморье...

Сформулируйте конкретнее.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:02 10.11.2013
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ,тогда прляков сразу предаем,и заключаем полноценный англо-франко-германский союз и вместе нападаем на СССР, англичанам отдаем север России,немцам все восточные и центральные области,франкам --Северное Причерноморье... Что мешало этой идиллии,раз они таки ненавидели СССР,что все время натравливали на него Гитлера ?
quoted1
Хи-хи... сразу видно: zaperenos - "не политик".
Это - комплимент, между прочим...
Итак - специально для zaperenos:
англичане вовсе не собирались "выбивать из игры" только ОДНОГО противника (к примеру - СССР), усиливая при этом всех остальных - англичане традиционно собирались позволить ВСЕМ своим противникам максимально ослабить друг дружку (в смысле - "враг вражку") в боевых столкновениях, явившись потом на европейское пепелище этаким "самым сильным ("отныне - и во веки веков!") миротворцем"... и в этом плане "любовь/нелюбовь" англичан к большевикам (а тако же: к бошам, галлам, янки, макаронникам - и иже с ними) не играет ровным счётом никакой роли: "У Британии нет постоянных союзников - у Британии есть лишь постоянные интересы!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 4
    Пользователи:
    Другие форумы
    Договор о ненападении (1939). >На что ? Про пролет Гесса что-ли ?Читай сам.Документы о том, что: zaperenos писал(а):второй ...
    The Treaty of Non-Aggression (1939). >What? About the flight of Hess what? Read it Myself. Documents that: zaperenos wrote ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия