Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Договор о ненападении (1939)

  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
16:01 03.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Жуть! Я уже многое слышал на нашем форуме Но с таким скотством, честно говоря, сталкиваюсь впервые. Назвать убийство сотен тысяч ни в чём не повинных людей и их не просто убили, а вначале провели через пыточные подвалы ОГПУ, жён в лагеря на лесоповал, детей в детдома - "прореживанием". Ты в своём уме, парень?
quoted1
Только не надо меня упрекать в жестокости, гордясь своим лжегуманизмом. Вот вы сами, например, ничуть не жалеете бедных иранцев, на головы которых призываете "гуманитарную" агрессию Израиля, НАТО и арабских исламистов-фундаменталистов. Любому здравомыслящему человеку понятно, что эта "гуманитарная" агрессия, в случае успеха, приведёт к десятилетиям кровавого хаоса в их стране. Так как назвать человека, вроде вас, который к ней призывает?
Возвращаясь к теме. Не было никаких репрессий и убийств сотен тысяч ни в чём неповинных людей (какое-то количество невинных было, но никак не сотни тысяч).
Во-первых, до 2/3 всех приговорённых к расстрелу были приговорены за чисто уголовные преступления.
Во-вторых, до половины из оставшихся - за уголовные преступления притянутые к политическим. Например проворовался чинуша, а ему шьют "политику" или шпионаж. Потому что так и расследовать проще, и звёзд на погоны можно словить побольше.
В-третьих, т.н. оппозиция вовсе не была тихими безликими интеллигентиками (а тех, кто такими был, никто и не трогал). Она боролась за власть, волчьей стаей вцепившись в Сталина и его сторонников. В ход шли все средства, соответственно, и с ними не церемонились.
Да и про женщин на лесоповале - брехня Солженицынская.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:23 03.02.2012
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего бы мне её ( единственную фразу) не взять?
quoted2
>Маловато для стратегической установки одной единственной фразы, незнамо откуда выкопанной, не находите?
> Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство Иран отвечает за эту фразу.
quoted2
>Россия тоже должна отвечать за все фразы Жириновского?
quoted1

Для стратегической установки одной фразы, сказанной абсолютным авторитетом страны на весь мир = достаточно.
И эту фразу никто не отменял.

Жириновский не авторитет и не лидер страны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
16:30 03.02.2012
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот вы сами, например, ничуть не жалеете бедных иранцев, на головы которых призываете "гуманитарную" агрессию Израиля, НАТО и арабских исламистов-фундаменталистов.
quoted1

Насколько я понимаю, бомбить собираются ядерные объекты.
Как в своё время разбомбили иракский реактор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
20:47 03.02.2012
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как назвать человека, вроде вас...
quoted1

Можешь смело называть меня господин-сионист.
Можешь ещё антисоветчик.
Можешь ещё лишенец, так как меня лишили в 1979 году гражданства СССР, выслав из Советского Союза на основании ст.58 УК РФ.

Я не собираюсь втягиваться в дискуссию о сталинских преступлениях и Большом терроре.

Моя задача значительно проще, доказать как в результате авантюризма и паранойи Сталина, Красная Армия была вначале обезглавлена, а затем СССР был втянут во 2-ую мировую войну, которую тов. Сталин сам же и развязал.

http://stalin.memo.ru/spiski/pg09211p.htm

Это один из бесчисленных расстрельных списков командиров РККА, подписанных лично Сталиным.

Ты, дружище, невнимательно читаешь мои посты.
Повторяю ещё раз, я не говорю только о маршалах, я говорю о командирах всех уровней .

Понимая, что это недопустимо, вынужден процитировать самого себя.

В предвоенные годы были арестованы три из пяти маршалов СССР, пятнадцать из шестнадцати командармов, все командиры корпусов и почти все командиры дивизий и бригад, около половины командиров полков, все армейские комиссары, почти все комиссары корпусов, дивизий и бригад и третья часть комиссаров полков, многие и многие представители среднего и младшего комсостава.
Столь же тяжелые потери были и в Военно-Морском Флоте. Ни в одной войне ни одна армия не понесла, такого урона в командном составе, какой понесла Красная Армия в предвоенные годы.

Была сведена на нет многолетняя работа военных академий по подготовке кадров.

Осенняя проверка в 1940 году показала, что ни один из 225 командиров полков, привлеченных на сбор, не имел академического образования, лишь 25 окончили военные училища, а остальные 200 — курсы младших лейтенантов. В начале 1940 года 70 процентов командиров дивизий и полков занимали эти должности лишь около года. И это в преддверии войны!

Строя планы нападения на СССР Гитлер учитывал, что лучшие кадры Красной Армии уничтожены. «Первоклассный состав советских высших военных кадров истреблен Сталиным в 1937 году,— говорил Гитлер генералу Кейтелю.— Таким образом, необходимые умы в подрастающей смене еще пока отсутствуют».

А на совещании высших нацистских генералов по поводу подготовки нападения на СССР 9 января 1941 года он заявил: «У них нет хороших полководцев».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
20:58 03.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Можешь смело называть меня господин-сионист.
> Можешь ещё антисоветчик.
> Можешь ещё лишенец, так как меня лишили в 1979 году гражданства СССР, выслав из Советского Союза на основании ст.58 УК РФ.
quoted1

очень интересно, так как в 79г РФ не было, следовательно не было и уголовного кодекса РФ. Кроме того В 61г уголовный кодекс РСФСР был изменен и понятие контрреволюционной деятельности уже не было. Так за что же вас выслали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
21:43 03.02.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> так как в 79г РФ не было, следовательно не было и уголовного кодекса РФ.
quoted1

Да нет, дружище, был.
И назывался УК РСФСР в редакции от 1960 года.

А статья звучала так - наказание к лицам, совершившим общественно опасные деяния в состоянии невменяемости.

Ну сам подумай, вменяемый человек мог выйти на политическую демонстрацию в 1979 году, это не нынешние либеральные времена.

Поэтому, за жопу и в психиатрическую больницу, а оттуда через месяц в самолёт и здравствуй Вена, но мне там, поверь на слово, с 30 зелёными в кармане, было не до вальсов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
21:43 03.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> ........ а затем СССР был втянут во 2-ую мировую войну, которую тов. Сталин сам же и развязал.
quoted1

Позволю себе с Вами не согласиться.
Реально, как ни крути, войну развязал Гитлер.

А по существу, войну развязала АнглоФранция.
Когда сдали Чехословакию. ( Австрию можно простить и возрождение вермахта тоже)).

А когда сдали Польшу......

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
22:22 03.02.2012
Пушкарррь писал(а) в ответ на сообщение:
>Позволю себе с Вами не согласиться.

Молотов в своём докладе на сессии Верховного Совета СССР 31 августа 1939 года (через неделю после подписания договора и за день до нападения Германии на Польшу): "Мы все знаем, - сказал он тогда, - что с тех пор как национал-социалисты пришли к власти, отношения между Советским Союзом и Германией были напряжёнными.Однако не будем задерживаться на этих разногласиях; они, товарищи депутаты, и так вам достаточно известны.
Но, как сказал товарищ Сталин 10 марта, "мы за деловые отношения со всеми странами"; и, по-видимому, они в Германии верно поняли заявление товарища Сталина и сделали из него правильные выводы" .

Молотов процитировал лишь малую толику того, что "верно поняли" немцы, читая отчётный доклад, с которым Сталин выступил 10 марта 1939 года на первом заседании XVIII съезда партии, и что сделало доклад предметом самого пристального внимания как иностранных журналистов, так и, в особенности, дипломатов.

Среди тех, кто с особой тщательностью проанализировал доклад Сталина, был германский посол в Москве Шуленбург.
Через 2 дня после того, как доклад был произнесён, посол отправил в Берлин пространное донесение, в котором обратил внимание своего начальства на то, что ирония и критика,содержащиеся в докладе Сталина, были значительно более острыми, когда он говорил о Великобритании, нежели когда речь заходила о "странах-агрессорах".
Шуленбург цитировал слова Сталина о слабости западных демократий, об их стремлении направить Германию на Восток против большевиков и спровоцировать конфликт между Советским Союзом и Германией "без видимых причин".

И, наконец, посол процитировал поставленную Сталиным перед советской внешней политикой задачу: "Не допустить втягивания нашей страны в конфликт поджигателями войны, привыкшими заставлять других таскать для них каштаны из огня" .
Намёк был совершенно прозрачен: под "поджигателями войны", стремившимися заставить СССР таскать для них каштаны из огня, "мудрый вождь и учитель" явно подразумевал западные демократии. И одновременно он дал понять Гитлеру, что не видит причин для того, чтобы с ним враждовать.

То, что сигнал, поданный Сталиным, был немцами услышан и верно истолкован, подтвердил прежде всего тот факт, что Геринг, встречавшийся с Муссолини в Риме16 апреля, привлёк внимание дуче к недавнему докладу Сталина и в особенности к словам о нежелании СССР таскать каштаны из огня для Запада, а также к тому примечательному обстоятельству, что в последних речах фюрера исчезли начисто какие-либо упоминания о России (в течение всех предыдущих лет пребывания нацистов у власти редко какое-нибудь из выступлений Гитлера обходилось без потоков брани и угроз в адрес советского ####большевизма, но если наметившийся коренной поворот советской внешней политики был ещё кем-либо не замечен, то всякие сомнения на сей счёт отпали, когда 3 мая в московских газетах на не очень видных местах появилось краткое сообщение о том, что М.Литвинов освобождён от должности народного комиссара иностранных дел СССР "по собственной просьбе", а на его место назначен предсовнаркома Молотов (по совместительству).

Литвинов, возглавлявший Наркоминдел с 1930 года, был известен всему миру как убеждённый приверженец создания системы коллективной безопасности для противостояния германо-итало-японской агрессии.
Всего лишь за две недели до увольнения с должности он от имени советского правительства сделал официальное предложение британскому послу в Москве о заключении тройственного пакта о взаимопомощи между Великобританией, Францией и СССР и теперь ждал ответа на своё предложение (15 марта Гитлер захватил Чехословакию, нарушив тем самым Мюнхенское соглашение, после чего Великобритания и Франция дали Польше гарантии на случай германской агрессии против неё, и теперь шансы на заключение тройственного пакта с ними значительно возросли).

1 мая Литвинова видели стоящим на трибуне мавзолея неподалёку от Сталина, а на следующий день он вновь встретился с британским послом. Ничто не предвещало его смещения (хотя по некоторым данным, он ожидал его уже с осени прошлого года) - и вот отставка, отозвавшаяся громким эхом во всём мире.

Стало совершенно очевидно, что Сталин кардинальным образом меняет свою внешнюю политику, а поскольку Литвинов был к тому же и евреем, то его устранение было явной демонстрацией готовности Сталина пойти навстречу предубеждениям Гитлера, не говоря уже о том, что оно открывало возможности для личных контактов нового руководителя советской дипломатии Молотова с заправилами рейха (кстати, по свидетельству Феликса Чуева, автора известной книги о его беседах с Молотовым, Сталин, направляя последнего в Наркоминдел, дал ему указание очистить это учреждение от евреев - вот когда ещё "отец народов" начал проявлять своё истинное нутро).

Таким образом, не может быть сомнений в том, что инициатором советско-германского политического сближения был не кто иной, как Сталин.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
23:57 03.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
>Таким образом, не может быть сомнений в том, что инициатором советско-германского политического сближения был не кто иной, как Сталин.

После того, как понял, что АнглоФранция не собираются противостоять Германии!
И, более того, расчищают Гитлеру дорогу к границе России.
=================
Вы слишком просто говорите, дескать, Гитлер захватил Чехословакию, нарушив "соглашение".

1.....Насколько я помню, чехов вынудили отдать Судетскую область, на которой располагалась линия обороны.

2...А почему Гитлеру не дали по голове, за нарушение соглашения? Почему Англофранция не исполнили того, что гарантировали чехам?

.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пушкарррь
Пушкарррь


Сообщений: 1935
00:09 04.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> (15 марта Гитлер захватил Чехословакию, нарушив тем самым Мюнхенское соглашение, после чего Великобритания и Франция дали Польше гарантии на случай германской агрессии против неё, и теперь шансы на заключение тройственного пакта с ними значительно возросли).
quoted1

Наоборот, эти шансы рухнули до нуля. Точнее исчез смысл в заключении тройственного пакта.

Англофранция не выполнила своих обещаний , данных чехам.
Глупо было ожидать, что они выполнят обещания, данные Сталину.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
09:35 04.02.2012
В десятый раз повторяю, я не собираюсь кого то в чём то убеждать и переубеждать, если тебе милее точка зрения советских историков, которая застряла у меня в башке ещё со времён комсомольской юности, то флаг тебе в руки...

Сегодня лично мне кажется, что точка зрения западных источников значительно ближе к пониманию истины.

В том, что фашистской Германии и социалистическому Советскому Союзу придется воевать, похоже, ни Гитлер, ни Сталин не сомневались.
Партийное руководство во главе со Сталиным в 30-е гг. целеустремленно готовилось к войне исходя из ленинского определения современной эпохи как переходной от капитализма к социализму, эпохи войн и революций. Поэтому ответ на вопрос воевать или не воевать, находясь "во враждебном капиталистическом окружении", был для большевистских верхов однозначным.
Проблема заключалась в другом: когда, с кем в первую очередь и какими силами?

Несколько десятилетий советская историография преподносила советско-германский пакт 1939 г. как исключительно миролюбивую меру, призванную отсрочить войну с Германией, чтобы лучше подготовиться к отражению возможной агрессии с ее стороны.

Искусственность такой трактовки договора всегда была очевидной.
Во-первых, в августе 1939 г. у Германии не было общей границы с Советским Союзом, и потому напасть на СССР она не могла.
Во-вторых, Красная Армия в 1939 г. значительно превосходила вермахт во всех видах вооружений, особенно в танках и артиллерии.
Германская армия не имела боевого опыта и располагала скудными запасами сырья и военных материалов.
Лишь скоротечность военных кампаний 1939-1940 гг., не поставила вермахт под угрозу снарядного голода, как это было с русской армией в 1915 г.
Германия могла планировать успешный блицкриг с Россией, только усилившись за счет разбитых противников.

Для чего же Сталину был нужен договор с Германией?
Опубликование секретных протоколов, где в духе классической тайной дипломатии, так осуждаемой некогда большевиками, фиксировался раздел сфер влияния, достигнутый на переговорах в Москве между Риббентропом и Сталиным, дало документальную основу тому, к чему можно было прийти путем логических рассуждений.
Сталин, вопреки утверждениям советской историографии, как раз был заинтересован в начале войны в Европе.
И не только потому, что в этом случае получал свободу действий в отношении Финляндии, Прибалтики и т. д.
Как правоверный марксист и большевик, Сталин считал капиталистические страны главной опасностью для своей власти, и эту опасность требовалось устранить.
Но как прагматик Сталин понимал, что на спонтанную европейскую пролетарскую революцию рассчитывать бесполезно, ведь даже экономический кризис 1929-1933 гг. не раскачал рабочий класс.

Зато война, подобная Первой мировой, могла истощить капиталистические государства, и тогда он, Сталин, во главе Красной Армии мог войти в Европу на "белом коне". Естественно, не вина Сталина, что надежды на длительную войну на истощение не оправдались.
Новая германская военная машина сумела в 1939-1940 гг., в отличие от 1914 г., реализовать концепцию блицкрига.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
10:50 04.02.2012
О Господи опять.
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Во-первых, в августе 1939 г. у Германии не было общей границы с Советским Союзом, и потому напасть на СССР она не могла
quoted1
А не заключи договор, общая граница проходила-бы на 200-300 км восточнее и всего делов-то
> Во-вторых, Красная Армия в 1939 г. значительно превосходила вермахт во всех видах вооружений, особенно в танках и артиллерии.
quoted1
Только значительно уступала по личному составу, а уж про подготовку оного и говорить не приходится (территориальный способ формирования - слышали о таком, то-есть бойца призывали на 3 месяца, затем в течении 5 лет еще по месяцу, партизаны одним словом, всеобщую воинскую обязанность ввели в сентябре 39 после начала 2 мировой) , в 39 году РККА была еще совсем никакая это показали Хасан, Халхин-Гол и финская война, да хоть тот-же польский поход.
> Германская армия не имела боевого опыта и располагала скудными запасами сырья и военных материалов.
quoted1
А кто имел боевой опят в 39 году ? разве-что Япония и то против китайцев. А скудные ресурсы не помешали Германии начать и выиграть войну с Польшей и Францией, не считая всякий Бенилюкс.
> Лишь скоротечность военных кампаний 1939-1940 гг., не поставила вермахт под угрозу снарядного голода, как это было с русской армией в 1915 г.
quoted1
Они всю 2 мировую провели на гране снарядного голода, что им отнюдь не мешало - отлаженная логистика спасала.
> Германия могла планировать успешный блицкриг с Россией, только усилившись за счет разбитых противников.
quoted1
Поначалу и не планировалась война с Россией, потом, после того как Англия замиряться отказалась эта идея возникла - победить Англию через победу над СССР. (наступили на те-же грабли, что и Наполеон )
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Для чего же Сталину был нужен договор с Германией?
quoted1

Ну хоты-бы для того, что войну оттянули на 2 года, сумев хоть немного перестроить армию а встретить врага на более дальних рубежах
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
11:51 04.02.2012
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> О Господи опять.
quoted1

Да опять!
Хоть ты мне и друг, но истина дороже!

1 сентября 1939 года нацистские войска вторглись на территорию Польши……17 сентября 1939 г. Советский Союз в одностороннем порядке разорвал Договор о ненападении, заключённый 25 июля 1932 г. между Польшей и СССР, и огромными силами (21 стрелковая и 13 кавалерийских дивизий, 16 танковых и 2 моторизованные бригады, всего 618 тыс. человек и 4733 танка) нанёс удар в спину польской армии, сражавшейся в это время против германского вермахта.

“После прихода Гитлера к власти в Германии тема фашистской угрозы стала доминирующей во всей официальной пропаганде. К слову говоря, именно “в связях с гестапо” обвинялись и партийные боссы, и военачальники, выведенные Сталиным на знаменитые “московские процессы” 1936-1937 годов. 31 июля 1939 г. “Правда” писала:

“Виновники и поджигатели второй империалистической войны налицо. Это фашизм – преступное и грязное порождение послевоенного империализма……..”

Преступное и грязное ……..

Ровно через 52 дня после публикации статьи, 22 сентября 1939 г. в захваченном немцами Бресте проходит совместный парад Красной Армии и вермахта, который принимает генерал Гудериан и комбриг Кривошеев (боец интербригад и к тому же еврей по национальности). 31 октября 1939 г. глава правительства СССР В.М. Молотов заявил с трибуны Верховного Совета дословно следующее:

“…..идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это – дело политических взглядов…..не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за уничтожение гитлеризма, прикрываясь фальшивым флагом борьбы за демократию…..”

Вот так. Бессмысленно и преступно бороться против гитлеризма. На дворе была поздняя осень 1939 года. К этому времени все уже знали – что бывает с теми, кто преступно отступает от линии партии……7 ноября 1939 г. во всех ротах, батареях и на кораблях был зачитан ( и во всех газетах опубликован) праздничный приказ наркома обороны СССР №

“…..англо-французские агрессоры, не проявляя воли к миру, всё делают для усиления войны, для распространения её на другие страны……Договор о дружбе и границе между СССР и Германией построен на прочной базе взаимных интересов, и в этом его могучая сила…..”

Наконец, 30 ноября 1939 г. в форме “ответа на вопросы редактора газеты “Правда” сам Хозяин разъяснил: с кем и против кого мы дружим. В своей излюбленной манере – жестко, с постоянными повторами – Сталин отчеканил:

“…….не Германия напала на Францию и Англию, а Франция и Англия напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну … правящие круги Англии и Франции грубо отклонили как мирные предложения Германии, так и попытки Советского Союза добиться скорейшего окончания войны. Таковы факты…….”

Не успели ещё трудящиеся Страны Советов опомниться от таких “пируэтов” в неизменно миролюбивой внешней политике родной партии – как началась новая война”.
(Марк Солонин “22 июня, или Когда началась Великая Отечественная война?”, Москва, 2007 год, стр. 459-460).

И спорить, обеляя кровавого параноика и убийцу, не интеллигентно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пашутка
Пашутка


Сообщений: 3890
13:15 04.02.2012

Друзья мои!
Я конечно понимаю, что я для вас не авторитет.
Я не историк, бывший антисоветчик и т.д и т.п.

Но я прошу вас, в порядке личного одолжения ознакомиться со следующим материалом:

http://www.chaskor.ru/article/kak_my_opozdali_n...

и высказаться по поводу прочитанного.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  обманычъ
marsh


Сообщений: 15089
14:45 04.02.2012
Пашутка писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну сам подумай, вменяемый человек мог выйти на политическую демонстрацию в 1979 году, это не нынешние либеральные времена.
quoted1
А что делал Пашутка на политической демонстрации в 1979 году? Быть может протестовал против вступления советской армии на территорию Афганистана? Неужели в то время мусульман ты любил гораздо больше чем сейчас? Внушаить! (с)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Договор о ненападении (1939). Только не надо меня упрекать в жестокости, гордясь своим лжегуманизмом. Вот вы сами, например, ...
    The Treaty of Non-Aggression (1939). Just do not blame me for cruelty, their pride lzhegumanizmom. Here you are, for example, does ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия