> Забавно. Примерно аналогичное приходится слышать от путлерюгенда, но, разумеется, уже о Путине. Пишут, конечно, гораздо примитивнее и менее убедительно - уровень-с такой.
Путиноиды любят воровать чужие идеи, неужели для вас это секрет?
11:33 18.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Существовала, правда в изменённом виде (Николай Второй отрёкся и власть досталась Временному правительству). Во всяком случае не большевики ж Ригу сдавали, не так ли?
Отчего не большевики, в т.ч. и они, ведь кто к этому моменту руководил петросоветом? Или вы никогда не слышали о двоевластии того периода?
> А в ВМВ у Германии была почти вся Европа под пятой > Что до ресурсов, то немцев ими вплоть до конца войны "нейтралы" (и не только!) снабжали. > А в ПМВ немцам получать ресурсы из колоний было крайне заруднительно из-за английского флота, не так ли?
Зато и снабжение России в ПМВ кардинально отличалось от снабжения во второю. В первом случае практически ничего, во тором от 40-60 % производства, а в отдельные и по отдельным категориям сырья и материалов и до 100 % доходило.
> А я читал, что первыми русско-немецкую границу пересекли армии Самсонова и Ранненкампфа...
Первыми границу пересекли разведчики Виленского округа, а первыми военные действия открыли немцы 5 августа против 5 стр. бригады в районе Кибарты. А с учетом германского плана ведения войны задачей 8-й армии ставилась активная оборона по рубежу р. Ангерап, поэтому странно было-бы ожидать от них перехода границы.
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто виноват в том что Николашка своей восточно - прусской операцией сорвал план фон Шлиффена блестяще осуществленный через 25 лет Гитлером.
>Во-первых, Гитлер осуществлял не план Шлиффена, а блицкриг.
А план шлиффена это не реализация теории блицкрига?
> Во-вторых, ситуация для Гитлера в этом плане была более благоприятной, чем для Вильгельма.
Абсолютно зеркальное расположение противоборствующих сторон. В ПМВ основная масса французов сосредоточена в арденнах, во второй на границе с Бельгией, в ПМВ германцы основной удар наносят через бельгию и во второй через арденны, в ПМВ цель окружение основной группировки противника и уничтожение в арденнах, во втором случае тоже самое только в районе побережья.
> Сталин - безусловно, великая фигура в истории России, но при этом, очень спорная. > Сталин создавал величие СССР очень спорными и тяжкими, даже можно сказать, что преступными методами . > И в тоже время, мы до сих пор пожинаем плоды этого величия... Территория РСФСР окончательно была сформирована именно при Сталине.
Разумно.
21:02 18.01.2012
Любитель писал(а) в ответ на :
> а первыми военные действия открыли немцы 5 августа против 5 стр. бригады в районе Кибарты.
Нет, наверное. Боевые действия открыл русский адмирал, уже не помню его немецкую фамилию, засыпав минами Финский залив
22:34 18.01.2012
pulcin писал(а) в ответ на :
> Любитель писал(а) в ответ на сообщение:
>> а первыми военные действия открыли немцы 5 августа против 5 стр. бригады в районе Кибарты.
>Нет, наверное. > Боевые действия открыл русский адмирал, уже не помню его немецкую фамилию, засыпав минами Финский залив
Эссен по происходил из шведов. Надо знать знать своих героев.
22:43 18.01.2012
Кровавый тиран, конечно, но во времена Гитлеров, Рузвельтов, Муссолини и Чембрерленов трудно было ожидать адекватного главу государства.
22:49 18.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Так это самый яркий пример стойкости "демократий")
С каких пор диктаторы по типу Пилсудского могут построить что-то демократическое?
23:35 18.01.2012
Auditor писал(а) в ответ на :
> Вот именно! Катуков пошел на вынужденные жертвы, виной которых была предвоенная беспечность Сталина, а тот расстрелял его за свою ошибку. Действительно, вот уж что ставить в достоинство, так этот поступок! > >
Извините, но Вы ошибаетесь. Я с 2006 года изучаю биографии известных военачальников разных стран периода второй мировой войны и могу с уверенностью сказать, что Катуков пережил войну и не подвергался репрессиям.
>> Вот именно! Катуков пошел на вынужденные жертвы, виной которых была предвоенная беспечность Сталина, а тот расстрелял его за свою ошибку. Действительно, вот уж что ставить в достоинство, так этот поступок! >> >>
>Извините, но Вы ошибаетесь. Я с 2006 года изучаю биографии известных военачальников разных стран периода второй мировой войны и могу с уверенностью сказать, что Катуков пережил войну и не подвергался репрессиям.
Так это не я ошибаюсь. О том, что генерала расстреляли, сказал мой оппонент. Посмотрите комментарии.
> Так это не я ошибаюсь. О том, что генерала расстреляли, сказал мой оппонент. Посмотрите комментарии.
> > >
Спасибо. Чиполино, та же поправка. И Всё же нельзя никому верить на слово. Катуков - один из известнейших русских танковых генералов послевоенной формации (наряду с Бабаджаняном и Полубояровым).
23:58 18.01.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так это не я ошибаюсь. О том, что генерала расстреляли, сказал мой оппонент. Посмотрите комментарии.
>Спасибо. Чиполино, та же поправка. > И Всё же нельзя никому верить на слово. Катуков - один из известнейших русских танковых генералов послевоенной формации (наряду с Бабаджаняном и Полубояровым).
В данном случае это малосущественно. Важно, что с точки зрения Чиполлино расстрелять командира за то, что его соединения понесли большие потери, пусть и вынужденно - поступок, заслуживающий одобрения, в то время как по вине Сталина в целом потери были неизмеримо выше.
04:12 19.01.2012
Allax писал(а) в ответ на :
> Существовала, правда в изменённом виде (Николай Второй отрёкся и власть досталась Временному правительству). Во всяком случае не большевики ж Ригу сдавали, не так ли?
В том числе и они , напару СРами , анархистами и прочей публикой. К концу августа 17го у советов в армиии уже было власти больше чем у командования.
Allax писал(а) в ответ на :
> А в ВМВ у Германии была почти вся Европа под пятой
А в 1914м у центральных держав нет ?
Allax писал(а) в ответ на :
> А в ПМВ немцам получать ресурсы из колоний было крайне заруднительно из-за английского флота, не так ли?
Не менее затруднительно чем во второй, когда к Royal Navy присоединился US Navy. Да и ресурсами РИ Германию не снабжала на первом этапе WWI так как СССР на первом этапе WWII.
Allax писал(а) в ответ на :
> А я читал, что первыми русско-немецкую границу пересекли армии Самсонова и Ранненкампфа...
И что ? Нужно было отдать инициативу в руки немцев, дождаться когда они закончат дела на западе и всеми силами навалятся на РИ ? Сталин тоже мечтал "малой кровью на чужой территории" , только вот у николашкинских генералов это получилось. И именно этот удар и поражание немцев при Гумбиннене заставило перебросить с западного фронта на восточный 120.000 лучших солдат не считая мобилизованного ландвера и резервов. И именно их немцам, уже наблюдавшим в бинокль эйфелеву башню не хватило чтобы вывести Францию из войны.
04:24 19.01.2012
Чиполино писал(а) в ответ на :
> тем что не досталось армии
А кому досталось, простите ?
Чиполино писал(а) в ответ на :
> не было выкуплено
У кого ?
Чиполино писал(а) в ответ на :
> а про отсутствие снаряжений говорят и Деникин и Брусилов и много в воспоминаниях других участников, это видимо только вам секрет))))
На первом этапе войны. Никто тогда не предполагал что война продлится более полугода. К 1916 году этот недостаток был уже преодолен.
Allax писал(а) в ответ на :
> Так это самый яркий пример стойкости "демократий")))
Режим Санации - демократический? Наверное поэтому они своих политических противников в концлагеря ? Гуглите Bereza Kartuska, много про польскую демократию тех времен узнаете.
07:36 19.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
НОМЕРА ТЕЛЕФОНОВ девушек для интим услуг смотри на сайте -----> в АНКЕТЕ под фото (БЕЗПЛАТНО, БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ И СМС) если все цыфры номера видны девушка сегодня РАБОТАЕТ если две последних цифры заменены на "хх" занята или выходной
07:39 19.01.2012
Любитель писал(а) в ответ на :
>> Боевые действия открыл русский адмирал, уже не помню его немецкую фамилию, засыпав минами Финский залив > > Эссен по происходил из шведов. Надо знать знать своих героев.