КУРБАТОВ ТЫ НЕ ТЯНЕШЬ НА РОЛЬ НОВОГО ФЮРЕРА ОЧНИСЬ
13:49 14.01.2012
СЕРЖ писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> (чек не перестал быть млекопитающим , - есть только выгода , и приобретённые рефлексы)
> > не бывает приобретённых рефлексов,они-врождённые,а вот понятия-приобретаются путём научения-это уже есть работа сознания.Так что-идём назад в ЛИКБЕЗ.
насчет приобретенных не знаю, но рефлексы бывают безусловные и условные. Что продемонстрировал еще Павлов на собаках.
14:04 14.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> НЕ УЖТО ТЕ ГОРДИТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ , КРОМЕ КАК СВОЕЙ "АВТОПРОВЕРКОЙ"? ИЛИ ДУМАЕШЬ АВТОПРОВЕРКА ДЕЛАЕТ УМНЕЕ?>>здесь форум , НЕ ПРАВИЛЬНОСТИ ЯЗЫКА , А ПРАВИЛЬНОСТИ МЫСЛЕЙ = ты наверно форумы попутал>>или мож мне в секоретари нбиваешся? А что это за бессмысленный набор буковок? Ты бы хоть мысли научился излагать понятно, а то вообще понять невозможно, чего ты понаписал... >
ТЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ?
1)ЧЕЛОВЕК МНЕ ПРЕДЛОЖИЛ АВТОПРОВЕРКУ АРФОГРАФИИ = НАВЕРНО ДУМАЕТ , ЧТО ТОЛЬКО АВТОПРОВЕРКА ПОКАЗАТЕЛЬ УМА
2) ЧЕЛОВЕК ВМЕСТО ПРАВИЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ НА ФОРУМЕ МЫСЛЕЙ , ПРЕДОЛГАЕТ СЛЕДИТЬ ЗА ОРФОГРАФИЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА = ЯВНО ФОРУМЫ ПОПУТАЛ (ЭТОТ С ФОРУМОМ ОРФОГРАФИИ)
3) ЧЕЛОВЕК ЯВНО НАПРАШИВАЕТСЯ МНЕ В СЕКРЕТАРИ , КОЛЬ ТАК УМНИЧАЕТ "АВТОПРОВЕРКОЙ" (хотя автопроверка явно не признак ума = образованность - это умение ВЫДАВАТЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ ЗА СВОИ
ТЕМ У КОГО СВОИХ МЫСЛЕЙ НЕТУ , ТЕМ И ЧУЖИЕ ПРИСВОИТЬ НЕ ГРЕХ (сказав НАПРИМЕР , ВОТ ТАК МЕНЯ УЧИЛИ ПИСАТЬ
А ВОТ ГИТЛЕР НАПРИМЕР ОСТАВАЛСЯ НА ВТОРОЙ ГОД И ИМЕЛ ТРИ КЛАССА ОБРАЗОВАНИЯ ...= ТАК КРАСНЫЕ ЕМУ БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЕМУ ПРИПИСЫВАЮТ , ОПРАВАЯ ПОЗОР 41г
ленин вообще был без высшего образования , как и их сталин (воровские клички я пишу с маленькой)
14:07 14.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Численно у Гитлера было больше людей? Больше. А промышленный потенциал был больше? Больше. Так кто ж виноват, что они не наклекпали себе танков и самолётов больше?
>
1) через неделю мобилицации у сталина было в 2 раза больше воинов , чем у гитлера (почему Гитлер мобилизовался , а сталин только 800 тыс мобилизовал скрытно к ВОВ = хотя доподлинно знал дату?
А ДЛЯ УСПЕШНОЙ ОБОРОНЫ ДОСТАТОЧНО УСТУПАТЬ В ТРОЕ НОРМАЛЬНОМУ КОММАНДИРУ (вот и получается , что через неделю ДЛЯ ОБОРОНЫ СТАЛИН ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕРА В ШЕСТЬ РАЗ
3) СТАЛИН СВОЙЕ МИЛЛИТАРИЗАЦИЕЙ ВООРУЖИЛ ГИТЛЕРА (трофеями) , А НЕ СВОИХ
и вопрос не в мотивах , а в СУХОМ СРАВНЕНИИ
ПОЗОР ВОЕВАТЬ С ДЕТЬМИ ДАЕЩЁ И С ТРЁХКЛАСНИКОМ ВТОРОГОДНИКОМ ГИТЛЕРОМ zaperenos писал(а) в ответ на :
>>Численно у Гитлера было больше людей? БольшеС чего вы взяли? Французов призывать им было бесполезно и опасно...Кто еще?
например вермахт на 8% был из советских граждан = А ЭТО ПРИЗНАК НЕ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ , А ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
хотя сталин и гитлер ОДИНАКОВЫЕ ГНИДЫ
15:52 14.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ?
Русский, но какое отношение к делу это имеет?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1)ЧЕЛОВЕК МНЕ ПРЕДЛОЖИЛ АВТОПРОВЕРКУ АРФОГРАФИИ = НАВЕРНО ДУМАЕТ , ЧТО ТОЛЬКО АВТОПРОВЕРКА ПОКАЗАТЕЛЬ УМА
Человек предложил грамотно излагать мысли, чтобы тебя можно было понять. Тебе об этом уже много раз говорили...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 2) ЧЕЛОВЕК ВМЕСТО ПРАВИЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ НА ФОРУМЕ МЫСЛЕЙ , ПРЕДОЛГАЕТ СЛЕДИТЬ ЗА ОРФОГРАФИЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА = ЯВНО ФОРУМЫ ПОПУТАЛ (ЭТОТ С ФОРУМОМ ОРФОГРАФИИ)
Ещё раз и внятно напиши, а то непонятно чего ты тут понаписал...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 3) ЧЕЛОВЕК ЯВНО НАПРАШИВАЕТСЯ МНЕ В СЕКРЕТАРИ , КОЛЬ ТАК УМНИЧАЕТ "АВТОПРОВЕРКОЙ" (хотя автопроверка явно не признак ума = образованность - это умение ВЫДАВАТЬ > ЧУЖИЕ МЫСЛИ ЗА СВОИ
Нет, он предлагает тебе, просто грамотно и понятно излагать свои мысли, чтобы их могли понять окружающие. А умение выдавать чужие мысли за свои называется не "образованностью", а "плагиатом", неуч...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЕМ У КОГО СВОИХ МЫСЛЕЙ НЕТУ , ТЕМ И ЧУЖИЕ ПРИСВОИТЬ НЕ ГРЕХ (сказав НАПРИМЕР , ВОТ ТАК МЕНЯ УЧИЛИ ПИСАТЬ
Вообще-то, это как раз и называется образованием...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А ВОТ ГИТЛЕР НАПРИМЕР ОСТАВАЛСЯ НА ВТОРОЙ ГОД И ИМЕЛ ТРИ КЛАССА ОБРАЗОВАНИЯ ...= ТАК КРАСНЫЕ ЕМУ БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЕМУ ПРИПИСЫВАЮТ , ОПРАВАЯ ПОЗОР 41г >
А при чём тут красные, брехло? Он, вообще-то, всю Европу поимел...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ленин вообще был без высшего образования , как и их сталин (воровские клички я пишу с маленькой)
Мдя, врёт, Homo in acervum ligneum complanantur QUISQUILIAE, и не краснеет...
Второе сообщение даже не знаю как воспринимать, наверное тебя опять переклинило...
01:09 15.01.2012
"Курбатов" как ж понять твои мысли если ты их писать не умеешь Из всех твоих постов самый умный про секретаря. Если себе грамотного секретаря найдёшь - могут и тебя за умного принять! В общем тебе - Аве Мария, Харе Кришна, Но пасаран и ХайБлэкТринитрон-весь мир в кармане
>> ТЫ ЧТО НЕ РУССКИЙ?Русский, но какое отношение к делу это имеет?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > 1)ЧЕЛОВЕК МНЕ ПРЕДЛОЖИЛ АВТОПРОВЕРКУ АРФОГРАФИИ = НАВЕРНО ДУМАЕТ , ЧТО ТОЛЬКО АВТОПРОВЕРКА ПОКАЗАТЕЛЬ УМАЧеловек предложил грамотно излагать мысли, чтобы тебя можно было понять. Тебе об этом уже много раз говорили...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > 2) ЧЕЛОВЕК ВМЕСТО ПРАВИЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ НА ФОРУМЕ МЫСЛЕЙ , ПРЕДОЛГАЕТ СЛЕДИТЬ ЗА ОРФОГРАФИЕЙ РУССКОГО ЯЗЫКА = ЯВНО ФОРУМЫ ПОПУТАЛ (ЭТОТ С ФОРУМОМ ОРФОГРАФИИ)Ещё раз и внятно напиши, а то непонятно чего ты тут понаписал...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > 3) ЧЕЛОВЕК ЯВНО НАПРАШИВАЕТСЯ МНЕ В СЕКРЕТАРИ , КОЛЬ ТАК УМНИЧАЕТ "АВТОПРОВЕРКОЙ" (хотя автопроверка явно не признак ума = образованность - это умение ВЫДАВАТЬ>ЧУЖИЕ МЫСЛИ ЗА СВОИНет, он предлагает тебе, просто грамотно и понятно излагать свои мысли, чтобы их могли понять окружающие. А умение выдавать чужие мысли за свои называется не "образованностью", а "плагиатом", неуч...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ТЕМ У КОГО СВОИХ МЫСЛЕЙ НЕТУ , ТЕМ И ЧУЖИЕ ПРИСВОИТЬ НЕ ГРЕХ (сказав НАПРИМЕР , ВОТ ТАК МЕНЯ УЧИЛИ ПИСАТЬ Вообще-то, это как раз и называется образованием...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> А ВОТ ГИТЛЕР НАПРИМЕР ОСТАВАЛСЯ НА ВТОРОЙ ГОД И ИМЕЛ ТРИ КЛАССА ОБРАЗОВАНИЯ ...= ТАК КРАСНЫЕ ЕМУ БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЕМУ ПРИПИСЫВАЮТ , ОПРАВАЯ ПОЗОР 41г>А при чём тут красные, брехло? Он, вообще-то, всю Европу поимел...Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ленин вообще был без высшего образования , как и их сталин (воровские клички я пишу с маленькой) Мдя, врёт, Homo in acervum ligneum complanantur QUISQUILIAE, и не краснеет...Второе сообщение даже не знаю как воспринимать, наверное тебя опять переклинило... >
русский бы понял с первого раза
что не понятно , ПЕРЕЧИТАЙ ВДУМЧИВО ПО СЛОГАМ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Нет, он предлагает тебе, просто грамотно и понятно излагать свои мысли, чтобы их могли понять окружающие.
НУ ЕСЛИ И ТЕ НЕ ВЕДОМА РАЗНИЦА МЕЖ ПОЛИТИЧЕСКИМ ФОРУМОМ , И ФОРУМОМ РУССКОГО ЯЗЫКА (орфографии- словестности )
ТО ТЕБЕ УЖЕ НЕ КТО НЕ ПОМОЖЕТ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А умение выдавать чужие мысли за свои называется не "образованностью", а "плагиатом", неуч...
ТАК ЧЬИМИ МЫСЛЯМИ (ПРАВИЛАМИ) ГОРДИТСЯ ЧЕЛОВЕК ГОРДЯСЬ ЗНАНИЯМИ ОРФОГРАФИИ ??? своими чтоли? -ТЫ ПОДУМАЛ , ЧТО ТОТ ЧЕК ЗНАНИЕМ СВОИХ (им созданных) ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ ГОРДИТСЯ ? ВОТ ОН КАК И ВИДИМО ТЫ ГОРДИТЕСЬ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ СОЗДАВШИМИ РУССКУЮ ОРФОГРАФИЮ О ТОМ И РЕЧЬ , ЧТО ПЛАГИАТОМ (правилами орфографии придуманными другими) ГОРДЯТСЯ ТОЛЬКО ДАУНЫ - КОМУ ГОРДИТЬСЯ УЖЕ НЕ ЧЕМ = как тебе (утверждающем о суде над Николашкой)
ОБРАЗОВАННОСТЬ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЗНАНИЕ-ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ ???
ну ты "уч"
ТАК Иваноф писал(а) в ответ на :
> Вообще-то, это как раз и называется образованием...
= и что ТОГДА ОБРАЗОВАНИЕ , ЕСЛИ НЕ ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ? = ВСЁ ТУПИШЬ? Иваноф писал(а) в ответ на :
> А ВОТ ГИТЛЕР НАПРИМЕР ОСТАВАЛСЯ НА ВТОРОЙ ГОД И ИМЕЛ ТРИ КЛАССА ОБРАЗОВАНИЯ ...= ТАК КРАСНЫЕ ЕМУ БОЖЕСТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ ЕМУ ПРИПИСЫВАЮТ , ОПРАВАЯ ПОЗОР 41г>А при чём тут красные, брехло? Он, вообще-то, всю Европу поимел...
брехло - тот кто врёт , А ЧЕМ Я СОВРАЛ , ЧТО КРАСНЫЕ СЧИТАЮТ ГИТЛЕРА СУПЕР ИНТЕЛЛЕКТОМ (от кого им позор 41г не грех) = МОЖ ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ , ЧТО "НЕУЧ" ГИТЛЕР ГЕНИЙ ПОКОРИВШИЙ ВСЮ ЕВРОПУ И СССР В 41г ? ВСЁ ТУПИШЬ?
НУ СКАЖИ ТОГДА , ЧТО НЕУЧУ ВТОРОГОДНИКУ ГИТЛЕРУ ВООБЩЕ В ПАДЛО БЫЛО ПРОИГРЫВАТЬ ВСЕМ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ленин вообще был без высшего образования , как и их сталин (воровские клички я пишу с маленькой) Мдя, врёт, Homo in acervum ligneum complanantur QUISQUILIAE, и не краснеет...
ЧЕМ ВРУ ? ВСЁ ТУПИШЬ? ДОКИ ПРИВЕСТИ , ЧТО ПИДО ЛЕНИН ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ?
а лишнее сообщение СПИШИ НА ДОЛБАННЫЙ ФОРУМ = ДАЖЕ СТЕРЕТЬ ЕГО НЕ УДАЛОСЬ = по пять раз отправка идёт stps писал(а) в ответ на :
> "Курбатов" как ж понять твои мысли если ты их писать не умеешь Из всех твоих постов самый умный про секретаря. Если себе грамотного секретаря найдёшь - могут и тебя за умного принять! В общем тебе - Аве Мария, Харе Кришна, Но пасаран и ХайБлэкТринитрон-весь мир в кармане
И ЧТО ЖЕ КОНКРЕТНО ТЫ НЕ ПОНЯЛ ? = ТЫ НЕРУСЬ (судя по ТВОЕЙ БАСУРМАНСКОЙ подписи ) ? - тогда понятно = учи ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ
08:30 15.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> русский бы понял с первого раза > > что не понятно , ПЕРЕЧИТАЙ ВДУМЧИВО ПО СЛОГАМ
Это точно, русский язык я бы понял. Кстати, попытка перечитать по слогам вообще ничего не дала, полная билеберда получается. Может расшифруешь свои опусы?
> НУ ЕСЛИ И ТЕ НЕ ВЕДОМА РАЗНИЦА МЕЖ ПОЛИТИЧЕСКИМ ФОРУМОМ , И ФОРУМОМ РУССКОГО ЯЗЫКА (орфографии- словестности )
> > > ТО ТЕБЕ УЖЕ НЕ КТО НЕ ПОМОЖЕТ
А что, грамматика и грамотное изложения мысли допустимо только на "форуме русского языка"? Знаешь, вообще-то нас учили многим наукам и правильно изложить мысль (хотя бы) всегда считалось обязательным условием общения между людьми...
> > ТАК ЧЬИМИ МЫСЛЯМИ (ПРАВИЛАМИ) ГОРДИТСЯ ЧЕЛОВЕК ГОРДЯСЬ ЗНАНИЯМИ ОРФОГРАФИИ ??? своими чтоли? -ТЫ ПОДУМАЛ , ЧТО ТОТ ЧЕК ЗНАНИЕМ СВОИХ (им созданных) ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ ГОРДИТСЯ ? > ВОТ ОН КАК И ВИДИМО ТЫ ГОРДИТЕСЬ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ СОЗДАВШИМИ РУССКУЮ ОРФОГРАФИЮ > > О ТОМ И РЕЧЬ , ЧТО ПЛАГИАТОМ (правилами орфографии придуманными другими) ГОРДЯТСЯ ТОЛЬКО ДАУНЫ > - КОМУ ГОРДИТЬСЯ УЖЕ НЕ ЧЕМ = как тебе (утверждающем о суде над Николашкой) >
> ОБРАЗОВАННОСТЬ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЗНАНИЕ-ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ ??? > > ну ты "уч"
Большую часть ахинеи я так и не понял, но попробую ответить на то, что вроде бы понял.
Речь идёт не гордости, а об элементарном умении грамотно изложить свои мысли. Ты в данном вопросе полный ноль, что наводит на мысли о твоей умственной неполноценности. Хотя возможно ты чукча или еврей? Ну тогда вопросов нет, незнание русского языка от тебя требовать бесполезно...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и что ТОГДА ОБРАЗОВАНИЕ , ЕСЛИ НЕ ПРИСВОЕНИЕ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ? = ВСЁ ТУПИШЬ?
Образование есть накопление знаний, а не присвоение чужих мыслей. Запомни, плагиатом (присвоением авторства) является попытка выдать чужие идеи за свои, а мы используем правила русского языка не пытаясь присвоить авторство...
> брехло - тот кто врёт , А ЧЕМ Я СОВРАЛ , ЧТО КРАСНЫЕ СЧИТАЮТ ГИТЛЕРА СУПЕР ИНТЕЛЛЕКТОМ (от кого им позор 41г не грех) = МОЖ ТЫ НЕ СЧИТАЕШЬ , ЧТО "НЕУЧ" ГИТЛЕР ГЕНИЙ ПОКОРИВШИЙ ВСЮ ЕВРОПУ И СССР В 41г ?
> ВСЁ ТУПИШЬ? > > НУ СКАЖИ ТОГДА , ЧТО НЕУЧУ ВТОРОГОДНИКУ ГИТЛЕРУ ВООБЩЕ В ПАДЛО БЫЛО ПРОИГРЫВАТЬ ВСЕМ
А что я ещё должен по твоей указке сказать? Что, умом тронулся, деспот унитазный?
Я никогда и нигде не писал о гениальности Гитлера, но всего лишь указывал на то, что он не идиот. Про его генетальность орёшь ты, брехло...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧЕМ ВРУ ? ВСЁ ТУПИШЬ? ДОКИ ПРИВЕСТИ , ЧТО ПИДО ЛЕНИН ФАЛЬСИФИЦИРОВАЛ ВЫСШЕЕ ОБРАЗОВАНИЕ? > > а лишнее сообщение СПИШИ НА ДОЛБАННЫЙ ФОРУМ = ДАЖЕ СТЕРЕТЬ ЕГО НЕ УДАЛОСЬ = по пять раз отправка идёт
Одно слово, брехло!!!
Курбатов писал(а) в ответ на :
> И ЧТО ЖЕ КОНКРЕТНО ТЫ НЕ ПОНЯЛ ? = ТЫ НЕРУСЬ (судя по ТВОЕЙ БАСУРМАНСКОЙ подписи ) ? - тогда понятно = учи ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ
А ты выпустил книгу "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ"?
16:08 15.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что, грамматика и грамотное изложения мысли допустимо только на "форуме русского языка"? Знаешь, вообще-то нас учили многим наукам и правильно изложить мысль (хотя бы) всегда считалось обязательным условием общения между людьми...
ГЛАВНОЕ ПОНЯТНО (а не грамотно) , в письме от руки обычно 30% букв не понятно , и не кто не жалуется из нормальных
ПРЕДЬЯВЫ ГРАМОТНОСТИ ПРИВОДИ НА УКАЗАННЫХ ФОРУМАХ ЯЗЫКА = тогда тебе туда
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ТАК ЧЬИМИ МЫСЛЯМИ (ПРАВИЛАМИ) ГОРДИТСЯ ЧЕЛОВЕК ГОРДЯСЬ ЗНАНИЯМИ ОРФОГРАФИИ ??? своими чтоли? -ТЫ ПОДУМАЛ , ЧТО ТОТ ЧЕК ЗНАНИЕМ СВОИХ (им созданных) ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ ГОРДИТСЯ ?>ВОТ ОН КАК И ВИДИМО ТЫ ГОРДИТЕСЬ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ СОЗДАВШИМИ РУССКУЮ ОРФОГРАФИЮ>>О ТОМ И РЕЧЬ , ЧТО ПЛАГИАТОМ (правилами орфографии придуманными другими) ГОРДЯТСЯ ТОЛЬКО ДАУНЫ>- КОМУ ГОРДИТЬСЯ УЖЕ НЕ ЧЕМ = как тебе (утверждающем о суде над Николашкой)>>ОБРАЗОВАННОСТЬ НЕ ВКЛЮЧАЕТ ЗНАНИЕ-ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ ???>>ну ты "уч" Большую часть ахинеи я так и не понял,
те сопельки ЕЩЁ не подтереть? - бери толковый словарь и в атаку
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Речь идёт не гордости, а об элементарном умении грамотно изложить свои мысли. Ты в данном вопросе полный ноль, что наводит на мысли о твоей умственной неполноценности. Хотя возможно ты чукча или еврей? Ну тогда вопросов нет, незнание русского языка от тебя требовать бесполезно...
ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ , ЧТО (по умолчанию) ТЫ СОГЛАСИЛСЯ , ЧТО ТЫ ГОРДИШСЯ ПЛАГИАТОМ ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ = ВОТ Я И ГОВОРЮ , ЧТО ТЕ ГОРДИТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ (гордящийся ворюга чужих мыслей = скромнее надо быть - коль своей башки не имеешь
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Образование есть накопление знаний, а не присвоение чужих мыслей. Запомни, плагиатом (присвоением авторства) является попытка выдать чужие идеи за свои, а мы используем правила русского языка не пытаясь присвоить авторство.
ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ (знанием которых ты гордишся ) = ПРИДУМАЛ ТЫ?
= так значит ты гордишся знанием ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ = ОПРОВЕРГНИ ЭТО (плагиатчик)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что я ещё должен по твоей указке сказать? Что, умом тронулся, деспот унитазный?Я никогда и нигде не писал о гениальности Гитлера, но всего лишь указывал на то, что он не идиот. Про его генетальность орёшь ты, брехло..
да да ..., не удобные ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБЩЕНИЯ КРАСНОЗАДЫЕ ВСЕГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ НУ ЕСЛИ ТЫ (уникум) НЕ ПРИЗНАЁШЬ ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГИТЛЕРА , ТО КТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИН БЕГАВШИЙ ОТ НЕУЧА ГИТЛЕРА (уступавшего пятикратно) ДО МОСКВЫ?
ЕСЛИ СТАЛИН ТУПЕЕ "НЕУЧА" ГИТЛЕРА , ТО КТО ТОГДА ТЫ ВОСХИЩАЮЩИЙСЯ ДЕЛАМИ СТАЛИНА (который тупее тупого )?
ЛЖИВАЯ ПОДЛОСТЬ БРЕХАТЬ ТВОЙ КОНЁК (или укажи , где я прямо говорил, что Гитлер Гений?- я наоборот говорю , что даже военным опытом Гитлер уступал сталину)
Иваноф писал(а) в ответ на :
> учи ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ А ты выпустил книгу "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ"?
те и попку с соплями взрослые вытирают?
17:07 15.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ГЛАВНОЕ ПОНЯТНО (а не грамотно) , в письме от руки обычно 30% букв не понятно , и не кто не жалуется из нормальных > > ПРЕДЬЯВЫ ГРАМОТНОСТИ ПРИВОДИ НА УКАЗАННЫХ ФОРУМАХ ЯЗЫКА = тогда тебе туда
Мой прадед по матери имел образование всего два класса и писал грамотно и разборчего. Теперь подумай о том, кто ты и твои родственники если такое безграмотное недоразумение на свет произвели.
Кстати, если более 5% текста неразборчиво, то понять смысл текста сторонний человек не сможет. И ещё
1.3 Общение на форуме ведётся на русском языке. Допускается использование любых других языков, если это не затрудняет понимание общего смысла сообщения всеми участниками форума. Использование иностранных языков, которыми не владеет более половины участников, не допускается, и сообщения могут удаляться. Не допускается изменение слов (морфологии для получения специфической стилистики языка) , затрудняющее понимание смысла сообщений, не рекомендуется использование латинского шрифта.
Интеллекта хватит понять, что это тебя обязывает грамотно писать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> те сопельки ЕЩЁ не подтереть? - бери толковый словарь и в атаку
Нет, просто нормально напиши то, что пока изложено в виде абракадабры. Или есть словарь толковый специально выпущенный для тех, кто общается с курбатовым?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ , ЧТО (по умолчанию) ТЫ СОГЛАСИЛСЯ , ЧТО ТЫ ГОРДИШСЯ ПЛАГИАТОМ ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ > = ВОТ Я И ГОВОРЮ , ЧТО ТЕ ГОРДИТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ (гордящийся ворюга чужих мыслей = скромнее надо быть - коль своей башки не имеешь
Курбатов, ты первый чудак который свои правила орфографии и пунктуации придумал. Интересно, ты хотя бы понимаешь идиотизм собственных утверждений?
А теперь касательно обвинений в плагиате
Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или искусства, чужих идей или изобретений. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность.
Будь так любезен, господин-глупец, процитируй то предложение, где я присваивал авторство правил русского языка? Или признай, что ты обычное брехливое трепло.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ (знанием которых ты гордишся ) = ПРИДУМАЛ ТЫ? > > = так значит ты гордишся знанием ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ = ОПРОВЕРГНИ ЭТО (плагиатчик)
Я не горжусь знанием правил русского языка, я просто пишу грамотно и понятно для окружающих, а ты просто не способен запомнить десяток правил и не можешь грамотно и понятно изложить свои мысли, что говорит о твоей патологической неспособности к обучению или, возможно, о тяжёлой форме отклонений в психическом развитии. Ты наверное за родителями любил подглядывать, когда они в постели были?
А касательно твоего обвинения в плагиате, теперь ты либо докажешь факт плагиата, либо ты трепло бреливое...
> да да ..., не удобные ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОБЩЕНИЯ КРАСНОЗАДЫЕ ВСЕГДА НЕ ВЫПОЛНЯЮТ > НУ ЕСЛИ ТЫ (уникум) НЕ ПРИЗНАЁШЬ ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГИТЛЕРА , ТО КТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИН БЕГАВШИЙ ОТ НЕУЧА ГИТЛЕРА (уступавшего пятикратно) ДО МОСКВЫ? >
> ЕСЛИ СТАЛИН ТУПЕЕ "НЕУЧА" ГИТЛЕРА , ТО КТО ТОГДА ТЫ ВОСХИЩАЮЩИЙСЯ ДЕЛАМИ СТАЛИНА (который тупее тупого )? > > ЛЖИВАЯ ПОДЛОСТЬ БРЕХАТЬ ТВОЙ КОНЁК (или укажи , где я прямо говорил, что Гитлер Гений?- я наоборот говорю , что даже военным опытом Гитлер уступал сталину)
Я 20 раз перечитал, но так и не понял смысла всей этой ахинеи. Может расшифруешь, а то акромя оскорблений ничего не понятно, пупсик...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> те и попку с соплями взрослые вытирают?
То-есть, никакой книги нет? А тогда где нам взять книгу "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ" чтобы расшифровывать твою ахинею? А попки с соплями у меня нет, это очевидно у тебя такая конструктивная особенность, ну собственно это по твоим текстам заметно...
01:06 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Мой прадед по матери имел образование всего два класса и писал грамотно и разборчего. Теперь подумай о том, кто ты и твои родственники если такое безграмотное недоразумение на свет произвели.
если тебе орфография важнее (форма) , важнее СУТИ СООБЩЕНИЯ , ТО ЧЕМ ТЫ НЕ ТЁЛКА КРАСУЮЩАЯСЯ ПОДДЕЛЬНЫМИ - ПРИУКРАШЕННЫМИ ГУБАМИ , БРОВЯМИ и т.п.??? МНЕ СУТЬ ВАЖНЕЕ ФОРМЫ . = У ТЕБЯ ПРЕИМУЩЕСТВО КАК У БЛЕСТЯЩЕГО БАРАБАНА = ЧЕМ ПУСТЕЕ , ТЕМ ГРОМЧЕ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Интеллекта хватит понять, что это тебя обязывает грамотно писать?
ВИЖУ ЭТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ , ЧТО ПУНКТ 1.3 НЕ О ТВОЕЙ ОРФОГРАФИИ , А О ТОЛКОВАНИИ = всё тупишь? Иваноф писал(а) в ответ на :
>Нет, просто нормально напиши то, что пока изложено в виде абракадабры. Или есть словарь толковый специально выпущенный для тех, кто общается с курбатовым?
Я ПОЯСНИЛ ВНЯТНО ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО , - чё не понял спроси (я не знаю , что можно не понять) Иваноф писал(а) в ответ на :
>>ТЫ ДАЖЕ НЕ ЗАМЕТИЛ , ЧТО (по умолчанию) ТЫ СОГЛАСИЛСЯ , ЧТО ТЫ ГОРДИШСЯ ПЛАГИАТОМ ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ>= ВОТ Я И ГОВОРЮ , ЧТО ТЕ ГОРДИТЬСЯ БОЛЬШЕ НЕЧЕМ (гордящийся ворюга чужих мыслей = скромнее надо быть - коль своей башки не имеешьКурбатов, ты первый чудак который свои правила орфографии и пунктуации придумал . Интересно, ты хотя бы понимаешь идиотизм собственных утверждений?
ПОДЛИТЬ НЕ УСТАЛ? - где я говорил о СОБСТВЕННЫХ прафилах орфографии? МНЕ НЕ ПРИСТАЛО ГОРДИТСЯ ЗНАНИЕМ ЧУЖИХ ВЫДУМОК ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ , РАЗВИВАЙ МУШЛЕНИЕ (умение сравнивать , а не только помнить чужое )
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Будь так любезен, господин-глупец, процитируй то предложение, где я присваивал авторство правил русского языка? Или признай, что ты обычное брехливое трепло.
А ТЫ РАЗВЕ ОТРИЦАЕШЬ , ЧТО ТЫ СОБЛЮДАЕШЬ ( ПОЛЬЗУЕШСЯ ) ЧУЖИЕ ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ (чужие мысли)? НО ВОТ ТВОЯ ГОРДОСТЬ ЭТОГО ЗНАНИЯ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ УКАЗЫВАЕТ НА ЧАСТИЧНОЕ ИХ ПРИСВОЕНИЕ (ведь НЕ ГОРДИШСЯ ЖЕ ТЫ ЧУЖИМИ МИЛЛИАРДАМИ БИЛ ГЕЙСА )
ЧУЖИМ НЕ ГОРДЯТСЯ , ГОРДЯТСЯ ТОЛЬКО СВОИМ = ПЕРЕСТАНЬ ИНДЮШАЧЬИ ГОРДИТЬСЯ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ , И УБЕРЁТСЯ ЭТОТ ПРИЗНАК ТВОЕГО ПЛАГИАТА ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ (правил ОРФОГРАФИИ) а на прямую конечно ты не утверждал , что ТЫ АВТОР ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ - это тупая гордыня чужими знаниями , НЕ ПОЛНОСТЬЮ , А ЧАСТИЧНО ВЫРИСОВЫВАЕТ ТЕБЯ ПЛАГИАТЧИКОМ
НАВЕРНО ПО ЭТОМУ ГОРДЫНЯ ЭТО ОСНОВНОЙ ГРЕХ БОЖИЙ , гореть тебе
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Ты наверное за родителями любил подглядывать, когда они в постели были?
пробиваешь себе единомышленников? (на воре шапка...)ВОТ ТВОЯ БОЛЬНАЯ ТЕМА И ВСПЛЫЛА = НУ И КАК ТВОЯ МАМА ОТНОСИЛАСЬ К ЕЛДЕ ТВОЕГО ПАПЫ ? - извращенец
Иваноф писал(а) в ответ на :
>НУ ЕСЛИ ТЫ (уникум) НЕ ПРИЗНАЁШЬ ГЕНИАЛЬНОСТЬ ГИТЛЕРА , ТО КТО ПО ТВОЕМУ СТАЛИН БЕГАВШИЙ ОТ НЕУЧА ГИТЛЕРА (уступавшего пятикратно) ДО МОСКВЫ?>>ЕСЛИ СТАЛИН ТУПЕЕ "НЕУЧА" ГИТЛЕРА , ТО КТО ТОГДА ТЫ ВОСХИЩАЮЩИЙСЯ ДЕЛАМИ СТАЛИНА (который тупее тупого )?>>ЛЖИВАЯ ПОДЛОСТЬ БРЕХАТЬ ТВОЙ КОНЁК (или укажи , где я прямо говорил, что Гитлер Гений?- я наоборот говорю , что даже военным опытом Гитлер уступал сталину)Я 20 раз перечитал, но так и не понял смысла всей этой ахинеи. Может расшифруешь, а то акромя оскорблений ничего не понятно, пупсик...
ПО ДУРНЯ КОСИШЬ , КОГДА БУКСУЕШЬ?дубчик ЧТО КОНКРЕТНО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО? (это моя орфография виновата?
ТЫ ПОЯСНИ (для понимания меня) , ЧЕМ КРАСНЫЕ ОПРАВДЫВАЮТ "УМ" СТАЛИНА , БЕГАВШЕГО ОТ ПЯТИКРАТНО УСТУПАВШЕГО ВТОРОГОДНИКА ТРЕТИКЛАШКИ ГИТЛЕРА ДО МОСКВЫ ?? - если не гениальностью Гитлера покорившего ДАЖЕ всю европу
ТЫ ПРИЗНАЕШЬ , ЧТО ИМЕННО В 41г "твой" СТАЛИН БЫЛ ТУПЕЕ НЕУЧА ГИТЛЕРА ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
>>те и попку с соплями взрослые вытирают? То-есть, никакой книги нет? А тогда где нам взять книгу "ВЕЛИКИЙ И МОГУЧИЙ В ТОЛКОВАНИИ" чтобы расшифровывать твою ахинею? А попки с соплями у меня нет, это очевидно у тебя такая конструктивная особенность, ну собственно это по твоим текстам заметно.
ВАМ ВАШЕМУ ВЕЛИЧЕСТВУ в шестой палатке не выдают? - басурманин ИваноФ (у русских чаще ИваноВы = вот те и нужен ОСОБЕННЫЙ толковый словарь
а попку отдельно от соплей носа ТЫ БАСУРМАНИН НЕ ЗНАЕШЬ КАК ВЫТИРАЮТ?
10:39 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> если тебе орфография важнее (форма) , важнее СУТИ СООБЩЕНИЯ , ТО ЧЕМ ТЫ НЕ ТЁЛКА КРАСУЮЩАЯСЯ ПОДДЕЛЬНЫМИ - ПРИУКРАШЕННЫМИ ГУБАМИ , БРОВЯМИ и т.п.??? > МНЕ СУТЬ ВАЖНЕЕ ФОРМЫ . = У ТЕБЯ ПРЕИМУЩЕСТВО КАК У БЛЕСТЯЩЕГО БАРАБАНА = ЧЕМ ПУСТЕЕ , ТЕМ ГРОМЧЕ
Тем, что в отличии от тебя, я не являюсь проституткой. Что толку от того, что ты хотел сказать, если не способен грамотно, то-есть понятно для окружающих, изложить свои мысли? Вот самое смешное в том, что ингредиенты стандартные, а в итоге ты выдаёшь сплошь фигню...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВИЖУ ЭТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ , ЧТО ПУНКТ 1.3 НЕ О ТВОЕЙ ОРФОГРАФИИ , А О ТОЛКОВАНИИ = всё тупишь?
Морфология (от греч. morphe — форма и учение), часть системы естественного языка, обеспечивающая построение и понимание его словоформ; раздел лингвистики, изучающий эту часть системы языка.
Ещё надо объяснять, что коверкая слова ты нарушаешь правила или так и будешь тупить?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я ПОЯСНИЛ ВНЯТНО ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО , - чё не понял спроси (я не знаю , что можно не понять)
То-есть, ты сам не способен объяснить то, что понаписал? Слив засчитан.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ПОДЛИТЬ НЕ УСТАЛ? - где я говорил о СОБСТВЕННЫХ прафилах орфографии? > МНЕ НЕ ПРИСТАЛО ГОРДИТСЯ ЗНАНИЕМ ЧУЖИХ ВЫДУМОК ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ , > РАЗВИВАЙ МУШЛЕНИЕ (умение сравнивать , а не только помнить чужое )
В России основной язык русский и его знание входит в обязательную программу школьного обучения. Не знание русского языка для русского это такой же позор, как не знание родного языка для любого другого человека. Если не понял, то поясняю, умственная неполноценность по возможности если и не скрывается, то точно не выпячивается...
> А ТЫ РАЗВЕ ОТРИЦАЕШЬ , ЧТО ТЫ СОБЛЮДАЕШЬ ( ПОЛЬЗУЕШСЯ ) > ЧУЖИЕ ПРАВИЛА ОРФОГРАФИИ (чужие мысли)? > > НО ВОТ ТВОЯ > ГОРДОСТЬ > ЭТОГО ЗНАНИЯ ЧУЖИХ МЫСЛЕЙ УКАЗЫВАЕТ НА ЧАСТИЧНОЕ ИХ ПРИСВОЕНИЕ (ведь НЕ ГОРДИШСЯ ЖЕ ТЫ ЧУЖИМИ МИЛЛИАРДАМИ БИЛ ГЕЙСА ) > > ЧУЖИМ НЕ ГОРДЯТСЯ , ГОРДЯТСЯ ТОЛЬКО СВОИМ = ПЕРЕСТАНЬ ИНДЮШАЧЬИ ГОРДИТЬСЯ ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ , И УБЕРЁТСЯ ЭТОТ ПРИЗНАК ТВОЕГО ПЛАГИАТА ЧУЖИМИ МЫСЛЯМИ (правил ОРФОГРАФИИ) > а на прямую конечно ты не утверждал , что ТЫ АВТОР ПРАВИЛ ОРФОГРАФИИ - это тупая гордыня чужими знаниями , НЕ ПОЛНОСТЬЮ , А ЧАСТИЧНО ВЫРИСОВЫВАЕТ ТЕБЯ ПЛАГИАТЧИКОМ
> НАВЕРНО ПО ЭТОМУ > ГОРДЫНЯ > ЭТО ОСНОВНОЙ ГРЕХ БОЖИЙ , гореть тебе
Тебе, неучу, русским языком объясняли уже много раз, что речь идёт не о гордости (нет, тебя точно с пелёнок чмырят, раз для тебя это такая больная тема), а том, что твои опусы проблематично понимать. Если ты так этого и не понял, то наверное придётся обратиться к администраторам, чтобы они тебя репрессивными методами научили грамотно писать...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> пробиваешь себе единомышленников? > (на воре шапка...)ВОТ ТВОЯ БОЛЬНАЯ ТЕМА И ВСПЛЫЛА = НУ И КАК ТВОЯ МАМА ОТНОСИЛАСЬ К ЕЛДЕ ТВОЕГО ПАПЫ ? - извращенец
Хм, у тебя явное отклонение в психическом развитии, но причин вырисовывается масса, надо как-то локализовать самые острые из них. Вот например подглядывание за родителями у тебя было обычной практикой, теперь надо остальное выяснить...
> КОСИШЬ > , КОГДА БУКСУЕШЬ?дубчик > ЧТО КОНКРЕТНО ТЕБЕ НЕ ПОНЯТНО? (это моя орфография виновата?
Всё непонятно. Нет, морфология...
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ПОЯСНИ (для понимания меня) , ЧЕМ КРАСНЫЕ ОПРАВДЫВАЮТ "УМ" СТАЛИНА , БЕГАВШЕГО ОТ ПЯТИКРАТНО УСТУПАВШЕГО ВТОРОГОДНИКА ТРЕТИКЛАШКИ ГИТЛЕРА ДО МОСКВЫ ?? - если не гениальностью Гитлера покорившего ДАЖЕ всю европу > > ТЫ ПРИЗНАЕШЬ , ЧТО ИМЕННО В 41г "твой" СТАЛИН БЫЛ ТУПЕЕ НЕУЧА ГИТЛЕРА ?
Во первых не пятикратно уступавшего, а превосходящего по численности. И не бегал от него, а отступал.
Похоже ты себе Гитлера в кумиры выбрал, вот и поливаешь фекалиями Сталина...
> ВАМ ВАШЕМУ ВЕЛИЧЕСТВУ в шестой палатке не выдают? - басурманин Ивано > Ф > (у русских чаще Ивано > В > ы = вот те и нужен ОСОБЕННЫЙ толковый словарь
> > а попку отдельно от соплей носа ТЫ БАСУРМАНИН НЕ ЗНАЕШЬ КАК ВЫТИРАЮТ > ?
Я даже спрашивать не стану, что вся эта ахинея значит...
23:37 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тем, что в отличии от тебя, я не являюсь проституткой.
Я НЕ проститут и тем более не ПРОСТИТУТКА НАПРИМЕР Я ТЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛ ПРОСТИТУТКОЙ = по этому прошу тебя извениться
НО ХОТЕЛ УЗНАТЬ , ТЫ ЗА СКОЛЬКО СВОЮ ШКУРУ НА РАБОТЕ ПРОДАЁШЬ ? ИЛИ ПРОДАВАЛ ? ИЛИ МОЖ ТЫ НЕ ПРОДАЁШСЯ? = ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В СРАВНЕНИИ О РЕАЛЬНОМ ПРОСТИТУИРОВАНИИ
НАПРИМЕР , Я УЖЕ ДАВНО СВОЮ ШКУРУ НЕ ПРОДАЮ , НО РЕГУЛЯРНО ПОКУПАЮ ...
а продаю я готовый продукт (но не СВОЮ шкуру) а ты НЕ ПРОСТИТУТКА?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Что толку от того, что ты хотел сказать, если не способен грамотно, то-есть понятно для окружающих, изложить свои мысли? Вот самое смешное в том, что ингредиенты стандартные, а в итоге ты выдаёшь сплошь фигню...
ЭТО НЕ ДЛЯ ТВОИХ МОЗГОВ = развивай кругозор Иваноф писал(а) в ответ на :
> ВИЖУ ЭТО ТЫ НЕ ПОНЯЛ , ЧТО ПУНКТ 1.3 НЕ О ТВОЕЙ ОРФОГРАФИИ , А О ТОЛКОВАНИИ = всё тупишь?Морфология (от греч. morphe — форма и учение), часть системы естественного языка, обеспечивающая построение и понимание его словоформ; раздел лингвистики, изучающий эту часть системы языка.Ещё надо объяснять, что коверкая слова ты нарушаешь правила или так и будешь тупить?
в этот раз признаю , что речь и о орфографии (не обратил внимания на МОРФОЛОГИЮ) - извеняюсь Иваноф писал(а) в ответ на :
>> Я ПОЯСНИЛ ВНЯТНО ДЛЯ НОРМАЛЬНОГО , - чё не понял спроси (я не знаю , что можно не понять)То-есть, ты сам не способен объяснить то, что понаписал? Слив засчитан.
ЭТО ТЫ УЖЕ КАКОЙ РАЗ ? , НЕ МОЖЕШЬ СПРОСИТЬ , ЧТО КОНКРЕТНО НЕ ПОНЯЛ СЛИВАЙСЯ ДАЛЬШЕ = коси под дурня дальше
Иваноф писал(а) в ответ на :
> В России основной язык русский и его знание входит в обязательную программу школьного обучения
= и для кого авторитет например школьное ИСТОРИЧЕСКОЕ образование? = только для зомби
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Не знание русского языка для русского это такой же позор, как не знание родного языка для любого другого человека. Если не понял, то поясняю, умственная неполноценность по возможности если и не скрывается, то точно не выпячивается.
НУ ТЫ ЖЕ ВЫПЯЧИВАЕШЬ СВОЮ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ ЛОГИКИ (мож прподолжить подсчёт твоих глупостей?) ну опозорь 80% неграмотного населения былой Руси = например моя НЕГРАМОТНАЯ бабушка жила лучше многих грамотеев = грамоту на булку не намажешь = хотя мож ты солнцеед = А ВОТ БЕДИЧАТЬ НЫНЕ ПОЗОРНО ("если ты такой умный , то чё такой бедный?") ПО НАСТОЯЩЕМУ УМНЫЙ ЧЕЛ , ИМЕЕТ БЕЗУМНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ - тебе подобных (ведь умному не нужен начальник)
УМНЫЙ = НЕ КОГДА НЕ БУДЕТ ИСКАТЬ КОМУ СЕБЯ БЕЗУМНО ПРОДАТЬ умный продаёт не себя , а свой продукт
ТАК ТЫ ГОРДИШСЯ ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧУЖИМИ ПРАВИЛАМИ? = Я НЕ ГОРЖУСЬ хоть и пользуюсь ДА И ТЕ Я НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОКАЗЫВАЛ ТВИ ОШИБКИ = те то не стыдно ?
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тебе, неучу, русским языком объясняли уже много раз, что речь идёт не о гордости (нет, тебя точно с пелёнок чмырят, раз для тебя это такая
23:38 16.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Тебе, неучу, русским языком объясняли уже много раз, что речь идёт не о гордости (нет, тебя точно с пелёнок чмырят, раз для тебя это такая больная тема), а том, что твои опусы проблематично понимать. Если ты так этого и не понял, то наверное придётся обратиться к администраторам, чтобы они тебя репрессивными методами научили грамотно писать..
ЕСЛИ БЫ ТЫ НЕ ПРИТВОРЯЛСЯ (под дурня) , А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЛ , ТО ТОЧНО ЗАДАВАЛ БЫ УТОЧНЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ = но где такие вопросы? - где?
ГДЕ МОИ ОПЕЧАТКИ (не признанные) НАРУШАЮЩИЕ СМЫСЛ? - ВЕДЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЧТЕЦ НЕ ПОНИМАЕТ 30% букв письма от руки - и не верещит как ты
КРИВЛЯЙСЯ ДАЛЬШЕ , ЕСЛИ КРОМЕ ЧУЖИХ ПРАВИЛ НЕ ЧЕМ ТЕ ГОРДИТЬСЯ
твои неувязки повсюду спатыкачём
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Хм, у тебя явное отклонение в психическом развитии, но причин вырисовывается масса, надо как-то локализовать самые острые из них. Вот например подглядывание за родителями у тебя было обычной практикой, теперь надо остальное выяснить...
ТЫ ПО СЕБЕ СУДИШЬ ? или у тя экстрасенсорное откровение мании величия ? - ну маньяк
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Всё непонятно. Нет, морфология...
ну туууупыыые не читай я давно говорил , что ты самый недалёкий на форуме даже соусер (твой корешь) так не тупит
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Во первых не пятикратно уступавшего, а превосходящего по численности.
ДОКАЖИ ГОЛОСЛОВ , ЧЕМ ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕР СТАЛИНА В ВОЙНУ МОТОРОВ ? или сливайся дальше
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Похоже ты себе Гитлера в кумиры выбрал, вот и поливаешь фекалиями Сталина...
ДЛЯ МЯ ГИТЛЕР-СТАЛИН ОДИНАКОВЫЕ МРАЗИ а вот ты на вопросы сливаешся , о уме сталина на 41г в сравнении с второгодником Гитлером сливаешся
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Я даже спрашивать не стану, что вся эта ахинея значит..
> НАПРИМЕР Я ТЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛ ПРОСТИТУТКОЙ = по этому прошу тебя извениться > > НО ХОТЕЛ УЗНАТЬ , ТЫ ЗА СКОЛЬКО СВОЮ ШКУРУ НА РАБОТЕ ПРОДАЁШЬ ? ИЛИ ПРОДАВАЛ ? ИЛИ МОЖ ТЫ НЕ ПРОДАЁШСЯ? = ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В СРАВНЕНИИ О РЕАЛЬНОМ ПРОСТИТУИРОВАНИИ > > > НАПРИМЕР , Я УЖЕ ДАВНО СВОЮ ШКУРУ НЕ ПРОДАЮ , НО РЕГУЛЯРНО ПОКУПАЮ ...
> > а продаю я готовый продукт (но не СВОЮ шкуру) > а ты НЕ ПРОСТИТУТКА?
В отличии от тебя, я не являюсь проституткой.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЭТО НЕ ДЛЯ ТВОИХ МОЗГОВ = развивай кругозор
Даже в попытке оскорбить ты смешон.
Курбатов, ну не для твоего это ума, расширяй кругозор.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>в этот раз признаю , что речь и о орфографии (не обратил внимания на МОРФОЛОГИЮ) -
> извеняюсь
Интересно, вроде ты извинился, но всё одно, не понятно за что...
Может всё же начнёшь правильно и, главное, понятно мысли излагать?
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЭТО ТЫ УЖЕ КАКОЙ РАЗ ? , НЕ МОЖЕШЬ СПРОСИТЬ , ЧТО КОНКРЕТНО НЕ ПОНЯЛ
> СЛИВАЙСЯ ДАЛЬШЕ = коси под дурня дальше
Блин, как со стенкой разговариваю. Ты что, понять не способен, что то что ты пишешь лишено смысла? даже если понятны сами слова или хотя бы я догадываюсь, что за слова ты хотел написать, то соединив эти слова в предложения, а предложение в текст я не могу понять смысл, потому как получается набор несвязанных друг с другом слов. Ты что, настолько туп, что тебе надо в книге страниц на 300 объяснять почему непонятна твоя писанина?
Курбатов писал(а) в ответ на :
> и для кого авторитет например школьное ИСТОРИЧЕСКОЕ образование? = только для зомби
Курбатов, знание школьной программы, это хорошо, но не повод для гордости, а незнание, это не только плохо, но и повод стыдиться своей необразованности. Только полный идиот будет гордиться тем, что он посещая школу не освоил школьную программу даже на троечку...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>НУ ТЫ ЖЕ ВЫПЯЧИВАЕШЬ СВОЮ НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ ЛОГИКИ (мож прподолжить подсчёт твоих глупостей?)
Вот что интересно, ты почему-то считаешь, что раз ты объявил что-то глупостью, то это и есть глупость. Сейчас ты вякнул про неполноценность моей логики. Обосновать это ты не сможешь, потому как ни разу ничего не обосновал.
Твоё мнение не является авторитетным и можешь хоть засчитаться, хоть всех идиотами объявить, это никого не тронет, потому что ты ничем не заслужил право оценивать сообщения других, зато 8572 (на момент написание сообщения) доказал свою умственную неполноценность.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ну опозорь 80% неграмотного населения былой Руси = например моя НЕГРАМОТНАЯ бабушка жила лучше многих грамотеев = грамоту на булку не намажешь = хотя мож ты солнцеед = А ВОТ БЕДИЧАТЬ НЫНЕ ПОЗОРНО ("если ты такой умный , то чё такой бедный?")
> ПО НАСТОЯЩЕМУ УМНЫЙ ЧЕЛ , ИМЕЕТ БЕЗУМНЫХ СЕКРЕТАРЕЙ - тебе подобных (ведь умному не нужен начальник)
> > УМНЫЙ = НЕ КОГДА НЕ БУДЕТ ИСКАТЬ КОМУ СЕБЯ БЕЗУМНО ПРОДАТЬ > умный продаёт не себя , а свой продукт
Да, умом не блещешь.
Почему ты бедный, если такой умный? А потому, что я честный!!!
Да, именно так незатейливо тебя и опустили. Ты же по ограниченности ума не знал этого ответа...
Зато ты не знаешь двух других поговорок: Чтобы стать богатым надо убить в себе совесть! - потому как работая честно богатым не станешь. Стыдно быть богатым, когда кругом все бедные! - да, стыдно, потому как нормальный человек не сможет есть когда на него смотрят голодными глазами окружающие, всё равно поделиться и только чмо беспринципное будет жрать от пуза и ещё жизни учить.
Вот потому и не богатеют люди, что честные они и совесть в себе убить не могут...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТАК ТЫ ГОРДИШСЯ ПОЛЬЗОВАНИЕМ ЧУЖИМИ ПРАВИЛАМИ? = Я НЕ ГОРЖУСЬ хоть и пользуюсь
> ДА И ТЕ Я НЕСКОЛЬКО РАЗ ПОКАЗЫВАЛ ТВИ ОШИБКИ = те то не стыдно ?
А чем тебе гордиться, ты эти правила не используешь. А я не непогрешимый, у меня бывают ошибки, но именно ошибки, а не преднамеренное коверканье слов. Я всё же не идиот, коверкать слова не собираюсь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ЕСЛИ БЫ ТЫ НЕ ПРИТВОРЯЛСЯ (под дурня) , А ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОНИМАЛ , ТО ТОЧНО ЗАДАВАЛ БЫ УТОЧНЯЮЩИЕ ВОПРОСЫ
> = но где такие вопросы? - где? > ГДЕ МОИ ОПЕЧАТКИ (не признанные) НАРУШАЮЩИЕ СМЫСЛ? - ВЕДЬ НОРМАЛЬНЫЙ ЧТЕЦ НЕ ПОНИМАЕТ 30% букв письма от руки - и не верещит как ты > >
> КРИВЛЯЙСЯ ДАЛЬШЕ , ЕСЛИ КРОМЕ ЧУЖИХ ПРАВИЛ НЕ ЧЕМ ТЕ ГОРДИТЬСЯ > > твои неувязки повсюду спатыкачём
Уточнить можно только непонятный момент (конкретное место в тексте), но в твоём случае весь текст непонятен, так что задавать уточняющие вопросы бесмысленно, разве что один только - а чего ты вот этой чушью хотел сказать? Но, собственно, я ведь его и задаю, причём регулярно...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ТЫ ПО СЕБЕ СУДИШЬ ? или у тя экстрасенсорное откровение мании величия ? - ну маньяк
Нет, по твоим опусам. Кстати, так любимое тобой слово "маньяк" характеризует тебя как нельзя лучше, уж больно повадки твои попадают под это определение.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ну туууупыыые
> не читай > я давно говорил , что ты самый недалёкий на форуме > даже соусер (твой корешь) так не тупит
Подобное к подобному. Люди склонны объединять в группы окружающих их людей, вот меня ты отнёс в одну группу с союзером (даже полный идиот знает, что именно так пишется его ник). Так что я не могу быть тупее него.
А вот ты так и не смог понять элементарного, что тексты которые ты пишешь просто не читабельны, что как раз и характеризует тебя как довольно таки недалёкого человечка...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ДОКАЖИ ГОЛОСЛОВ , ЧЕМ ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕР СТАЛИНА В ВОЙНУ МОТОРОВ ?
> или сливайся дальше
Уже как минимум в двух темах я пытаюсь тебе это объяснить, так что в третьей теме не считаю нужным это делать. Я всё же не идиот, в отличии от тебя, и сразу в трёх темах не обсуждаю один и тот же вопрос.
Курбатов писал(а) в ответ на :
>ДЛЯ МЯ ГИТЛЕР-СТАЛИН ОДИНАКОВЫЕ МРАЗИ
> а вот ты на вопросы сливаешся , о уме сталина на 41г в сравнении с второгодником Гитлером сливаешся
А для тебя те же Французы являются кумирами, они же войну куда быстрее проиграли...
Курбатов писал(а) в ответ на :
>сливайся дальше и ищи себе ровню
Зачем, ты гораздо смешнее глупости пишешь, а с равным общение уже не такое весёлое...
17:08 18.01.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> Я НЕ проститут и тем более не ПРОСТИТУТКА>НАПРИМЕР Я ТЕБЯ НЕ НАЗЫВАЛ ПРОСТИТУТКОЙ = по этому прошу тебя извениться>>НО ХОТЕЛ УЗНАТЬ , ТЫ ЗА СКОЛЬКО СВОЮ ШКУРУ НА РАБОТЕ ПРОДАЁШЬ ? ИЛИ ПРОДАВАЛ ? ИЛИ МОЖ ТЫ НЕ ПРОДАЁШСЯ? = ЧТОБЫ РАЗОБРАТЬСЯ В СРАВНЕНИИ О РЕАЛЬНОМ ПРОСТИТУИРОВАНИИ>>>НАПРИМЕР , Я УЖЕ ДАВНО СВОЮ ШКУРУ НЕ ПРОДАЮ , НО РЕГУЛЯРНО ПОКУПАЮ ...>>а продаю я готовый продукт (но не СВОЮ шкуру)>а ты НЕ ПРОСТИТУТКА?В отличии от тебя, я не являюсь проституткой.
лвиваешся на вопросы? НЕ ПРОСТИТУТКА = ьак ты протитут? повторяю , я свою шкуру не продаю (голоса в 6 палатке лечат)
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ЭТО НЕ ДЛЯ ТВОИХ МОЗГОВ = развивай кругозорДаже в попытке оскорбить ты смешон.Курбатов, ну не для твоего это ума, расширяй кругозор.
кому я предложил расширять...? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Блин, как со стенкой разговариваю. Ты что, понять не способен, что то что ты пишешь лишено смысла? даже если понятны сами слова или хотя бы я догадываюсь, что за слова ты хотел написать, то соединив эти слова в предложения, а предложение в текст я не могу понять смысл, потому как получается набор несвязанных друг с другом слов. Ты что, настолько туп, что тебе надо в книге страниц на 300 объяснять почему непонятна твоя писанина?
мне не надо ОБЪЯСНЯТЬ = МЕНЯ НАДО СПРАШИВАТЬ ЕСЛИ ЧТО НЕ ПОНЯЛ (и те это так важно) ТЫ ПЛОХО ВСАСЫВАЕШЬ ив этом Иваноф писал(а) в ответ на :
> Курбатов, знание школьной программы, это хорошо, но не повод для гордости, а незнание, это не только плохо, но и повод стыдиться своей необразованности. Только полный идиот будет гордиться тем, что он посещая школу не освоил школьную программу даже на троечку...
Я ПРОТИВ СОЗДАНИЯ ЛОЖЬЮ ШКЛОЙ ТАКИХ ВОТ ЗОМБИ КАК ТЫ Иваноф писал(а) в ответ на :
> Сейчас ты вякнул про неполноценность моей логики. Обосновать это ты не сможешь, потому как ни разу ничего не обосновал.
ОТСУТСТВИЕ СУДА НАД НИКОЛАШКОЙ - не обоснование? так приведи ЗАКОН УПОЛНОМАЧИВАЮЩИЙ СОВЕТЫ СУДИТЬ ЦАРСКУЮ СЕМЬЮ (так и не привёл ВООБЩЕМ ПРОДОЛЖАЮ СЧИТАТЬ ТВОИ ТУПЫЕ НЕУВЯЗКИ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да, умом не блещешь. Почему ты бедный, если такой умны? А потому, что я честный!!!
ТАК ПО ТВОЙ ЛОГИКЕ ТЫ УМНЫЙ ? - ЕСЛИ НАПИСАЛ "УМНЫ" БЕЗ "Ы" ??? сольёшся на ответ ?
ЧЕСТНЫЙ ПЕРЕДКЕМ? = ЗДЕСЬ ТЫ ОООЧЕНЬ ЧАСТО БЕСЧЕСТЕН
1) УМНЫЙ ЧЕСТЕН , ТОЛЬКО ПЕРЕД СВОИМИ 2) ЧЕСТНОСТЬ ТОЛЬКО СПОСОБСТВУЕТ БОГАТСТВУ
ну вот например ЧЕЛ ЧЕСТНО производит 10 разных диванов в день = И ПОЛУЧАЕТ ЧИСТОГАНОМ В МЕСЯЦ 700 тыс рублей = вроде не бедный - НО В ЧЁМ НЕ ЧЕСТНЫЙ???????? (налоги платит сполна , работяги довольны, качество соответствует)
ЧТО НЕ ЧЕСТНОГО В ЭТОМ БОГАТСТВЕ ??? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Да, именно так незатейливо тебя и опустили. Ты же по ограниченности ума не знал этого ответа...Зато ты не знаешь двух других поговорок:Чтобы стать богатым надо убить в себе совесть! - потому как работая честно богатым не станешь.Стыдно быть богатым, когда кругом все бедные! - да, стыдно, потому как нормальный человек не сможет есть когда на него смотрят голодными глазами окружающие, всё равно поделиться и только чмо беспринципное будет жрать от пуза и ещё жизни учить.Вот потому и не богатеют люди, что честные они и совесть в себе убить не могут...
ЭТО ТВОЯ ТУПОСТЬ №1
======================
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А чем тебе гордиться, ты эти правила не используешь. А я не непогрешимый, у меня бывают ошибки, но именно ошибки, а не преднамеренное коверканье слов. Я всё же не идиот, коверкать слова не собираюсь.
ТЫ ПРОСТО СКУЧНАЯ БЕЗДАРЬ СЛОВЕСТНАЯ = не могущая использовать величие МНОГОГРАННОСТИ русского языка
НО ТО, ЧТО ТЫ ПРИЗНАЁШЬ СВОИ АРФО ОШИБКИ = РЕСПЕКТ
ТАК ИЗВЕНЯЙСЯ ЗА ПРЕДЪЯВЫ МОЕЙ ОРФОГРАФИИ (коль сам не умеешь писать правильно , так значит и ПРЕДЪЯВЛЯТЬ НЕ ИМЕЕШЬ ПРАВА
В ЭТОМ ТВОЯ ВТОРАЯ ТУПО ПОДЛОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Уточнить можно только непонятный момент (конкретное место в тексте), но в твоём случае весь текст непонятен, так что задавать уточняющие вопросы бесмысленно, разве что один только - а чего ты вот этой чушью хотел сказать? Но, собственно, я ведь его и задаю, причём регулярно...
ТУПИ ДАЛЬШЕ ЕСЛИ НЕ ОДНО МОЁ СЛОВО ТЕБЕ НЕ ЗНАКОМО басурманин
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ТЫ ПО СЕБЕ СУДИШЬ ? или у тя экстрасенсорное откровение мании величия ? - ну маньякНет, по твоим опусам. Кстати, так любимое тобой слово "маньяк" характеризует тебя как нельзя лучше, уж больно повадки твои попадают под это определение.
ТЫ ГОВОРИШЬ = ЗА ВЕДОМО НЕ ЗНАЯ , ЧТО ТО О ПРЕД ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА
В ЭТОМ ТВОЯ ТРЕТЬЯ ТУПОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А вот ты так и не смог понять элементарного, что тексты которые ты пишешь просто не читабельны, что как раз и характеризует тебя как довольно таки недалёкого человечка...
НЕ ЧИТАБЕЛЬНЫЕ ТЕКСТЫ ПРЕКРАЩАЮТ ЧИТАТЬ = А ТЫ ИХ ЦИТИРУЕШЬ КАК ОСОЗНАННЫЕ (не понятки не уточняешь)
В ЭТОМ ТВОЯ ЧЕТВЁРТАЯ НЕУВЯЗАННАЯ ТУПОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ДОКАЖИ ГОЛОСЛОВ , ЧЕМ ПРЕВОСХОДИЛ ГИТЛЕР СТАЛИНА В ВОЙНУ МОТОРОВ ?>или сливайся дальшеУже как минимум в двух темах я пытаюсь тебе это объяснить, так что в третьей теме не считаю нужным это делать. Я всё же не идиот, в отличии от тебя, и сразу в трёх темах не обсуждаю один и тот же вопрос.
сливайся дальше НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ (оправдывать) А НАДО СТАТИСТИКУ ПРЕВОСХОДСТВА ПЕРЕКРЫВАТЬ ТОЛЬКО СТАТИСТИКОЙ (которой у тя голослова нет)
В ЭТОМ ТВОЯ ПЯТАЯ ТУПОСТЬ
Иваноф писал(а) в ответ на :
>> ДЛЯ МЯ ГИТЛЕР-СТАЛИН ОДИНАКОВЫЕ МРАЗИ>а вот ты на вопросы сливаешся , о уме сталина на 41г в сравнении с второгодником Гитлером сливаешся А для тебя те же Французы являются кумирами, они же войну куда быстрее проиграли...
на вопрос о сравнении ума сталина с второгодником гитлером ты слился
ДЛЯ МЕНЯ ФРАНЦУЗЫ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ КУМИРАМИ (ведь не приведёшь подтверждений этого )= они тупее Гитлера = что и доказывает НЕКЧЁМНОСТЬ ВЫСОКОГО ОБРАЗОВАНИЯ ФРАНЦУЗОВ ПЕРЕД ТАЛАНТЛИВЫМ САМОУЧКОЙ = ЧТО ДОКАЗЫВАЕТ И ТВЮ БЕСПОНТОВОСТЬ ДИПЛОМИРОВАННОСТИ ОБРАЗОВАННЫМИ ТУПОРЫЛЬЦАМИ (тебе одобными ГОРДЕЦАМИ ) ПРАВИЛИ НЕ ОБРАЗОВАННЫЕ ЛЮДИ (гитлер - сталин , ленин и т.п. )
мотай на ус
ЭТО ТВОЯ ШЕСТАЯ И СЕДЬМАЯ ТУПОСТИ (ГОЛОСЛОВИЯ и показателя образованности)
(хотя автопроверка явно не признак ума = образованность - это умение ВЫДАВАТЬ ЧУЖИЕ МЫСЛИ ЗА СВОИ 
(воровские клички я пишу с маленькой)
