МИФ О ВНЕЗАПНОСТИ УДАРА ГИТЛЕРА ПО СССР В 41г - РАЗРУШЕН ПОЛНОСТЬЮ
12:22 31.01.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Курбатов так как быть со свидетельствами Гальдера?
про какие его свидетельства реч и какое они имеют отношение к данной теме?
мож по вашему Гальдер был участником ГШ РККА ? - и мог свидетельствовать о знании-не знании ГШ РККА? (о которых тема)
пипец
в огороде бузина - в киеве дятька
12:27 31.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> красная болезнь которая в видении того - чего нет
>хотите сказать что у меня глюки
а что у меня чтоль?
интересно... - в каком из этих моих двух тезисов ты нашол мой ответ ?: +++++++++++++
за хмыря чтоль замечание?
пипец
++++++++++++++++++++
КРАСНЫЕ ВИДИМО НАСТАИВАЮТ , ЧТО МОЁ "ПИПЕЦ" = ДЛЯ НИХ ЕСТЬ МОЙ "УНИВЕРСАЛЬНЫЙ" ОТВЕТ
НУ ДАВАЙ ДАВАЙ ПОЯСНИ , ГДЕ ТЫ УВИДЕЛ ТА МОЙ ОТВЕТ (если не глючишь)
12:43 31.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
DARTER (DARTER) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: > дирректива №1 предписывает не напасть , а ВСТРЕТИТЬ!!!>- вы чё плохо понимаете русский язык?>спорите с выбором сталина?1). Директива говорить не "встретить", а сидеть и ждать нападения . Которого может и не быть. И может просто будут провокации, на которые нельзя реагировать. А проблемы с понимаем прочитанного у Вас.
братко?
ты вменяем? или как? - как с тобой беседовать?
я тебе уже ТРИ раза привёл дословный текст из диррективы (в первом посту темы для всех и тебе лично в постах от 04:27 30-01-2015 и от 16:53 29-01-2015) = теперь ЧЕТВЁРТЫЙ РАЗ ПРИВОЖУ СТРАННОМУ ЧКЛУ ДОК ЧТО ПРИКАЗ СТАЛИНА ВОЙСКАМ "ВСТРЕТИТЬ" В ДИРРЕКТИВЕ БЫЛ
Также данная Директива предписывала:
«…войскам…. округов быть в полной боевой готовностивстретитьвозможный внезапный удар немцев или их союзников…
а) в течении ночи на 22 июня 1941 года скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
МОЖ ТЫ В НАТУРЕ ГОСОРБАЙТЕР В ИЗРАИЛЕ? - евреи же должны быть умными!
ПОЯСНИ ЭТО ДЛЯ МОЕГО ПОНИМАНИЯ С КЕМ Я БЕСЕДУЮ (если ты из за болезни не увидел со второго раза приказ сталина РККА - "ВСТРЕТИТЬ" (отрицая наличие этого приказа в диррективе) - то тебе не комне , а в лечебное учериждение
ЭТО ГАЛИМОЕ НЕ УВАЖЕНИЕ МОЕГО ВРЕМЕНИ (я вообщето для тебя нашол и процитировал приказ "встретить" дословно)
12:47 31.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> а что у меня чтоль?
Повидимому что Я прав все таки Открываем 12 страничку и смотрим
12:57 31.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> ДАААещё какой то хмырь поставил на проверку посты которые получились по ВИНЕ ФОРУМА!я посылал текст , а на форум приходило без текста = все пустые посты - это мои НЕУДАЧНЫЕ ПОПЫТКИ ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕ = и прошло сообщение только позже-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Астис (Астис), из группы Единый фронт патриотов России.)
за хмыря чтоль замечание?
пипец
и
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Комментарий модератора: Явно это удаленное сообщение
у нас и модеры тормозят...
ну ладно ниже сообщение со следом редактирования... - но это сообщение без подписи форума о редакции
ну а если ошибся постами , ТО КОГДА ПИШИТЕ - "ЯВНО УДАЛЁННОЕ СООБЩЕНИЕ" - ЧЁ О СОБСТВЕННОМ ДОСТОИНСТВЕ ВООБЩЕ НЕ ЗАБОТИТЕСЬ? - ведь надпись о редакции в том сообщении появилась , после того как я пытался "впихнуть" не публикуемое НА ПРЯМУЮ форумом сообщение - ЧЕРЕЗ КНОПКУ "РЕДАКТИРОВАТЬ" - И ЧЕРЕЗ ЭТУ КНОПКУ ФОРУМ НЕ ОПУБЛИКОВАЛ СООБЩЕНИЕ !! - а вы говорите "это явно удалённое сообщение"
вот такие у нас "судьи" - чё уж о дорогах после этого говорить...
ПОСТАВТЕ КТО НИТЬ НА ПРОВЕРКУ
12:57 31.01.2015
Вот доказательство
13:03 31.01.2015
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> за хмыря чтоль замечание? пипец
я вообщето тебе и процитировал свои слова со странички 12 = а ты не указал что из них по твоему мой ОТВЕТ
ТАК ЧТО ИЗ ДВУХ МОИХ ТЕЗИСОВ НА 12 страничке от 13:01 30-01-2015
"за хмыря чтоль замечание?
пипец"
ТВОЙ ГЛЮК ПОСЧИТАЛ ОТВЕТОМ? ..
===================
ты хоть сам понимаешь ? , что - например это говорит именно о твоём реальном НЕ здоровье - ты же наверно сознательно не указал что ты посчитал моим ответом в процитированном моём посту
ТАМ НЕ ОДИН НОРМАЛЬНЫЙ ЧЕЛ НЕ НАЙДЁТ МОЕГО ОТВЕТА НА МОЙ ЖЕ ВОПРОС(кроме тебя)
пипец
13:11 31.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
>> Сообщение проходит проверку модератором. >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ДАААещё какой то хмырь поставил на проверку посты которые получились по ВИНЕ ФОРУМА!я посылал текст , а на форум приходило без текста = все пустые посты - это мои НЕУДАЧНЫЕ ПОПЫТКИ ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕ = и прошло сообщение только позже-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Астис (Астис), из группы Единый фронт патриотов России.)
>> >> за хмыря чтоль замечание? >>
>>
>> >> пипец
>Оу, батенька да Вы не здоровы! > Вы стали самому себе отвечать. У вас милейший походу шизофрения
Я ТЕБЯ ПРОСИЛ УКАЗАТЬ В КАКОЙ КОНКРЕТНО ФРАЗЕ ПО ТВОЕМУ Я ОТВЕТИЛ САМОМУ СЕБЕ (что ты и посчитал моей шизофринией)?
КАК ВИДЕШЬ ТЫ ЭТУ ФРАЗУ "ОТВЕТА" НЕ ГДЕ В "ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ" НЕ УКАЗАЛ!!!!!!!!! (а ведь ты процитировал и мой вопрос ... = наверно ты е вопрос посчитал ответом ?
ооочень понятно у кого шизофриния (ты вообще видел В ПРОЦИТИРОВАННОМ ТОБОЮ мой ответ?- А-УУУУ
>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ДАААещё какой то хмырь поставил на проверку посты которые получились по ВИНЕ ФОРУМА!я посылал текст , а на форум приходило без текста = все пустые посты - это мои НЕУДАЧНЫЕ ПОПЫТКИ ОТПРАВИТЬ СООБЩЕНИЕ = и прошло сообщение только позже-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Астис (Астис), из группы Единый фронт патриотов России.) >>> >>> за хмыря чтоль замечание? >>>
>>>
>>> >>> пипец
>>Оу, батенька да Вы не здоровы! >> Вы стали самому себе отвечать. У вас милейший походу шизофрения
> > > > > > Я ТЕБЯ ПРОСИЛ УКАЗАТЬ В КАКОЙ КОНКРЕТНО ФРАЗЕ ПО ТВОЕМУ Я ОТВЕТИЛ САМОМУ СЕБЕ (что ты и посчитал моей шизофринией)? > >
> КАК ВИДЕШЬ ТЫ ЭТУ ФРАЗУ "ОТВЕТА" НЕ ГДЕ В "ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ" НЕ УКАЗАЛ!!!!!!!!! (а ведь ты процитировал и мой вопрос ... = наверно ты е вопрос посчитал ответом ? > > ооочень понятно у кого шизофриния (ты вообще видел В ПРОЦИТИРОВАННОМ ТОБОЮ мой ответ?- А-УУУУ
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> Комментарий модератора: Явно это удаленное сообщение
Ваш ответ
у нас и модеры тормозят...
ну ладно ниже сообщение со следом редактирования... - но это сообщение без подписи форума о редакции
ну а если ошибся постами , ТО КОГДА ПИШИТЕ - "ЯВНО УДАЛЁННОЕ СООБЩЕНИЕ" - ЧЁ О СОБСТВЕННОМ ДОСТОИНСТВЕ ВООБЩЕ НЕ ЗАБОТИТЕСЬ? - ведь надпись о редакции в том сообщении появилась , после того как я пытался "впихнуть" не публикуемое НА ПРЯМУЮ форумом сообщение - ЧЕРЕЗ КНОПКУ "РЕДАКТИРОВАТЬ" - И ЧЕРЕЗ ЭТУ КНОПКУ ФОРУМ НЕ ОПУБЛИКОВАЛ СООБЩЕНИЕ !! - а вы говорите "это явно удалённое сообщение"
вот такие у нас "судьи" - чё уж о дорогах после этого говорить...
ПОСТАВТЕ КТО НИТЬ НА ПРОВЕРКУ
13:31 31.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на : Вам бесмысленно что то доказывать. Потому что вы не видите ничерта
19:56 31.01.2015
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> МОЖ ТЫ В НАТУРЕ ГОСОРБАЙТЕР В ИЗРАИЛЕ? - евреи же должны быть умными
Я не жалуюсь на Вас модератору только потому что Вас опять забанять -а без Вас будет скучно.
1). Я тоже писал не один раз. "Встретить" что ? Когда, где, как и какими силами нападёт противник ? А может ничего не будет ,а будут только провокации ? об этом прямо и говорится. Ты сидешь и ждёшь провокаций. а танки Гудериана уже у тебя в тылу ? 2). Про "боеготовность" я уже писал. Кстати Вы не ответили на мой вопрос о том можно ли привести армию в боеготовность за несколько часов ? 3). Про "потерянное время" это точно. Я Вам приводу документальные свидетельства того что Вы с Марком Солониным ахинею несёте. а Вы в ответ мне хамите.
> Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов так как быть со свидетельствами Гальдера?
> > про какие его свидетельства реч и какое они имеют отношение к данной теме? > > мож по вашему Гальдер был участником ГШ РККА ? - и мог свидетельствовать о знании-не знании ГШ РККА? (о которых тема) >
> пипец > > в огороде бузина - в киеве дятька
Не коптите, вы в курсе о чём вопрос и стопроцентно ознакомились с выдержками его дневника. Где там сваливающая армия? Кстати к внезапности дневник Гальдера тоже имеет отношение - самое прямое.
23:20 31.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:Вам бесмысленно что то доказывать. Потому что вы не видите ничерта
да я не вижу там своего ответа себе ! НО САМОЕ СМЕШНОЕ , ЧТО И ТЫ ПЕРЕСТАЛ ВИДЕТЬ В ПРОЦИТИРОВАННОЙ ТОБОЮ ФРАЗЕ МОЙ ОТВЕТ СЕБЕ ! - ведь указать конкретно не в силах - так что ШИЗИКИ - не моя а твоя стхия
ТАК ГДЕ В ЭТОМ МОЙ ОТВЕТ СЕБЕ? :
"за хмыря чтоль замечание?
пипец"
признал бы честно , что ступил - больше уважения было бы
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> МОЖ ТЫ В НАТУРЕ ГОСОРБАЙТЕР В ИЗРАИЛЕ? - евреи же должны быть умными
>
> Я не жалуюсь на Вас модератору только потому что Вас опять забанять -а без Вас будет скучно. > > 1). Я тоже писал не один раз. "Встретить" что ? Когда, где, как и какими силами нападёт противник ? А может ничего не будет ,а будут только провокации ? об этом прямо и говорится.
ТЫ ЖЕ ОТРИЦАЛ ПОСТОМ ВЫШЕ ПРИКАЗ СТАЛИНА "ВОЙСКАМ ОКРУГОВ ВСТРЕТИТЬ ВОЗМОЖНЫЙ УДАР НЕМЦЕВ " - СОВРАВ ЭТО: "Директива говорить не "встретить" , а сидеть и ждать нападения. Которого может и не быть."
ТАК ВСЁТАКИ ТЫ ПРИЗНАЕШЬ ПРИКАЗ СТАЛИНА "ВСТРЕТИТЬ" (синоним "отразить") ИЛИ НЕТ?
Директива предписывала:
«…войскам…. округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников…
а) в течении ночи на 22 июня 1941 года скрытно занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;
б) перед рассветом 22 июня 1941 года рассредоточить по полевым аэродромам всю авиацию, в том числе и войсковую, тщательно ее замаскировать;
в) все части привести в боевую готовность. Войска держать рассредоточенно и замаскированно;
г) противовоздушную оборону привести в боевую готовность без дополнительного подъема приписного состава. Подготовить все мероприятия по затемнению городов и объектов;
ТЫ НОРМАЛЕН? - НЕ НАШОЛ ГДЕ НАПИСАНО "КОГДА ВСТРЕТИТЬ" , - ЧТО НЕ НАПИСАННО , ЧТО ВСТРЕЧАТЬ С НОЧИ 22ИЮНЯ 41г ?
ЧТО НЕ НАШОЛ ГДЕ В ДИРРЕКТИВЕ "ГДЕ ВСТРЕЧАТЬ"? - ЧТО НЕ НАПИСАНО : "занять огневые точки укрепленных районов на государственной границе;"?
> Ты сидешь и ждёшь провокаций. а танки Гудериана уже у тебя в тылу ?
ты забыл что назначение диррективы обсуждаешь , а не её последствия? пипец
> 2). Про "боеготовность" я уже писал. Кстати Вы не ответили на мой вопрос о том можно ли привести армию в боеготовность за несколько часов ?
КОНЕЧНО МОЖНО ПРИВЕСТИ РККА НАХОДЯЩЕЕСЯ В ПОЛНОЙ БОЕГОТОВНОСТИ (к 24час 21.06) , ПРИВЕСТИ В САМУЮ ПОВЫШЕННУЮ БОЕГОТОВНОСТЬ - ЧТО И СДЕЛАЛ АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ (по телефону устно) и командующий округом ЗАХАРОВ!
ТЫ НАВЕРНО ЕЩЁ НЕ ВКУРИЛ , ЧТО ДИРРЕКТИВА ЭТО ФИНАЛЬНЫЙ ПРИКАЗ БОЕГОТОВНОСТИ = МАРШ ЧИТАТЬ МОЮ ИНФУ НА ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ О ЭТОМ
- я те чё комментатор?
> 3). Про "потерянное время" это точно. Я Вам приводу документальные свидетельства того что Вы с Марком Солониным ахинею несёте. а Вы в ответ мне хамите.
я марком пользуюсь по минимуму (я и сам теперь свои подсчёты привожу)
сначало с "ВСТРЕТИТЬ" разберёмся - так признаёте этот приказ сталина?
23:51 31.01.2015
Торольв (Торольв) писал(а) в ответ на :
> Не коптите, вы в курсе о чём вопрос и стопроцентно ознакомились с выдержками его дневника. Где там сваливающая армия? Кстати к внезапности дневник Гальдера тоже имеет отношение - самое прямое.
если РККА отступал в разы быстрее чем французская армия 41 день (которую все считают позорной) - ТО ЕСТЕСТВЕННО , ЧТО РККА СВАЛИВАЛА ПО 350км за 6 дней до минска
А ГАЛЬДЕРУ УВИДЕВШЕМУ В ШЕСТЬ РАЗ БОЛЬШЕ ЧЕМ ВО ФРАНЦИИ ПРОТИВНИКОВ - могло померещиться всё что угодно...(естественно страшно драться с врагом который в 6 раз выше вас.. (представте кинкога один на один с вами))
ГАЛЬДЕР НЕ МОГ ЗНАТЬ О ПРЕДУПРЕЖДЁННОСТИ ГШ РККА - по этому не флудите
К СТАТИ Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ , ЧТО ДЛЯ СРЕДНИХ КОММАНДИРОВ ЗАПАДНОГО ОКРУГА И СОЛДАТ РККА = НАПАДЕНИЕ БЫЛО ВНЕЗАПНЫМ - их предали (но не для ГШ)
