Иудеем он был. Ибо сказано, что пришел не нарушить закон, но исполнить. Правдо, иудеем-сектантом)) За что по-сути и пострадал. Странно, что всю секту тогда же не прикопали, и не было бы кучи проблемм у России и Европы.. т.ч во всем виноваты римские недодельщики!
У Бога нет национальности. Суть христианской религии в том, что она является универсальной религией, то есть приемлимой для всех народов без исключения.
Не знаю про бога, а вот одежда на ИХ была арабская и сам он вероятнее всего был из Эфиопии или Аравии, что менее вероятно чем из Эфиопии. ЗЫ Может кто уточнить, были ли тогда уже трения между евреями и арабами?
Так его ж не повесили. Да и не могли повесить, Бог-отец со Святым Духом при участии, собственно, самого Иисуса распланировали всё так, что его именно распяли. Тема ниачом.
О распятии проще начинать разговор с так называемого восстания Спартака. Начать удобно с вопроса почему римляне выбрали распятие да ещё и вдоль Аппиевой дороги. Аппиевая дорога это дорога идущая в М. Азию, по крайней мере таковой она считалась в Д.Риме. Поэтому и способ казни должен был быть понятен тем кто поддерживал и составлял костяк армии Спартака, т.е. малоазиятский или дошедший до Рима через М. Азию. Отсутствие на католическом кресте нижней перекладины говорит о том, что казнимых ставили на землю, т.е. никакой Голгофы - стационарного места казни для И.Х. католиков не было. Подтверждает это и принятое у католиков целование земли и даже то, что плевать как у нас куда попало, на землю, в ряде католических стран не принято. Тело Спартака найдено не было, т.е. основа, для легенды о воскресении Спартака - И. Христа существовала.
> Тело Спартака найдено не было, т.е. основа, для легенды о воскресении Спартака - И. Христа существовала. quoted1
На мой вкус, отождествление Христа со Спартаком как-то уж чересчур притянуто за уши. Что у них общего, кроме способа казни? Ничего. Христос родился, проповедовал и погиб в Палестине, Спартак - фракиец, вся основная биография которого прошла в Европе. Христос осуждал насилие, Спартак боролся с оружием в руках. О военных достижениях Христа ничего не известно, так же как и о философски-этических взглядах Спартака. Конечно, это могут быть два аспекта одной мифологической личности, но выводить Христа из Спартака как-то не очень.
>Так его ж не повесили. Да и не могли повесить, Бог-отец со Святым Духом при участии, собственно, самого Иисуса распланировали всё так, что его именно распяли. Тема ниачом. quoted1
Все проще. Иешуа словил именно то, что полагалось за Laesio majestatis для всякого рода неграждан империи. Был бы гражданином - словил бы меч по шее. Причем абсолютно справедливо.
Вячеслав 12286 (12286) писал(а) в ответ на сообщение:
> Иешуа словил именно то, что полагалось за Laesio majestatis для всякого рода неграждан империи. quoted1
Вас не научили читать ни дома ни в школе ни в ВУЗе, думаю что выучились Вы в каком нить СПбГУ, а не в приличном военном училище. Все нормы УПК Д. Рима были нарушены при казни православного И.Хр. - бичевали не спецы, а солдаты, бичевали ремнями, а не свирепыми бичами, ребро перед снятием с креста не сломали, голени не переломили, сняли досрочно. Охрана покойника из солдат упилась, так что ему осталось только вознестись, в чём богатый торговец оловом И. Аримафейский мог запросто ему помочь. Да и жена Пилата накануне предупреждала мужа чтоб он не свирепствовал. Учитесь читать, а уж потом всякую хрень тут пишите.