ПОЗОР КРАСНЫХ , О "ДНЕ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА" - 23 февраля
10:52 19.12.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
>> нет не Путина не Медведева - кого ты там видишь.?>. Ну почему же не отвечу? Я вижу 140 миллионов граждан России. А вы видите толькодвух. Маловато будет. >
именно медвепут не допускает к САМОРОДКОВ народа
А ВООБЩЕ МНЕ НАСРАТЬ КТО БУДЕТ ПРАВИТЬ (хоть даже если медвепут) = НО ТОЛЬКО ЕСЛИ ВВЕСТИ И ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ПЕРЕДАТЬ ПРОСТОМУ НАРОДУ НАДЗОРНО _ ПОЛИЦЕЙСКУЮ ВЛАСТЬ ЗА СДЕЛЬНЫЕ СТИМУЛЫ (чтобы каждый вздох чиновника в рабочее время я мог видеть в интернете - КАЖДЫЙ , каждый договор и каждое движение бухгалтерий , КАЖДУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ УРНУ И СЧЕТОВОДА и ЧТОБЫ С КАЖДОГО УВАРОВАННОГО МИЛЛИОНА ВОЗВРАЩЁННОГО МНОЮ В БЮДЖЕТ (как частный обвинитель) Я ПОЛУЧАЛ СЕБЕ 30%
ТОГДА ЛЮБОЙ СЕРЕРОЛЮБИВЫЙ ГРАЖДАНИН НЕ ДАСТ НЕ ОДНОМУ ЧИНУШЕ (включая Зюгана или Медвепута) ВОРОВАТЬ И БЕЗЗАКОНИТЬ
не кто за нас порядка В РФ не наведёт (при передаче народу такой власти)
12:52 19.12.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Обманыч, все вы прекрасно понимаете,
К сожалению, мне ваша логика не совсем понятна..
не Курбатов же вы, который не понимает ни того, что ему пишут, ни то что сам пишет!
Курбатов последовательно отстаивает свою точку зрения опираясь на фактуру. Вы же своё мнение подтверждаете лишь мнением, основанным на агитках, а восе не на достоверных документах. Кстати, что для вас представляет бОльшую ценность - достоверность документа, или его идеологическая составляющая?
Разница между Берия и Власовым в том, что против одного дело было сфабриковано, а против другого нет! Этого достаточно для вас,что бы вы поняли.
Ну какая разница, сфабриковано дело или нет? Ни на Троцкого, ни на Мехлиса с Кагановичем, уголовных дел не заводили вообще, однако вы не желаете признавать их заслуг перед СССР. Что же касается сравнения заслуг Власова и Берии, то едва ли Лаврентий мог проявить себя, если бы Власов, в своё время, пропустил немцев в Москву..
15:29 19.12.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ЧТО ТО ВЫ НЕ РАЗУ СВОЮ ЛОГИКУ НЕ ВКЛЮЧАЕТЕ (одни хотелки ГОЛОСЛОВНЫЕ констатируете)
Неизлечим!
16:49 19.12.2011
Курбатов, стукнись головой об стол и еще раз прочти тему! Все ответы от меня там есть! На все вопросы! Разжевывать больше не буду! Если ты тупой и не понимаешь ничего, тогда не лезь в беседу! Единственное только твой вопрос, "так где я тебе говорил, что власовцы для тя не изменники"! Так примерно? Встречный вопрос- а я тебе говорил такое? Ну что ты сказал, что власовцы для меня не изменники? Подскажи где? Старею, не помню! А на вопросы твои, наверное,бывает и не отвечаю, только не от того, что они "неудобные",а просто тупые! Так что, извини, когда вообще не с кем будет болтать, тогда и с тобой по полной поговорю! И тупости твои разберу, как в прошлой теме! По судам, могу сказать, что в СССР, они были законные! Соответствовали законам страны!
16:49 19.12.2011
Обманыч, я и не сомневался, что вы поддержите Курбатова и те материалы, с которыми он "работает", видимо, ничего лучшего у ваших сторонников нет! А по перечисленным вами людям, всем, кроме Берия, я и вправду не знаю ничего, что они совершили бы великого для страны! Если подскажите, то буду благодарен!
20:46 19.12.2011
Да, Обманыч, еще добавлю! Я вообще то всегда стараюсь подбирать источники нейтральные, иначе тащил бы на форум все с сталинизм.ру! У Курбатова действительно иногда встречаются интересные, толковые ссылки, но, как правило они противоположны его точке зрения! Правда, сколько ему этого не говорят, не понимает! А в основном, это резуны, солженицыны и солонины! Ну действительно,откуда другим взятся!?
23:09 19.12.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
>> ЧТО ТО ВЫ НЕ РАЗУ СВОЮ ЛОГИКУ НЕ ВКЛЮЧАЕТЕ (одни хотелки ГОЛОСЛОВНЫЕ констатируете)Неизлечим! >
как ВСЕГДА ОЧЕРЕДНАЯ ХОТЕЛКА , без контр аргументов ЭТО очередной док ОТСУТСТВИЯ У ВАС ЛОГИКИ
23:10 19.12.2011
Шурик писал(а) в ответ на :
> 31 декабря. Полночь. Медведев превращается в тыкву.
простите, я не понял - 31 декабря превращается в 23 февраля?
23:41 19.12.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, стукнись головой об стол и еще раз прочти тему! Все ответы от меня там есть! На все вопросы!
НЕТУ ОТВЕТОВ ТО , ИЛИ ПРИВЕДИ ОТВТЫ (мой вопрос , - твой ответ) ВЕДЬ Я НА ТВОЮ ПРОСЬБУ СОБРАЛ ТВОИ БЕЗОТВЕТНОСТИ
ТЕМ БОЛЕЕ ТЫ ПЫЖАСЬ ОБЕЩАЛ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ НЕУДОБНЫЕ ТЕБЕ ВОПРОСЫ
ИНАЧЕ БУДУ ВСЕГДА ТЕПЕРЬ ТЕБЯ ЗВАТЬ ПОДЛЕЦОМ (я не вижу твоих КОНКРЕТНЫХ ОТВЕТОВ НА КОНКРЕТНЫЕ МОИ ВОПРОСЫ)
gall22 писал(а) в ответ на :
> твой вопрос, "так где я тебе говорил, что власовцы для тя не изменники"! Так примерно? Встречный вопрос- а я тебе говорил такое? Ну что ты сказал, что власовцы для меня не изменники? Подскажи где? Старею, не помню!
твои слова 18.12.2011 в 12:08 "Что за бред ты несешь! РОА, я ясно написал, были изменники!"
В ЧЁМ МОЙ БРЕД ЕСЛИ Я НЕ СОМНЕВАЮСЬ , ЧТО ДЛЯ ТЕБЯ РОА ИЗМЕННИКИ ? (ИЛИ ПРИВЕДЁШЬ МОИ ОБРАТНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ О ТЕБЕ?)
gall22 писал(а) в ответ на :
> А на вопросы твои, наверное,бывает и не отвечаю, только не от того, что они "неудобные",а просто тупые!
ТАК ГДЕ НА "ТУПЫЕ" ВОПРОСЫ ТВОЙ "БЛЕСК" УМА? ПОДЛИ ДАЛЬШЕ , ведь ответ на "тупой" вопрос делает твоё ПЕРВОНАЧАЛЬНОЕ мнение ИДИОТСКИМ = ВОПРОС ТВОИ НЕУВЯЗОЧКИ ВЫЯВЛЯЕТ gall22 писал(а) в ответ на :
> Обманыч, я и не сомневался, что вы поддержите Курбатова и те материалы, с которыми он "работает", видимо, ничего лучшего у ваших сторонников нет!
ТЫ ЕЩЁ НЕ РАЗУ НЕ ПРВЁЛ НЕ ОДНОГО ФАКТА ГОВОРЯЩЕГО О ПРЕИМУЩЕСТВЕ СТАЛИНИЗМА НАД НИКОЛАШКОЙ ДЛЯ НАРОДА
ТАК ГДЕ ТВОИ "ПРАВИЛЬНЫЕ" МАТЕРИАЛЫ О ЭТОМ ??? - всё подлишь?
> > Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> Брестский мир слышал? - подписанный 3 марта 1918 года .за 10 дней от Пскова пешком можно дойти
> > Псков взяли 26 февраля и встали по внутренним причинам
> > Псков - Москва = 730 км , за сколько пешком? а с остановками на зачистку? >
. пешком от того места где немцев встретили и от Питера .
06:30 20.12.2011
Курбатов, давай договоримся, если я тебе нахожу ответы на твои вопросы в этой же теме, тем более я сейчас ее просмотрел, они все находятся на двух страницах, ты объявляешь себя тупым и придурком?? Согласен!!!!? Если да, то я тут же привожу тебе свои ответы! Дело за тобой!
07:38 20.12.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> ты объявляешь себя тупым и придурком
Это не обязательно.......
20:24 20.12.2011
Pulcin, я согласен с вами! Это видно и без его собственного признания! Но дело в том, что этот настырный господин иначе не отвяжется! Приедется его опять (в который раз!) тыкать носом в то, что он не понял! Надоело, когда на форуме из за каких то балбесов, с ушибленными от рождения мозгами, приходится не говорить,а разъяснять!
20:56 20.12.2011
gall22 писал(а) в ответ на :
> Курбатов, давай договоримся, если я тебе нахожу ответы на твои вопросы в этой же теме, тем более я сейчас ее просмотрел, они все находятся на двух страницах, ты объявляешь себя тупым и придурком?? Согласен!!!!? Если да, то я тут же привожу тебе свои ответы! Дело за тобой! >
КОНЕЧНО НЕТ (ведь ответ не ТОЛЬКО ТОГДА ОЧЕВИДЕН , КОГДА ОН ПОСЛЕ ЦИТАТЫ ВОПРОСА ) , ЕСЛИ У ТЯ ЭТИ КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ ЗДЕСЬ , ТО ПРИВЕДИ = ОЦЕНИМ ИХ КАК ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНОСТЬ = но ПРИВЕДИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОЛОСЛОВ
ВООБЩЕ НОРМАЛЬНЫЙ ФОРУМЧАНИН ПЕРЕД ОТВЕТОМ НА ВОПРОС = ЦИТИРУЕТ САМ ВОПРОС = ЦИТИРОВАТЬ ОООЧЕНЬ ПРОСТО = ВЫДЕЛЯЕШЬ НУЖНЫЙ ТЕКСТ (нажав на левую кнопку мыши) - А ПОТОМ НАЖИМАЕШЬ НА СИНЮЮ НАДПИСЬ С ПРАВА ОТ ПОСТА "ЦИТИРОВАТЬ" = ВОТ И ПОЛУЧИТСЯ В ТВОЁМ ПЕЧАТАЕМОМ СООБЩЕНИИ ВЫДЕЛЕННАЯ ЦИТАТА
поясняю те это , т.к. видел твоё признание о неумении подобного
gall22 писал(а) в ответ на :
> Надоело, когда на форуме из за каких то балбесов, с ушибленными от рождения мозгами, приходится не говорить,а разъяснять! >
ТАК ЧТО ЖЕ ОПЯТЬ УКЛОНИЛСЯ ОТ ЭТОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ? ("не болбес"
ТЫ ЕЩЁ НЕ РАЗУ НЕ ПРВЁЛ НЕ ОДНОГО ФАКТА ГОВОРЯЩЕГО О ПРЕИМУЩЕСТВЕ СТАЛИНИЗМА НАД НИКОЛАШКОЙ ДЛЯ НАРОДА
21:29 20.12.2011
Слушай, Курбатов, ты обвинил меня в том, что я УКЛОНЯЮСЬ от ответа, согласен? Привел вопросы, на которые я тебе сказал, что ответы есть! После чего ты потребовал, что бы я привел тебе свои ответы, ИНАЧЕ ТЫ БУДЕШЬ ЗВАТЬ МЕНЯ ПОДЛЕЦОМ! ТАК ИЛИ НЕТ,Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ? Видит Бог я не хотел этой клоунады,но ты меня вынудил! Я согласился,но в ответ на твоего ПОДЛЕЦА, я поставил свое условие,что ты назовешь себя тупым и придурком! ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАВИЛИЯЛ? Я тебя не спрашиваю, как цитировать или нет, я веду диалог со взрослыми людьми, которые из ответов оппонента должны понимать его точку зрения! Если ты не понимаешь, то как минимум, не лезь к другим в разговор и не ставь условия перед другими, если сам не готов их выполнять! Будешь еще доставать, я с полным на то правом, с полным обоснованием,а я будь уверен, знаю, что это такое не понаслышке, буду называть тебя не очень лицеприятными словами! Споришь, спорь, но границ не переходи, будь мужиком,а не бабой!
, ИЛИ ПРИВЕДИ ОТВТЫ (мой вопрос , - твой ответ) ВЕДЬ Я НА ТВОЮ ПРОСЬБУ СОБРАЛ ТВОИ БЕЗОТВЕТНОСТИ 
