Почему тихие шизофренники спокойно ежелневно проводят разрушительную для общества работу .Ведь психические отклонения налицо .а если вдуматься то они опаснее восторженного идиота во славу аллаха взрывающего бомбу где нибудь в людном месте против любителей гурий законы есть А почему против тихих шизоидов, плодящих восторженных идиотов, нет
> Почему тихие шизофренники спокойно ежелневно проводят разрушительную для общества работу .Ведь психические отклонения налицо .а если вдуматься то они опаснее восторженного идиота во славу аллаха взрывающего бомбу где нибудь в людном месте против любителей гурий законы есть А почему против тихих шизоидов, плодящих восторженных идиотов, нет quoted1
Вы это о себе что ли? А вы не задумывались почему одно и то же каждый видит по своему? Вот я например хотел этим видео показать что чеченцы отпускали пленных. Или вас бесит отсутствие такого великодушия в отношении нас?
Привет, Курбатов, это опять я и опять по твою душу! Ты уже,наверняка,соскучился по нашим продуктивным беседам! Я так точно, но занят был,хотя и заходил почитать, но времени было не особо много, что бы отвечать. Итак начнем-с!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ЭТО КАК ? - разве я добавил хоть слово? разве я поставил дополнительные знаки вопроса? - всё осталось по прежнему > НУМЕРАЦИЯ ПРЕЖНЕГО ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЕТ СУТИ ВОПРОСОВ quoted1
Еще как меняет!!! В твоем постинге эти вопросы были риторическими,просто ради оскорбления,поставил номера и вроде бы ты их для ответов задавал! Такая тонкая, подленькая хитрость! Если я скажу тебе, что ты сволочь и предатель народа, ты же не будешь доказывать, что это не так, максимум спросишь, какие у меня для этого есть доказательства и обзовешь в ответ! Я не стал и этого делать! Зачем опровергать очевидную глупость! Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> > ОПРАВДАЛКИ НА КОНКРЕТНОЕ СРАВНЕНИЕ , ТЕБЯ ДЕЛАЮТ НЕ ПРОСТО ГОЛОУМОМ , а ещё и с глубокой гнилинкой quoted1
Ты что то путаешь!!! Я перед тобой не оправдываюсь,да и не собирался!!! А сравнение тупое, что говорит о твоем слабом знании материала! При чем этот вопрос я готов разобрать с любым нормальным,вменяемым человеком не страдающим шизофренией!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> > ГДЕ Я СПРАШИВАЛ О СПОСОБЕ ОКУПАЦИИ? , Я СПРАШИВАЛ О НАЧАЛЕ МИРОВОЙ quoted1
Где????О способе??? При чем мой ответ был даже и на это! Я сказал, что оккупация в любом случае оккупация, как бы она не произошла. То есть способ не важен, важно то,что это,а не Польша, была первым шагом Гитлера на пути к мировому господству! И если бы не наши героические дедушки,то возможно ты сейчас, кастрированный, чистил бы говно лопатой в коровнике у герра какого-нибудь!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> > не по теме , но почему ты ТОГДА не считаешь МИРОВУЮ с финской или с захвата прибалтики quoted1
Я и с Чехословакией не считаю. Я спрашивал, почему нельзя? Внятного ответа не услышал! А финская и прибалтика??!!! Разница очевидна,тем более, что это происходило(финская и прибалтика) уже после начала 2 мировой!!!!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ты сказал о дипломатических ИНТРИГАХ (которые к военным действиям МИРОВОЙ не имеют отношения)
> ОТВЕТА О МИРОВОЙ ВОЙНЫ С ЧЕХИИ НЕ БЫЛО > > интриги и войны знаешь отличия? quoted1
Я уже ответил! Только это были не интриги,а мощное давление! И если в результате такого давления суверенное государство оказалось оккупированным,остается только сожалеть, что официальная историческая наука,политики не считают это началом войны! Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> > я готов ответить на любой ЗАОСТРЁННЫЙ вопрос , - и не претендую на все мелочные ответы , как ты quoted1
Да,трепануться ты мастер! Но на мои вопросы далеко не всегда отвечаешь!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> ТЫ НЕ ПУТАЙ НАЧАЛО ИНТРИГ ВТОРОЙ МИРОВОЙ С НАЧАЛОМ ВОЙНЫ ВТОРОЙ МИРОВОЙ > ТЫ НА ТЕ ПРОВАКАЦИОННЫЕ ВОПРОСЫ О ЭТОМ ДО СИХ ПОР НЕ ОТВЕТИЛ quoted1
Дык я и не путаю,а спрашиваю,а внятного ответа от тебя так и нет! А что за вопросы то?Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> зачем > ЕЩЁ > цитировать разные вопросы ? - не ответил ? - свободен quoted1
Так я и не прошу,что бы ты еще раз процитировал из второго варианта твоего!!!! А как они были в первый раз тобой заданны,о чем я с тобой разговор и веду! Слабо? Свободен!Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> в чём припёр то ты?( > разве ты привёл 11 ответов как я чётко в столбик с адресами??? > ? quoted1
Привел!!!! Только на первый твой вариант, еще до того как ты подло его раздробил!И на 11 твои вопросов 2 варианта приведу,только я не сразу,а постепенно буду тебя вести,как бычка на веревочке,мне торопится некуда. Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> мож со временем у тя ума хватит И ВЫДЕЛЯТЬ (на твой главное) в тексте quoted1
А зачем? Подавляющее большинство на форуме обходится без этого и прекрасно понимают,кто что хотел сказать! А если ты не можешь понять без этого, то что ты на форуме делаешь!!!! Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а ещё через полтора года наверняка из РАЦИОНАЛИЗМА и смайлы применешь quoted1
Рационализм уровня старшей группы детсада Впрочем ты недалеко от них ушел!!!
>НУМЕРАЦИЯ ПРЕЖНЕГО ВООБЩЕ НЕ МЕНЯЕТ СУТИ ВОПРОСОВЕще как меняет!!! В твоем постинге эти вопросы были риторическими,просто ради оскорбления ,поставил номера и вроде бы ты их для ответов задавал! Такая тонкая, подленькая хитрость!
ЗА МЕНЯ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ЗНАТЬ РАДИ ЧЕГО Я ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ ПОЯСНЮ , ЧТО ЗАДАВАЛ Я ЭТИ ВОПРОСЫ РАДИ ТВОЕГО ОТВЕТА = так что крути жопой дальше gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>А сравнение тупое, что говорит о твоем слабом знании материала! При чем этот вопрос я готов разобрать с любым нормальным,вменяемым человеком не страдающим шизофренией!
далеко пойдёшь: в подлости = чё там разбирать ? ленин - Власов одинаково получали от немцев жалование за ослабление России
>>ГДЕ Я СПРАШИВАЛ О СПОСОБЕ ОКУПАЦИИ? , Я СПРАШИВАЛ О НАЧАЛЕ МИРОВОЙГде????О способе??? При чем мой ответ был даже и на это! Я сказал, что оккупация в любом случае оккупация, как бы она не произошла. То есть способ не важен, важно то,что это,а не Польша, была первым шагом Гитлера на пути к мировому господству
СПОСОБ ОКУПАЦИИ ЧЕХОВ , НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К МОЕМУ ВОПРОСУ О МИРОВОЙ С ЧЕХОВ - мировая начинается со страны втянувшей несколько стран как способ ОКУПАЦИИ прибалтики И ФИНЛЯНДИИ сталиным не имеет ОТНОШЕНИЯ К МИРОВОЙ СКАЖИ КАК ОКУПАЦИЯ ЧЕХОВ ОТНОСИТСЯ К ВСТУПЛЕНИЮ В МИРОВУЮ ВОЙНУ РЯДА СТРАН? (после занятия чехов страны наоборот сблизились)
ВООБЩЕМ твой ОТВЕТ О ЛАКАЛЬНОЙ ОКУПАЦИИ ЧЕХОВ(по сговору стран) НЕ ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЯ К МИРОВОЙ ВОЙНЕ = ОТВЕТА НА ТЕМУ ВОПАРОСА НЕ БЫЛО
> И если бы не наши героические дедушки,то возможно ты сейчас, кастрированный, чистил бы говно лопатой в коровнике у герра какого-нибудь!
РЕАЛЬНОСТЬ ПЛАНА ОСТ НЕ ДОКАЗАНА (читал) ПО ЭТОМУ ВОЗМОЖНО ПОД НЕМЦАМИ ЖИЛИ БЫ ЛУЧШЕ ФИНОВ , А ТО ЧТО ПОД ГИТЛЕРОМ БОЛЬШИНСТВО ЖИЛО , ЛУЧШЕ ЧЕМ ПОД САМОЗВАНЦЕМ СТАЛИНЫМ И НЕ СОМНЕВАЮСЬ = тема эта есть
>>я готов ответить на любой ЗАОСТРЁННЫЙ вопрос , - и не претендую на все мелочные ответы , как тыДа,трепануться ты мастер! Но на мои вопросы далеко не всегда отвечаешь!
заостряйся - отвечу gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>Так я и не прошу,что бы ты еще раз процитировал из второго варианта твоего!!!! А как они были в первый раз тобой заданны,о чем я с тобой разговор и веду! Слабо? Свободен!
В ВОПРОСАХ БЕЗ НОМЕРОВ НЕ ИЗМЕНЕНО НЕ СЛОВА , НОМЕРА НЕ МЕНЯЮТ СУТИ ВОПРОСА НЕ ОТВЕЧАЙ - ОСТАЕШСЯ ПОДЛЕЦОМ ВО ВЕКЕ (по договору) gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>Привел!!!! Только на первый твой вариант, еще до того как ты подло его раздробил!И на 11 твои вопросов 2 варианта приведу,только я не сразу,а постепенно буду тебя вести,как бычка на веревочке,мне торопится некуда.
ответы в студию на 11 вопросов подли дальше gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>>мож со временем у тя ума хватит И ВЫДЕЛЯТЬ (на твой главное) в текстеА зачем? Подавляющее большинство на форуме обходится без этого и прекрасно понимают,кто что хотел сказать! А если ты не можешь понять без этого, то что ты на форуме делаешь!!!!
я могу по разному , но делаю как рациональнее gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
>а ещё через полтора года наверняка из РАЦИОНАЛИЗМА и смайлы применешьРационализм уровня старшей группы детсада Впрочем ты недалеко от них ушел!!!
ВСЕ МЫ БОЛЬШИЕ ДЕТИ , ВОТ И ТЕ СМАЙЛЫ НАКОНЕЦ ПРИГОДИЛИСЬ - быстрее приспосабливаешся чем я предпологал - молодец (дурак не тот кто делает ошибки , а тот кто их повторяет - у тебя есть большой шанс )
Слушай, Курбатов, давай сначала разберемся с тем о чем вообще разговор идет! С Чехией разберемся в процессе! Ты помнишь с чего все началось? Напомни! Я то помню,а ты?
> Слушай, Курбатов, давай сначала разберемся с тем о чем вообще разговор идет! С Чехией разберемся в процессе! Ты помнишь с чего все началось? Напомни! Я то помню,а ты? quoted1
ТЫ ГАРАНТИРОВАЛ ЦИТАТАМИ ВСЕ ОТВЕТЫ НА МОИ ВОПРОСЫ
23 ФЕВРАЛЬ 1944-го Ха́йбах — бывший аул в горной Чечне. До депортации чеченцев в 1944 году входил в Галанчожский район, в настоящее время это территория Ачхой-Мартановского района Чечни. По версии Степана Кашурко, руководителя поискового центра «Подвиг» Международного союза ветеранов войн и вооруженных сил, возглавившего в 1990 году чрезвычайную комиссию по расследованию событий в Хайбахе, нетранспортабельные местные жители — старики, дети и больные — были согнаны в большой сарай-конюшню и заживо сожжены, a тех, кто пытался вырваться из конюшни — расстреливали. Всего было уничтожено, согласно Кашурко, 705 человек. Операцией командовал комиссар госбезопасности 3-го ранга генерал-майор Гвишиани.[1]
> > > > > 18.12.2011 в 13:15 > "ЕСЛИ ЛЕНИНЦИ НЕМЕЦКИЕ ШПИОНЫ (доказано архивами их партии= ссылок море) , ТО ЛЕНИНЦИ 1918г и далее , И ЕСТЬ РОВНЯ ВЛАСОВЦАМ > > к > раснозадые ВЫ ЧЕМ ЛУЧШЕ ВЛАСОВЦЕВ? > > > ЛЕНИНЦИ СЛУЖИЛИ НЕМЦАМ КАК И ВЛАСОВЦИ" > > ПОВТОРЯЮ ВОПРОС > Т > АК ГДЕ Я ГОВОРИЛ , ЧТО ВЛАСОВЦИ ДЛЯ ТЕБЯ НЕ ИЗМЕННИКИ? = у тя голоса ? или те русский толковый словарь прислать? > > > 18.12.2011 в 12:15 > вывод какой? к чему это? (что чехи воевали? о какой войне говоришь без войны? ) > > и ты свой день рождения или новый > год через месяц справляешь? > = ТОГДА НЕ НЕОБЫЧЕН ТЫ (коль те трагичное 23 февраля по душе) > > 18.12.2011 в 12:22 > где я писал , что для тя Власовци не изменники? > > А ВЛАСОВЦИ ТАКИЕ ЖЕ ИЗМЕННИКИ РОССИИ ПОЛУЧАВШИЕ НЕМЕЦКОЕ ЖАЛОВАНИЕ , КАК И ЛЕНИНЦИ в 18г - ТАК ЖЕ ПОЛУЧАВШИЕ НЕМЕЦКОЕ ЖАЛОВАНИЕ > ТЫТО ЗА КРАСНЫХ ИЗМЕННИКОВ ??? > = ВРАЖИНА РОССИЯН > > 18.12.2011 в 11:33 > "2ой мировой с оккупации Чехословакии?" > > МИРОВОЙ? = ЧЕХОСЛОВАКИЯ ЭТО МИР СТРАН ? > > НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКАЯ ДАТА ПРАЗДНИКОМ - это поминки по логике > мож и день памяти КОНЧИНЫ ТВОЕГО БЛИЖАЙШЕГО СОРОДИЧА ДЛЯ ТЯ ПРАЗДНИК? > > > 18.12.2011 в 00:26 > НА ПРОМЕЖУТКЕ СОВМЕСТНОГО ЗАХВАТА ПОЛЬШИ СТАЛИНЫМ -ГИТЛЕРОМ , КЕМ БЫЛИ СССР И ГЕРМАНИЯ ? ЕСЛИ НЕ ФАКТИЧЕСКИМИ СОЮЗНИКАМИ ? > > 18.12.2011 в 00:46 > ТАК КТО БОЛЬШЕ ПОДСТИЛКА ГИТЛЕРА ПО КОЛИЧЕСТВУ СОТРУДНИЧЕСТВА ? СТАЛИН ИЛИ ВЛАСОВ ??? > > если признаешь , что сталин КОЛИЧЕСТВЕННО больше Власова сотрудничал , то какой вывод? > > Польшу ? а кому предали? - не сталину ли в т.ч.? и в качестве КОГО СТАЛИН ГИТЛЕР ЗАВОЁВЫВАЛИ ПОЛЬШУ? > > 17.12.2011 в 20:58 > КОМУ ТЫ СЛУЖИЛ ТО ? НАРОДУ ? = ТАК НАРОДУ САМОЗВАННЫЕ ГЕН СЕКИ И МЕДВЕПУТ НЕ КОГДА НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ > > ТЕ МАЛО ? а теперь ПРИВЕДИ СТОЛЬКО ЖЕ МОИХ УМОЛЧАНИЙ И СРАВНИ ПОДЛУЮ УКЛОНЯЕМОСТЬ >
> ТРУДНЕЕ НАЙТИ ГДЕ ТЫ ОТВЕЧАЛ НА НЕУДОБНЫЕ ТЕБЕ ВОПРОСЫ > > ТАК ЧТО ОТВЕЧАЙ КОЛЬ ОБЕЩА А вот мой ответ тебе quoted1
> Курбатов, стукнись головой об стол и еще раз прочти тему! Все ответы от меня там есть! На все вопросы! Разжевывать больше не буду! Если ты тупой и не понимаешь ничего, тогда не лезь в беседу! Единственное только твой вопрос, "так где я тебе говорил, что власовцы для тя не изменники"! Так примерно? Встречный вопрос- а я тебе говорил такое? Ну что ты сказал, что власовцы для меня не изменники? Подскажи где? Старею, не помню! А на вопросы твои, наверное,бывает и не отвечаю, только не от того, что они "неудобные",а просто тупые! Так что, извини, когда вообще не с кем будет болтать, тогда и с тобой по полной поговорю! И тупости твои разберу, как в прошлой теме! По судам, могу сказать, что в СССР, они были законные! Соответствовали законам страны quoted1
Так что, как видишь, я говорил, что ответы есть именно на те вопросы, которые ты привел, как безответные!!!!! Ты с этим согласен, да или нет? Я это к тому, что мы стали уходить в обсуждение моих ответов, когда надо просто посмотреть, были они или нет!!!
> Все что пишу тут без проблем скажу в лицо при встрече! "Маниакальная ненависть к чеченцам объясняется подсознательной завистью людей, обделенных генами мужества, нравственности, интеллекта" quoted1
ХАЗБУЛАТ БЫЛ ИЗБРАН ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ВЫ О ЧЁМ?
а вот то , что "НОРМАЛЬНОМУ" ЧЕЧЕНУ В ПАДЛО ПАСТИ ОВЕЦ - ОСПОРИШЬ?
и кто за вас их должен пасти? =============================== РАЗВЕ НОРМАЛЬНЫЙ НАРОД БУДЕТ СЧИТАТЬ ПРОРОКОМ ШИЗАФРЕННИКА (с голосами), ОТ ЭТОЙ БОЛЕЗНИ РЕЗАВШЕГО СОБСТВЕННОРУЧНО ГОЛОВЫ ЛЮДЕЙ?
==============================
ОПАСЕН НОРМАЛЬНЫМ ЛЮДЯМ НАРОД , ПРИДУМАВШИЙ СЕБЕ В КУМИРЫ САДИСТА (ну надо убить кого - убей - не издеваясьв гордости = с кого вы пример берёте отрезая головы людям ? )
Я ЗА ТО , ЧТОБЫ ЧЛЕНОВ ОРГАНИЗАЦИИ ИСПОВЕДУЮЩИХ САДИСТА , ВООБЩЕ К НОРМАЛЬНЫМ НАРОДАМ НЕ ПОДПУСКАЛИ , = ОПАСНЫ ТАКИЕ САМОУБИЙЦИ ГОТОВЫЕ УНИЧТОЖИТЬ ВЕСЬ МИР , РАДИ ИСЛАМА ТАКИМ ОПАСНО ДАВАТЬ ЗНАНИЯ И СРЕДСТВА = ЭТО КАК ОБЕЗЬЯНЕ ДАТЬ ГРАНАТУ
БЫЛ БЫ Я ВО ВЛАСТИ - ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫ ЗАПРЕТИЛ ПОСТЕПЕННО ВАШУ ЭТУ ПРЕСТУПНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ЗАХВАТЫВАЮЩУЮ МИР С ПРЕСТУПНЫМ ШАРИАТОМ (чем больше шариат , - тем больше коррупция - оспоришь?)
(ДА И ФАРИСЕЙСТВУЮЩУЮ РПЦ В ПОМОЙКУ)
Я НЕ ПРОТИВ ВЕРЫ = НО ЕСЛИ БЫ ВЫ ВЕРИЛИ ВО ЧТО НИБУДЬ ДОБРОЕ ================
А ТО , ЧТО ГРУЗИН ПРИКАЗАЛ СЖИГАТЬ ВАШИХ НЕМОЩНЫХ = ЗАСТАВЛЯЕТ ВАС НЕНАВИДЕТЬ ЭТОГО УРОДА = НУ ЧЁ ВАШИ КРОВНИКИ ВЫРЕЗАЛИ СЕМЬЮ СТАЛИНА (Берии и т.п.) ? - ЕСЛИ НЕТ , ТО КАК ПОЯСНИШЬ ЭТУ НЕУВЯЗОЧКУ ?
ИЛИ ВАША КРОВНАЯ МЕСТЬ УЖЕ НЕ В ЧЕСТИ? А МОЖЕТ ВЫ НЕ ГРУЗИН , А РУССКИХ ЗА ЭТО НЕНАВИДИТЕ?
> БЫЛ БЫ Я ВО ВЛАСТИ - ОБЯЗАТЕЛЬНО БЫ ЗАПРЕТИЛ ПОСТЕПЕННО ВАШУ ЭТУ ПРЕСТУПНУЮ ОРГАНИЗАЦИЮ ЗАХВАТЫВАЮЩУЮ МИР С ПРЕСТУПНЫМ ШАРИАТОМ (чем больше шариат , - тем больше коррупция - оспоришь?) >
> (ДА И ФАРИСЕЙСТВУЮЩУЮ РПЦ В ПОМОЙКУ) > > Я НЕ ПРОТИВ ВЕРЫ = НО ЕСЛИ БЫ ВЫ ВЕРИЛИ ВО ЧТО НИБУДЬ ДОБРОЕ quoted1
Ну извини если ты веришь в свое княжеское происхождение то почему люди в Бога не могут верить? Я вижу что что ты на весь мир зол. В чем дела? Никто не признает князем?)))) Забавный чувак оказывается, я и не верил когда мне говорили)))))