ПОЗОР КРАСНЫХ , О "ДНЕ ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА" - 23 февраля
19:16 29.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Того, что ты понятия не имеешь, что часть грузов была потоплена и не просто потоплена, а по вене поставщика? А может я не знаю того, что под видом новых нам списанные устаревшие самолёты пихали
Не , Сталин обосновал так : советский народ,уже расплатился миллионами жизней,за эти,ваши ненужные поставки...Забыл только сказать,что Гитлера он своей сиськой ,в свою очередь и выкормил. Кстати ,вся эта история (и с ленд-лизом и предшествующем ему сисько-кормлением)еще один ПОЗОР КРАСНЫХ
20:56 29.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Да,еслиб не подлый удар в спину,со стороны лучших агентов германского генштаба,все было бы по эволюционному ,социализм бы все равно наступил,но демократический и 2 мировой войны бы не было..Было бы как в Швеции и по жизненному уровню и по мирности жизни,все время.
ЕСЛИ БЫ В РОССИИ ОСТАЛОСЬ ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО , КАК В ФИНЛЯНДИИ , ТО И ЖИЛИ БЫ ЛУЧШЕ НИХ (у финов с ресурсами проблема) , А ФИНЫ ПОРОЙ В ТРОЙКЕ ЛИДЕРОВ ПО УРОВНЮ ЖИЗНИ В МИРЕ
ВОПРОС КРАСНОАДЫМ : А ВОТ КАК СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ ФИНЫ , ЕСЛИ БЫ КРАСНЫЕ ИХ В 39г ЗАВОЕВАЛИ? МОЖ КТО ИЗ КРАСНОЗАДЫХ , СКАЖЕТ , ЧТО ЛУЧШЕ ТЕПЕРИЧНОГО ?
21:18 29.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Где данные датированные октябрём 1917 года?
>
одно слово Иваноффффффф
КТО ТЕ ПРИВЕДЁТ ДАННЫЕ НА КОНКРЕТНЫЙ МЕСЯЦ? (В ОСНОВЕ итоги за годовой период считают )
ВО ПЕРВЫХ ЧЕТВЕРТЬ 17г БЫЛА КРАСНАЯ
А ВО ВТОРЫХ, ТЫ ЕЩЁ И СЛЕПОЙ? Курбатов писал(а) в ответ на :
>Если смотреть по цифрам и фактам, то получается что население Питера за 3 года мировой войны выросло на 200 000 человек. А промпроизводство выросло в несколько раз.А вот при коммунистах с 1917 до 1922 население Питера скатилось с 2.5 миллионов до 0.7 миллионов. И так по всей стране. А производство упало вообще в 10 раз.=====================УДИВИТЕЛЬНЫЙ ФАКТ (для воюющей страны) САМЫЙ ВЫСОКИЙ ТЕМП ПРИРОСТА :
> > доход страны равнялся — 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвёртое место после США, Германии и Британской империи. Однако по темпам прироста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например с 1908 по 1917 гг. они были самыми высокими в мире, свыше 7 %. ------------------------------------макр опоказатели РИ 13-17г......................население .................чугун ......................................зо лото 1913г..........170.9 млн чек.............986.3 млн пуд..........................49.2...1917г..........184.6..............................1749.9..................... ...................30.9-------------------------------------------------
21:51 29.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Что, головка бо-бо? Гитлер войну проиграл и ничего с этого не поимел, кроме неприятностей, а вот промышленность свою он отдал СССР..
Я ГОВОРИЛ О НЕПРИЯТНОСТЯХ СОВЕТСКОГО НАРОДА (от того , что индустриализация сталиным была отдана Гитлеру) НА КОТОРЫЕ ТЕ НАСРАТЬ
А ТЫ О НЕПРИЯТНОСТЯХ ГИТЛЕРА
МОЖ ТЕ ПОФИГУ ЕСЛИ ТЕБЯ В ДУХОВКУ ОТИМЕЮТ , А ПОТОМ ТЫ (как сталин с гитлером )? (те же видимо в ОПУ РАЗ НЕ Пидо...)
как в оникдоте
один другого отимел за миллион , потом другой первого за миллион отимел = СИДЯТ В ИТОГЕ И ГОВОРЯТ ... "ДРУГ ДРУГА ПОИМЕЛИ , А ДОХОДА НЕ ПОЛУЧИЛИ"
ТАК И ТЫ ПРО ПОБЕДУ СТАЛИНА (после того как друг друга..
00:39 30.12.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВОПРОС КРАСНОАДЫМ :А ВОТ КАК СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ ФИНЫ , ЕСЛИ БЫ КРАСНЫЕ ИХ В 39г ЗАВОЕВАЛИ? МОЖ КТО ИЗ КРАСНОЗАДЫХ , СКАЖЕТ , ЧТО ЛУЧШЕ ТЕПЕРИЧНОГО ?
Финны жили бы так же точно, как и нынешние эстонцы и латыши, никаких Нокиа и Тиккурила у них, естественно не было бы и в помине...
01:52 30.12.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>> ВОПРОС КРАСНОАДЫМ :А ВОТ КАК СЕЙЧАС ЖИЛИ БЫ ФИНЫ , ЕСЛИ БЫ КРАСНЫЕ ИХ В 39г ЗАВОЕВАЛИ? МОЖ КТО ИЗ КРАСНОЗАДЫХ , СКАЖЕТ , ЧТО ЛУЧШЕ ТЕПЕРИЧНОГО ? Финны жили бы так же точно, как и нынешние эстонцы и латыши, никаких Нокиа и Тиккурила у них, естественно не было бы и в помине.
А БЕЗ КРАСНОЗАДЫХ В 2010г ФИНЫ БЫЛИ НА 3 МЕСТЕ В МИРЕ ПО ЖИЗ УРОВНЮ
ВОТ ТАКОЕ ОНО ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО ФИНЛЯНДИИ БЫЛО В 17г
> Не , Сталин обосновал так : > советский народ,уже расплатился миллионами жизней,за эти,ваши ненужные поставки
> ...Забыл только сказать,что Гитлера он своей сиськой ,в свою очередь и выкормил. > Кстати ,вся эта история (и с ленд-лизом и предшествующем ему сисько-кормлением)еще один > ПОЗОР КРАСНЫХ
> одно слово Иваноффффффф > > КТО ТЕ ПРИВЕДЁТ ДАННЫЕ НА КОНКРЕТНЫЙ МЕСЯЦ? (В ОСНОВЕ итоги за годовой период считают ) >
> ВО ПЕРВЫХ ЧЕТВЕРТЬ 17г БЫЛА КРАСНАЯ > > А ВО ВТОРЫХ, ТЫ ЕЩЁ И СЛЕПОЙ?
Даже в столице большевики власть захватили в ноябре (последние числа октября), а четверть это три месяца. Учи математику, бездарность. Во-вторых, я данные требую по состоянию на октябрь 1917 года, хотя по факту надо по состоянию на декабрь, а не за один конкретный месяц. Хватит уже демонстрировать свой кретинизм. А пока ты приводишь факт того, что несмотря на обнищание народа небольшая часть населения страны очень хорошо наживалась на военных заказах, причём быстрее всех богатея на воровстве...
> Я ГОВОРИЛ О НЕПРИЯТНОСТЯХ СОВЕТСКОГО НАРОДА (от того , что индустриализация сталиным была отдана Гитлеру) НА КОТОРЫЕ ТЕ НАСРАТЬ > > А ТЫ О НЕПРИЯТНОСТЯХ ГИТЛЕРА > > МОЖ ТЕ ПОФИГУ ЕСЛИ ТЕБЯ В ДУХОВКУ ОТИМЕЮТ , А ПОТОМ ТЫ (как сталин с гитлером )? (те же видимо в ОПУ РАЗ НЕ Пидо...) > > как в оникдоте >
> один другого отимел за миллион , потом другой первого за миллион отимел = СИДЯТ В ИТОГЕ И ГОВОРЯТ ... "ДРУГ ДРУГА ПОИМЕЛИ , А ДОХОДА НЕ ПОЛУЧИЛИ" > > ТАК И ТЫ ПРО ПОБЕДУ СТАЛИНА (после того как друг друга..
Курбатов, вот ты явно много раз, от того и ПИДО...с. Почти как в анекдоте, только без миллиона.
Ты балбес, так и не понял? Гитлер напал, в чём тут вина Сталина? Если бы твою маму или жену снасиловали, ты бы тоже орал, что они виноваты?
03:43 31.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Даже в столице большевики власть захватили в ноябре (последние числа октября), а четверть это три месяца. Учи математику, бездарность.
мож не в октябре был переворот? , мож не ЛЕНИНСКИЕ СОВЕТЫ УТВЕРЖДАЛИ ПРИКАЗЫ ВРЕМ ПРАВИТЕЛЬСТВА? (округление ТЕБЕ НЕ ВЕДОМО? - бездЫрь ) Иваноф писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, я данные требую по состоянию на октябрь 1917 года, хотя по факту надо по состоянию на декабрь, а не за один конкретный месяц. Хватит уже демонстрировать свой кретинизм.
ну требуй , мож и луну ПОТРЕБУЕШЬ ЛИЗНУТЬ (КОЛЬ НЕТ ЦВЕТОВ СРЕДИ ЗЕМЫ , ТАК И ГРУСТИТЬ О НИХ НЕ НАДО) = зато я привёл данные обобщённые
А КАК РАБОТАЛО ВРЕМ ПРАВИТ ПОСМОТРИ ПО ФИНЛЯНДИИ и сравни их уровень жизни с красным
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А пока ты приводишь факт того, что несмотря на обнищание народа небольшая часть населения страны очень хорошо наживалась на военных заказах, причём быстрее всех богатея на воровстве...
уссаться где конкретно я этих людей приводил? - у тя ГОЛОСА? Иваноф писал(а) в ответ на :
> Курбатов, вот ты явно много раз, от того и ПИДО...с. Почти как в анекдоте, только без миллиона.
Я ТО К ПИДО ЛЕНИНЦАМ С ПРЕЗРЕНИЕМ = ИЗ ЗА ПИДОНАКЛОННОСТЕЙ ИХ ВОЖАКОВ , А ТЕ ЭТОТ ПЕТУШАТНИК РОДНЯ
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ты балбес, так и не понял? Гитлер напал, в чём тут вина Сталина? Если бы твою маму или жену снасиловали, ты бы тоже орал, что они виноваты?
(не было бы сталинских угроз миру , - не было бы Гитлера и ВОВ) КАК 10 летний ребёнок НА МОИХ ГЛАЗАХ ИЗНАСИЛУЕТ МОЮ ЖЕНУ? = Я ЖЕ ЕМУ СРАЗУ ЯЙЦА ОТРОВУ
по себе судишь? ТЕ НРАВИТСЯ КОГДА ПОД ТВОИМ ПРЕСМОТРОМ ТВОЮ ЖЕНУ НАСИЛУЕТ РЕБЁНОК?
> Курбатов, тогда не трепись! А о судах в СССР я с тобой разговора не вел, что бы что то признавать или нет! Но для общего твоего просвещения скажу, что по моему мнению, справедливых судов не было ни РИ, ни в СССР, ни в нынешней России! Справедливых судов нет нигде в мире! Но это лишь мое мнение! Михаил, который с Преображенки, дык ведь я твою точку имел ввиду! Пошшупай,отпишись! >
> ПОВТОРЯЮ ВОПРОС ТАК ГДЕ Я ГОВОРИЛ , ЧТО ВЛАСОВЦИ ДЛЯ ТЕБЯ НЕ ИЗМЕННИКИ? = у тя голоса ? или те русский толковый словарь прислать? 18.12.2011 в 12:15вывод какой? к чему это? (что чехи воевали? о какой войне говоришь без войны? )и ты свой день рождения или новый год через месяц справляешь? = ТОГДА НЕ НЕОБЫЧЕН ТЫ (коль те трагичное 23 февраля по душе)18.12.2011 в 12:22где я писал , что для тя Власовци не изменники?А ВЛАСОВЦИ ТАКИЕ ЖЕ ИЗМЕННИКИ РОССИИ ПОЛУЧАВШИЕ НЕМЕЦКОЕ ЖАЛОВАНИЕ , КАК И ЛЕНИНЦИ в 18г - ТАК ЖЕ ПОЛУЧАВШИЕ НЕМЕЦКОЕ ЖАЛОВАНИЕТЫТО ЗА КРАСНЫХ ИЗМЕННИКОВ ??? = ВРАЖИНА РОССИЯН18.12.2011 в 11:33"2ой мировой с оккупации Чехословакии?" МИРОВОЙ? = ЧЕХОСЛОВАКИЯ ЭТО МИР СТРАН ?НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ТАКАЯ ДАТА ПРАЗДНИКОМ - это поминки по логике мож и день памяти КОНЧИНЫ ТВОЕГО БЛИЖАЙШЕГО СОРОДИЧА ДЛЯ ТЯ ПРАЗДНИК?18.12.2011 в 00:26НА ПРОМЕЖУТКЕ СОВМЕСТНОГО ЗАХВАТА ПОЛЬШИ СТАЛИНЫМ -ГИТЛЕРОМ , КЕМ БЫЛИ СССР И ГЕРМАНИЯ ? ЕСЛИ НЕ ФАКТИЧЕСКИМИ СОЮЗНИКАМИ ?18.12.2011 в 00:46ТАК КТО БОЛЬШЕ ПОДСТИЛКА ГИТЛЕРА ПО КОЛИЧЕСТВУ СОТРУДНИЧЕСТВА ? СТАЛИН ИЛИ ВЛАСОВ ???если признаешь , что сталин КОЛИЧЕСТВЕННО больше Власова сотрудничал , то какой вывод?Польшу ? а кому предали? - не сталину ли в т.ч.? и в качестве КОГО СТАЛИН ГИТЛЕР ЗАВОЁВЫВАЛИ ПОЛЬШУ?17.12.2011 в 20:58КОМУ ТЫ СЛУЖИЛ ТО ? НАРОДУ ? = ТАК НАРОДУ САМОЗВАННЫЕ ГЕН СЕКИ И МЕДВЕПУТ НЕ КОГДА НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬТЕ МАЛО ? а теперь ПРИВЕДИ СТОЛЬКО ЖЕ МОИХ УМОЛЧАНИЙ И СРАВНИ ПОДЛУЮ УКЛОНЯЕМОСТЬ ТРУДНЕЕ НАЙТИ ГДЕ ТЫ ОТВЕЧАЛ НА НЕУДОБНЫЕ ТЕБЕ ВОПРОСЫ ТАК ЧТО ОТВЕЧАЙ КОЛЬ ОБЕЩАЛ >
> Курбатов, стукнись головой об стол и еще раз прочти тему! Все ответы от меня там есть! На все вопросы! Разжевывать больше не буду! Если ты тупой и не понимаешь ничего, тогда не лезь в беседу! Единственное только твой вопрос, "так где я тебе говорил, что власовцы для тя не изменники"! Так примерно? Встречный вопрос- а я тебе говорил такое? Ну что ты сказал, что власовцы для меня не изменники? Подскажи где? Старею, не помню! А на вопросы твои, наверное,бывает и не отвечаю, только не от того, что они "неудобные",а просто тупые! Так что, извини, когда вообще не с кем будет болтать, тогда и с тобой по полной поговорю! И тупости твои разберу, как в прошлой теме! По судам, могу сказать, что в СССР, они были законные! Соответствовали законам страны! >
> > >
01:08 03.01.2012
Курбатов писал(а) в ответ на :
> НЕТУ ОТВЕТОВ ТО , ИЛИ ПРИВЕДИ ОТВТЫ (мой вопрос , - твой ответ) ВЕДЬ Я НА ТВОЮ ПРОСЬБУ СОБРАЛ ТВОИ БЕЗОТВЕТНОСТИ ТЕМ БОЛЕЕ ТЫ ПЫЖАСЬ ОБЕЩАЛ ОТВЕТИТЬ НА ВСЕ НЕУДОБНЫЕ ТЕБЕ ВОПРОСЫ ИНАЧЕ БУДУ ВСЕГДА ТЕПЕРЬ ТЕБЯ ЗВАТЬ ПОДЛЕЦОМ (я не вижу твоих КОНКРЕТНЫХ ОТВЕТОВ НА КОНКРЕТНЫЕ МОИ ВОПРОСЫ)
> Курбатов, давай договоримся, если я тебе нахожу ответы на твои вопросы в этой же теме, тем более я сейчас ее просмотрел, они все находятся на двух страницах, ты объявляешь себя тупым и придурком?? Согласен!!!!? Если да, то я тут же привожу тебе свои ответы! Дело за тобой! >
> > >
Курбатов писал(а) в ответ на :
> КОНЕЧНО НЕТ (ведь ответ не ТОЛЬКО ТОГДА ОЧЕВИДЕН , КОГДА ОН ПОСЛЕ ЦИТАТЫ ВОПРОСА ) , ЕСЛИ У ТЯ ЭТИ КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ ЗДЕСЬ , ТО ПРИВЕДИ = ОЦЕНИМ ИХ КАК ОТВЕТЫ НА КОНКРЕТНОСТЬ = но ПРИВЕДИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ГОЛОСЛОВ
> Слушай, Курбатов, ты обвинил меня в том, что я УКЛОНЯЮСЬ от ответа, согласен? Привел вопросы, на которые я тебе сказал, что ответы есть! После чего ты потребовал, что бы я привел тебе свои ответы, ИНАЧЕ ТЫ БУДЕШЬ ЗВАТЬ МЕНЯ ПОДЛЕЦОМ! ТАК ИЛИ НЕТ,Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ? Видит Бог я не хотел этой клоунады,но ты меня вынудил! Я согласился,но в ответ на твоего ПОДЛЕЦА, я поставил свое условие,что ты назовешь себя тупым и придурком! ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАВИЛИЯЛ? Я тебя не спрашиваю, как цитировать или нет, я веду диалог со взрослыми людьми, которые из ответов оппонента должны понимать его точку зрения! Если ты не понимаешь, то как минимум, не лезь к другим в разговор и не ставь условия перед другими, если сам не готов их выполнять! Будешь еще доставать, я с полным на то правом, с полным обоснованием,а я будь уверен, знаю, что это такое не понаслышке, буду называть тебя не очень лицеприятными словами! Споришь, спорь, но границ не переходи, будь мужиком,а не бабой! >
>> Привел вопросы, на которые я тебе сказал, что ответы есть! После чего ты потребовал, что бы я привел тебе свои ответы, ИНАЧЕ ТЫ БУДЕШЬ ЗВАТЬ МЕНЯ ПОДЛЕЦОМ! ТАК ИЛИ НЕТ,Я ТЕБЯ СПРАШИВАЮ?ДА !gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> ТАК ЧТО ЖЕ ТЫ ЗАВИЛИЯЛ?МОЖ ТЫ ЕЩЁ И В ДУХОВКУ ПОТРЕБУЕШЬ ЗАЕХАТЬ ? = не говори гоп = СНАЧАЛО ДОКАЖИ НАЛИЧИЕ ОТВЕТОВ НЕВЕДИМОК - а тогда и ставь условия , = ВЕДЬ Я ПРИВЁЛ КУЧУ НЕОТВЕЧЕННЫХ ТОБОЙ ВОПРОСОВ (и не просил девидентов = А ТЫ ЧЕМ ЛУЧШЕ? хочешь оставаться ПОДЛЕЦОМ = пожалуйсто НЕ отвечай (хотя ты обещал ответить и БЕЗ УСЛОВИЙ ) gall22 писал(а) в ответ на сообщение: > я веду диалог со взрослыми людьми, которые из ответов оппонента должны понимать его точку зрения! те вместо ЭТОГО ПОНОСА НЕ ПРОЩЕ БЫЛО ПРИВЕСТИ ОТВЕТЫ (это доказывает , что ТЫ ПОДЛО ИЗВАРАЧИВАЕШСЯ ОТ ОБЕЩАННЫХ ОТВЕТОВ) gall22 писал(а) в ответ на сообщение: > Будешь еще доставать, я с полным на то правом, с полным обоснованием,а я будь уверен, знаю, что это такое не понаслышке, буду называть тебя не очень лицеприятными словами! Споришь, спорь, но границ не переходи, будь мужиком,а не бабой!ЭТО Я К ТЕБЕ ПРИСТАЮ? ВИДНО СВОИ ОБЕЩАНИЯ ОТВЕТИТЬ ВЫПОЛНЯТЬ ПОДЛЕЦУ НЕ ПРИСТАЛО
> Я согласен на твои условия, зови меня подлецом, если я не смогу привести ответы на заданные ранее тобой вопросы! Давай, соглашайся на мои! Что ж ты ####к то на расправу?! Если ты считаешь себя правым, рисанулся перед людьми, держи марку, че ты жопой то влияешь? Или ты считаешь, что только ты один условия ставить можешь? Ну, что ж ты? Я же согласен, а ты? Р.S Насчет "духовки" своей, обращайся к Евроэмиссару, заодно и Сталина поосуждаете! >
> ли я не увидел твоих ответов , то ЭТО ПРИЗНАК ТОЛЬКО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТИ ИЛИ РАССЕЯННОСТИ (спутници умных людей)(ты же не сомневаешся , что я именно НЕ УВИДЕЛ)ТАК ЧТО НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ НЕ КАК НЕ ПРИЗНАК БЕЗУМИЯ А ВОТ ОБЕЩАТЬ ОТВЕТИТЬ И ОТКАЗЫВАТЬСЯ = ЭТО ДОКАЗАННАЯ ПОДЛОСТЬ БЕЗОТВЕТНО ГОВОРИТЬ ЧТО ОТВЕТИЛ = ТОЖЕ ПОДЛОСТЬ НЕ ОВЕЧАТЬ НА НЕУДОБНЫЕ ВОРОСЫ В БЕСЕДЕ = ТАК ЖЕ ПОДЛО пример твей подлости в безответном тебе вопросе : "ГДЕ ПРЕВОСХОДСТВО СТАЛИНА НАД ЦАРЁМ ДЛЯ НАРОДА?"Я ГОТОВ СООТВЕТСТВУЮЩЕ ПРИЗНАТЬ ЕСЛИ ТЫ ПРИВЕДЁШЬ ОТВЕТЫ , ЧТО Я В ТОЙ СИТУАЦИИ БЫЛ НЕВНИМАТЕЛЬНЫМ А ТЫ СООТВЕТСТВУЮЩЕ БУДЕШЬ ПОДЛЕЦОМ В ТОЙ СИТУАЦИИ , ЕСЛИ НЕ ПРИВЕДЁШЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ПРИВЕДЁННЫЕ ВОПРОСЫ УСТРОИТ? ЖДУ ОТВЕТОВ >
> ы ПОТРЕБОВАЛ ЧТО БЫ Я ИХ ПРИВЕЛ, ИНАЧЕ ТЫ НАЗОВЕШЬ МЕНЯ ПОДЛЕЦОМ! Так было дело? Ответь на этот вопрос! Я согласился, при условии, что приведу их, если ты тогда объявишь себя тупицей и придурком! Что здесь странного? Твое условие против моего! Теперь же ты согласен признать свою невнимательность, но продолжаешь настаивать на том, что будешь считать меня подлецом! Тебе не кажется, что это подлость,как раз с твоей стороны? Я тебе, одаренный, еще раз говорю, что согласен на твои условия, но мы в равном положении, ты не барин, а я не холоп, у меня есть свое условие! Согласишься на него, вопрос исчерпан, я привожу свои ответы на твои вопросы, все по пунктам, с разъяснениями! Дело за тобой! >
> > >
Ну что, Курбатов, продолжим? Или сразу заткнешся?
19:07 03.01.2012
ПОВТОРЯЮ МОЙ БЕЗОТВЕТНЫЙ ТОБОЙ ПОСТ ДЛЯ ПОДЛЕЦА от 22.12.2011 в 16:59
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТЫ ОБЕЩАЛ ОТВЕТИТЬ НЕ ОГОВАРИВАЯ , ЧТО ВТОРОЙ РАЗ ОТВЕЧАТЬ НЕ БУДЕШЬ ТАК ЖЕ Я НЕ УВИДЕЛ ТВОИХ ОТВЕТОВ , ЗНАЧИТ ТЫ ИХ НЕ ПРИВЁЛ ИЗНАЧАЛЬНО ТАК ЧТО ОБЕЩАНИЯ ТЫ НЕ ВЫПОЛНИЛ (без условий) = ЭТО ДОК ПОДЛЮЧЕСТИ
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Короче, как я понял ты слился! Если бы ты сразу сказал, что был невнимателен, то я бы понял! Но ты начал разбрасываться "подлецами"!
Я ЗДЕСЬ ЖДУ ОБЕЩАННОГО И ВЫПОЛНЕНИЯ ТВОЕГО СОГЛАСИЯ НА МОИ УСЛОВИЯ = А ВОТ ТЫ ГДЕ ? ОТВЕТИЛ ? - ВСЁ ПОДЛИШЬ? Я И СЕЙЧАС НЕ ИМЕЮ ОСНОВАНИЙ СЧИТАТЬ СЕБЯ НЕВНИМАТЕЛЬНЫМ (ты оснований не привёл )
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты тупица и полудурок, теперь я с полным основанием отвечаю за это!!!!1) чем отвечаешь? - ответь = пока ты за слова не отвечал 2) ТЕПЕРЬ ОТВЕТЬ ПРИ КОМ Я ПРИ- дурок ???? = ПРИ ТЕБЕ? б= тогда согласен
gall22 писал(а) в ответ на сообщение:
> Объяснять ничего тебе больше не буду, я доволен тем, что уткнул тебя рылом в дерьмо, которое ты же сеешь на форуме!
ДЛЯ КРАСНОЗАДОГО ТВОИ ПОДЛЫЕ ГОЛОСЛОВНЫЕ ПРИМОЧКО ВШИВОГО ИНТЕЛЛИГЕНТА ЭТО НОРМА (как СТРАУС ПРЯЧАСЬ ГОЛОВОЙ В ПЕСОК = оставляя красную задницу )НОРМАЛЬНЫЙ НЕ КОГДА НЕ БУДЕТ ЗА ТЕХ , ПРО КОГО НЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ ХОТЬ ЧТО ТО ХОРОШЕЕ ДЛЯ НАРОДА (в сравнении с царём)
МОЖ КТО ИЗ КРАСНОЗАДЫХ , СКАЖЕТ , ЧТО ЛУЧШЕ ТЕПЕРИЧНОГО ?
и сравни их уровень жизни с красным 
