> Дык ведь и в буржуазном общество - любой труд ПРИНУДИТЕЛЬНЫЙ... но если в социалистическом общество продукт твоего труда идёт на пользу ВСЕМУ социуму (в том числе - и нерождённым ещё поколениям) - то в капиталистическом обществе продукты твоего труда присваиваются ЧАСТНЫМ предпринимателем... > Короче: Гитлер всё-таки был умнее тебя - но ты, zaperenos, этого так до сих пор и не понял... поинтересуйся экономикой нацистской Германии - может, что-нибудь и поймёшь. quoted1
Да ничего и не коробит.Если бы немцы загнали всех французов в сельско-хозяйственные лагеря ,фабрики превратили в тюрьмы по лекалам Троцкого и неустанно заставили бы их всех трудится,как Сталин рабочих на Урале,тунеядцев --расстреливали,посылали в штрафные роты, ставили позади французских частей заградотряды войск СС,то они хорошо бы за счет этого подняли боеспособность своей армии на Востоке,они же наоборот с ними только кофе пили и какие -то слабые попытки в этом направлении предпринимали..
> Да ничего и не коробит.Если бы немцы загнали всех французов в сельско-хозяйственные лагеря ,фабрики превратили в тюрьмы по лекалам Троцкого и неустанно заставили бы их всех трудится,как Сталин рабочих на Урале,тунеядцев --расстреливали,посылали в штрафные роты, ставили позади французских частей заградотряды войск СС,то они хорошо бы за счет этого подняли боеспособность своей армии на Востоке quoted1
Осталось, в свою очередь, посоветовать Троцкому расстрелять сумасшедших и гомосеков... Что до сгона в лагеря и фабрик-тюрем, то тут Троцкий с Гитлером рядом не лежал. Да и заградотрядов, натурально.
>Осталось, в свою очередь, посоветовать Троцкому расстрелять сумасшедших и гомосеков... Что до сгона в лагеря и фабрик-тюрем, то тут Троцкий с Гитлером рядом не лежал. Да и заградотрядов, натурально
1-- Троцкий гомосеков бы не расстреливал .а работать бы заставлял(что и Сталин делал) опять же фюрер в пролете. 2 -- по заградотрядам,я разбирал вопрос,грубо говоря за спиной войск у красноармейцев их стояло раз в 30 больше,чем у немцев.
3 -гитлеровцам, надо было призвать то,французов в вермахт не 20 тысяч.а 2 млн. человек.поставить сзади их заградотряды СС и на советские пулеметы пустить,тогда бы был толк.
>Если говорить серьезно, то и сама война состоялась именно по вине виссарионыча и его подпевал. Так что на его (а также на ильича) совести кровь не только "наших", но и вообще всех погибших в период Второй Мировой. Не надо было революции устраивать и всему миру ими же грозить, тогда бы и нацисты с фашистами к власти в Европе не пришли никогда, тогда и и конфликтов таких больше не было. Но эти "одаренные" сначала кинулись мировой пожар революции раздувать, потом гонку вооружений развернули, потом с адиком взасос целовались... а потом сами же "по щам получали. Да они-то ладно, народ жаль.
> И после всего этого у последователей сталинского курса еще хватает наглости выходить на выборы И ведь у кого-то при этом еще хватает ума за них голоса свои отдавать. quoted1
Сомневаюсь, что реваншисткие настроения в Веймарской Германии затухли бы при отсутствии в мире СССР. Нужно ведь было разобраться ещё с Англией, Францией и США, а также со всякой лимитрофной мелочью, вроде Польши и Чехословакии. Не нацисты, так другие реваншисты всё равно пришли бы к власти и начали войну. И на Россию всё равно напали бы, правь ей хоть царь, хоть генералы, хоть либералы, её ещё во времена кайзера Вильгельма II провозгласили жизненным пространством немецкие "мыслители", а русских и прочих славян - недочеловеками, которых надо уничтожить или хотя бы поработить.
> Не нацисты, так другие реваншисты всё равно пришли бы к власти и начали войну. И на Россию всё равно напали бы, правь ей хоть царь, хоть генералы, хоть либералы quoted1
Совсем не так.Вот включите аналитическое мышление. Если бы ленинисты не пришли к власти в октябре 1917 года и заговор германского генштабы с пломбированным вагоном,не удался бы ,то Российской империи нужно было-бы,всего-то продержаться в мировой войне еще совсем немного,2-3 месяца- до победы(октябрьский переворот дал германским милитаристам надежду на победу и потому они тогда продолжили сопротивление).
В этоv случае Антанта не распалась бы, и даже если бы Гитлер пришел бы к власти в Германии,он не смог бы расколоть победоносный альянс этих демократических стран(Англии,Франции и демократической России ) и не рискнул бы начать 2 мировою войну,или ,если бы он все же бы начал наращивать былую мощь Германской империи, ему бы быстро обламали зубы,еще на этапе захвата Эльзаса и Лотарингии и нарушения ограничений по уровню вооружений армии,его скрутили бы агенты и отправили в психушку,где ему с самого начала и было место.. Победоносная коалиция стран - победителей помнила бы о первой войне ,раскола стран демократическрой ориентации ни в коем случае не было-бы.. Это был бы военный союз от Америки и до Китая,вокруг Земного шара..Северный союз сверхдержав ,могущественнейший и непобедимый.Экономически --динозавр по сравнению с мышами
.Кто,какой идиот,вякал бы против него ???
Когда говорят,что ,мол войны были ,в истории всегда и никто не виноват,то забывают о общем векторе человеческого развития : векторе нарастояющей гуманизации и глобализации,мировая война должна была-бы первой и последней! Сегодняшнее политическое положение,которое можно осторожно охарактеризовать,как наступление времени без войн(по крайне крупных) и насилия,наступить должно было бы на сто лет раньше --серьезных противников у блока стран Антанта, тогда бы не осталось....Все было в соответствии с этим, магистральным направлением эволюции живой материи на планете Земля ,если бы не подлый удар в спину,временному правительству со стороны большевиков. Миром бы сейчас правили не из Вашингтона,т.н. "тайное правительство",а из кабинетов в Париже,Лондоне и С.Петербурге. Не было бы Великой Отечественной Войны и миллионов жертв,все кончилось бы малой кровью ,даже в самом маловероятном варианте, фашистская Германия в конце-концов пришла бы к закономерного краху,как и СССР, из-за своей тоталитарной природы. Договоры СНВ и прочих сокращений вооружений,заключили бы еще в 50 годах прошлого века и не пришлось бы надрывая жилы строить советского военно-промышленного монстра,громадное количество материальных средств пошло бы на развитие мирной промышленности,а не омертвились бы в танковую броню! Все было бы хорошо и мирно,все плясали и пели песни,растили детей ,а не искали врагов народа и население России сейчас бы было 300 млн.человек!
Повторяю :в случае моей альтернативы фашистская Германия не была-бы никому не нужна : ни Западу как противовес коммунистической угрозе,ни сталинскому СССР, как ледокол мировой революции.Наоборот это была бы головная боль для стран победившей коалиции,начавшая нарушать сложившийся статус кво.Гитлеру не удалось бы сыграть на противоречиях двух разных политико-экономических систем и у него ничего бы не получилось,он не смог бы даже бы начать переворужение своей армии,не то чтобы аншлюс с Австрией. В любом случае,у него за спиной всегда стояли генералы,пытавшиеся его свергнуть за попытки повторить войну на два фронта.В этом случае,обмануть их у фюрера, не было-бы НИ ОДНОГО ШАНСА! НЕ БЫЛО БЫ 27 млн.погибших советских людей.НЕ БЫЛО БЫ,если бы ленинисты в союзе с троцкистами, не пришли к власти в 1917 году.