Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Потери наших в Великую Отечественную войну,произошли полностью по вине глупого И.Джугашвили !

  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:22 21.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на сообщение:
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтож ответ элементарно прост,к 25 июля эта мощь была бы сконцентрирована на конкретных участках,не успели сталинисты,гитлеристы их опередили..Ясно?
quoted2
>Нет.
quoted1
Почему?Не ясно-читай "Разгром"В.Суворова и того же Мельтюхова"Упущенный шанс сталина"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
17:29 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему?Не ясно-читай "Разгром"В.Суворова и того же Мельтюхова"Упущенный шанс сталина"
quoted1
Ты по случаю не Курбатов, ну или его родственник? Стиль схож и интеллект по уровню близок к его...

Ты дату озвученную назвать и обосновать можешь или будешь давать пространные ответы и отвлечённые советы? Если второе, то читай серьёзную литературу и пока не закончишь, ничего никому не пиши и не говори.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
17:55 21.12.2011
Вот в этой и серьезной литературе и дается серьезный ответ.У меня же хватит ума оттуда только цитировать.Может сам прочтешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иваноф
iiwanof


Сообщений: 3513
18:06 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот в этой и серьезной литературе и дается серьезный ответ.У меня же хватит ума оттуда только цитировать.Может сам прочтешь?
quoted1
Хм, я тебе предложил назвать озвученную дату и обосновать её, так как Резун и последующие авторы не вдавались в детали (других мне не попалось), ты же упорно уклоняешься от прямого ответа. Если ты можешь только цитировать то предполагаю, что все те огромные посты являются только цитатами? Тогда о чём с тобой вообще можно говорить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:07 21.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь родилось после войны ,14-ть возрастов
quoted2
>Т.е родившихся во время войны в переписи нет?
>
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> по сравнению с другим периодом,в среднем мерло по 1,5 млн.человек в год от простой ,естественной смерти
quoted2
>В современной 140-миллионной России умирает по 2 млн ежегодно, а в 200-миллионном послевоенном СССР - только 1,5 ?
quoted1
Вот сам и ответь-тест на интеллект..Почему от старости стали больше умирать,чем в 1939?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:13 21.12.2011
Иванофф.Я же сказал читай Мельтюхова, там целая книга про это обоснование.Когда прочтешь,тогда задавай вопросы.Что тут не понятного?Я со всем,что он написал - согласен(про дату нападения).Зачем я должен повторять чужие мысли?Я могу их только разъяснять,но для этого спрашивающий должен знать на чем основывать свои вопросы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:27 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему от старости стали больше умирать,чем в 1939?
quoted1
Из-за изменения возрастной структуры населения. Но это не ответ на мой вопрос. Смотрите, по 1940 умирало 11,9/4,5=2,6 млн в год. Военная убыль пришлась отнюдь не на предсмертные возраста. Так с чего бы после войны стало умирать на миллион с лишним меньше?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:29 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Я же сказал читай Мельтюхова, там целая книга про это обоснование.Когда прочтешь,тогда задавай вопросы.Что тут не понятного?
quoted1
Извините, но на форуме принято высказывать СОБСТВЕННОЕ мнение, а не рекламировать опусы сомнительных писак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:46 21.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему от старости стали больше умирать,чем в 1939?
quoted2
>Из-за изменения возрастной структуры населения. Но это не ответ на мой вопрос. Смотрите, по 1940 умирало 11,9/4,5=2,6 млн в год. Военная убыль пришлась отнюдь не на предсмертные возраста. Так с чего бы после войны стало умирать на миллион с лишним меньше?
quoted1
Террор сталинистов и высылки кулаков стали,после войны меньше.И что за дробь,не понял,что такое 11,9?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
18:49 21.12.2011
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я же сказал читай Мельтюхова, там целая книга про это обоснование.Когда прочтешь,тогда задавай вопросы.Что тут не понятного?
quoted2
>Извините, но на форуме принято высказывать СОБСТВЕННОЕ мнение, а не рекламировать опусы сомнительных писак.
quoted1
А ежили мое мнение,совпадает с мнением Мельтюхова,тогда что мне делать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:50 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Террор сталинистов и высылки кулаков стали,после войны меньше.
quoted1
Чем в 1940? Аргументировать будете?

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> И что за дробь,не понял,что такое 11,9?
quoted1
Умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 г.
11,9
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
18:50 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> А ежили мое мнение,совпадает с мнением Мельтюхова,тогда что мне делать?
quoted1
Высказывать его. Своими словами и кратко.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
19:16 21.12.2011
Запереносу

Я это… Ну как его там… Ну типа интересуюсь:
Таки это уже буря? Даааа!?
И именно вот эта буря:
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Суки ,гады и мудаки.Пословица:посеявший ветер ,пожнет бурю!!!яТупые коммунисты ее получили..
quoted1

Даааа… Какой милый Зимний вечер… Туды его в качель…
«Буря мглою небо кроет…»
И тут типа сразу, так мило:
«То как зверь она завоет, то заплачет как дитя…»
Правда заканчивается усе по доброму:
«Выпьем, добрая подружка
Бедной юности моей,
Выпьем с горя; где же кружка?
Сердцу будет веселей…»
Ну а про синицу за морем уже не актуально… Я правильно говорю?

Мля… Ведь как по нотам…
Милейший, вы танцуете? При выполнении шикарного pas, на третьем такте неудобств не словили?
Вот объясни мне- зачем эти понты?
То ты тут Постановлениями сыпешь… А то говоришь, что не видишь смысла разбираться в приказах… Каких приказах, милай!? В каких я приказах разбирался здесь…? Да и ты тоже…Ты писал про постановления ГКО, и я тоже… Что уже запутался?
Какие основные архивы закрыты!? Названия, адрес? И поясни людям добрым- что сие значит- «основной архив»… Ты хотя бы думаешь, что пишешь?
Ты меня учить хочешь что такое средняя продолжительность жизни? Не тяжела будет ноша?
Какие репрессии!? Вопрос темы, при том, что я тебе забываю ее карюзлое название- потери в ВОВ… Что ж ты хвостом то виляешь? Создавай тему о репрессиях… много интересного узнаешь… От других…
«Сталинисты убили двадцатилетнего»- какие сталинисты? Те кто на форуме сидят?
Ты о чем, вообще, пишешь…?

Ну, а теперь к женщинам:
Женщины наши! Они же всегда выручали… Правда заперенос!?
Ну да ладно- твои подсчеты 14 071 340. Сие значит- непонятная разница в количестве живущих мужчин и женщин от переписи 1939 года до 1959 года, то бишь военные потери. При этом ты говоришь, что в тылу женщин от голода погибало больше, поэтому цифры у тебя не сходятся! А на самом деле должны сходиться… и быть 16 млн.

Ну давай тебя носом повозим…
Итак, это ты писал:

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> Разница: 7 263 401 человек.Назовем это число,"числом сверхсмертности мужчин в СССР в мирное время".Предположим ,что пускай все они умерли от разных "мирных" причин с 9 мая 1945 по момент переписи 1959 года,даже,а не с 1939 года.
>
> 25,505 - 7,263 =18,242 млн.чел.Вот погибшие воины.
quoted1

Теперь ты пишешь:

zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 17 706 025 - 3 634 685 = 14 071 340 человек,очевидные безвозвратные потери,только по этим возрастам,без учета народного ополчения по старшим возрастам..
>
> Ну,вот скажете вы,а где же 16 млн.как утверждал?
quoted1


1. Так вот, ты утверждал ранее, в первом посту не о 16 млн. а о 18. 242 млн. боевых потерь РККА. Что ж, значит уже сам списал 2 млн. с лишком с военных потерь. Растешь…!
2. Далее, я тебе говорил в прошлом посту- отнимай возраста 1890-1894 года рождения у мужчин как невоевавшие.
Вот я определил м-ж- разницу в 1939 году, из годов рождения 1895-1926, и получил- 2 664 000 (грубо). По переписи 59 такая разница 16 567 000 (грубо).
3. Далее- продолжительность жизни женщины в 1939 -49 лет
Мужчины в 1939- 44 года,
Разница- 10 %. Вносим поправку в цифру 16 567 000 на продолжительность жизни, вернее ее м-ж разницей, которая, к 1959 даже увеличилась, и вносим поправку в данную цифру, и получаем- 14 910 300.
Что есть реальная м-ж- разница, с учетом продолжительности жизни, между переписями 59-39

4. Затем отнимаем от 14 910 300 2 664 000, м-ж разница на 1939 год. Получаем- 12 246 300.
5. Далее- умерло в лагерях военнопленных 2 млн. (грубо) по немецким данным. Если учесть, что в передовых частях женщины были явлением исключительным, то их присутствие в данной цифре находиться в рамках статпогрешности. Следовательно- 2 млн. еще минус. И получается- 10 246 000.
6. Далее- ранее мы определяли цифру воевавших на стороне нацистов- 1 300 000. По переписи 1959 года, сколько их было на территории СССР? Следовательно опять отнимаем от боевых потерь- потерь на поле боя. Ну пусть миллион- 1 миллион. Получаем 9 246 000
7. Я не беру еще некоторые мелкие моменты, которые снизят данную цифру боевых потерь. Но желающие могут обратить внимание на разницу в количество женщин и мужчин в старших- невоевавших годах по переписям 59, 70, 79. Необходимо обратить внимание, что мужчин всегда меньше по возрастам от 60 лет и выше, чем женщин, минимум в два раза.
Но даже, не беря во внимание сей факт, мы опять путем грубых вычислений, согласно твоей методе получаем цифру близкую к Кривошеевской- цифру боевых потерь РККА в годы ВОВ.
А за остальное нацисты были приговорены к повешенью в Нюрнберге.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaperenos
zaperenos


Сообщений: 12313
19:34 21.12.2011
Оий.Что ты врешь?Воевали и как 1890 ,так и старше,это было народное ополчение.Примеров-море.Насчет продолжительности жизни в 1939 -ложь коммунисты чтоб объяснить массовую сверхсмертность мужчин в 30-х годах объявили их умершими от стврости.Понимаешь?.И вообще причем это если инвалиды ВОВ до сих пор живы?Прочти ты что я писал и все и подробно ведь в 1959 году СПЖ была у мужика уже 64 года.Ясно.Завтра и поговорим.Иваноффу то же.Надеюсь Мельтюхова просмотришь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
19:46 21.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на сообщение:
> коммунисты чтоб объяснить массовую сверхсмертность мужчин в 30-х годах объявили их умершими от стврости
quoted1
Видать, демократы в 2000-ых поступили так же.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Потери наших в Великую Отечественную войну,произошли полностью по вине глупого И.Джугашвили !. Почему?Не ясно-читай Разгром В.Суворова и того же Мельтюхова Упущенный шанс ...
    Losses in our Great Patriotic War, there have been entirely the fault of the stupid I.Dzhugashvili!. Why? It is not clear read- Razgrom Suvorov same Meltyuhova Lost Chance ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия