К сочинительному, к разделительному, противительному, присоединительному, подчинительному, временному, условному, уступочному, целевому или следственному?
Помогите разобраться!
19:01 26.11.2011
Если принять СССР за продолжение РИ, то - присоединительный.)
> ПО КОНСТИТУЦИИ СССР БЫЛ ДОБРОВОЛЬНЫМ , С ДОБРОВОЛЬНЫМ ПРАВОМ ВЫХОДА > > ФАКТИЧЕСКИ > ВСЕ СТРАНЫ БЫЛИ ЗАВОЁВАННЫ И НАСИЛЬНО ПОДЧИНИТЕЛЬНО ПРИСОЕДИНЕНЫ > К СССР > > НАСИЛЬНО МИЛ НЕ БУДЕШЬ > > ПО ЭТОМУ СССР БЫЛ > ВРЕМЕНЕН > = ДО ТЕХ ПОР ПОКА КОНСТИТУЦИОННОЕ > ПРАВО
> ВЫХОДА СТРАН ИЗ СССР СТАЛО ДАЛИ ЭТИМ СТРАНАМ = > > = т.е. когда КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО ПОЛУЧИЛИ НАСИЛЬНО ПРИСОЕДИНЁННЫЕ СТРАНЫ (ведь до 91г это право республик было ущемлено)
Понесло Курбатова... Ну расскажи нам о том, как в США хорошо и все штаты расползаются как тараканы, а в СССР всех на цепи к батарее прикованными держали
16:36 04.12.2011
СССР - это наивные и добрые люди, уверенные в завтрашнем дне...
22:27 04.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Ну расскажи нам о том, как в США хорошо и все штаты расползаются как тараканы, а в СССР всех на цепи к батарее прикованными держали
г ВСЁ ТУПИШЬ?
например незнайке приведу РАЗНИЦУ
Конституции США - штаты не имеют права на выход... Ответ: Да действительно это так - ни один штат входящий в состав государства, не имеет права выйти из Соединённых Штатов, но при этом имеет право создавать собственное основное законодательство.
Процесс признания территории штатом необратим — после верификации она не имеет права выхода из состава Соединённых Штатов.
ТОЛЬКО НЕМЕЦКИЙ ПИДОЛЕНИНСО СТАЛИНЫМ МОГ ДАТЬ ПРАВО ВЫХОДА НАСИЛЬНО ПРИСОЕДИНЁННЫМ К СССР СТРАНАМ = ЧТОБЫ РОССИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО УНИЧТОЖИТЬ - США создавали патриоты а не идиотопредатели
05:44 05.12.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ВСЁ ТУПИШЬ?
А ты вообще по жизни тупишь.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> ТОЛЬКО НЕМЕЦКИЙ ПИДОЛЕНИНСО СТАЛИНЫМ МОГ ДАТЬ ПРАВО ВЫХОДА НАСИЛЬНО ПРИСОЕДИНЁННЫМ К СССР СТРАНАМ = ЧТОБЫ РОССИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО УНИЧТОЖИТЬ > - США создавали патриоты а не идиотопредатели
Ты, голоум, определился бы сначала, а то демократии и свобод ему мало в СССР было, а то слишком много оказалось...
18:35 05.12.2011
да тллько разница в том ,что Россию не надо было создавать ,а США именно создвали .Поэтому СССР и США -не подходят под общий принцип государственногоустройства Это патриотам руським туго понять .СССРэто совершенно другшая страна с другой формой собственности ,чем Россия.Но основана на русской культуре и имперской традиции .
18:45 05.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> Таких союзов не бывает. > > Конфедерация ближе к истине, ИМХО.
сша точно не конфедерация, но она к конфедерации ближе на несоизмеримую величину. ссср что угодно но не конфедерация ни разу....
> > сша точно не конфедерация, но она к конфедерации ближе на несоизмеримую величину. ссср что угодно но не конфедерация ни разу....
Юридически СССР - конфедерация. После Гражданской войны. Ленин на этом настоял, сломив сопротивление Сталина, как я читал.
США перестали быть конфедерацией после Гражданской войны, по моей оценке. За то и воевали. Читал я и документы соответствующие. Но сейчас их в Интернете найти трудно.
> ВСЁ ТУПИШЬ?А ты вообще по жизни тупишь.Курбатов писал(а) в ответ на сообщение: > ТОЛЬКО НЕМЕЦКИЙ ПИДОЛЕНИНСО СТАЛИНЫМ МОГ ДАТЬ ПРАВО ВЫХОДА НАСИЛЬНО ПРИСОЕДИНЁННЫМ К СССР СТРАНАМ = ЧТОБЫ РОССИЮ ОБЯЗАТЕЛЬНО УНИЧТОЖИТЬ>- США создавали патриоты а не идиотопредатели Ты, голоум, определился бы сначала, а то демократии и свобод ему мало в СССР было, а то слишком много оказалось... >
ОТВАЛИ ВО ВЕКЕ ПО ДОГОВОРУ
ТЫ КАК ВСЕГДА ПОДЖАЛ ХВОСТ О "РАЗВАЛИВАЮЩЕМСЯ" США
07:54 06.12.2011
О КОНФЕДЕРАЦИИ США
Статьи конфедерации юридически оформили и закрепили, как сказано в преамбуле, создание "вечного Союза между Штатами". В ст. II особо подчеркивалось, что "каждый штат сохраняет свой суверенитет, свободу и независимость и всякую власть, юрисдикцию и право, за исключением тех, которые совершенно точно делегированы этой конфедерацией Соединенным Штатам, собравшимся в Конгрессе".
"объединившиеся государства Америки". Речь шла о 13 независимых республиках. Конфедеративный союз 13 суверенных государств (штатов) ставил перед собой прежде всего внешнеполитические задачи. В тогдашних условиях это была война за независимость против Британии.
Конфедерация Соединенных Штатов Америки не была государством в собственном смысле слова. Она представляла собой не союзное государство, а союз самостоятельных государств.
Статьи конфедерации не установили единого гражданства. В ст. IV говорится о "свободных жителях каждого из этих штатов", о "свободных гражданах в различных штатах"
Делегаты могли быть в любое время отозваны и заменены другими. Каждый штат в Конгрессе имел один голос. В случае раскола (например, два - за, два - против) делегация теряла свой голос. Конгресс не был парламентом в обычном для того времени понимании. Он представлял собой "собрание дипломатов", а делегаты были не депутатами, а "дипломатическими агентами".
Конгресс формально обладал всеми внешнеполитическими полномочиями. Он объявлял войну и заключал мир, посылал и назначал послов, заключал международные договоры, управлял торговлей с индейскими племенами. Во внутренней сфере его полномочия были весьма скромными. Достаточно сказать, что он не имел права налогообложения и тем самым был лишен собственной финансовой базы. Все военные и иные мероприятия Конгресса финансировались штатами. Хотя он формально имел право устанавливать "стандарты денежных единиц", фактически штаты чеканили собственную монету.
11:12 06.12.2011
alec94 писал(а) в ответ на :
> Юридически СССР - конфедерация. После Гражданской войны. Ленин на этом настоял, сломив сопротивление Сталина, как я читал.
юридически да. в каждой республике (не провинции и губернии заметьте) свое правительство. флаг герб и все атрибуты. все по ленину. не а фактически ни разу.... потому что правительства и органы власти подчинялись парт аппарату а он был инструментом генсека, и центр управления в москве. республики были лишены права принятия любых самостоятельных решений. жесткая вертикаль власти. к тому же по сути монархическая. никакой коллегиальности даже в аппарате партии не было. генсек был равнозначен царю по полномочиям....
> США перестали быть конфедерацией после Гражданской войны, по моей оценке. За то и воевали. Читал я и документы соответствующие. Но сейчас их в Интернете найти трудно.
да. безусловно это так. сша покончили с конфедерацией в гражданскую. до гражданской конфедерация после федерация. но фактически федеративные штаты сша имели куда больше свобод чем конфедеративные республики ссср вообще свобод не имеющие.... фактически сша ближе к конфедерации чем ссср. но то же не конфедерация....
