Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

За что большевики отобрали у крестьян паспорта?

  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:08 16.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> В СОВЕТЫ НЕ ВЫБИРАЛИ , А коммунисты НАЗНАЧАЛИ
> одного из одного (прогуливать выборы запрещалось )
quoted1

Да вы что? И в сельсоветы тоже назначали? Знатно врете, ничего не скажешь.

По положению 1924 года при сельских Советах избирались ревизионные комиссии, осуществлявшие функции общественного контроля над работой Совета. Положение предоставило сельским Советам право образования комиссий (секций) как формы участия актива сельской общественности в управлении. Большая роль отводилась сельским сходам — общим собраниям граждан села как важному средству вовлечения населения в строительство новой жизни.

ГОРЬКИЙ, 23 ноября. (По телеф. от соб. корр.). В сельские Советы Горьковской области будет избрано 20.834 депутата, в поселковые - 739 депутатов. Кандидатами в депутаты этих Советов выдвигаются колхозники-стахановцы, представители сельской интеллигенции, передовики новой деревни, пользующиеся всеобщим уважением и доверием.
Каждого кандидата все избиратели прекрасно знают и по производству, и по общественной работе, и в быту. Неудивительно поэтому, что на многих предвыборных собраниях горячо обсуждаются намеченные кандидатуры. Охотно подчеркивая хорошие качества выдвинутых кандидатов, выступающие в прениях указывают и на недостатки в их работе и в поведении. Уровень критики и самокритики порой бывает настолько высок, доводы против кандидата настолько основательны, что участники собрания признают необходимым отвести кандидатуру и заменить ее более достойной.
В Арзамасском районе на предвыборных собраниях были отведены и заменены 26 кандидатур. На одном из собраний в Протопоповском колхозе обсуждалась кандидатура колхозницы Пырковой. Выступавшие отмечали, что Пыркова не проявила себя на общественной работе и что есть более достойные кандидаты. Например, неоднократно премированный садовод П.М. Мошкова.
На собраниях колхозников Ивановского района было отведено 23 кандидатуры. Так, кандидатура секретаря Троицкого сельсовета т. Зеленцовой не была поддержана на собрании колхозников колхоза им. Ворошилова потому, что она совершенно не участвует ни в колхозной работе, ни в жизни колхоза. Вместо нее была выдвинута кандидатом в депутаты сельсовета звеньевая т. Сухарева.
Обсуждая кандидатуры в депутаты сельских Советов, колхозники считаются не только с участием кандидатов в колхозной жизни, но и с тем, как они борются за общегосударственные интересы. Когда обсуждалась, например, кандидатура председателя одного из сельсоветов Семеновского района т. Галаничевой, выступающие говорили:
- Тов. Галаничева не принимает решительных мер против председателей отстающих колхозов, не выполняющих плана хлебозаготовок. Ей надо учесть этот недостаток, тогда она лучше будет справляться с работой председателя сельсовета."

Заметка в газете "Известия",24.11.1939г. http://www.oldgazette.ru/izvestie/24111939/inde...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:09 16.09.2011
Так и все-таки. Кто был владельцем якобы рабов крестьян? Председатель сельсовета, который подписывал им справку, позволяющую устраиваться на работу в городе?

Так он сам выбирался этими крестьянами. Где еще в мире рабы выбирают себе хозяев? Курбатов, ответь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:12 16.09.2011
Для тех, кто свято верит, что в сельсоветы выбирали по указке

Ю.В. Костяшов, доктор исторических наук, профессор исторического факультета Калининградского государственного университета

НА КОЛХОЗНОМ СОБРАНИИ

Штрихи к истории заселения Калининградской области в 1946 году

"Это необычные документы. Они написаны на чистых оборотных сторонах, а иногда и поверх различных немецких бумаг: деловых писем, бухгалтерских отчётов, расписаний движения поездов, неразрезанных листах продовольственных карточек, кусках учебных мишеней для стрельбы и обрывках обоев с золотым теснением. Написанные на скорую руку химическим карандашом, редко - чернилами, не всегда понятным почерком, с бесконечными зачёркиваниями и кляксами, всем своим видом они контрастируют с безупречно отпечатанными на машинке немецкими текстами. "

Обращаю внимание, насколько важно с точки зрения сталинского государства было документирование народного волеизъявления, - сохранены в архивах писульки на обоях.

"Речь идёт о протоколах собраний самых первых переселенческих колхозов, которые стали создаваться в Калининградской области в 1946 году. Всего сохранилось 129 протоколов собраний 37 колхозов из одиннадцати районов области. 34 протокола относятся к самым первым заседаниям по организации колхозов, остальные имеют порядковый номер 2,3,4 и так далее. Кроме того, в делах имеются 122 протокола заседаний правлений колхозов, а также единичные протоколы колхозных партсобраний и собраний бригад. Все документы датированы промежутком времени с 27 августа по 31 декабря 1946 года.

…Собрания по организации колхозов проходили уже на второй-третий день после приезда. Первое колхозное собрание в Нестеровском районе, состоявшееся 27 августа в посёлке Пеллютинен, провёл сам начальник гражданского управления В.И. Машин. На остальных председательствовали, как правило, заместитель по политической части (ранг будущего первого секретаря райкома) или начальник РайЗО (Районный земельный отдел), а также и другие «представители района».


Присутствие районных представителей было обязательным условием для проведения организационных собраний. Когда крестьяне проявляли излишнюю самостоятельность, решения собраний аннулировались, и всё начиналось заново. В посёлке Моллене Земландского района прошли два собрания, 5 и 13 сентября, с абсолютно одинаковыми результатами, но только второе было признано законным, так как было «освящено» присутствием районных властей.[5]

..
Повестка дня первых организационных собраний была стандартной: выборы руководства (председателя, правления, ревизионных комиссий) и присвоение колхозу названия.

Обсуждение первого пункта повестки проходило весьма бурно. Только в трёх протоколах из 37 сказано, что за все предложенные кандидатуры участники собраний проголосовали единогласно. В двадцати случаях отмечено выдвижение альтернативных кандидатур. Так, в колхозе имени Калинина число выдвиженцев в правление дошло до одиннадцати человек против обычных трёх-пяти. Можно предположить, что собрания проходили не так гладко, как планировало районное начальство. Особенно примечателен в этом отношении протокол организационного собрания в Нестеровском районе 26 октября в колхозе «Заветы Ильича», которое почтил своим присутствием начальник гражданского управления В.И. Машин. Он предложил избрать председателем вновь образованного колхоза заранее подобранную кандидатуру А.В. Перминова. Однако против этого стали возражать участники собрания. Так, колхозник А.П. Елсуков сказал: «т. Перминова я знаю, что он дома мало жил и хозяйственными вопросами не занимался, а потому прошу удовлетворить просьбу об отводе кандидатуры председателя, а предлагаю выбрать председателем артели т. Шуракова В.А.». За Шуракова стали агитировать и другие колхозники, он и был в конечном итоге избран.[7]...
[7] Государственный архив Калининградской области (ГАКО), ф.318, оп.2., д.7, л.6, 69-70."

Вот такими послушными были свободные граждане сталинского государства ! Уточню: так вели себя переселенцы, очень сильно зависимые от помощи местных чиновников!!http://ihistorian.livejourna l.com/2431.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:14 16.09.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Что же касается мог ли селянин без паспорта покинуть свое место жительства. То да, мог. Для учебы или работы. Естественно ему для этого надо было подписать договор с работодателем.
А О СТРАШНОЙ БЕЗРАБОТИЦЕ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР СЛЫШАЛИ (в т.ч. 50-е годы)? ДУМАЕТЕ ВСЕ МОГЛИ ПОДПИСАТЬ ДОГОВОР НА РАБСТВО В ПРОМЫШЛЕННОСТИ? (ведь рабочих тоже закрепощали)

ТАК ЧТО СОСКАКИВАЛИ С КОЛХОЗОВ ДАЛЕКО НЕ ВСЕ , И ПОСЛЕ УЧЁБЫ НЕ ВСЕМ РАЗРЕШАЛИ ОСТАТЬСЯ
но учёба и армия были возможностью соскачить , если не распределят

ТАК ЧТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СССР жили в рабстве , под принудительным трудом
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>Мог, и самое страшное что ему за это было - его исключали из колхоза. Для этого надо было просто не работать.
СТ. УК "ТУНЕЯДСТВО" в СССР СЛЫШАЛИ? (я о невыходе на работу )

http://stalinism.ru/kollektivizatsiya/stalin-i-...
Великая отечественная война не заставила всех колхозников поднатужиться: только за 5 месяцев 1942 г. тех колхозников, кто не отрабатывал минимум трудодней, отдали под суд. Их оказалось 151 тысяч, из них 117 тысяч были осуждены. Осужденные обязывались работать в своем же колхозе, но с них 6 месяцев удерживалось 25% трудодней в пользу колхоза [28]. Да и после войны колхозники не очень хотели напрягаться. Пришлось принимать меры. За лето 1948 г. только из РСФСР были высланы в отдаленные районы 12 тысяч колхозников за уклонение от работы
=========
указы Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 г. «О переводе на восьмичасовой рабочий день, на семидневную рабочую неделю и о запрещении самовольного ухода рабочих и служащих с предприятий и учреждений», от 17 июля 1940 г. «О запрещении самовольного ухода с работы трактористов и комбайнеров, работающих в машинно-тракторных станциях», от 19 октября 1940 г., «О порядке обязательного перевода инженеров, техников, мастеров, служащих и квалифицированных работников с одного предприятия и учреждения в другие» и ряд других актов, «запретивших под угрозой судебной ответственности самовольный уход с работы, допускавших перевод в обязательном порядке квалифицированных работников с одних предприятий в другие, из одной местности в другую и т. д.».[ 47] Другими словами, были запрещены переводы и увольнения по инициативе работника.[ 48] За самовольный уход с работы предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок от двух до четырех месяцев.
ВРАТЬ НЕ ХОРОШО
- закон от 7.8.1932 о запрете сбора колосков на уже убранных полях,
- с января 1933 г. закон о колосках применяется к употреблению фуража "не по назначению", то есть 10 лет лагеря дают за использование в пищу кормовых культу
р.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:15 16.09.2011
jononix писал(а) в ответ на сообщение:
> А ограничения в перемещении - это и есть пивязка к земле или определенному станку - потому как жить должны например в колхозе, следовательног и работать только в нем можете, хотите вы того или нет.
quoted1

Плохо привязали что ли получается?


Сальдо перемещений из деревню в город:

1927–1938 — 18,7 млн.
1939–1958 — 24,6 млн.
1959–1970 — 16,4 млн.

Во как их к земле «прикрепили». Это только сальдо, замечу. Стоит понимать, что реально переселившихся в города было ещё больше. Поскольку из города шёл поток специалистов: врачей, учителей, механизаторов, агрономов, зоотехников и т.д. Даже в конце 60-х, когда масштабная индустриализация была давно завершена (а крестьяне по рассказам завывателей в массе паспортов не имели аж до 1974 года, следовательно были «крепостными»), в течение 1968-69 годов в город из села переехало 4,4 миллиона человек, из города в село – 1,7 миллиона. Кстати, за это же время ещё 2,5 миллиона «крепостных» переехали из одного сельского административного района в другой. Закрытие крестьянам дороги в город отсутствием паспортов (без которых, якобы, не устроишься на работу) — заурядная ложь. В стране было столько новых вакансий, что обладатели паспортов (абсолютное меньшинство населения, между прочим) заведомо не могли их заполнить. Никакого смысла держать на селе массу народу при том, что промышленности были нужны миллионы рабочих рук, не было. Ведь что фактически изменилось с введением института прописки и паспортной системы? Исчезла вольница «живу где угодно на основании лишь собственного желания и более ничего».
Чтобы жить в городе, стали обязательны законные основания. Работа, учёба
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:17 16.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ТАК ЧТО ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО СССР жили в рабстве , под принудительным трудом

В рабстве у кого? у выбранных самими же органах власти? Самому не смешно?:))

Это ты этих людей назвал рабами?
























А вот эти фото заставляют задуматься: откуда у "забитых" советских колхозников водились такие деньги? На других фото - отец-колхозник сыну танк покупает, колхозная бригада - авиаэскадрилью...
В коробке [не из под ксерокса] - 100 тысяч рублей!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:35 16.09.2011

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да вы что? И в сельсоветы тоже назначали? Знатно врете, ничего не скажешь .По положению 1924 года при сельских Советах избирались ревизионные комиссии, осуществлявшие функции общественного контроля над работой Совета.
quoted1

ПРИ СЕЛЬСОВЕТЕ ИЗБИРАЛИСЬ , НЕ ОДНО ЛИ И ТО ЖЕ , ЧТО ИЗ ЧЛЕНОВ СЕЛЬСОВЕТА ИЗБИРАЛИСЬ?

УЧИТЫВАЯ , ЧТО ВЫ НЕ ОДНОГО ПРИМЕРА НЕ ПРИВЕЛИ ВЫБОРОВ СЕЛЬСОВЕТОВ (одно ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ утверждение НА ВЫБОРАХ ) ВЕДЬ ВЫБИРАЮТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ , А НЕ ИЗ ОДНОГО ВЫ РУССКОЕ СЛОВО "ВЫБОРЫ" НЕ ЗНАЕТЕ? = когда есть выбор и когда выбора НЕТ в магазине

ВЫ О ОБСУЖДЕНИИ КАНДИДАТОВ ЗАЧЕМ ГОВОРИТЕ ? ВЫБОР КАНДИДАТА ПО ПАРТ НАКОЛКЕ ЭТО НЕ ВЫБОР ДЕПУТАТА СЕЛЬСОВЕТА

ДОКАЖИТЕ ВЫБОР СЕЛЬСОВЕТЧИКОВ , А НЕ ВРИТЕ О ВЫБОРАХ В СЕЛЬСОВЕТ
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так и все-таки. Кто был владельцем якобы рабов крестьян? Председатель сельсовета, который подписывал им справку, позволяющую устраиваться на работу в городе?Так он сам выбирался этими крестьянами. Где еще в мире рабы выбирают себе хозяев? Курбатов, ответь.
>
quoted1

ИЗ СКОЛЬКИ КАНДИДАТОВ ВЫБИРАЛИ В СЕЛЬСОВЕТ?
А ЕСЛИ ИЗ ОДНОГО С ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ЯВКОЙ НА ГОЛОСОВАНИЕ , ТО ЭТО НЕ ВЫБОР , А ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ = ВРАТЬ НЕ ХОРОШО

и потом что сельсовет делал против сталина (если он был по вашему самостиен)? (учитывая , что в 30-31г БЫЛА НАСТОЯЩАЯ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА КРЕСТЬЯН СО СТАЛИНЫМ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
00:37 16.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>УЧИТЫВАЯ , ЧТО ВЫ НЕ ОДНОГО ПРИМЕРА НЕ ПРИВЕЛИ ВЫБОРОВ СЕЛЬСОВЕТОВ (одно ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ утверждение НА ВЫБОРАХ ) ВЕДЬ ВЫБИРАЮТ ИЗ НЕСКОЛЬКИХ , А НЕ ИЗ ОДНОГО ВЫ РУССКОЕ СЛОВО "ВЫБОРЫ" НЕ ЗНАЕТЕ? = когда есть выбор и когда выбора НЕТ в магазине
>
> ВЫ О ОБСУЖДЕНИИ КАНДИДАТОВ ЗАЧЕМ ГОВОРИТЕ ? ВЫБОР КАНДИДАТА ПО ПАРТ НАКОЛКЕ ЭТО НЕ ВЫБОР ДЕПУТАТА СЕЛЬСОВЕТА
quoted1

Ну читай внимательно, е-мое

Повестка дня первых организационных собраний была стандартной: выборы руководства (председателя, правления, ревизионных комиссий) и присвоение колхозу названия.

Обсуждение первого пункта повестки проходило весьма бурно. Только в трёх протоколах из 37 сказано, что за все предложенные кандидатуры участники собраний проголосовали единогласно. В двадцати случаях отмечено выдвижение альтернативных кандидатур. Так, в колхозе имени Калинина число выдвиженцев в правление дошло до одиннадцати человек против обычных трёх-пяти. Можно предположить, что собрания проходили не так гладко, как планировало районное начальство. Особенно примечателен в этом отношении протокол организационного собрания в Нестеровском районе 26 октября в колхозе «Заветы Ильича», которое почтил своим присутствием
начальник гражданского управления В.И. Машин. Он предложил избрать председателем вновь образованного колхоза заранее подобранную кандидатуру А.В. Перминова
. Однако против этого стали возражать участники собрания. Так,
колхозник А.П. Елсуков сказал: «т. Перминова я знаю, что он дома мало жил и хозяйственными вопросами не занимался, а потому прошу удовлетворить просьбу об отводе кандидатуры председателя, а предлагаю выбрать председателем артели т. Шуракова В.А.». За Шуракова стали агитировать и другие колхозники, он и был в конечном итоге избран
.[7]...
[7] Государственный архив Калининградской области (ГАКО), ф.318, оп.2., д.7, л.6, 69-70."


Повторяю, так и все-таки. Кто был владельцем якобы рабов крестьян? Председатель сельсовета, который подписывал им справку, позволяющую устраиваться на работу в городе?Так он сам выбирался этими крестьянами. Где еще в мире рабы выбирают себе хозяев? Курбатов, ответь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
00:46 16.09.2011

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> "Речь идёт о протоколах собраний самых первых переселенческих колхозов, которые стали создаваться в Калининградской области в 1946 году. Всего сохранилось 129 протоколов собраний 37 колхозов из одиннадцати районов области. 34 протокола относятся к самым первым заседаниям по организации колхозов, остальные имеют порядковый номер 2,3,4 и так далее. Кроме того, в делах имеются 122 протокола заседаний правлений колхозов, а также единичные протоколы колхозных партсобраний и собраний бригад. Все документы датированы промежутком времени с 27 августа по 31 декабря 1946 года.…Собрания по организации колхозов проходили уже на второй-третий день после приезда. Первое колхозное собрание в Нестеровском районе, состоявшееся 27 августа в посёлке Пеллютинен, провёл сам начальник гражданского управления В.И. Машин. На остальных председательствовали, как правило, заместитель по политической части (ранг будущего первого секретаря райкома) или начальник РайЗО (Районный земельный отдел), а также и другие «представители района».…Присутствие районных представителей было обязательным условием для проведения организационных собраний. Когда крестьяне проявляли излишнюю самостоятельность, решения собраний аннулировались, и всё начиналось заново . В посёлке Моллене Земландского района прошли два собрания, 5 и 13 сентября, с абсолютно одинаковыми результатами, но только второе было признано законным, так как было «освящено» присутствием районных властей.[5]..Повестка дня первых организационных собраний была стандартной: выборы руководства (председателя, правления, ревизионных комиссий) и присвоение колхозу названия.Обсуждение первого пункта повестки проходило весьма бурно. Только в трёх протоколах из 37 сказано, что за все предложенные кандидатуры участники собраний проголосовали единогласно. В двадцати случаях отмечено выдвижение альтернативных кандидатур. Так, в колхозе имени Калинина число выдвиженцев в правление дошло до одиннадцати человек против обычных трёх-пяти. Можно предположить, что собрания проходили не так гладко, как планировало районное начальство. Особенно примечателен в этом отношении протокол организационного собрания в Нестеровском районе 26 октября в колхозе «Заветы Ильича», которое почтил своим присутствием начальник гражданского управления В.И. Машин. Он предложил избрать председателем вновь образованного колхоза заранее подобранную кандидатуру А.В. Перминова. Однако против этого стали возражать участники собрания. Так, колхозник А.П. Елсуков сказал: «т. Перминова я знаю, что он дома мало жил и хозяйственными вопросами не занимался, а потому прошу удовлетворить просьбу об отводе кандидатуры председателя, а предлагаю выбрать председателем артели т. Шуракова В.А.». За Шуракова стали агитировать и другие колхозники, он и был в конечном итоге избран.[7]...[7] Государственный архив Калининградской области (ГАКО), ф.318, оп.2., д.7, л.6, 69-70."Вот такими послушными были свободные граждане сталинского государства ! Уточню: так вели себя переселенцы, очень сильно зависимые от помощи местных чиновников!!http://ihistorian.livejourna l.com/2431.html
quoted1

ГДЕ ЗДЕСЬ РЕЧ О СЕЛЬСОВЕТЕ ??? = правление колхоза знаете чем отличается от сельсовета?

и план заготовок ОТ РАБОВЛАДЕЛЬЦЕВ ПРАВЛЕНИЕ КОЛХОЗА НЕ УСТАНАВЛИВАЛО , А ИСПОЛНЯЛО = по этому чтобы выжить "самоуправление" РАБОВ жертвовало любым
ДУМАЕТЕ ЗРЯ СИДЕЛИ НА СОБРАНИИ НАМЕСТНИКИ ИЗ ОБЛАСТИ??? - зачем были наместники? - ведь НАПИСАНО , ЧТОБЫ ОТМЕНЯТЬ САМОУПРАВЛЕНИЕ
сам себе не противоречишь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
обманобманыч


Сообщений: 1409
00:57 16.09.2011
По моему, переселенцев в Восточную Пруссию не совсем верно ровнять с обычными колхозниками..
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> …Собрания по организации колхозов проходили уже на второй-третий день после приезда. Первое колхозное собрание в Нестеровском районе, состоявшееся 27 августа в посёлке Пеллютинен, провёл сам начальник гражданского управления В.И. Машин. На остальных председательствовали, как правило, заместитель по политической части (ранг будущего первого секретаря райкома) или начальник РайЗО (Районный земельный отдел), а также и другие «представители района».…Присутствие районных представителей было обязательным условием для проведения организационных собраний. Когда крестьяне проявляли излишнюю самостоятельность, решения собраний аннулировались, и всё начиналось заново. В посёлке Моллене Земландского района прошли два собрания, 5 и 13 сентября, с абсолютно одинаковыми результатами, но только второе было признано законным, так как было «освящено» присутствием районных властей.[5]
quoted1
от туда же:
Первые шаги в жизни переселившихся в бывшую Восточную Пруссию советских крестьян были далеко не такими благостными, как это было принято до недавнего времени изображать в историографии. Организация переселенческих колхозов в необычных обстоятельствах на земле поверженного врага до крайности обнажила все застарелые язвы советского колхозного строя. С другой стороны, переезд и обустройство в новом краю в какой-то степени пробудили от спячки крестьянские массы. Оторвавшись от привычных условий жизни, оказавшись в совершенно новой для них среде, они стали чуть свободнее в своих суждениях и поступках, немного более независимыми от начальства, решительнее в отстаивании своих прав и последовательнее в своём нежелании мириться с несправедливостью.

http://www.klgd.ru/city/history/almanac/a6_11.p...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:01 16.09.2011

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так он сам выбирался этими крестьянами. Где еще в мире рабы выбирают себе хозяев? Курбатов, ответь.
>
quoted1
ПОВТОРЮСЬ , ЧТО ПРАВЛЕНИЕ КОЛХОЗА ЭТО НЕ ХОЗЯЕВА , А УТВЕРЖДЁННЫЕ НАМЕСТНИКИ ХОЗЯИНА (хозяин это ВКПб)
наместники выполняли не свою , а волю (план) хозяев

возразишь?(мож скажешь колхозы сами по себе от ВКПб )


Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Сальдо перемещений из деревню в город:1927–1938 — 18,7 млн.1939–1958 — 24,6 млн.1959–1970 — 16,4 млн.
quoted1
ЭТО САЛЬДО РАЗРЕШОННЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЦАМИ (от одного к другому) ПЕРЕМЕЩЕНИЙ РАБОВ
= при чём подтверждающее БЕГСТВО КРЕСТЬЯН ОТ КОЛХОЗОВ
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну читай внимательно, е-мое Повестка дня первых организационных собраний была стандартной: выборы руководства (председателя, правления , ревизионных комиссий ) и присвоение колхозу названия.Обсуждение первого пункта повестки проходило весьма бурно. Только в трёх протоколах из 37 сказано, что за все предложенные кандидатуры участники собраний проголосовали единогласно. В двадцати случаях отмечено выдвижение альтернативных кандидатур. Так, в колхозе имени Калинина число выдвиженцев в правление дошло до одиннадцати человек против обычных трёх-пяти. Можно предположить, что собрания проходили не так гладко, как планировало районное начальство . Особенно примечателен в этом отношении протокол организационного собрания в Нестеровском районе 26 октября в колхозе «Заветы Ильича», которое почтил своим присутствиемначальник гражданского управления В.И. Машин. Он предложил избрать председателем вновь образованного колхоза заранее подобранную кандидатуру А.В. Перминова. Однако против этого стали возражать участники собрания. Так,колхозник А.П. Елсуков сказал: «т. Перминова я знаю, что он дома мало жил и хозяйственными вопросами не занимался, а потому прошу удовлетворить просьбу об отводе кандидатуры председателя[/b ], а предлагаю выбрать председателем артели т. Шуракова В.А.». За Шуракова стали агитировать и другие колхозники, он и был в конечном итоге избран.[7]...[7] Государственный архив Калининградской области (ГАКО), ф.318, оп.2., д.7, л.6, 69-70."
quoted1

ВЫ В АДЕКВАТЕ? ВЕЗДЕ РЕЧЬ О ВЫБОРЕ ПРАВЛЕНИЯ КОЛХОЗА (председателя и т.п.) везде колхозники , а не сельчане

ё-моё = где СЕЛЬСОВЕТЕ? или вы не находите разницу меж сельсоветом и правлением колхоза? вы хаваете лживо моё время на паражнык О ДРУГОМ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:18 16.09.2011
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> В рабстве у кого? у выбранных самими же органах власти? Самому не смешно?:))
quoted1

НЕ ОДНОГО ПРИМЕРА НЕ ПРИВЁЛ ВЫБОРА ВЛАСТИ (СОВЕТОВ) , А ЕЩЁ ПОНТУЕШСЯ? - ты в адеквате ? ВООБЩЕТО РЕЧЬ О СОВЕТСКОСТИ СССР (мож у тя дежавью?)
А БРИГАДИРЫ И ПРАВДУ ИНОГДА ВЫБИРАЛИСЬ ...
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты этих людей назвал рабами?
quoted1

думаешь у крепостных до 1861г были другие фоны? (они писали иконы , ткали, радовались и собирали хлеб И ЕЩЁ ВОЗМУЩАЛИСЬ ОТМЕНЕ КРЕПОСТНОГО ПРАВА
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот эти фото заставляют задуматься: откуда у "забитых" советских колхозников водились такие деньги? На других фото - отец-колхозник сыну танк покупает, колхозная бригада - авиаэскадрилью... В коробке [не из под ксерокса] - 100 тысяч рублей!
>
quoted1

истребитель в ВОВ стоил около 100 кг масла или двух коров , рабочим не платили и самолёты не дорожали с инфляцией а дешевели к концу войны

а о Головатом и вовсе враньё сплошное (могу ссылку дать) = долго обсуждал эту тему в "самолётах" кажется = есть не мало готовых данных
ты веришь красным? - мож и сталинским жертвам ВОВ в 6 млн чек всего наших веришь? (единожды солгал , кто им поверит?)

ТАК , ЧТО ТВОЁ ВРАНЬЁ О СОВЕТСКОМ ГОСУДАРСТВЕ , ВОЗМОЖНОСТИ НЕ ВЫЙТИ БЕЗНАКАЗАННО В КОЛХОЗ , ЗАКЛЮЧЕНИИ ТРУДОГОВОГО ДОГОВОРА В БЕЗРАБОТИЦУ , О БЕЗРАЗРЕШИТЕЛЬНОМ ПЕРЕМЕЩЕНИИ ОПРОВЕРГНУТЫ

А НОВЫЙ ТРУДОВОЙ ДОГОВОР ЭТО НЕ РАЗРЕШЕНИЕ ОТ ВЫШЕСТОЯЩЕГО РАБОВЛАДЕЛЬЦА?

К СЛОВУ , ЗЮГАНОВ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ДЕЛ ВКПБ И КПСС , т.к. у него НОВАЯ ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ КОМ ПАРТИЯ РОССИИ = а ты за кого впрягся?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Курбатов
20021967


Сообщений: 20657
01:31 16.09.2011

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> В мае 2008 года на телеканале «ТВ-Центр» было показано молодежное ток-шоу на тему «Есть ли будущее у коммунизма».
quoted1

ТАК ТЫ ВЕРИШЬ В КОММУНИЗМ ИЛИ НЕТ?

я не одного коммуниста ещё не встречал верящего ныне в коммунизм (коммунисты которые против коммунизма , куда идут сами не знают

это как негру назваться бледнолицим
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
01:34 16.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>ГДЕ ЗДЕСЬ РЕЧ О СЕЛЬСОВЕТЕ ??? = правление колхоза знаете чем отличается от сельсовета?

Ну читайте внимательно, мне уже надоела вам разжевывать.

Каждая кандидатура обсуждается глубоко и всесторонне
"ГОРЬКИЙ, 23 ноября. (По телеф. от соб. корр.). В сельские Советы Горьковской области будет избрано 20.834 депутата, в поселковые - 739 депутатов. Кандидатами в депутаты этих Советов выдвигаются колхозники-стахановцы, представители сельской интеллигенции, передовики новой деревни, пользующиеся всеобщим уважением и доверием.
Каждого кандидата все избиратели прекрасно знают и по производству, и по общественной работе, и в быту. Неудивительно поэтому, что на многих предвыборных собраниях горячо обсуждаются намеченные кандидатуры. Охотно подчеркивая хорошие качества выдвинутых кандидатов, выступающие в прениях указывают и на недостатки в их работе и в поведении. Уровень критики и самокритики порой бывает настолько высок, доводы против кандидата настолько основательны, что участники собрания признают необходимым отвести кандидатуру и заменить ее более достойной.
В Арзамасском районе на предвыборных собраниях были отведены и заменены 26 кандидатур. На одном из собраний в Протопоповском колхозе обсуждалась кандидатура колхозницы Пырковой. Выступавшие отмечали, что Пыркова не проявила себя на общественной работе и что есть более достойные кандидаты. Например, неоднократно премированный садовод П.М. Мошкова.
На собраниях колхозников Ивановского района было отведено 23 кандидатуры. Так, кандидатура секретаря Троицкого сельсовета т. Зеленцовой не была поддержана на собрании колхозников колхоза им. Ворошилова потому, что она совершенно не участвует ни в колхозной работе, ни в жизни колхоза. Вместо нее была выдвинута кандидатом в депутаты сельсовета звеньевая т. Сухарева.
Обсуждая кандидатуры в депутаты сельских Советов, колхозники считаются не только с участием кандидатов в колхозной жизни, но и с тем, как они борются за общегосударственные интересы. Когда обсуждалась, например, кандидатура председателя одного из сельсоветов Семеновского района т. Галаничевой, выступающие говорили:
- Тов. Галаничева не принимает решительных мер против председателей отстающих колхозов, не выполняющих плана хлебозаготовок. Ей надо учесть этот недостаток, тогда она лучше будет справляться с работой председателя сельсовета."

Заметка в газете "Известия",24.11.1939г. http://www.oldgazette.ru/izvestie/24111939/text...

Колхозники выдвигают депутатов сельсоветов и председателей сельсоветов. Сложно понять что ли? Так повторю свой вопрос. Раз колхозники выбирали сельсоветы и председателей сельсоветов и могли не поддержать предложенные кандидатуры, то кто тогда был хозяином якобы рабов на селе в СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Artem_01
Artem_01


Сообщений: 12397
01:42 16.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
> а о Головатом и вовсе враньё сплошное (могу ссылку дать) = долго обсуждал эту тему в "самолётах" кажется = есть не мало готовых данных
quoted1

Давай ссылку, можешь это сделать в теме про пожертвования советских граждан фронту

http://www.politforums.ru/historypages/13160312...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    За что большевики отобрали у крестьян паспорта?. Да вы что? И в сельсоветы тоже назначали? Знатно врете, ничего не скажешь.По положению 1924 ...
    For the Bolsheviks confiscated the passport of the peasants?. What do you mean? And in the village council also appointed? Notably're lying, do not say ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия