Великая Тартария — самая большая страна мира ( И ЭТО О РОССИИ)
13:11 30.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> На основании визуальной памяти современников.
Они тебе сами об этом сказали? Это просто рисунок, причём безымянный. Его просто обозначили как портрет Чингизхана без всяких доказательств.
Кстати, есть подозрения, что портрет написан более 100 лет спустя...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Утверждения,типа 2 +2=4 не нуждаются в подтверждениях.Это уже основы всей мыслительной деятельности.
А ты это у академиков спроси и они тебе объяснят, если это у них получиться с тобой, что 2+2 не всегда равно 4. И потом, ты оскорбляешь Фоменко и все тех, кто не принял твою версию безоговорочно. Уже поэтому ты обязан доказать свои слова, а то получается, что ты типичное трепло считающее себя умнее всех, но на практике не знающее ничего.
Кстати, пока у тебя на счету только сливы, так что верить тебе ни у кого оснований нет.
Тогда это доказывает, что монголы захватывали и Австралию.
13:26 30.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
>Тогда это доказывает, что монголы захватывали и Австралию.
Не,там у аборигенов, мутации более древние Что касается Фоменко,то глупость не верить мнению тысяч академиков ,в противовес мнению одного шулера,если ты сам ,даже не доцент...
Это что .Подделка? Надпись на монгольском
möngkä tengri yin küčün tur kan-nu jarluq ken ese büsürävesü ayutthuqai - прочтите все-пре-все что там гутарят,пожалста...
14:03 30.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Не,там у аборигенов, мутации более древние > Что касается Фоменко,то глупость не верить мнению тысяч академиков ,в противовес мнению одного шулера,если ты сам ,даже не доцент...
Чем авторитет истины отличается от истины авторитетов знаешь? Так почему ты требуешь верить в истину авторитетов? К тому же вера хороша для религии, а не для науки. В науке хороши факты, а они говорят о том, что официальная версия ничего не объясняет...
> Это что .Подделка? > Надпись на монгольском > > möngkä tengri > yin küčün tur
> kan-nu jarluq ken > ese büsürävesü > ayutthuqai
А я почём знаю? Но к теме отношения она точно не имеет.
zaperenos писал(а) в ответ на :
> - прочтите все-пре-все что там гутарят,пожалста...
Мда, начал читать и понял, что крыши и лёд на них к нашему разговору отношения не имеют...
14:12 30.12.2011
Простой и конкретный момент. Отвечай так же.
1)http://baikal.irkutsk.ru/index.php?rub r=15&doc=74 - вот,что на ЭТО скажешь.? 2) почему монгольская басма к теме отношения не имеет?
15:24 30.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> 1)http://baikal.irkutsk.ru/index.php?rub r=15&doc=74 - вот,что на ЭТО скажешь.?
Тоже, что и до этого говорил - слишком много противоречий в официальной версии. Даже карта оказалась неправильной, но современные академики глупого автора поправили...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> 2) почему монгольская басма к теме отношения не имеет?
А что она доказывает? И почему это именно басма?
16:30 30.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А что она доказывает?
А В Москве в ГИМе лежит серебряная пайцза хана Узбека. Вот: "О сильной самодержавной власти хана в Орде напоминает один из редких памятников - пайцза хана Узбека. Пайцза - охранная грамота, которую получало доверенное лицо хана для выполнения возложенной на него миссии, например, сбора дани в завоеванных странах. Пайцзы делались из золота, серебра и бронзы - в зависимости от социального положения доверенного лица. Находящаяся в экспозиции пайцза хана Узбека представляет собой серебряную пластину с отверстием для шнура, с помощью которого она закреплялась на шее. Золотой монгольской вязью на пластине выведен текст: "Повелением Вечного неба. Указ хана Узбека. Человек, который не покорится, виновен и должен умереть>. В соответствии с ханским указом любые приказания и даже желания предъявителя пайцзы выполнялись немедленно и беспрекословно" Витрина 11
--- Почему на монгольском языке отдавались приказания русским князьям? Почему она лежит в Москве? Объясните мне ,хоть что нибудь!!
17:01 30.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> --- Почему на монгольском языке отдавались приказания русским князьям? Почему она лежит в > Москве > ? Объясните мне ,хоть что нибудь!!
А почему, допустим, хан Узбек не мог быть русским? И сию вещицу выдал он своему посланнику для проведения каких либо мероприятий в юго-восточных областях империи? И тогда наличие её в Москве как раз объяснима. А вот если её отобрали у посланника хана...
Кстати, а почему ты решил, что это монгольская вязь? Что, раз так написано, значить так оно и есть?
17:04 30.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> почему, допустим, хан Узбек не мог быть русским?
А зачем он писал на монгольском языке(то,что это именно монгольские буквы и язык,академики узнали сравнив их с теми,что есть и сейчас в Монголии)??
17:37 30.12.2011
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А зачем он писал на монгольском языке
Абыдно, аднако, будет, если доверенному лицу харю начистят не разобравшись...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> то,что это именно монгольские буквы и язык,академики узнали сравнив их с теми,что есть и сейчас в Монголии
Только вот казус, вся доказательная база основывается именно на том, что вязь в Монголии может быть только монгольской. Так что всё, что могут предъявить, так это то, что там есть образцы этого письма, но никак не документы монголов эпохи Чингизхана.
17:39 30.12.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> Абыдно, аднако, будет, если доверенному лицу харю начистят не разобравшись...
Почему его будут бить,если письмо было бы на русском?Иваноф писал(а) в ответ на :
> Только вот казус, вся доказательная база основывается именно на том, что вязь в Монголии может быть только монгольской
А какой она д.б.?
15:37 01.01.2012
zaperenos писал(а) в ответ на :
> Почему его будут бить,если письмо было бы на русском?
А ты объясни монголу или китайцу, что значить эта надпись на русском...
zaperenos писал(а) в ответ на :
> А какой она д.б.?
Например документы в которых будет чёткая привязка к Монголии...
16:26 01.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> ты объясни монголу или китайцу, что значить эта надпись на русском...
Па́йцза, пайза, пайдза (от кит. 牌子; páizi — «дощечка», «табличка»; тюрк. байса, монг. гереге) — верительная бирка, металлическая или деревянная пластина с надписью, выдававшаяся китайскими, чжурчжэньскими, монгольскими правителями разным лицам как символ делегирования власти, наделения особыми полномочиями.
Почему тогда таких пайцз нет на русском? Ведь это символ,все равно как сейчас бы Путин вышел к народу в индейских перьях,этот ваш мифический русский-узбек зачем-то писал только на монгольском и взял за символ своей власти "инородную" дошечку?
> Па́йцза, пайза, пайдза (от кит. 牌子; páizi — «дощечка», «табличка»; тюрк. байса, монг. гереге) — верительная бирка, металлическая или деревянная пластина с надписью, выдававшаяся китайскими, чжурчжэньскими, монгольскими правителями разным лицам как > символ
> делегирования власти, наделения особыми полномочиями. > > Почему тогда таких пайцз нет на русском? Ведь это символ,все равно как сейчас бы Путин вышел к народу в индейских перьях,этот ваш мифический русский-узбек зачем-то писал только на монгольском и взял за символ своей власти "инородную" дошечку?
А с чего ты взял, что это знак власти? А почему это не знак посланца посланного вассалом к сюзерену? А может это отличительный знак алкоголика (типа петровкой медали "за пьянство")? Или, допустим, знак клятвопреступника?
Кстати, а с чего это монголы и китайцы писать стали на санскрите?
17:34 01.01.2012
Иваноф писал(а) в ответ на :
> А с чего ты взял, что это знак власти? А почему это не знак посланца посланного вассалом к сюзерену? А может это отличительный знак алкоголика (типа петровкой медали "за пьянство")? Или, допустим, знак клятвопреступника
Ты опять ничего не понял.Повторяю: Золотой монгольской вязью на пайцзе выведен текст: "Повелением Вечного неба. Указ хана Узбека. Человек, который не покорится, виновен и должен умереть>. и это знак вассала? В своем ли ты уме,"яхвесделанный"?
