ЗАПАД должен был "лечь" под угрозы сталина , или "родить" Гитлера протв СТАЛИНА ...
13:23 03.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> на прямую проливы не теряли (не имея) , но отодвигали их перспективу
Да какая там перспектива была на начало воны, еще неизвестно было на чьей стороне Турция выступит, кстати тут Англия подсуетилась толкнув Турцию на сторону Германии, реквизировав их (турецкие ) линкоры. Если-бы хотели очень сильно захватить проливы, так захватили-бы еще в конце 19 века, как и собирались, был такой план в 1896 году, но Англию забоялись, потом в Китай влезли, ну и не до проливов стало, но Сербия тут никаким боком, где она а где Дарданеллы . Курбатов писал(а) в ответ на :
> МОЖ ТЫ СКАЖЕШЬ ЧТО СЕРБЫ (под прекрытием РИ НАПАЛИ НА АВСТРОВ?) МОЖ АВСТРЫ НЕ ЗНАЛИ ЧТО РИ ПОДДЕРЖИВАЕТ СЕРБОВ ?
Не, сербы, при поддержке и с ведома организации сербских военных " Черная рука" (слышали о такой ) у которой ( у руки этой самой ) в свою очередь были серьезные контакты и завязки с русскими военными, грохнули австрийского наследника престола, при этом думали и небезосновательно, что Россия их прикроет (и прикрыла ), вот как-то так, то-есть повод все-таки Сербия дала, вместе с российскими " ястребами". Курбатов писал(а) в ответ на :
> КАКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ НАРУШИЛА РИ в 14г ? (а вот австры немци нарушили)
Никто не нарушил, все чинно-благородно объявляли друг-другу войну. Курбатов писал(а) в ответ на :
> может быть..., но война усилила Россию военно , а не ослабила...
Ага, так офигенно усилила, что к 17 году Россия распалась
03:29 05.09.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Да какая там перспектива была на начало воны, еще неизвестно было на чьей стороне Турция выступит,
РОССИЯ ТУРЦИЮ ЯВНО НЕ МИЛОВАЛА (за запрет прохода нашего флота в 1905г , А СЕРБИЯ БЫЛА ЯВНО С РОССИЕЙ И ВЕДЬ ДОГОВОР С АНТАНТОЙ ЦАРЬ ЗАКЛЮЧИЛ О ПРОЛИВАХ РОССИИ В СЛУЧАЕ ПОБЕДЫ АНТАНТЫ (по этому всё последовательно)
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> но Сербия тут никаким боком, где она а где Дарданеллы .
а Босфор? Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> повод все-таки Сербия дала, вместе с российскими " ястребами".
НО КТО НАРУШИЛ МИРНЫЙ ДОГОВОР? МЫ ИЛИ ОНИ? (есть суд Гааги) про этому ЮРИДИЧЕСКИ РОССИЯ И СЕРБИЯ БЕЛЫ И ПУШИСТЫ , А АВТРОНЕМЦИ АГРЕССОРЫ ЮРИДИЧЕСКИ (И ПО ФАРМАЛЬНОМУ ПРИЗНАКУ) а сопли можно ... Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> КАКОЕ МЕЖДУНАРОДНОЕ СОГЛАШЕНИЕ НАРУШИЛА РИ в 14г ? (а вот австры немци нарушили)Никто не нарушил, все чинно-благородно объявляли друг-другу войну.
Я КАК РАЗ О НАРУШЕНИИ АВСТРО НЕМЦАМИ ("чинно...мирно") МИРНЫХ ДОГОВОРОВ СОГЛАШЕНИЙ ОБЪЯВЛЯЯ ВОЙНУ , и не ДРУГ ДРУГУ , А ОНИ НАМ Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> может быть..., но война усилила Россию военно , а не ослабила...Ага, так офигенно усилила, что к 17 году Россия распалась >
УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ , ЧТО ПЕРЕВОРОТ (а не распад) , ПРОИЗОШОЛ НЕ ИЗ ЗА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ , А ИЗ ЗА ВНУТРЕННЕЙ (это две разных величины) МОЖ ОСПОРИШЬ ЭТО РОССИЯ (царь) БЫЛА МОЩНА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКОЙ , НО ПОЛНОСТЬЮ СЛАБА ВНУТРИ например Сев Корея наоборот
09:07 05.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
>> но Сербия тут никаким боком, где она а где Дарданеллы . > а Босфор?
Еще дальше Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО КТО НАРУШИЛ МИРНЫЙ ДОГОВОР? МЫ ИЛИ ОНИ?
Не было у нас с Германией и Австрией никаких мирных договоров, так-что никто ничего не нарушал, войну нам объявили. это да, но по всем правилам (в последний раз ). Курбатов писал(а) в ответ на :
> УЖЕ НЕСКОЛЬКО РАЗ ГОВОРИЛ , ЧТО ПЕРЕВОРОТ (а не распад) , ПРОИЗОШОЛ НЕ ИЗ ЗА ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ , А ИЗ ЗА ВНУТРЕННЕЙ (это две разных величины) > МОЖ ОСПОРИШЬ ЭТО
Это согласен, переворот. и последующий за этим распад ( отделение Украины Закавказья и т.д. еще при Временном правительстве, что как не распад ? ) конечно произошел из-за внутренней слабости, но неудачный для России ход войны эту слабость значительно усилил и способствовал всей этой революционной ситуации.
12:12 05.09.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Еще дальше
Греция конечно ближе , однако регион... Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Не было у нас с Германией и Австрией никаких мирных договоров, так-что никто ничего не нарушал, войну нам объявили. это да, но по всем правилам (в последний раз ).
вы правы про договор , но объявление войны это уже нарушение мира немцами - джентельменское предупреждение о ОГРЕССИИ (сербы и РИ мир не нарушали) = ОГРЕССОР НЕ РОССИЯ А АВСТРО ВЕНГРИЯ
кем мы меня посчитаете , если я РЕАЛЬНО предупрежу вас о том , что вас убъю? - разве вы не оставитесь пушстым? Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> ( отделение Украины Закавказья и т.д. еще при Временном правительстве, что как не распад ? )
про Украину вопрос запутанный (отделение украины не было закреплено юридически, при чём этот процес (раде - думе) произошол прямо за дни до переворота ) ... , НО ВОТ закавказье ты загнул (ЗАКАВКАЗЬЕ ЭТО ЛЕНИНА ВИНИ ОДНОЗНАЧНО) ТАК ЧТО РАСПАДА ЕЩЁ НЕ ПРОИЗАШЛО ВООЩЕ(окупация да , но не распад) !!!
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> но неудачный для России ход войны эту слабость значительно усилил и способствовал всей этой революционной ситуации. >
слабость власти не усилил , слабость была прежней УСИЛЕНИЕ НАРОДНОГО НЕДОВОЛЬСТВА , НЕ ОТРАЗИЛОСЬ В АДЕКВАТНЫХ МЕРАХ УСИЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ВЛАСТИ (власть не адекватна всего лишь) НО НЕДОВОЛЬСТВО НЕ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ = ЭТО ПРЕСТУПНОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВЛАСТЬЮ (в годину испытаний)
13:41 05.09.2011
Курбатов писал(а) в ответ на :
> кем мы меня посчитаете , если я РЕАЛЬНО предупрежу вас о том , что вас убъю? - разве вы не оставитесь пушстым?
Ну если сначала я сажу " я тебе в харю дам" а вы в ответ "да я вообще убью" и после этого кинемся драться, то мы оба виноваты. Курбатов писал(а) в ответ на :
> , НО ВОТ закавказье ты загнул (ЗАКАВКАЗЬЕ ЭТО ЛЕНИНА ВИНИ ОДНОЗНАЧНО)
Да согласен, Закавказский комиссариат( который создал Закавказскую федерацию) создали 28 ноября 17 г. , уже после Октябрьской революции, и был он резко антибольшевистским, но потихоньку войска разоружать ( в первую очередь те которые просто по домам расходились ), и свои национальные войска там создавать еще до этого начали. Так-что Ленин и ко.здесь не при делах, болт на них в Закавказье положили. Курбатов писал(а) в ответ на :
> НО НЕДОВОЛЬСТВО НЕ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ = ЭТО ПРЕСТУПНОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВЛАСТЬЮ (в годину испытаний)
Здесь не поспоришь, сильная власть не даст себя скинуть, во Франции в конце войны недовольство тоже приличное было, но власть в том числе жестокими мерами его погасили.
21:09 05.09.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Ну если сначала я сажу " я тебе в харю дам" а вы в ответ "да я вообще убью" и после этого кинемся драться, то мы оба виноваты.
но Ниолашка не объявлял войну В ОТВЕТ а только защал вой народ от свершившегося объявления войны АГРЕССОР НЕ НИКОЛАШКА = А ЗАЩИЩАЮЩИЙСЯ БЕЛ И ПУШИСТ (юридически) - ведь я же не говорю , что в ВОВ виноват юридически сталин Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Так-что Ленин и ко.здесь не при делах, болт на них в Закавказье положили.
КОНЕЧНО НАЦИОНАЛЬНЫЕ ОКРАИНЫ ТОЛЬКО СИЛУ ПРИЗНАВАЛИ ЮРИДИЧЕСКИ (формально(по датам)) ТОЛЬКО ЛЕНИН ПРИ ДЕЛАХ , а предистория предисторией
чем тогда ленин лучше Троцкого? (пришол и развал свершился ) понимаю если бы ленин остановил развал , а то только с "тюрьмой народов" и БОРОЛСЯ У ЛЕНИНА ВООБЩЕ ЦЕЛЬ БЫЛА РАЗВАЛИТЬ РОССИЮ - он и реализовал мечту дробления(зная что добровольно жить вместе не кто не хочет) Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
>> НО НЕДОВОЛЬСТВО НЕ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ = ЭТО ПРЕСТУПНОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВЛАСТЬЮ (в годину испытаний)Здесь не поспоришь, сильная власть не даст себя скинуть, во Франции в конце войны недовольство тоже приличное было, но власть в том числе жестокими мерами его погасили.
16:27 22.12.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Дешевле нет!!! Девушки по вызову для СЕКСА--> . . . Смотрите номера телефонов ПУТАН на сайте!->>>>>>
>> кем мы меня посчитаете , если я РЕАЛЬНО предупрежу вас о том , что вас убъю? - разве вы не оставитесь пушстым?
> Ну если сначала я сажу " я тебе в харю дам" а вы в ответ "да я вообще убью" и после этого кинемся драться, то мы оба виноваты. > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> , НО ВОТ закавказье ты загнул (ЗАКАВКАЗЬЕ ЭТО ЛЕНИНА ВИНИ ОДНОЗНАЧНО)
>Да согласен, Закавказский комиссариат( который создал Закавказскую федерацию) создали 28 ноября 17 г. , уже после Октябрьской революции, и был он резко антибольшевистским, но потихоньку войска разоружать ( в первую очередь те которые просто по домам расходились ), и свои национальные войска там создавать еще до этого начали. Так-что Ленин и ко.здесь не при делах, болт на них в Закавказье положили. > Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> НО НЕДОВОЛЬСТВО НЕ ПРИЧИНА ПАДЕНИЯ ВЛАСТИ ВО ВРЕМЯ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ СТРАНЫ = ЭТО ПРЕСТУПНОЕ НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ВЛАСТЬЮ (в годину испытаний)
>Здесь не поспоришь, сильная власть не даст себя скинуть, во Франции в конце войны недовольство тоже приличное было, но власть в том числе жестокими мерами его погасили.
Онуфрий,хочешь я тебе расскажу сказку просто так,на сон грядущий,слушай: Однажды отслужив обедню отец Онуфрий отправился Осматривать окрестности Онежского озера Осмотрев окрестности Онежского озера отец Онуфрий Обнаружил облокотившуюся об ольху Ольгу он опросил Ольгу отдайся одену обую озолочу облачу Ольга отдалась Окончив оную операцию отец Онуфрий отказался оплачивать Ольге Обозлившись Ольга откусила отцу Онуфрию ответственный орган
(по этому всё последовательно)
предупрежу вас о том , что вас убъю? - разве вы не оставитесь пушстым?
