> 80% нашего продовольственного экспорта шло в страны Антанты.
Ну и что ? Что в случае поражении в войне там-бы кушать перестали, а будучи нейтральной Россия еще больше смогла-бы этот экспорт развернуть. Ну и более 50% высокотехнологичного оборудования шло из Германии, по любому она наш главный торговый партнер была, понятно Англии с Францией хотелось ее (Германию ) с Российского рынка вытеснить, но России это зачем было ? Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Серьезно эта проблема встала с момента отречения Николая, а так просто держать фронт и дождаться капитуляции центральных держав возможности вполне были, особенно если провести зачистку войск от социалистических агитаторов.
Ну как-бы к свержению Николая большевики непричастны, не они это сделали да и не могли, в начале 17 го они особой популярностью не пользовались. Согласен до отречения Николая армия держалась, хотя многочисленные военные неудачи и способствовали этому отречению. Ну а развал армии начался с приказа №1 Петроградского совета где большевики малую фракцию составляли. Все все время путают большевиков и всех остальных революционеров, к Февральской революции большевики никакого отношения не имели, так как их верхушка частью границей обитала, частью во глубине Сибирских руд. и на ситуацию в России они никак не влияли. А то договорились до того ,что флотских офицеров по приказу большевиков перебили ( не помню какой дурак это утверждал ), так вот во время Революции много разных течений было. и большевики из них не самые кровожадные. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Сложней и дольше, но Антанта все равно бы победила. Центральные державы просто задохнулись бы в конце концов от недостатка ресурсов раньше или позже. Не забываем, что Британия тогда была не островком а страной на которую работало четверть планеты
Сомнительно, Германия и так чуть-чуть не победила. оба раза в 14 и в 18 не хватило совсем немного резервов, так-что без России немцы однозначно раскатали-бы Францию и вышибли Англию с континента, ну а Флот Открытого моря совсем немного Грандфлиту уступал, да и Германия боевые корабли в строй быстрее чем Англия вводила, так-что у Англии тоже большие проблемы были-бы. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Положим даже произошло по-вашему. Франция капитулирует, Англию принуждают к нейтралитету. Центральные державы самая мощная сила в мире и может диктовать РИ любые условия какие хотят.
Вариант, Франция капитулировала как в 1870, потеряла часть своих колоний, Англия зажатая на своем острове заключила мир, обе страны мечтают о реванше над проклятыми бошами. Россия нажилась на поставках воюющим сторонам, модернизировала на этом свою промышленность и армию, да Германии не до нее будет, будут стараться обе стороны Россию на свою сторону перетянуть всячески ей ублажая. тут такие-бы перспективы открылись-бы. Но мы влезли в войну, получили по сопатке и чуть было страну не потеряли.
