> Сократ, интересная статья, хотя в некоторых местах совершенно непонятно, откуда автор черпает информацию. > Но даже если американцы использовали в Корее химическое и биологическое оружие, то, что это меняет?
ЕСть такой документальный фильм, там американские пилоты сами рассказывают как они бомбили северную Корею бактерологическим оружием. Это говорит о том что АМериканцы в способах ведения войны ничем не отличаются от фашистов. Но те хоть не трендели о демократии и правах человека.
23:44 07.07.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Ведь требуют некоторые признания геноцида и военных преступлений.
Пусть требуют дальше. idealist писал(а) в ответ на :
> Это признание покажет что мир смыслит не по двойным стандартам
Мир живёт по двойным стандартам. idealist писал(а) в ответ на :
> а анологичные действия мировым сообществом воспринимается как чуть ли не трагедия
Какие?
23:45 07.07.2011
Cократ писал(а) в ответ на :
> Это говорит о том что АМериканцы в способах ведения войны ничем не отличаются от фашистов.
Фашистская Италия такими делами не занималась. А американцы даже если и применяли такое оружие, то для эффективного ведения войны.
03:25 08.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> А американцы даже если и применяли такое оружие, то для эффективного ведения войны.
ты все готов оправдать у своих любимых американцев... Сделай то же самое Сталин, ты бы его проклял...
09:15 08.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Cократ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Это говорит о том что АМериканцы в способах ведения войны ничем не отличаются от фашистов.
>Фашистская Италия такими делами не занималась.
вот именно... получается, что американцы в способах достижения цели еще хуже фашистов... Бомбардировки жилых кварталов в Триполи современное тому подтверждение...
09:24 08.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Я ужу понял, что ты считаешь это моими фантазиями.
ничем не подтвержденные высказывания являются фантазиями... ПРПР писал(а) в ответ на :
> Далеко не всё.
скажем так... что бы о чем то судить, надо это знать. А если не знаешь, то лучше не рассуждать... Бессмысленно рассуждать о том, чего не знаешь... Вы же не знаете, что не было опубликовано?... ПРПР писал(а) в ответ на :
> Зато политика Сталина всем видна.
Говорите за себя... Каждый видит мир под своим углом зрения... ПРПР писал(а) в ответ на :
> То, что оно признано, факт поддержки не отменяет.
ничего противозаконного ПРПР писал(а) в ответ на :
> И что? Ты всерьёз думаешь, что поддерживали ради прибыли?
В т.ч. и ради прибыли... Сталин был очень практичный человек... Ради целесообразности нафталин даже с РПЦ стряхнул... ПРПР писал(а) в ответ на :
> И что? Поддержка была и достаточно серьёзная.
В цем поддержка то? Небольшой кредит после войны? Ну так Мао его быстро вернул... Мао был самодостаточный и сильный лидер... Сам многим помогал... ПРПР писал(а) в ответ на :
> То есть советский ВПК (вместе с ВПК оккупированной Восточной Европы) не мог настроить выпуск автомашин?
до сих пор не может...
09:36 08.07.2011
В 70-х годах во время топливного кризиса, когда американцы стали даже грядки с морковкой во дворе сажать, в Политбюро было заседание с вопросом стоит ли устраивать пакости США что бы США не стало на карте мира... Посовещавшись пришли в выводу, что не стоит... США контролирует половину мира и в случае исчезновения США у СССР не хватит сил занять место США. В Мире появятся новые угрозы - Китай, терроризм, исламский фундаментализм, в Политбюро это предвидели и решили никаких резких движений не делать...
Когда в конце 80-х аналогичный выбор был у США... в Вашингтоне не дрогнули...
11:09 08.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> ты все готов оправдать у своих любимых американцев...
Бред. Я выше уже несколько раз писал, что США - ублюдошная империя зла. Anatol писал(а) в ответ на :
> получается, что американцы в способах достижения цели еще хуже фашистов...
А итальянские фашисты вообще неплохие ребята, хотя тоже империалисты. Anatol писал(а) в ответ на :
> ничего противозаконного
И что? Я писал про империалистическую политику, а не про законность. Anatol писал(а) в ответ на :
> В цем поддержка то?
Оружием. Anatol писал(а) в ответ на :
> до сих пор не может...
Не может? Значит в РФ и в Восточной Европе автомашин не производят? Anatol писал(а) в ответ на :
> в Политбюро было заседание с вопросом стоит ли устраивать пакости США что бы США не стало на карте мира.
Подтверждения этому есть?
11:50 08.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Подтверждения этому есть?
я читал в каких то мемуалах или у Кургиняна слышал... не помню...
11:59 08.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Оружием.
Китайцы хорошо сами оружие клепали... Ихние J-15 (кажется так) были хорошо распространены во Вьетнаме... Возможно мы что то и оставили китайцам когда уходили... ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не может? Значит в РФ и в Восточной Европе автомашин не производят?
только к 70-м годам с постройкой Автоваза и КАМАЗа СССР смог минимально насытить внутренний спрос... А для агрессивных войн нужно куда больше автомашин...
Я придерживаюсь точки зрения, что автоваз нам разрешили построить американцы в знак благодарности, что СССР практически не вмешивался в войну во Вьетнаме... Как раз был самый разгар войны. Сделкой с итальянским Фиатом (Италия - член НАТО) купили благосклонность Политбюро. В начале 80-х у США уже войны не было и вовсю действовали поправки веников. На японскую Тошибу накладывали санкции за сотрудничество с СССР. Да и новой России Opel не продали в первую очередь по политическим мотивам...
14:07 08.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Китайцы хорошо сами оружие клепали... Ихние J-15 (кажется так) были хорошо распространены во Вьетнаме...
Во время ГВ у них возможности клепать нормальное оружие не было.
17:00 09.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Во время ГВ у них возможности клепать нормальное оружие не было.
А когда у них была гражданская война? Во время 2WW Чан Кайши (признанное правительство Китая) дралось с японскими оккупантами, а коммунисты во главе с Мао отсиживались в горах. Даже народный университет открыли. Сталин высказывал свое недовольство китайским товарищам, но те его не слушали. Соответственно и советская помощь шла к Чан Кайши... Кстати Чан Кайши был удостоен советских наград. Когда японские оккупанты были изгнаны из страны, Чан Кайши был сильно ослаблен, а коммунисты были сильные и отдохнувшие... Им не составило труда победить Чан Кайши на материке... В общем китайские коммунисты... это еще те вольные коты, которые гуляют сами по себе...
17:43 09.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> А когда у них была гражданская война?
Практически сразу после конца ВМВ. Anatol писал(а) в ответ на :
> В общем китайские коммунисты... это еще те вольные коты, которые гуляют сами по себе...
Которым помогал СССР.
19:49 09.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> огда японские оккупанты были изгнаны из страны, Чан Кайши был сильно ослаблен, а коммунисты были сильные и отдохнувшие..
Ну и плюс им передали все трофейное оружие Квантунской армии, ну и нашего с немецким ( тоже трофейным ) подкинули. Ну и спецами помогли.
09:19 17.07.2011
Россия прекрасный партнер США Вклад России в американскую экономику столь велик ,а вклад российской элиты столь значителен ,что с помощью вывозимых из России ленег заработанных русскими рабочим и наварованных у него же ,русские буржуи стали настоящими патриотами Америки и уверенно вкладывают их в развитие США и Европы Поэтому Россия представляет опасносить и угрозу только для русских,а никак кого-то других
