Страницы истории

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Людоедские планы США - план "Дропшот"

  PRPR
PRPR


Messages: 6698
19:30 04.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на post:
> ага... молниеносная атака 70 советских городов с применением 300 атомных бомб... Если это оборона, то какая то она странная...
quoted1
А что тут странного? Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, а США начинает реализовывать этот план.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> это твоя трактовка
quoted1
А какая твоя трактовка? Или желание объединить один народ в одну страну - нелогичная причина для той войны?
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Ведь не всех пленных расстреливали...
quoted1
Не всех. Но выше я тебе привёл ссылку на общее количество погибших в плену американских солдат.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Почему именно этих расстреляли?
quoted1
Много могло быть причин. От банальной жажды крови до невозможности доставить пленных к себе в тыл.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Отличная логика... по корейски не знаю, а стало быть и понять мотивы северокорейцев не желаю...
quoted1
Мне не интересы мотивы убийц. Даже если все расстрелянные американцы совершили военные преступления, то это не даёт корейцам никаких прав расстреливать их без суда.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Ну скажем так когда американские соколы на В-29 днем бомбят гражданские объекты, то я не вижу ничего зазорного, что бы как то привести это к балансу...
quoted1
Зазорно или нет - совершенно другой вопрос. Главное, что СССР достаточно активно участвовал в той войне, хотя и США, и Китай участвовали активнее.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Китай лишь однажды врезал амерам, но очень чувствительно...
quoted1
Китай спас Северную Корею от неминуемой оккупации.
Anatol писал(а) в ответ на post:
> Ведь не хорошо когда у одних берданки, а у других В-29...  
quoted1
Чего нехорошего для СССР в этом? Для простого советского гражданина ничего не поменялось, если бы американцы убили бы, например, в 5 раз больше корейцев.
Link Complain Quote  
  PRPR
PRPR


Messages: 6698
19:32 04.07.2011
Сократ, интересная статья, хотя в некоторых местах совершенно непонятно, откуда автор черпает информацию.
Но даже если американцы использовали в Корее химическое и биологическое оружие, то, что это меняет?
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
19:49 04.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на post:
> Сократ, интересная статья, хотя в некоторых местах совершенно непонятно, откуда автор черпает информацию.
> Но даже если американцы использовали в Корее химическое и биологическое оружие, то, что это меняет?
quoted1
Вот блин любые преступления США наши либералы оправдывают.
А тогда какого они вообще туда сунулись. Если народ хочет объединится или разъединится то это их личное дело и пусть режут друг друга третьей стороне то туда зачем лезть тем более аж через океан.

Так напалмом жечь деревни, бактериологическим оружием, бомбить все в подряд дык нормально, а так расстрелять оккупантов дык преступление.
Интересно прямо.

Нанести ядерный удар и раскурочить пол страны, и заразить огромные территории и миллионы людей дык это то же стратегия защиты и нормально. ПРПР писал(а) в ответ на post:
> Мне не интересы мотивы убийц. Даже если все расстрелянные американцы совершили военные преступления, то это не даёт корейцам никаких прав расстреливать их без суда.
quoted1
Почему у людей нет права расстреливать оккупационные войска. Они суда не загорать пришли. Да и есть такой суд. Полевой. Поймали с оружием значит виновен в войне и оккупации страны.

Интересно а какие бы доводы были бы у наших либералов в осуждении примерно такой же политики СССР. Уж он то во всем был виноват.
Link Complain Quote  
  PRPR
PRPR


Messages: 6698
19:55 04.07.2011
idealist писал(а) в ответ на post:
>Вот блин любые преступления США наши либералы оправдывают.
Где я оправдываю США? США - обычная империя, а любая империя по своей сути ублюдошна.
idealist писал(а) в ответ на post:
>А тогда какого они вообще туда сунулись.
По обычной империалистической политике. СССР, например, так сунулся в Афган.
idealist писал(а) в ответ на post:
>Так напалмом жечь деревни, бактериологическим оружием, бомбить все в подряд дык нормально, а так расстрелять оккупантов дык преступление.
И то, и другое - преступления.
idealist писал(а) в ответ на post:
>Нанести ядерный удар и раскурочить пол страны, и заразить огромные территории и миллионы людей дык это то же стратегия защиты и нормально.
Да, это нормально. Если государство обладает ядерным оружием, то в случае реальной угрозы для него, оно готово им вопспользоваться. Что здесь ненормального?
idealist писал(а) в ответ на post:
>Почему у людей нет права расстреливать оккупационные войска.
Потому что они военнопленные.
idealist писал(а) в ответ на post:
>Да и есть такой суд. Полевой. Поймали с оружием значит виновен в войне и оккупации страны.
Нет такого суда. После этого корейцы ничем не лучше оккпантов.
idealist писал(а) в ответ на post:
>Интересно а какие бы доводы были бы у наших либералов в осуждении примерно такой же политики СССР.
Для меня нет разницы во внешней политике СССР и США. Это две ублюдочные империи.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
21:00 04.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на post:
> Для меня нет разницы во внешней политике СССР и США. Это две ублюдочные империи.
quoted1

Нда, ну тоды ой.

ПРПР писал(а) в ответ на post:
> Да, это нормально. Если государство обладает ядерным оружием, то в случае реальной угрозы для него, оно готово им воспользоваться. Что здесь ненормального?
quoted1
ЯО скорее оружие сдерживания и устрашение применение его можно приравнять к преступлению против человечества и отличатся оно не будет от агрессии фашистов, концлагерей и т д.
Link Complain Quote  
  Black Hawk
Artur3


Messages: 47
21:59 04.07.2011
СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
Link Complain Quote  
  Otec Onufriy
starover


Messages: 3595
00:42 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на post:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?  
quoted1
Да, а не американцы в Турцию ?
Link Complain Quote  
  PRPR
PRPR


Messages: 6698
01:03 05.07.2011
idealist писал(а) в ответ на post:
> ЯО скорее оружие сдерживания и устрашение применение его можно приравнять к преступлению против человечества и отличатся оно не будет от агрессии фашистов, концлагерей и т д.
quoted1
Применение ЯО для защиты - шаг вынужденный, в отличие от агрессии фашистов, концлагерей и т.д.
Black Hawk писал(а) в ответ на post:
> так кто тут империя зла и хотел войны?  
quoted1
Империи зла - США и СССР. А ТМВ никто не хотел.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
01:12 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на post:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
quoted1

А вот это откровенная ложь. Это амеры ракеты в Турцию воткнули первые. Ракеты на Кубу это ответный шаг, кстате эти действия имели успех амеры ракеты с Турции убрали.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
01:25 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на post:
> Применение ЯО для защиты - шаг вынужденный, в отличие от агрессии фашистов, концлагерей и т.д.
quoted1
Вынужденый.
Нет оправдания применения ядерного оружия в любых целях как и бактериологического а так же химического. Так как это оружие массового поражения и наивысший эффект его применения на мирном населении. А потом десятилетия еще эти территории будут не пригодны для жизни. Огромный ущерб так и самой Земле.
Даже нет оправдания применение его в войне на мирные города Херосимы и Нагасаки.
Link Complain Quote  
  PRPR
PRPR


Messages: 6698
01:29 05.07.2011
idealist писал(а) в ответ на post:
> Вынужденый.
quoted1
Когда одни начала крупномасштабную агрессию (с применением ЯО) у других не остаётся выбора.
idealist писал(а) в ответ на post:
> а так же химического.
quoted1
А как сказалось активное применение химического оружия под занавес ПМВ на мирных жителях и экологии?
idealist писал(а) в ответ на post:
> Так как это оружие массового поражения и наивысший эффект его применения на мирном населении.
quoted1
Уже достаточно давно появились стратегии ядерной войны, во время которой весь удар направлен на чужие шахты, системы ПРО и штабы. И в них население страдает по минимуму.
idealist писал(а) в ответ на post:
> Даже нет оправдания применение его в войне на мирные города Херосимы и Нагасаки.  
quoted1
Оправдания то, конечно, нет, но, таки, американцы спасли не мало жизней своих солдат этим ударом.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
01:48 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на post:
>Когда одни начала крупномасштабную агрессию (с применением ЯО) у других не остаётся выбора.
США разрабатывала этот план до появления этого оружия у СССР так о каком агрессивном ударе может идти речь. Это сейчас такая равная ситуация. ПРПР писал(а) в ответ на post:
>А как сказалось активное применение химического оружия под занавес ПМВ на мирных жителях и экологии?
Ну отравляющие вещества ПМВ и современные по эффективности наверно отличаются как берданка от АК. Тем более оно почти не управляемое.ПРПР писал(а) в ответ на post:
>Уже достаточно давно появились стратегии ядерной войны, во время которой весь удар направлен на чужие шахты, системы ПРО и штабы. И в них население страдает по минимуму.
Это тактическое ЯО мы же говорим о плане массового удара по городам. ПРПР писал(а) в ответ на post:
>Оправдания то, конечно, нет, но, таки, американцы спасли не мало жизней своих солдат этим ударом.
Скинув бомбы на военные группировки я думаю они добились бы таких же результатов.
Link Complain Quote  
  Rus_Ivan
Rus_Ivan


Messages: 20958
01:50 05.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на post:
> 1 апреля 1949 года США планировало нанести массированный ядерный удар по СССР.
quoted1
Демократы ё моё.
Link Complain Quote  
  Rus_Ivan
Rus_Ivan


Messages: 20958
01:53 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на post:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
quoted1

1 апреля 1949 года США планировало нанести массированный ядерный удар по СССР.
Link Complain Quote  
  Anatol
Anatol


Messages: 21219
09:07 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на post:
>Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, а США начинает реализовывать этот план.
Ты это сам придумал? Только что закончилась ВМВ... Страна в руинах, с фронта вернулись калеки, пахали на коровах, ели из старых консервных банок, народ устал от войны... Какое наступление на ФРГ?

Америка наклепала оружия, хорошо заработала на войне, на каждых 50 русских погиб только 1 американец, ни одна бомба не упала на Америку... чувствуешь разницу?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Людоедские планы США - план Дропшот . А что тут странного? Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, ...
Cannibalistic US plans-plan Dropshot . What's so strange about that? For example, the Soviet Union without a declaration of war ...
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version