Правила форума | ЧаВо | Группы

Страницы истории

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Людоедские планы США - план "Дропшот"

  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:30 04.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> ага... молниеносная атака 70 советских городов с применением 300 атомных бомб... Если это оборона, то какая то она странная...
quoted1
А что тут странного? Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, а США начинает реализовывать этот план.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> это твоя трактовка
quoted1
А какая твоя трактовка? Или желание объединить один народ в одну страну - нелогичная причина для той войны?
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь не всех пленных расстреливали...
quoted1
Не всех. Но выше я тебе привёл ссылку на общее количество погибших в плену американских солдат.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему именно этих расстреляли?
quoted1
Много могло быть причин. От банальной жажды крови до невозможности доставить пленных к себе в тыл.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Отличная логика... по корейски не знаю, а стало быть и понять мотивы северокорейцев не желаю...
quoted1
Мне не интересы мотивы убийц. Даже если все расстрелянные американцы совершили военные преступления, то это не даёт корейцам никаких прав расстреливать их без суда.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну скажем так когда американские соколы на В-29 днем бомбят гражданские объекты, то я не вижу ничего зазорного, что бы как то привести это к балансу...
quoted1
Зазорно или нет - совершенно другой вопрос. Главное, что СССР достаточно активно участвовал в той войне, хотя и США, и Китай участвовали активнее.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Китай лишь однажды врезал амерам, но очень чувствительно...
quoted1
Китай спас Северную Корею от неминуемой оккупации.
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> Ведь не хорошо когда у одних берданки, а у других В-29...  
quoted1
Чего нехорошего для СССР в этом? Для простого советского гражданина ничего не поменялось, если бы американцы убили бы, например, в 5 раз больше корейцев.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:32 04.07.2011
Сократ, интересная статья, хотя в некоторых местах совершенно непонятно, откуда автор черпает информацию.
Но даже если американцы использовали в Корее химическое и биологическое оружие, то, что это меняет?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
19:49 04.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Сократ, интересная статья, хотя в некоторых местах совершенно непонятно, откуда автор черпает информацию.
> Но даже если американцы использовали в Корее химическое и биологическое оружие, то, что это меняет?
quoted1
Вот блин любые преступления США наши либералы оправдывают.
А тогда какого они вообще туда сунулись. Если народ хочет объединится или разъединится то это их личное дело и пусть режут друг друга третьей стороне то туда зачем лезть тем более аж через океан.

Так напалмом жечь деревни, бактериологическим оружием, бомбить все в подряд дык нормально, а так расстрелять оккупантов дык преступление.
Интересно прямо.

Нанести ядерный удар и раскурочить пол страны, и заразить огромные территории и миллионы людей дык это то же стратегия защиты и нормально. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не интересы мотивы убийц. Даже если все расстрелянные американцы совершили военные преступления, то это не даёт корейцам никаких прав расстреливать их без суда.
quoted1
Почему у людей нет права расстреливать оккупационные войска. Они суда не загорать пришли. Да и есть такой суд. Полевой. Поймали с оружием значит виновен в войне и оккупации страны.

Интересно а какие бы доводы были бы у наших либералов в осуждении примерно такой же политики СССР. Уж он то во всем был виноват.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:55 04.07.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот блин любые преступления США наши либералы оправдывают.
Где я оправдываю США? США - обычная империя, а любая империя по своей сути ублюдошна.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>А тогда какого они вообще туда сунулись.
По обычной империалистической политике. СССР, например, так сунулся в Афган.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Так напалмом жечь деревни, бактериологическим оружием, бомбить все в подряд дык нормально, а так расстрелять оккупантов дык преступление.
И то, и другое - преступления.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Нанести ядерный удар и раскурочить пол страны, и заразить огромные территории и миллионы людей дык это то же стратегия защиты и нормально.
Да, это нормально. Если государство обладает ядерным оружием, то в случае реальной угрозы для него, оно готово им вопспользоваться. Что здесь ненормального?
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Почему у людей нет права расстреливать оккупационные войска.
Потому что они военнопленные.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Да и есть такой суд. Полевой. Поймали с оружием значит виновен в войне и оккупации страны.
Нет такого суда. После этого корейцы ничем не лучше оккпантов.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>Интересно а какие бы доводы были бы у наших либералов в осуждении примерно такой же политики СССР.
Для меня нет разницы во внешней политике СССР и США. Это две ублюдочные империи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:00 04.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Для меня нет разницы во внешней политике СССР и США. Это две ублюдочные империи.
quoted1

Нда, ну тоды ой.

ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, это нормально. Если государство обладает ядерным оружием, то в случае реальной угрозы для него, оно готово им воспользоваться. Что здесь ненормального?
quoted1
ЯО скорее оружие сдерживания и устрашение применение его можно приравнять к преступлению против человечества и отличатся оно не будет от агрессии фашистов, концлагерей и т д.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Black Hawk
Артур3


Сообщений: 47
21:59 04.07.2011
СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
00:42 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?  
quoted1
Да, а не американцы в Турцию ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
01:03 05.07.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> ЯО скорее оружие сдерживания и устрашение применение его можно приравнять к преступлению против человечества и отличатся оно не будет от агрессии фашистов, концлагерей и т д.
quoted1
Применение ЯО для защиты - шаг вынужденный, в отличие от агрессии фашистов, концлагерей и т.д.
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> так кто тут империя зла и хотел войны?  
quoted1
Империи зла - США и СССР. А ТМВ никто не хотел.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
01:12 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
quoted1

А вот это откровенная ложь. Это амеры ракеты в Турцию воткнули первые. Ракеты на Кубу это ответный шаг, кстате эти действия имели успех амеры ракеты с Турции убрали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
01:25 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
> Применение ЯО для защиты - шаг вынужденный, в отличие от агрессии фашистов, концлагерей и т.д.
quoted1
Вынужденый.
Нет оправдания применения ядерного оружия в любых целях как и бактериологического а так же химического. Так как это оружие массового поражения и наивысший эффект его применения на мирном населении. А потом десятилетия еще эти территории будут не пригодны для жизни. Огромный ущерб так и самой Земле.
Даже нет оправдания применение его в войне на мирные города Херосимы и Нагасаки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
01:29 05.07.2011
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Вынужденый.
quoted1
Когда одни начала крупномасштабную агрессию (с применением ЯО) у других не остаётся выбора.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> а так же химического.
quoted1
А как сказалось активное применение химического оружия под занавес ПМВ на мирных жителях и экологии?
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Так как это оружие массового поражения и наивысший эффект его применения на мирном населении.
quoted1
Уже достаточно давно появились стратегии ядерной войны, во время которой весь удар направлен на чужие шахты, системы ПРО и штабы. И в них население страдает по минимуму.
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже нет оправдания применение его в войне на мирные города Херосимы и Нагасаки.  
quoted1
Оправдания то, конечно, нет, но, таки, американцы спасли не мало жизней своих солдат этим ударом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
01:48 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Когда одни начала крупномасштабную агрессию (с применением ЯО) у других не остаётся выбора.
США разрабатывала этот план до появления этого оружия у СССР так о каком агрессивном ударе может идти речь. Это сейчас такая равная ситуация. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>А как сказалось активное применение химического оружия под занавес ПМВ на мирных жителях и экологии?
Ну отравляющие вещества ПМВ и современные по эффективности наверно отличаются как берданка от АК. Тем более оно почти не управляемое.ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Уже достаточно давно появились стратегии ядерной войны, во время которой весь удар направлен на чужие шахты, системы ПРО и штабы. И в них население страдает по минимуму.
Это тактическое ЯО мы же говорим о плане массового удара по городам. ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Оправдания то, конечно, нет, но, таки, американцы спасли не мало жизней своих солдат этим ударом.
Скинув бомбы на военные группировки я думаю они добились бы таких же результатов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
01:50 05.07.2011
Anatol писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 апреля 1949 года США планировало нанести массированный ядерный удар по СССР.
quoted1
Демократы ё моё.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
01:53 05.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР первые поставили на кубу ядерные Ракеты, так кто тут империя зла и хотел войны?
quoted1

1 апреля 1949 года США планировало нанести массированный ядерный удар по СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Anatol
Anatol


Сообщений: 21219
09:07 05.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, а США начинает реализовывать этот план.
Ты это сам придумал? Только что закончилась ВМВ... Страна в руинах, с фронта вернулись калеки, пахали на коровах, ели из старых консервных банок, народ устал от войны... Какое наступление на ФРГ?

Америка наклепала оружия, хорошо заработала на войне, на каждых 50 русских погиб только 1 американец, ни одна бомба не упала на Америку... чувствуешь разницу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Людоедские планы США - план Дропшот . А что тут странного? Например, СССР без объявление войны начинает стремительную оккупацию ФРГ, ...
    Cannibalistic US plans-plan Dropshot . What's so strange about that? For example, the Soviet Union without a declaration of war ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия