Я очень серьезно отношусь к религиозным чувствам каждого человека. Понимаю, что вера это нечто интимное. И все же прошу высказаться, чем для вас является религия. Это искреннее убеждение, следование моде, а может просто знак принадлежности к определенному народу или какой-то социальной группе. Поскольку атеисты это тоже верующие люди, верующие в то, что бога не существует, я скорее являюсь агностиком. При этом не могу сказать, что испытываю симпатии к какой либо из религий, а религиозный фанатизм отношу к разновидности фашизма.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Я очень серьезно отношусь к религиозным чувствам каждого человека. Понимаю, что вера это нечто интимное. > И все же прошу высказаться, чем для вас является религия. Это искреннее убеждение, следование моде, а может просто знак принадлежности к определенному народу или какой-то социальной группе. > Поскольку атеисты это тоже верующие люди, верующие в то, что бога не существует, я скорее являюсь агностиком. При этом не могу сказать, что испытываю симпатии к какой либо из религий, а религиозный фанатизм отношу к разновидности фашизма. quoted1
Смотря какой фанатизм.!! Радикальный сам не люблю. А вот например как у монахов фанатизм поддерживаю.
> Я очень серьезно отношусь к религиозным чувствам каждого человека. Понимаю, что вера это нечто интимное. > И все же прошу высказаться, чем для вас является религия. Это искреннее убеждение, следование моде, а может просто знак принадлежности к определенному народу или какой-то социальной группе. > Поскольку атеисты это тоже верующие люди, верующие в то, что бога не существует, я скорее являюсь агностиком. При этом не могу сказать, что испытываю симпатии к какой либо из религий, а религиозный фанатизм отношу к разновидности фашизма. quoted1
Что такое Религия? По-моему -это понятие выдумали сами люди. Ведь насколько я понимаю Христос не делил людей на религии, а призывал к вере. Поэтому к религиям, я отношусь плохо, а вот, к вере я отношусь с большим уважением и сама,конечно верю в Бога.
Религиозные фанатики,эт у мусульман.Молодая религия,не изверились еще.У христиан это давно прошло.А опиум или не опиум,это каждый сам выбирает.Я вот хоть и крещеный,но плохой христианин,храм не посещаю,посты не блюду(предпочитаю ежедневно разговляться) у исповеди не бывал.Но я искренне верю в справедливое начало.
> Религиозные фанатики,эт у мусульман.Молодая религия,не изверились еще.У христиан это давно прошло.А опиум или не опиум,это каждый сам выбирает.Я вот хоть и крещеный,но плохой христианин,храм не посещаю,посты не блюду(предпочитаю ежедневно разговляться) у исповеди не бывал.Но я искренне верю в справедливое начало. quoted1
> И все же прошу высказаться, чем для вас является религия. quoted1
Зависит от точки отсчёта... слабый и маленький человечек боится умереть.... он не в состоянии представить себе собственное НЕ существование и придумывает костыли типа веры в бога, переселения душ, нового ершалаима, планет ваикунтхи, нирваны... Человеку, которому ничего в жизни не светит приятно думать, что хотя бы после смерти он получит некоторое количество гурий или райское блаженство. Во все времена плебс был религиозен, а элита атеистична.))))) Человек не в состоянии охватить собственным маломощным разумом Вселенную с её тайнами. Посему придумывает себе богов.. Там где нет знания появляется религия. Религия- свидетельство "подростковости" нашего человечества.))))))))
> Вы не можете утверждать, что это факт. Вы только хотите, чтоб это было фактом, но ваше желание не делает автоматически какое либо утверждение фактом. quoted1
> Это логическая иллюзия. Ведь не доказано и обратное - что его не существует. quoted1
как можно доказывать НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ чего -либо? Объясните пожалуйста. Простые примеры- Дед Мороз, Око Саурона, скала фрэглов, конёк-горбунок..... По вашей логике всё это вполне имеет место быть?
> как можно доказывать НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ чего -либо? Объясните пожалуйста. > Простые примеры- Дед Мороз, Око Саурона, скала фрэглов, конёк-горбунок..... По вашей логике всё это вполне имеет место быть? quoted1
Несуществование перечисленных вами объектов как раз доказано ( по крайней мере на Земле).
А если рассуждать с вашей логикой, то не существует того, что ты не видел. Вот вы, например, ездили в Японию, видели ее своими глазами? А вдруг ее не существует?
> Несуществование перечисленных вами объектов как раз доказано ( по крайней мере на Земле). quoted1
Каким образом? Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> А если рассуждать с вашей логикой, то не существует того, что ты не видел. Вот вы, например, ездили в Японию, видели ее своими глазами? А вдруг ее не существует? quoted1
ОК.... Тогда дайте определение понятию "бог".... сначала нужно договориться о том что именно существует или не существует.
> как можно доказывать НЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ чего -либо? Объясните пожалуйста. quoted1
Ну а если вспомнить антирелигиозные диспуты в Советской России 20-х, 30-х годов? На таких диспутах как раз и пытались доказать, что бога нет. Или же лекции общества "Знание", было такое в СССР. Так лекции и назывались "Опровержение существования бога".
> И все же прошу высказаться, чем для вас является религия. quoted1
Опиум. Не буду изобретать велосипед, называя данное явление именем какой-либо иной дури. Правда данная дурь пожалуй худшая из всех, ибо ничего кроме ломки от нее человечество не получило. Какая от нее практическая польза? Законы морали? Я воспитывался в семье материалистов (не путать некоторым с атеизмом), но сегодня глубоко убежден, что следую законам морали более железно, чем это делают некие "верующие", регулярно посещающие церкву и горячо отстаивающие писания Библии (которые на поверке они не читали в принципе). Что еще? Мир во всем мире? На протяжении всей истории религия являлась причиной бессмысленных кровопролитий. Прямой причиной, просто предлогом - не суть важно. Более того, религия разобщила людей. Думаю вавилонская сортировка подразумевала именно данный факт.
Для меня религия не просто опиум, это прежде всего инструмент управления человеком. И средство это куда более бескомпромиссное, жестокое и лживое, чем любая из тираний. Так как религия заставляет людей идти на жертвы в обмен на те блага, доказать или опровергнуть которые не сможет никто и никогда, но тем не менее все к ним стремятся. Перспектива оказаться в Раю толкает людей на чудовищные преступления. Ну и нужна ли такая религия?
> Ну а если вспомнить антирелигиозные диспуты в Советской России 20-х, 30-х годов? На таких диспутах как раз и пытались доказать, что бога нет. quoted1
Это идиотизм. Не меньший, чем фанатичное боговерие.))))