>> И недостижимая цель. Вопреки распространённому мнению, взятие контроля над Геллеспонтом и Босфором не давало бы России существенных геополитических преимуществ. Утверждение, что российский флот в таком случае невозможно было бы блокировать в Чёрном море, является ошибочным. И вот обоснование.
Красиво написано, мне бы еще так мысли красиво выражать...эээх кандидатскую защитил бы давно! А так колхоз колхозом!
12:11 26.07.2011
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Это всегда была геополитическая цель РИ, что явно усиливало присутсвие России на Черном и Средиземном морях, в дальнейшем при развитии черноморского флота мы могли бы, влиять на средиземноморскую политику, причем, как Великая держава!
Не РИ, а отечественных торговцев зерном. Причём, как я уже говорил выход в Средиземное море для нас запросто могли перекрыть англичане. Так что никаких особых выгод от этих проливов мы не приобретали. Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> > По поводу Карса, просто бли сомнения, поэтому написал, но в любом случае, доплнительно получили бы с-в и восточные территории!
Про нужность и доступность этих, равно как и других территорий вам толково написал Распорядитель. Добавить по большому счёту нечего. Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Полюс ко всему, Франция и Англия, тоже не мало должны были, вот поэтому был бы бартер, мы им колонии, вместо долга, а они для расширения своих колоний это бы взяли обязательно, нам по сути эти колонии нафиг не нужны, но использовать в своих целях мы бы их могли!
А никто бы и не дал нам этих колоний, это раз. Никто бы и не стал нам прощать долги, в обмен на "ненужные территории". Т.к. гораздо выгоднее было бы нас раззорить стребовав долги, а потом брать все лакомые кусочки по дешёвке... Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Ну вот сами и подтвердили, мою теорию, МЫ ИМ БЫЛИ НЕ НУЖНЫ, ПОЭТОМУ У НАС БЫЛ ЛЕНИН, А У НИХ ПОБЕДА "...Одна на всех...", а мы " за ценой не постояли"!
Ленин у нас был исключительно из-за глупости последнего царя и никчёмного ВП. Что собственно и предсказывал Дурново в своей записке...
12:20 26.07.2011
Серый Кардинал писал(а) в ответ на :
> Здесь согласен, тем более можно было турков с материковой части переселить на "историческую родину"!
Переселял у нас Л.П. Берия чеченцев в 44гг, до сих пор из-за этого нас дерьмом поливают. Вот дескать как "русские варвары" геноцидили "маленький, но гордый" чеченский народ.
15:54 26.07.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Не РИ, а отечественных торговцев зерном. Причём, как я уже говорил выход в Средиземное море для нас запросто могли перекрыть англичане. Так что никаких особых выгод от этих проливов мы не приобретали.
По данному вопросу спорить не буду (хотя не согласен, так как РИ всегда имела виды на Босфор и Дарданеллы). И имея дружественные отношени с Черногорией и Сербией, а также Болгарией, проблему присутсствия англича нможно было решить, писал вы читайте!
> Про нужность и доступность этих, равно как и других территорий вам толково написал Распорядитель. Добавить по большому счёту нечего.
Баязет нужен был в любом случае!
> А никто бы и не дал нам этих колоний, это раз. > Никто бы и не стал нам прощать долги, в обмен на "ненужные территории". Т.к. гораздо выгоднее было бы нас раззорить стребовав долги, а потом брать все лакомые кусочки по дешёвке...
Ну эти ненужные территории они почему -то под себя все-таки подмяли! Потому что ненужного ничего не бывает! Да и кстати, мы бы имели армию ни чета французской и английской! Да и население у нас по боле было, поэтому аргументов у нас было бы больше!
> Ленин у нас был исключительно из-за глупости последнего царя и никчёмного ВП. >Что собственно и предсказывал Дурново в своей записке.
Ленин (скорее силы стоящие за ним) просто использовал, то что у него было в 1917 году, ИМЕННО БЕСПОМОЩНОСТЬ ЦАРЯ И ВП! Просто так в истории, да и в жизни не бывает! Ленин не просто так приехал из Швейцарии, а Троцкий из США!
15:56 26.07.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Переселял у нас Л.П. Берия чеченцев в 44гг, до сих пор из-за этого нас дерьмом поливают. Вот дескать как "русские варвары" геноцидили "маленький, но гордый" чеченский народ.
После того, что сделали ТУрки с армянами в 1915, на тот момент это было бы не сильно важно! Пусть варвары, пусть геноцидили маленький народ, но материковая часть Турции была бы наша!
18:02 26.07.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> Серый Кардинал писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь согласен, тем более можно было турков с материковой части переселить на "историческую родину"!
>Переселял у нас Л.П. Берия чеченцев в 44гг, до сих пор из-за этого нас дерьмом поливают. Вот дескать как "русские варвары" геноцидили "маленький, но гордый" чеченский народ.
Отчего же только Берия. А.В. Суворов переселял ногаев с Тамани, Александр 2 черкесов с сев. кавказа.
