Была ли готова Германия к войне с Советским Союзом
14:59 28.01.2013
Anatol писал(а) в ответ на :
> Может ты и "Майн Камф" будешь отрицать? Там то же есть про расширение "либенс раума" за счет славян... Классная позиция - тупо все отрицать... >
Поэтому в СССР он появился раньше чем в Германии.
15:03 28.01.2013
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Я О ТОМ КОТРОГО "...поймали под мостом с хвастом" > ХОТЬ САМ ТО ВИДЕШЬ ТЕПЕРЬ? - А ТЫ У БОГА ЗАВЕДОМО НЕ В ПОЧЁТЕ? - бедолажка
Курбатов - боги, между прочим, любят убогих... ты у своего бога - в изрядном почёте!
16:05 28.01.2013
О глобальной политике ничтожеств ошибочно признавших себя хозяевами планеты Земля, о тех кто с легкостью манипулирует сознанием, а в следствии этого и судьбами слабоумных, озлобленных, эгоистичных недочеловеков, недочеловеков на генетическом уровне заведомо лишенных всякого милосердия и сострадания, являющихся исполнительными БИОМЕХАНИЗМАМИ кнутопряничной системы управления, которым с рождения обрабатывают мозги лжеистинами первыми авторами которых являлись такие феодалы как Эхнатон (Аменхотеп 4), Нефератон, Атонмозес ("Бавельское откровение") давно уже поведали здравомыслящим людям ценители истинных знаний о вселенском мироустройстве по средствам доступного в наше время всем и каждому "ЮТУБА" такие правдоискатели как:
ЛЕВАШОВ Николай Викторович ПЕТРОВ Константин Павлович КОРИ Патрисия и др.
ИНТЕРНЕТ - это и есть предсказанный в многочисленных пророчествах АПОКАЛИПСИС.
Враги любого народа, по своим повадкам очень похожи. Про две нашумевшие фамилии существует обличающее стихотворение:
Ай да Скрыник, ай да ссс.ка, как Батурина точ в точ. Так же пи...ла в России, знала что съе...ся прочь. Знала вш...я собака что Народный будет спрос, знала что её когдато схватят за облезлый хвост. И теперь из‐за бугра с наглой ро..й без стыда лает что была права, думает что та страна где сейчас живет м..да будет вечно в шоколаде и царица там она. Скудоумная к...ва, ту...ылая о.ца, ой достанется пад..ке, будет жизнь ей не мила. По пророчеству уж скоро всем им там будет хана, будет голод и хандра, лженаука капитала все равно что сатана. Будут грабить, убивать, друг у друга отбирать, на духовные заветы им давно уж наплевать. И тогда прийдет пора, что такие как она и другие деньголюбы осознают навсегда, что БОГАтство не приносит загребущая рука, а в БОГАТстве пребывают в БлагоДарность от НАРОДА за хорошие дела!
19:00 28.01.2013
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Не согласен!На Западе личность-это всё!
До сей поры нет чёткого ответа о значении личности в истории. Вот, например, Лев Николаевич считал, что движущей силой истории является народ в первую очередь, а уж потом личность. Были и те, кто считали иначе. В общем вопрос скорее философский, но применительно к нашему с Вами разговору стоит отметить, как бы не относились к Гитлеру, отрицать то, что он был довольно значительной исторической фигурой не получится. Добавте к этому господствующую в то время философию, и тогда такой "коктейл Молотова" получается...
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Разница в том,что при власти СССР тебя никто не спрашивает,согласен ты или нет.За тебя решают твой выбор!
Не думайте, что за границей и в той же Германии было как-то иначе. Даже США - светочь демократии и либерализма - не избежал этой тенденции к ограничению индивидуальных свобод.
Но вернёмся, таки к истокам темы...
02:16 29.01.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я О ТОМ КОТРОГО "...поймали под мостом с хвастом" >> ХОТЬ САМ ТО ВИДЕШЬ ТЕПЕРЬ? - А ТЫ У БОГА ЗАВЕДОМО НЕ В ПОЧЁТЕ? - бедолажка
>Курбатов - боги, между прочим, любят убогих... ты у своего бога - в изрядном почёте!
спасибо , но не все Боги любят убогих (в частности Иудейский - которого Иисус называл своим отцом) ты видно уже возомнил , ся творителем "Божъего промысла" (коль меня нарёк)
03:57 29.01.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Поэтому в СССР он появился раньше чем в Германии.
это каким же образом?
12:02 29.01.2013
Наверное, W2q считает, что "Майн Камф" - был написан в СССР?
12:12 29.01.2013
kantarhis писал(а) в ответ на :
> это каким же образом? >
Привезли, дай бог памяти кажется в 25 г
13:41 29.01.2013
посторонний писал(а) в ответ на :
> Сам факт проигрыша германией войны означает неготовность. Если конечно Германия не ставила целью войны проигрыш.
Утверждение о проигрыше войны не на чём не основано - нет определения Победа, следовательно и что такое поражение тоже не известно. Я писал сам лпределение для Победа, совсем не обязательно что Германия проиграла, скорее победила.
23:55 29.01.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> Утверждение о проигрыше войны не на чём не основано - нет определения Победа, следовательно и что такое поражение тоже не известно.
Определение понятия "жизнь" пока ещё не существует - следовательно, и что такое "смерть" тоже неизвестно... я лично - склонен считать взявшего ник "W2q" автора постов скорее мёртвым, нежели "живым".
02:53 30.01.2013
souser писал(а) в ответ на :
> W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> Утверждение о проигрыше войны не на чём не основано - нет определения Победа, следовательно и что такое поражение тоже не известно.
>Определение понятия "жизнь" пока ещё не существует - следовательно, и что такое "смерть" тоже неизвестно... я лично - склонен считать взявшего ник "W2q" автора постов скорее мёртвым, нежели "живым".
Возможно детям медвепутов и неизвестно что такое жизнь, а мне в школе давали её определение - Жизнь это форма существования белковых тел. Когда я стал постарше, то понял, что британскую форму существования надо менять и написал своё определение для термина ЖИЗНЬ.
05:19 30.01.2013
W2q писал(а) в ответ на :
> мне в школе давали её определение - Жизнь это форма существования белковых тел.
Труп, между прочим - тоже "форма существования белковых тел"... так что - ты мёртв "по определению"!
08:46 30.01.2013
souser писал(а) в ответ на :
> W2q писал(а) в ответ на сообщение:
>> мне в школе давали её определение - Жизнь это форма существования белковых тел.
>Труп, между прочим - тоже "форма существования белковых тел"... так что - ты мёртв "по определению"!
Вот это предстоящее состояние Британской империи и есть смысл обсудить.
19:28 30.01.2013
Не имеет смысла обсуждать смерть как "способ существования белковых тел" - имеет смысл обсуждать, как довести врага до этого состояния... и - что делать после.
23:40 04.02.2013
Есть предложение повторить попытку опровергнуть моё утверждение о том, что ВС Германии не готовились к нападению на СССР и не нападали на СССР 22.06.41г.
Собственно это утверждал и один из Сталиных и Кейтель.
(коль меня нарёк)
