"Кровавый нарком" Берия посмертно подался в писатели
Глоток Кофе
11 1909 10:53 12.05.2011
"Кровавый нарком" Берия посмертно подался в писатели Опубликованы дневники с воспоминаниями ближайшего сподвижника Иосифа Сталина.
Историком Сергеем Кремлевым подготовлены к публикации дневники ближайшего сподвижника Иосифа Сталина Лаврентия Берии. Одновременно в СМИ обнародованы выдержки из записок кремлевского врача Александра Мясникова, которые будут собраны в книгу «Я лечил Сталина».
Дневники «кровавого наркома» публикуются впервые после его смерти, и его записи, ведущие свою хронологию с лета 1938 года, насыщены немалыми эмоциональными подробностями об интимных моментах жизни советского вождя. Утверждается даже, что Сталин дважды плакал в присутствии Берии – диктатор проливал слезы в трагические и переломные моменты Великой Отечественной.
По мнению Кремлева, записи в бериевском дневнике позволяют по-новому взглянуть на историю. В частности, дополнительное освещение получают многие моменты государственной деятельности наркома и его личных мироощущений. Дыхание эпохи можно ощутить более явственно.
Квинтэссенция обоих сборников (фрагменты дневников Берии публикует «Комсомолка ») – раскрытие личности Сталина, история правления которого Берией и врачом Мясниковым подается с учетом всей протяженности знакомства и сотрудничества с ним. Итоговый тезис – Сталин был сложным, беспокойным, патологически недоверчивым, хитрым, жестоким и при этом далеко не храбрым человеком – писавшие подтверждают.
Более того, по выводам лечившего генералиссимуса медика Мясникова, страной в первой половине прошлого века управлял человек, патологические черты характера которого обострились из-за слабости организма. Действительно, жить при таком вожде, работать с ним и умудриться уцелеть, вероятно, были способны лишь личности, подобные наркому Берии.
Герой Социалистического Труда Лаврентий Берия – один наиболее одиозных государственных и политических персонажей советского времени. Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (1945), Заместитель Председателя Совета Министров СССР (1946—1953), первый заместитель Председателя Совета Министров СССР (1953) – вот далеко не полный список его регалий, добытых в эпоху службы генералиссимусу Сталину. Берия был депутатом Верховного Совета СССР трех созывов, курировал ряд важнейших отраслей оборонной промышленности, в том числе все разработки, касавшиеся создания ядерного оружия и ракетной техники.
После смерти Сталина, в июне 1953 года, Берия был арестован по обвинению в шпионаже и заговоре с целью захвата власти. Существует две основные версии его гибели. Первая: расстрелян по приговору Специального судебного присутствия Верховного суда СССР в декабре 1953 года. Вторая: убит при штурме собственного дома 26 июня 1953 года.
11:07 12.05.2011
Я открыл эту тему специально для обсуждения деяний товарищей Берии и Сталина господами Дегунцом, Курбатовым и Оййем Очень интересно будет понаблюдать за их милой дискуссией и жалобами друг на друга
11:11 12.05.2011
Берия быстренько расстрелял Хрущев-Перельмутер. Он СЛИШКОМ МНОГО ЗНАЛ, БЕДНЯГА!
11:48 12.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Одновременно в СМИ обнародованы выдержки из записок кремлевского врача Александра Мясникова, которые будут собраны в книгу «Я лечил Сталина».
Наколько я помню, врачом Сталина был некто Смирнов (в последние годы жизни во всяком случае). Про дневники Берия я уже открывал здесь тему, большинство форумчан не согласилось с их подлинностью. Основные доводы: 1. Такие люди дневники не ведут 2. Зачем Берия вести дневники? 3. В воспоминаниях сына Берии нет никаких упоминаний о том, что тот вёл какие-либо дневники. 4. Слишком уж подозрительна история их получения (Кремлёву какой-то мужик показал пару фотокопий листов "написанных рукой Берия" (без экспертизы на подлинность!), а потом предоставил компакт диск с перепечатанными вручную (!) "дневниками"). 5. Дневники очень неудобно вести на листах, тем более на четвертинках (как это, по вводной Кремлёва, делал Берия), любой писавший конспекты в техникуме/институте это подтвердит. Неужели 1 секретарь Закавказья, а потом (сначала зам затем) нарком НКВД не мог себе достать тетрадь, или на худой конец, сшить листы? 6. Вызывают вопросы доказательства Кремлёва, что мингрел Берия вёл дневники на русском языке. 7. В дневниках очень много ругани (любой модератор меня забанит за попытку их цитирования!). 8. И т.д. Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Квинтэссенция обоих сборников (фрагменты дневников Берии публикует «Комсомолка ») – раскрытие личности Сталина, история правления которого Берией и врачом Мясниковым подается с учетом всей протяженности знакомства и сотрудничества с ним. Итоговый тезис – Сталин был сложным, беспокойным, патологически недоверчивым, хитрым, жестоким и при этом далеко не храбрым человеком – писавшие подтверждают.
Прочитал 2 из 3 частей дневников Берия (3 ещё не издана!) и нигде не нашёл, чтобы Берия делал такие выводы о Сталине (Хотя последний его, случалось, ругал, называл змеёй очкастой)! Да и по поводу слёз напутали - Сталин "проливал слёзы"над павшими за Родину солдатами, и вовсе не в решающие моменты истории. Если желаете могу привести соответствующие выдержки из дневника... Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Генеральный комиссар госбезопасности (1941), Маршал Советского Союза (1945)
На всякий случай напомню, что маршала Берия получил, когда НКВД-шные звания стали приводить к армейским (Генеральный комиссар = Маршал).
15:08 12.05.2011
Из опубликованных записок врача мне больше всего понравился фрагмент:
> 4 марта кому-то из членов консилиума пришло в голову, не пропустили ли они инфаркт миокарда. Из больницы прибыла "молодая врачиха", которая, сняв электрокардиограммы, идею подтвердила. Напуганные возможностью обвинений в умышленном недиагностировании инфаркта миокарда, которое ранее фигурировало в деле врачей-убийц, доктора в итоге решили все списать на инсульт и инфаркта не признавать. В диагноз на всякий случай было внесено дополнение: "Возможны очаговые кровоизлияния в мышце сердца в связи с тяжелыми сосудодвигательными нарушениями на почве кровоизлияния в базальные ганглии мозга".
Два дня Сталина лучшие профессора кремлёвки лечили (вызвали их 2 марта), и инфаркт обнаружить не могли. "Молодую врачиху" из больницы вызывать пришлось. Хороши врачи в кремлёвке, ничего не скажешь! А уж как списали-то, как выкрутились!
15:24 12.05.2011
Слушай, почитал его дневник и зауважал. А как он пишет про Сталина. В старом пальто ходил, отказываясь от нового, с работы пешком ходил,еду носили в бачках из общей столовой, сына отправил на войну и не вызволил из плена. По сравнению с ним путины-медведевы живут как цари.
18:29 12.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я открыл эту тему специально для обсуждения деяний товарищей Берии и Сталина господами Дегунцом, Курбатовым и ОййемОчень интересно будет понаблюдать за их милой дискуссией и жалобами друг на друга
То есть,тебе этот вопрос по барабану?Хочешь понаблюдать битву гладиаторов?Это называется провокация Ты же модератор этой ветки,имей совесть.
А что касается книги,то такое чтиво обычно даже в сортире не держат.Не пишут такие люди,как Л.П.Берия дневников,тем более тех которые можно было бы опубликовать.
18:53 12.05.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Слушай, почитал его дневник и зауважал. А как он пишет про Сталина. В старом пальто ходил, отказываясь от нового, с работы пешком ходил,еду носили в бачках из общей столовой, сына отправил на войну и не вызволил из плена. По сравнению с ним путины-медведевы живут как цари. >
А вот это и во мне вызывает уважение, ведь при нем все были равны, и сын наркома и сын крестьянина. И попробуйте вспомнить, где дети элиты страны воевали вместе с ее народом? Мне не удалось найти аналогий. А насчет богатства Сталина.
Вот вам опись посмертного имущества Сталина.
«5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.
1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета; 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета; 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках. Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь); 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета; 5. Трубки курительные – 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
Спальня и гардероб: 6. Китель белого цвета – 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда). 7. Китель серый, п / дневной – 2 шт.; 8. Китель тёмно-зелёного цвета – 2 шт.; 9. Брюки – 10; 10.Нижнее бельё сложено в коробку под № 2.
В коробку под № 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под № 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку № 4. Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось. Время окончания составления описи и документа – 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года. Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА. В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.
Вот и все, что оставил Сталин после смерти .... И одну из мошнейших стран мира.
04:41 13.05.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
>То есть,тебе этот вопрос по барабану?Хочешь понаблюдать битву гладиаторов?Это называется провокация Ты же модератор этой ветки,имей совесть.
- Ну, я старался их не засуживать, и старался не давать им замечаний, несмотря на то, что они очень сильно провоцировали друг друга в своих постах в других темах и постоянно нажимали на кнопку нарушения. Большинство жалоб, примерно процентов 70%, поступающих в мой админ-центр, идёт именно от этой троицы. На самом-то деле, меня эта ситуация начала забавлять и веселить, только и всего. Я бы рекомендовал товарищам Оййю и Курбатову не вступать в виртуальные гомосексуальные отношения друг с другом, и быть сдержаннее - и всё будет тип-топ
22:58 13.05.2011
Берия был наркомом НКВД с конца 1938 год (тогда и были остановлены массовые репрессии, из органов были изгнаны значительное количество евреев, занимавших непомерно большое количество должностей) по 1941 год. оболган кровавым палачём Хрущёвым.
23:05 13.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> "Кровавый нарком" Берия посмертно подался в писатели > Опубликованы дневники с воспоминаниями ближайшего сподвижника Иосифа Сталина.
Лажа это , а не дневники.
07:19 15.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я открыл эту тему специально для обсуждения деяний товарищей Берии и Сталина господами Дегунцом, Курбатовым и Оййем Очень интересно будет понаблюдать за их милой дискуссией и жалобами друг на друга
Что ответа моего ждете? Даже пост в « СССР при Сталине- цифры и факты» не проверяешь? Да без вопросов…! Оййййййй, ееепеееерный театр. Тебе еще, ГК, надо было в первом посту, в первой строчке написать- «А вот и я!!! Антрэ господа, Антрэ»! Честно говоря думал, что ты умнее. Ну ладно я! Я, тут, гость то не частый, за 3 года и 400 постов не набрал… Но Дегунинца то приплел зачем? Типа тема о Берии, а он по ней покоя не дает. Ну правильно делает… Молодец Ведь ты же себя, этой темой, уже в лужу посадил… Так как, я не разу не писал, на этом форуме про Берию, за исключением обсуждения, с уважаемой мной Авиталь, истоков 20 съезда, и его причин. При этом, оцени, я мог бы умолчать об этом, так как сообщения стерты. Но я сказал. В данной связи, твое слово «специально… для Оййем» выглядит как фиговый листок. Я так думаю, что «специально» ты ее открыл не для этого… И даже не для того, как ты намекнул, чтобы посмотреть на «пауков в банке»… Для этого, ты еще слишком мал, да и опыта тебе не хватит (я не интернетовского имею ввиду). Очень бы хотелось ошибиться! Но!... Ты пойми, милейший, нитки то хоть и белые, но грязные… Что, по другому никак? Я понимаю, что с точки зрения антисталинистов. Сталинист- суть тупое животное, над которым можно поприкалываться, используя «антисталинское» моральное и интеллектуальное превосходство… И также любимую либералами фразу «В Советском союзе секса нет». Ан видишь как- оказывается есть… Да еще какой! Хотя чудной проект в принципе интересный, Но… Ну, раз ты тему затеял, а именно влез в данный спор не в качестве модератора, а в качестве участника, то тебе и ответ держать… Давай порассуждаем… К чему я это все пишу… А к тому, что если бы ты хотел пресечь этот срач с матом, то ты бы его пресек, и уже давно. И не только со мной… Про «садо-мазо», про «гей-ленина», про «девочек…», «про подлецов», «зассанцев» и т.п. А вот почему ты это не сделал- вопрос? На который, может быть несколько ответов. Но суть даже не в них. Это вы сами с собой разбирайтесь… Почему ты это сделал сейчас? Когда чудненький, опять, мной подведен к теме… Что фиговый листок для ближнего достал из загашника? Или попросил он тебя? На этот раз уже не открыто… Или…? Ты пойми, мне твои взгляды на сталинизм, будут интересны только в одном случае, если я с тобой про них разговаривать начну. В остальном, мне они как-то глубоко фиолетово. Просто для меня, нет ничего хуже, неоконченных дел… Многие бросали с ним беседовать, многие плевали и уходили… А я не уйду… Мне действительно интересно… Просто мне надоело это «лоховское счастье»…Видеть, как он пытается издеваться над людьми, не искушенными в ведении таких дискуссий… Хотя нервишки то там слабенькие… уже сдают…Уже два раза тебя в открытом эфире просил о защите…В принципе, я разговариваю с ним на его языке… И пока его же методами, может немного гипертрофированно. И в данном случае, кроме мата, в ответ, я ничего уже не услышу! Неужели ты не понимаешь, что в данном случае, вот этой вот темой, ты открыто занимаешь одну из сторон «срача». И не гасишь его, а сам подставляешься. Да и не срач это собственно… Ведь это только на первый взгляд ты не пристрастен (про остальное ниже). Один из главных твоих козырей, которые ты используешь- жалобы! И вот тут мы походим к очень интересному моменту. Ты, как модератор имеешь возможность узнать- а кто отправлял сообщения на проверку? Даже, если у тебя самого нет доступа к данной информации, то ты мог это сделать через админов… (за необоснованные постоянные жалобы наказывают, а значит о том, кто жалуется, информация есть). Ты это сделал? Ты знаешь- кто жаловался? Ты знаешь- кто жал на кнопку? (я имею ввиду на ответы мне от чудненького) Если да, то твое утверждение на «взаимные жалобы» есть ни что другое, как провокация. В этом случае мне интересно будет с тобой пообщаться, на форуме естественно. Мне просто интересно будет посмотреть, как ты будешь вертеться. Если ты не узнал, кто жал на кнопку, но заявил, про «жалобы друг на друга»… Тогда в этом случае, ты весьма легкомысленный товарисч… Вот я тебе заявляю- что за все время присутствия на данном форуме, я ни разу не воспользовался ни одной кнопкой! Ни кнопкой нарушения, ни кнопкой рейтинга! И не собираюсь этого делать. Я вполне способен постоять за себя в виртуальном пространстве словами. Про другое пространство не имеет смысла говорить. И только, из уважения к данному ресурсу, я не использую все богатство своей нормативной лексики… В связи с чем, я говорю просто- ты лжец! И требую опровержения заявленной тобой фразы –«жалобы друг на друга». Так как мною ни разу не были заявлено недовольство модерированием и администрированием, ни путем нажатия кнопок, ни путем создания постов. Мною не разу не было допущено жалоб на собеседников и не будет. Я готов к наказанию за данный пост и за мои утверждения, причем даже без комментариев с моей стороны… Но ответа, о цели твоей, мотивах, и осведомленности, при написании фразы о жалобах, я смогу добиться. И еще один момент- данное выяснение отношений- касается только двоих тебя и меня. И принципы своего присутствия на форуме, не поменяю. А вот кто жал «за меня» на кнопки… Вопрос интересный… Да ГК? Я все ждал, когда это выскочит… И от кого… В принципе, это могли быть люди, которых тошнит от чудненького… И которые это делали по своей инициативе… Я думаю, что в этом случае они должны заявит об этом. А также о том, чья это инициатива. Но не знать об этом, при наличии желания, ты не мог… Или, на кнопочку, по чудненькому, жали другие люди… И с другими целями… И эта тема, с такими фразами, как «жалобы друг на друга» является логическим продолжением этих нажатий. А вот тут вот варианты, как тебя назвать, могут быть интересны. Ну, так давай разберемся… Если ты конечно, не при делах… А с чудненьким, я все-таки договорю… Хотя Линию Мажино уже можно почистить… Думаю, что не поторопился… Да, и за правду не обижайся…
З.Ы.: Мне до звизды Ваши споры о должностях, ваши разборки, ваши бури в стакане воды… и интриги села Кукуево…Вот ей богу не интересно… А вот некоторые моменты на этом ресурсе есть просто великолепные и забавные…Жалко времени на них мало Антрэ господа… Антрэ! Да, ГК… Тема по этой книге мне не интересна. Хотя бы потому, что я не имею привычки читать надписи на заборе. С чем-либо другим, сравнить данный «труд», не считаю возможным. Надеюсь бумага в данной книге мягкая, и годна еще на что-либо… И полагаю, что книги про «Потного гарри», писал более талантливый писатель. А сейчас я к чудненькому… дуэлиться! Готовь гром и молнии… милейший ты мой ГК. Или веничек для баньки… Шучу…
Очень интересно будет понаблюдать за их милой дискуссией и жалобами друг на друга
Ты же модератор этой ветки,имей совесть. 