> Пример лжи: "Сегодня 2013-й год от рождества Христова".
подозреваю, что вам известно несколько больше.
13:44 20.08.2013
Alergia писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Пример лжи: "Сегодня 2013-й год от рождества Христова".
>подозреваю, что вам известно несколько больше.
Известно, но не в этой теме пояснять.
ТЕРКЕС писал: Здесь размещайте : - недоказанные - необоснованные - заведомо лживые - неожиданные - преувеличенные или приуменьшенные исторические факты.
12:11 11.09.2013
Правдивая история. от русских скрыта: - Петербургская война 1854 года /Англо-российская война 19 века / Восточная война 1854-1855гг.
В которой Британия одержала поражение: под Петербургом и в Крыму.
Русскому народу эта война преподносится как местный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка. Это наглая ложь. В английской литературе существуют полные и многочисленные отчёты об этой полномасштабной агрессии единственной супер-державы 19 столетия - Великой Британской Империи против России.
В английской версии Вики есть кое-что в разделе "Балтийская война"
В русский версии Вики - ничего нет.
Источник:
. Эта атака Англии на Россию была ничуть не менее масштабной, чем тогда недавний Наполеоновский поход на Россию, или нападение немецких войск 22 июня 1941 года, или "Ди-дей", "День Десанта" англо-американских союзников против Германии в 1944 году. . Про «Крымскую войну кто-то что-то ещё слышал, то про осаду Петербурга и Петербургскую войну Англии против России, в масштабах «Мировой» агрессии 19 века, вообще почему-то современное «образование» молчит, и видимо, не спроста. . В то время как эта агрессия была ещё более угрожающая по последствиям, и не менее опасная, чем до этого Наполеоновский поход на Россию. .--- В документах сообщается "Адмирал Напьер успешно блокировал все русские порты на Балтике, таким образом, что ни один российский корабль даже не смог выйти из портов, и осуществлял постоянный артобстрел".
Однако русские войска отстояли Петербург. Почему? Надо знать стратегическое положение Петербурга. Петербург стоит не непосредственно на Балтийском море, иначе англичане его бы взяли. Петербург стоит вверх по Неве, которая впадает в узкий Финский залив. Английский флот, чтобы войти в Неву и захватить Петербург, должен был пройти мимо крепости Свеаборг и крепости Кронштадт.
Кроме этого были и другие русские крепости, расположенные на островах Финского залива. Главными островами, прикрывающими вход в Ботнический залив, были Аландские острова и их главная крепость Бомарсунд. Англичане не смогли захватить Петербург только по причине того, что они не смогли пройти прикрывающие Петербург крепости. Крепости Свеаборг и Кронштадт, действительно оказались неприступным для англичан. Английской коалиции, после ожесточённой осады и высадки морской пехоты, в августе 1854 года удалось взять штурмом только крепость Бомарсунд (Bomarsund)
На следующий год, английская коалиция, ещё тогда без США, которые тогда стояли на пороге свой Гражданской войны, под командованием теперь уже главнокомандующего Сэра Ричарда Дундаса предприняли ожесточённейший штурм крепости Свеаборг. Однако русские защитники крепости Свеаборг, выстояли ожесточённейшую осаду всей мощи элитнейших сил тогдашней супердержавы - Британской империи, . УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ!! НАМ БРИТАНИЮ БРАТЬ!! .
11:44 12.09.2013
Rus349Lan писал(а) в ответ на :
>Русскому народу эта война преподносится как местный конфликт между Россией и Турцией, в котором Англия была сбоку припёка. Это наглая ложь.
> ... > УЧИТЕ АНГЛИЙСКИЙ!! НАМ БРИТАНИЮ БРАТЬ!!
О том как в России И. Грозным создавалась Британская партия написано довольно много, рекомендую дневники тех же англичан (известно, что англичане поддерживали опричнину), а вот про то как она укреплялась и множилась при Петрах 1-х стоит почитать Корб, Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг.), СП-г 1906 и разумеется Шубинский, ПЕТР ВЕЛИКИЙ В ДЕПТФОРДЕ. У Шубинского есть смысл повнимательней ознакомиться с перечнем поломанного и порванного, конечно лучше знакомиться в компании с криминалистом по уголовным преступлениям.
18:16 12.09.2013
Вся история России ,лживая,эту историю придумали немцы а написал крымский мурза-Кара-мурзин.(Карамзин).
09:42 14.09.2013
Чистоукр писал(а) в ответ на :
> Вся история России ,лживая,эту историю придумали немцы а написал крымский мурза-Кара-мурзин.(Карамзин).
Про немцев Вы безусловно правы - немцами у нас как раз англичан называли, а готы жили в низовьях Дона/Волги поэтому немцами - не умеющими говорить понятно, ну никак быть не могли.
03:13 15.09.2013
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Очень долго нам навязывают лживую историю.
на этой лжи и построена россия!
04:05 15.09.2013
Во всякой лжи можно разобраться и найти истину. Особой проблемы тут нет, стоит лишь соблюдать правила диалога, и проигравшая сторона доложна признать свое поражение, так же как и лживая история или теория доложна быть всеми признана лживой.
08:02 15.09.2013
республиканец писал(а) в ответ на :
>так же как и лживая история или теория доложна быть всеми признана лживой.
Зачем всеми? Кого больше Дураков или Умных, Честных или Лжецов?
Я опираясь на Законы Войны достаточно ясно показал, что История Не может пока существуют войны быть не лживой! Следовательно вариант только один - сделать её из лженауки Наукой, т.е. заставить историков опираться не на ложь и бред предыдущих поколений историков, а на Термины и их определения!
Пример. Чудоплёты историки столько понаписали и понабрехали про начало войны, что только диву даёшься. А ловкость их рук в данном вопросе заключается в том, что дать определение Начало войны они просто забыли. Таким образом они сами себя вывели из сферы Науки и продемонстрировали лживость. Если большинство дураков и этого не понимает, то зачем ждать когда они поумнеют?
08:45 15.09.2013
Нет, не на терминологию, на на то, что было, и по каким причинам, и именно так это и описывать в историографии.
13:46 15.09.2013
А все-таки жаль, что принудительную психиатрию практически отменили, скольким бы людям помочь можно было-бы .
13:48 15.09.2013
Минус ее в том, что ее могут применить к любому неугодному.
00:24 16.09.2013
рв писал(а) в ответ на :
>Нет, не на терминологию, на на то, что было, и по каким причинам, и именно так это и описывать в историографии.
Вот Вы и напишите что было 22.06.41 без определений....
Я поступил иначе, не найдя у историков и наших военных определения Начало войны вынужден был его написать и определил дату начала войны СССР / Германия 14 июля 41 г. Пока мою дату Начала войны никто не сумел оспорить. Да и как они её могут оспорить если им не известно - Что такое начало войны?
14:46 18.09.2013
Один глупец в состоянии задать столько вопросов на сколько не ответят и тысяча мудрецов!!!
Вот Вы и напишите что было 22.06.41 без определений.... Я поступил иначе, не найдя у историков и наших военных определения Начало войны вынужден был его написать и определил дату начала войны СССР / Германия 14 июля 41 г. Пока мою дату Начала войны никто не сумел оспорить. Да и как они её могут оспорить если им не известно - Что такое начало войны?
Война это факт вооруженного вторжения… Если вооруженные силы ни одной стороны не вторглась на территорию другой…Войны просто нет… по этому факт вооруженного вторжения в 22.06.1941 г. силами Вермахта на территорию СССР является фактом начала войны… Но ни один историк и ни один военный не будит что либо доказывать или спорить с лицом неспособным усвоить эти элементарные вещи… С таким же успехом можно пытаться вдолбить фонарному столбу таблицу умножения… Но это вовсе не значит что историки и военные не правы а прав фонарный столб … с 14 июля 41г.
12:00 20.09.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Но ни один историк и ни один военный не будит что либо доказывать или спорить с лицом неспособным усвоить эти элементарные вещи…
Я почитал Ваш детский лепет и спешу сообщить, что я не только просто военный, но и военный с высшим военным ( это после просто высшего ) образованием.
Дык даже доказанный факт вторжения, а даже не просто ввода войск, началом войны ещё не является. О чём для любителей поболтать о войне и писал Мартиросян напоминая о попытках привлечь японцев к переговорам для решения советско-германского вопроса сразу после утра 22.06.41г.
