> Теперь вопрос на засыпку почему то .что знаете вы об истории-истина?
Потому что есть многие источники которые можно найти в том числе и в сети. По Древней Руси - это и летописи - ПВЛ, Ипатьевская, Новгородская и т.д.., и заметки арабских, немецких, латинских и греческих путешественников, которые описывали как Древнюю Русь, так и славянские народы. Археологических памятников свидетельствующих о развитой цивилизации дохристианской Руси не найдено, не описаны они и в трудах путешественников. Я прежде чем обращаю внимание на определенные гипотезы, спрашиваю оппонента на чем основаны его аргументы, и проверяю по летописям, либо трудам профессионалов-историков, археологов, академиков, этнографов. А дальше ищу контраргументы. И это для меня истина. Она на поверхности, просто нужно ее найти. А Летописей хватает.
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Ищи сам доказательства их полно!
Я еще раз говорю. Спор так не ведется. Вот я предоставил вам контраргументы и задал вопросы. Ваше дело отвечать на них или нет. Но пока я вижу что вы попались на удочку псевдоисториков. и вы не предоставили никаких свидетельств вашей позиции. И в том то и дело, что я нашел по тому же вопросу Ломоносова вашу ложь, либо заблуждение. Банально поиском. Жду ваших контраргументов.
22:30 28.04.2011
А вот ещё одна лож: Сталин растрелял Миллионы людей(хотите верьте хотите нет ,но я слышал версию о миллиарде( к сожалению щас не могу найти её в интернете)). На самом деле за всё время правления Сталина было расстреляно(по документам):
600.000-700.000 чел.
22:45 28.04.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Спор так не ведется.
А с тобой ни кто и не спорит.Если человек верит что его предки 1000лет назад лазали по лесам,жили в ямах потому,что ему так сказали заграничные учёные-мне жаль его предков. Слышали ли вы что нибудь про веды? И слышали ли вы что нибудь про Аркаим? Или получаться: Если факты не сходятся с официальной историей тем хуже для фактов.?
22:57 28.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>
> Идеологи Ватикана обратили свой взор на Русь. Без лишнего шума в начале XVIII века в Санкт-Петербург направляются один за другим будущие создатели российской «истории», ставшие впоследствии академиками, Г.Ф. Миллер, А.Л. Шлёцер, Г.З. Байер
И Миллер и Шлёцер и Байер были лютеранами Вот так вот и искажается история.
23:05 28.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> И слышали ли вы что нибудь про Аркаим?
Конечно, Синташтинская культура. Мигранты из ЦМП. Вот отсюда.
Что вы хотите узнать?
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Слышали ли вы что нибудь про веды?
Угу, священный древнеиндийский эпос. Что конкретно интересует ?
23:27 28.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>Непримиримую борьбу против искажений русской истории вел Ломоносов и он оказался в самой гуще этой борьбы. В 1749 - 1750 годах он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами "норманнской теории"
А что он сделал? Вырвал страницы о происхождении Рюрика из Повести Временных лет?
СОСТОЯНИЕ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ И ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА МОСКОВИИ
С ОПИСАНИЕМ ТОГО, ЧТО ПРОИЗОШЛО ТАМ НАИБОЛЕЕ ПАМЯТНОГО И ТРАГИЧЕСКОГО ПРИ ПРАВЛЕНИИ ЧЕТЫРЕХ ИМПЕРАТОРОВ, ИМЕННО, С 1590 ГОДА ПО СЕНТЯБРЬ 1606.
КАПИТАНА МАРЖЕРЕТА
Согласно русским летописям (Les Annales le Russie), считается, что великие князья произошли от трех братьев, выходцев из Дании, которые около восьмисот лет назад завладели Россией, Литвой и Подолией, и Рюрик 13, старший брат, стал называться великим князем владимирским. От него произошли все великие князья по мужской линии до Ивана Васильевича, который первым получил титул императора от римского императора Максимилиана 14 после покорения Казани, Астрахани и Сибири.
Жак Маржерет (фр. Jacques Margeret; род. 1550-е, умер после 1618 года) — профессиональный французский солдат-наёмник, автор ценного литературного источника о Русском государстве начала XVII века
Маржарет побывал в России во времена правления Шуйского.
За 100 лет до Петра1 и за 150 лет до Екатерины, когда у Бога в планах не было не только Байера и Миллера но и их дедушек и бабушек.
11:48 29.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышали ли вы что нибудь про веды?
> > Угу, священный древнеиндийский эпос. Что конкретно интересует ?
Меня интересуют славянские веды.Но если вы знаете только про Индийские веды -почитайте откуда к ним пришли люди которые дали им знания ,и когда это было. Alex_32 писал(а) в ответ на :
> И Миллер и Шлёцер и Байер были лютеранами > Вот так вот и искажается история.
Вся христианская религия-лжыва. Иначе иначе не было бы апокрифов(по сути цензура).
13:07 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Меня интересуют славянские веды.Но если вы знаете только про Индийские веды -почитайте откуда к ним пришли люди которые дали им знания ,и когда это было.
У половины народов люди, давшие знания, спустились с небес. Ну и что?.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Вся христианская религия-лжыва. Иначе иначе не было бы апокрифов(по сути цензура).
Апокрифы это древние книги, где смысл противоречит священному писанию. Ну и что? Вот вы сейчас написали примитивный апокриф (христианская религия - лжива). Сами понимаете, от ваших слов религия (вера) лживой или истинной не станет. Также и древнии апокрифы. Это всего лишь мнения древних авторов.
13:28 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Или получаться: Если факты не сходятся с официальной историей тем хуже для фактов.?
Уважаемый, раз у Вас столь много фактического материала, то пишите диссертацию и защищайтесь. Что мешает? Докторская как раз и подразумевает создание собственной концепции, научной школы, направления, решения важной задачи и т.д. Вам не здесь тогда писать надо, а в ворде "кирпич" набивать пока.
13:32 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>Почитайте славянские веды.Им чуть ли не 40 000 лет
Все "славянские веды" начали максимум в середине 19 века писать, а большую их часть вообще в лихих 90х. 40 000 лет назад первые люди современного вида пришли в Европу охотиться на мамонтов и воевать с неандертальцами. .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>.Там написано:что люди которые им дали знания пришли с севера(у них до сих пор к высшей касте относятся только белые люди)
Ну да, арийское завоевание, пришли с севера ( относительно Индии), из современной Средней Азии и Иранского нагорья. .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>Вся христианская религия-лжыва.
Лжива в чем? И какая из христианских религий ? А мусульманская ? А иудаизм ?
13:46 29.04.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Меня интересуют славянские веды.
Такая вещь до сих пор не известна. Про апокрифы вам выше объяснили.
15:08 29.04.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Такая вещь до сих пор не известна.
Отнюдь, это вы со слов тех кто эту историю усиленно уничтожал? так это просто глупо основываться на голимом вранье, про то что Веды, надеюсь смысл слова вам понятен, пришли с севера знают отлично в Индии и то что индийские Веды это переделка арийских факт неоспоримый, причём писаны они на санскрите, даже вы сами сможете прочитать это, иудо-христинизация не только уничтожало физически русичей, но и уничтожало и свидетельства былого величия, да и писменных свидетельств всё же осталось множество, и даже вой немытых просветителей не заглушают очевидного.
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Ну да, арийское завоевание, пришли с севера ( относительно Индии), из современной Средней Азии и Иранского нагорья.
Очередная глупость про Равшана и Джомшута, что бы говорить подобную чушь надо не иметь ни малейшего знания и главное просто вроде не видеть что оригинальные Веды, имеются в Индии писаны на понятном любому человеку, владеющиму русским языком
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
>> Вся христианская религия-лжыва.
>Лжива в чем? И какая из христианских религий ? А мусульманская ? А иудаизм ?
Лжива во всём, в происхождении, обычный плагиат из легенд Месопотамии, Египта, Ассирии, Вавилона и других цивилизованных народов, когда племена кочевников евреев грабили их окраины и наслышались от них легенд, переписав и выдав за своё, но первоисточники , от этих народов, говорят про обычное воровство племени кочевников евреев, не имеющих ничего своего, кроме легенд о воровстве и массовых убийств, да и ваше разделение на яко бы различные христианские течения, мусульманство и иудаизм смешны, это по сути одно и тоже, всё та же ложь базируемая на еврейском воровстве и наглой лжи в "святых" писаниях, торе, библе, коране, источник один и он фальшив и мерзостен для людей
Branko писал(а) в ответ на :
> А что он сделал? Вырвал страницы о происхождении Рюрика из Повести Временных лет?
Бранко, при всём уважении, тебе ли не знать что вся пвл не более чем фальшивка от 16-17 столетия, да и ссылаться на крестонсные переписки просто смешно, тем более на письмена данников Руси, достаточно вспомнить письмо Ивана Васильевича к английской королеве Елизавете и увидет как он чуть ли не дворовой девкой её величает, а это лишь может быть письмо к сюзерену, причём сам Иван был лишь князем, не смевшим называться высшим титулом
15:17 29.04.2011
Привожу ссылку на найденное доказательство того, что не было 300-летнего татаро-монгольского ига.И почему синод православной христианской церкви хотел сжечь Ломоносова.(Какие добрые верующие люди)
И об этом Путин как-то проговарился, сказав,что На Куликовом поле Русские и Татарские полки были как у Мамая ,так и у Донского. Так что не всё так просто ребятушки. Или получаться: Если факты не сходятся с официальной историей тем хуже для фактов.?
15:21 29.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> О Моисее есть письменные источники, причем множество, оспаривать которые никто не возьмется. А вот о дорюриковских временах на Руси таковых не имеется (в значительном кол-ве, по крайней мере). Иудейская культура насчитывает несколько тысяч лет, не сравнивайте с ней славянскую - ей в лучшем случае тысяча с небольшим, а то и меньше.
нет иудейской культуры вообще, ворованые кочевниками евреями легенды цивилизованных народов не имеют еврейского основания, о моисее нет ни единого исторического свидетельства, это наглая ложь еврейских фальсификаторов, все ваши крики хороши только для верующих иудо-христиан или мусульман, хавающих еврейскую ложь и не имеющих ума читать источники, по поводу так назывемого моисея вам следует почитать настоящию историю о Имхотепе и фараоне Джосере , что бы понять откуда растут ноги у сказки о моисее))))
15:21 29.04.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> .ТЕРКЕС писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или получаться: Если факты не сходятся с официальной историей тем хуже для фактов.?
> > Уважаемый, раз у Вас столь много фактического материала, то пишите диссертацию и защищайтесь. Что мешает? Докторская как раз и подразумевает создание собственной концепции, научной школы, направления, решения важной задачи и т.д. Вам не здесь тогда писать надо, а в ворде "кирпич" набивать пока.
Всё итак написано ,всё готово.Моя цель чтобы об этом люди узнали.Начали интересоваться ,читать,сравнивать. А ЧТО ВЫ ТАК ВСЕ ИСПУГАЛИСЬ???
