> Кури книжку "Индейцы Северной Америки" Джон Мэнчип Уайт. там всё чётко рассказано о миролюбивых и добродушных дикарях. quoted1
Чарли! Можно, конечно, хоть полностью выложить сюда статью "Геноцид которого не было", но это не избавит её от предвзятости к индейцам. Разумеется они были жестоки. И у них были свои обряды, которые европейцы, пережившие инквизицию и Гуситские войны, ханжески называют "чудовищными". Но вполне классический геноцид, разумеется имел место. Не случайно, к примеру, автор статьи Епифанцев не стал упоминать об истреблении бизонов, санкционированное властями США именно ради лишения индейцев кормовой базы. Американский генерал Филип Шеридан писал: «Охотники за бизонами сделали за последние два года больше для решения острой проблемы индейцев, чем вся регулярная армия за последние 30 лет. Они уничтожают материальную базу индейцев. Пошлите им порох и свинец, коли угодно, и позвольте им убивать, свежевать шкуры и продавать их, пока они не истребят всех бизонов!»
Кирпатрик Сейл так подытожил реакцию таинос на свой геноцид:
"Лас Касас, как и другие, высказывает мнение, что больше всего в странных белых людях с больших кораблей таинос поразило не их насилие, даже не их жадность и странное отношение к собственности, но скорее их холод, их душевная черствость, отсутствие в них любви". (Kirkpatrick Sale. The Conquest of Paradise. p. 151.)
Вообще, читая историю империалистического геноцида на всех континентах - от Испаньолы, Анд и Калифорнии до Экваториальной Африки, Индийского субконтинента, Китая и Тасмании - начинаешь по-другому понимать литературу типа "Войны миров" Уэллса или "Марсианских хроник" Брэдбери, не говоря уже о голливудских вторжениях инопланетян. Не ведут ли эти кошмары евроамериканской фантастики свое происхождение от подавленных в "коллективном бессознательном" ужасов прошлого, не призваны ли они подавить чувство вины (или, наоборот, подготовиться к новым геноцидам) изображая себя жертвой "иноплянетян", которых истребляли твои предки от Колумба до Черчилля, Гитлера и Бушей?
Геноцид в Америке имел и свое пропагандистское обеспечение, свой "черный пиар", поразительно схожий с тем, который испольуют евроамериканские империалисты для "демонизации" своего будущего врага в глазах своего населения, для придания войне и грабежу ореола справедливости.
16 января 1493, три дня после убийства двух таинос во время торговли, Колумб повернул свои корабли на обратный курс в Европу. В своем журнале он описал убитых испанцами туземцев и их народ как "злых жителей острова Кариба, которые едят людей". Как доказано современными антрополагами, это была выдумка чистой воды, но она легла в основу своего рода классификации населения Антилл, а затем и всего Нового мира, которая стала руководством к геноциду. Те, кто приветствовал и покорялся колонизаторам, считались "ласковыми Таинос". Те же туземцы, которые оказывали сопротивление или просто были убиты испанцами, попадали под рубрику дикарей-каннибалов, заслуживающих все, что колонизаторы были в состоянии причинить им. (В частности, в логовом журнале от 4 и 23 ноября 1492 г. находим такие творения мрачного средневекового воображения Колумба: у этих "свирепых дикарей" "посреди лба находится глаз", у них "собачьи носы, которыми они пьют кровь своих жертв, которым они перерезают горло и кастрируют".)
"Эти острова населены Каннибалами, дикой, непокорной расой, которая питается человеческой плотью. Их правильно называть антропофагами. Они ведут постоянные войны против ласковых и робких Индейцев ради их тел; это их трофеи, то, за чем они охотятся. Они безжалостно уничтожают и терроризируют Индейцев".
Это описание Комы, одного из участников второй экспедиции Колумба, говорит куда больше о европейцах, чем о жителях Кариб. Испанцы заранее дегуманизировали людей, которых они никогда не видели, но которые должны были стать их жертвами. И это не далекая история; это читается, как сегодняшняя газета.
>Информация о племенах каннибалов в Южной Америке,очень расплывчата и недостоверна,то ли были то ли нет,многие из исследователей про них слышали,но никто не видел воочию.Все на уровне слухов и начались они сравнительно недавно в 80 годах после выхода фильма «Каннибал холокост»в русском прокате "Ад Каннибалов",снятый с потрясающей даже сейчас реалистичностью режиссером Руджеро Деодато (Ruggero Deodato).Но это только кино.Южноамериканцы сами, наличие каннибалов никогда не подтверждали.
- А разве вы ничего не слышали о знаменитом племени каннибалов Караибы? Именно по этому племени, живущему где-то на севере Южной Америки, и было названо море Карибским , то бишь, людоедским, потому что само название "караибы" стало нарицательным в тех местах для обозначения людоедов И все источники той поры говорят о людоедстве этого племени.
> А разве вы ничего не слышали о знаменитом племени каннибалов Караибы? quoted1
Ничего не слышал. Мало того, думаю, что у США и их сочинителей есть много поводов для сочинения подобного материала. И то, что он сочинен ими больше шансов, чем на то, что это было на самом деле.
> Но вполне классический геноцид, разумеется имел место. quoted1
угу.)) как по отношению индейцев друг к другу, так и индейцами европейцев, европейцами индейцев, европейцами европейцев... тьфу, блин...)))) времена суровые были, они и слов таких красивых не знали -"геноцид". просто война на истребление. нам с нашей сегодняшней колокольни легко обвинять европейцев во всякой гадости...
> - А разве вы ничего не слышали о знаменитом племени каннибалов Караибы? Именно по этому племени, живущему где-то на севере Южной Америки, и было названо море Карибским , то бишь, людоедским, потому что само название "караибы" стало нарицательным в тех местах для обозначения людоедов > И все источники той поры говорят о людоедстве этого племени. quoted1
Слышал,а как же.
Также карибы - воинственный индейский народ, в период открытия Америки населявший остров Гаити, Малые Антильские (Караибские) острова и всю северную часть южно-американского материка (бассейн р. Ориноко) и распадавшийся на 200 различных племен, имевших столько же наречий. В настоящее время К. почти вымерли, сохранилось до 2000 чистых К. на о-ве Тринидаде и в Гвиане; в Гондурасе - черные К.; потомки К. и негров. Во времена Колумба К. были высокого роста, крепкого телосложения, умели хлопчатобумажные ткани красить в красный цвет и были ловкими моряками и торговцами. К. жили в полигамии, причем в некоторых племенах жены говорили на другом наречии, так как К. истребляли соседние племена, оставляя одних женщин. Среди К. распространен был каннибализм.
Но сведения о каннибализме как раз времен открытия континента,и начала уничтожения коренного населения,никто тогда серьезно их этнографией не занимался,а справку по ним я привожу по вот этим данным Breton, "Grammaire cara ïbe" 1665.Обратите внимание на дату.
"Дикая и непокорная раса" - вот ключевые слова западного империализма, от Колумба до Буша. "Дикая" - потому что не хочет быть рабом "цивилизованного" захватчика. В число "диких" "врагов цивилизации" были записаны и советские коммунисты. От Колумба, выдумывавшего в 1493 карибских каннибалов с глазом на лбу и собачьими носами, идет прямая нить к рейхсфюреру Гиммлеру, который на заседании лидеров СС в середине 1942 так объяснял специфику войны на Восточном фронте:
"Во всех предыдущих кампаниях у врагов Германии было достаточно здравого смысла и порядочности, чтобы уступить превосходящей силе, благодаря их "давней и цивилизованной... западноевропейской утонченности." В битве за Францию вражеские части сдавались, как только получали предупреждение, что "дальнейшее сопротивление бессмыслено". Конечно, "мы, эсэсовцы" пришли в Россию без иллюзий, но до последней зимы слишком многие немцы не сознавали, что "русские комиссары и твердолобые большевики преисполнены жестокой воли к власти и животного упрямства, которое заставляет их драться до конца и не имеет ничего общего с человеческой логикой или долгом... а является инстинктом, присущим всем животным". Большевики были "животными", настолько "лишенными всего человеческого", что "в окружении и без пищи они прибегали к убийству своих товарищей, чтобы подольше продержаться", поведение, граничащее с "каннибализмом". Это "война на уничтожение" между "грубой материей, первобытной массой, лучше сказать, недочеловеками-унтерменшами, которых ведут комиссары" и "германцами..."
> „Во время заселения нынешней территории Америки было убито где-то 100 млн. индейцев. quoted1
откуда цифирки, источник можно???
А вот, что по этому поводу пишут в Википедии!!! По официальным подсчётам Бюро переписи населения США в Индейских войнах в период между 1775 и 1890 годами погибло 45000 индейцев. Численность индейцев, населявших нынешнюю территорию США и Канады, сократилось с 2 — 4 миллионов в период до начала масштабной европейской колонизации до 200 тысяч к началу XX в. Только на крайнем севере материка местные индейцы продолжают вести традиционную полукочевую жизнь: они занимаются звероловством и сильно зависят от скупщиков пушнины. Значительная часть индейцев США была ассимилирована американцами. В Латинской Америке многие племена индейцев также были уничтожены (индейцы Вест-Индии, Уругвая, Аргентины). Лишь незначительная часть индейцев сохранила свой культурно-бытовой уклад (в глухих районах бассейна р. Амазонка, где ныне имеется несколько десятков общин, живущих без контактов с внешним миром). В целом ряде латиноамериканских стран индейцы явились важным компонентом сложения современных наций (мексиканцы, гватемальцы, парагвайцы, перуанцы и др.). В некоторых странах языки индейцев бытуют наряду с испанским (кечуа — в Перу, Боливии, Эквадоре, гуарани — в Парагвае, где он является вторым официальным языком).